Складывается впечатление, когда пишут о потерях атмосфер планет, что боженька, т.е. "по-нашески" ОтэцЪЪ, когда рожал планеты, то сразу наделил их атмосферами. Получается ОтэцЪЪ рожает только газовичков. Это по альтернативе Дехканина. Но если предположить, что планета изначально сконденсировалась из газового облака, как трактуют официозники, то не понятно, почему солнце сразу не стало сдувать атмосферу у планет, в частности с Марса?
Столько лярдо-лионов лет солнце берегло планету, Марс, давало ему возможность жизню какую-нить заплодить, а потом, видно что что-то пошло не так, ну или ещё чем-то не понравились зачатые планетотяне, оно начало сдувать своим грозным солнечным ветром всю их атмосферу в наказание.
В общем, что то не того в этих мнениях учООных об изначальности наличия атмосферы у планеты, и потом её сдувания.

Это всё и так понятно, что сдуло солнечным ветром.
Вопрос в том, куда делось магнитное поле?
(Может действительно, марсиане использовали его на полную катушку, и в итоге ослабили до немогу? )
Надо найти способ как включить магнитное поле Марса. А потом решить с атмосферой. На поверхности планеты полно оксида железа! Его можно переработать на атмосферный кислород и чистое железо! Цивилизации нужно и то и другое. По другим элементам можно тоже подшаманить. Главное магнитное поле!!!

Reynkarnfil, то о чем писали выше об Отце, не правда!
Я вчера писал о фильме "Битва Титанов". Этот эпос тоже говорит только об отношениях Отца и Сына. Повторюсь коротко ещё раз: Отец, во время зачатия возле себя ЧД, находится в положении угасающей Звезды, т.е в недрах Звезды начинается выработка лития и это означает Звезда начала превращаться в ГЮ. В этом промежутке в несколько сотен или тыс.лет начинается отход угасающей Звезды(Отца) от центра системы, где зачата ЧД и Отец (угасающая Звезда) начинает вращения вокруг собственно зачатой ЧД (Сын в будущем), этот отход от центра называется "Солнце Движение", только потом(через несколько тыс.лет) превратится в ГЮ, ещё позже в планету как Венера, к этому времени зачатая Отцом ЧД, успеет превратится в НЗ, БК и как нынешнее Солнце.
Во время таких превращении, т.е во время адского периода системы, что называют "Ъгалактиками" Марс потеряет не только атмосферу, он просто оголиться до твердых пород, что не под силу, не стихающих тысячелетиями, адским ураганным ветрам.

По одной из моих версий пропланеты Земной группы были обретены
Солнечной системой (тогда это было Солнце с планетами-гигантами)в результате звёздного импакта. И тогда они были гораздо ближе к Солнцу. В связи с потерей солнцем значительной части его момента количества движения планеты- гиганты отодвигались на периферию увлекая за собой то, что не упало на Солнце. Планеты земной группы отодвигались в связи с этим
всё дальше и дальше от Солнца. И тяготение его всё меньше
и меньше помогало планетам удерживать свою атмосферу,
которая интенсивно размывалась, начиная с некоторого
расстояния. Несмотря на постоянное уменьшение интенсивности
сдувания её солнечным ветром... Вот такая сказочка.

Stan, без эл-ва планеты не бывает на планете, маг.поле, а без последнего, соответственно атмосферы тоже. Марс как Зевс утратил свою силу. Теперь у него есть шанс восстановиться, только в расположении газовиков, обретая свой меньший контур, чем нынешний, вокруг газовиков, как Юпитер или Сатурн, восстановив внутреннюю огонь в меньшем объеме , но он теперь никогда не будет как прежний Марс, он далее будет существовать, как Титан или Ганимед, если повезет конешно. "Я ТАК ДУМАЮ" (ЯТД).

Сдуло-не сдуло - это большая, как говорится, промблема, и скороспелые выводы авторов здесь сомнительны. То, что главная причина потерь атмосферы - убегание её газов в космос, было известно давно.
Попробую вкратце обрисовать, откуда (по-моему) атмосферы планет берутся, как эволюционируют и чем всё это кончается.
Первичные атмосферы планеты получают при рождении; состав их - состав атмосфер "горячих юпитеров", во множестве ныне открываемых. То есть - главным образом лёгкие устойчивые газы (водород, гелий, с примесью других газов; лёгких и инертных - особенно) Сразу после начинается эволюция атмосферы - частицы газов с наибольшей энергией покидают атмосферу, от ядра планеты в неё идут потоки газов вновь образующихся. Если потери газов атмосферы компенсируются поступлением, то атмосфера устойчива, и никакие ветры её сдуть полностью не могут. Но постепенно активность ядра и поступление газов от него уменьшаются; меняется и соотношение газов - всё больше поступает CO2 , метана, азота и всё меньше - водорода и гелия. И инертных газов. А диссипация их атмосфер (потеря газов в космос) больше и прежде всего - именно лёгких газов; это относится и к изотопам - лёгкие убегают больше. Это можно видеть на примере СС: содержание, например, инертных газов (о которых речь в статье) в атмосферах Венеры, Земли и Марса, находящихся на разных стадиях геологического развития - 10000:100:1 .
По мере старения ядра и уменьшения его активности изменяется не только состав атмосферы, но и уменьшается её объём и плотность. К тому времени, когда активность ядра постепенно почти прекращается, атмосферы практически не остаётся, как на Марсе.
Диссипация (потеря в космос) атмосферы определяется разными факторами.
Есть тепловая диссипация - молекулы обладают разными тепловыми скоростями, и самые шустрые, начиная с самых лёгких, преодолевают притяжение и убегают. Это - самая главная причина потерь атмосферных газов.
Нетепловая диссипация - это:
фотохимическая - реакции за счёт поглощения молекулами ультрафиолета Солнца, частичного их распада и приобретения ими или их частями энергии, достаточной для убегания.
И на последнем месте - потеря атмосферы за счёт солнечного ветра. По многим оценкам, её доля в процессе нетепловой диссипации - не более трети; возрастает, конечно, после солнечных вспышек и зависит от расстояния до звезды.
Для Марса в его нынешнем состоянии, когда атмосферы почти нет и поступления газов тоже, солнечный ветер играет, конечно, несколько бОльшую роль, чем ранее, но преувеличивать его значение, как это делают авторы на основании первых же данных от спутника, не стоит. Более ранние исследования показывают большое значение для потери атмосферы Марсом фотохимических процессов и в настоящее время.
Таким образом, приводимые авторами данные всего по одному аргону -свидетельство только одного факта: поступление его от ядра всё меньше за долгую геологическую историю Марса. И вопрос о причинах потери атмосферы планетой подлежит дальнейшему изучению.

Дехканин, по вашей забавной теории:
"..этот отход от центра называется "Солнце Движение", только потом(через несколько тыс.лет) превратится в ГЮ, ещё позже в планету как Венера,.."
можно продолжить, что: "Венера, разжижив свою атмосферу превратится в Землю, а Земля нагрешив своими животварями, будет наказана до состояния Марса, то есть сдуют атмосферу и лишат магнитного поля, в общем обнулят контура".
Так вот, возникает вопрос, а эти газовики, Юпитер, Сатурн и далее по списку, они то чего? Как они умудрились сохраниться с атмосферами, такими здоровыми(по сравнению каменистыми Венеро-земле-марсами), да ещё столько внучат(под полсотни и более каждый) где-то нахватать? И при этом, тот же Юпитер имеет такое мощное магнитное поле, что его магнитосфера в сторону солнца аж на 7 млн км, а вдругую сторону до Сатурна достаёт. Она на несколько порядков мощнее чем у Земли, а магнитный момент больше в 18000 раз!
Дехканин, ну как такое может быть по вашей теории? Или ваш ОтэЦЦъъ по молодости был более сильным, и плодил детей покрепче, ну типа такие мускулистые атланты из древности?
В общем, чёт не всё вяжется по вашей теории, наблюдаемое в реальности. Ну если канечно не утверждать, что Юпитер не такой мощный, и вообще он пришлый беспризорник от другого ООООтэЦЦа! Вместе с другими газовиками. А пояс астероидов, что находится между Марсом и Юпитером, это импровизированный забор двора "нашего" отэца от приблудившихся к "нашей" околице злобов, народившихся от солнечных Отэцомутантов. Ну типа чтобы не залазили в "наш" огород.
Иначе понять в этой части вашу теорию не возможно. Дайте свои пояснения.

А может ли кто объяснить мне (невежде), что означают (конкретно) циферки, которые мелькают в левом верхнем углу анимации? Интуитивно догадываюсь, что как то связано с временем. Но что именно?...

geolux По Вашей гипотезе Титан такой же свежачок как и Венера?

"...несколько милиардов лет назад.." так возраст Марса как раз несколько миллиардов лет, приобрел атмосферу и тут же потерял?

Reynkarnfil, надо исходит из того, что мы наблюдаем в Ъгалактиках==пл.системах. После переформатирования системы, первым формируется внутренняя часть системы из планет которые имеют сильное эл.-во, а те которые не хватит сил(эл-во) штоб обхватит своими контурами внутреннюю часть системы, они сами по принципу образование Звезд, со своими малыми контурами , стараются создать свою Звезду, но после набора определенного количества спутников в виде вложенных контуров(Юпитер) и по усилению эл.маг поле они тоже присоединяются к системе за поясом астеров, также в порядке, как внутренние планеты, то есть по состоянии своих эл.маг сил в порядке "слабый внешний". По этому я шитаю внешние газовые планеты не имеют родственные отношение к Отцам, который вечно рождают Сына. Пока (ЯТД).

Андрей, это тайм-код, чуть ниже счётчик кадров и частота кадров анимации из которой и сварганили эту "гифку".

АтмосфЭру Марса спёрли злобные имперцы! :-)

Dafh , о Титане я как-то мало думал в этом плане, данных маловато. Меня интересовали углеводороды на нём, как наглядное доказательство абиогенной природы их происхождения; слишком много спекуляций в литературе на эту тему - что ни находка метана или других УВ, и даже чистого углерода на небесных телах, то источник - органика.
Но вообще-то, Титан должен иметь, по-моему, почтенный возраст, в отличие от Венеры - несколько млрд. лет, т.к. он успел давно остыть, и геологическая деятельность продолжается вроде бы только на поверхности. А вообще-то со спутниками гигантов надо разбираться с каждым по отдельности - и орбиты часто аномальные, и источники энергии внутри неведомые, и состав поверхности разный (а облако-то протопланетное, согласно теории, одно было!).

geolux думал что Вы напишите что Титан откололся от Сатурна, потому его ядро "пускает" так много газов. Вообще, с этой гипотезой о сверхплотном веществе, познакомился тут, благодаря Вам, и нахожу её интересной потому что интересуюсь строением планет, ядром. Когда читаю, например, о строение газового гиганта, и о том что у него возможно каменное ядро, да ещё при таких давлениях.. Короче, трудно спорить, ибо не ученый, но всё это вызывает кучу сомнении. И даже когда предполагается что оно железное.

""И при этом, тот же Юпитер имеет такое мощное магнитное поле, что его магнитосфера в сторону солнца аж на 7 млн км, а вдругую сторону до Сатурна достаёт. Она на несколько порядков мощнее чем у Земли, а магнитный момент больше в 18000 раз! """
_______________________
Чёт мне не нравится термин "атмосфера" применимо к астрономии...
Больше подошло бы словосочетание "газообразная часть небесного тела".
Как и "твёрдая часть небесного тела", "жидкая часть небесного тела".
Например: "Жидкая часть Марса", состоявшая преимущественно из воды, под температурными и иными влияниями создавала волны высотой десятки метров, которые ударяли о берега твёрдой части Марса. Что приводило к размыванию твёрдых пород, их смещению, крошению, эрозии, и т.д."

"По этому я шитаю внешние газовые планеты не имеют родственные отношение к Отцам, который вечно рождают Сына."
Дехканин, тогда, кто же ОтЭЭЭцЪЪ у Юпитера? И Сатурна, и других этих загазованных Нептунов и Уранов? А Плутон получается вообще подкидыш в нашей СС? Или этот минигазовичёк со своими газателлитами есть результат метеоризма своих старших братьев?
Вы так толком и не разъяснили по своей тЭории происхождение замарсовых газнюков Юпитер-Плутон? Кто их в конце концов породил и из какого сырья? Откуда они нагенерировали свои контура?
В общем сплошные вопросы?!

Солнце сдуло атмосферу Марса. Так почему оно сначала не сдуло атмосферу Венеры, Земли, они ж ближе ?

""Солнце сдуло атмосферу Марса. Так почему оно сначала не сдуло атмосферу Венеры, Земли, они ж ближе ?""
______________________
Магнитное поле отводит солнечный ветер или часть ветра.
(Кстати, атмосферу Венеры конкретно сдувает в космос даже в данный момент!)

У Венеры тоже с магнитным поле слабовато как то, и её атмосферу по таким представлениям, давно уже должно было бы сдуть, а она вон какая мощная! Чёт тут есть какой-то подвох, либо что-то надо менять в консерватории с теорией.

Reynkarnfil, У Венеры самое мощное маг.поле после Солнца, по этому имеет сильную атмосферу. Маг.поле планеты появится, когда сомкнется эл.-кий Инь-Янь составляющие контура в центре контура и вокруг планеты, вернее мы так их маг.полем называем. К примеру находясь в маг.поле невозможно определит какую силу имеет магнитные составляющие их просто не возможно определит, ну это как разные полюса два магнита притягивается плюс к минусу находящие предметы между ними не чувствуют их силу, также на планетах, полюсы компенсируют друг друга. То что называют силой магнитных полей планет, истекает по наколу оси планет относительно Солнца и по состоянию эл-ва планеты. Исходя из этих соображении, можно предполагать, такой связь, если сильное эл-во-->маг.поле-->атмосфера, по другому никак, "ЯТД"

"У Венеры самое мощное маг.поле после Солнца" (С) dehkanin,
- Откуда у Вас эти сведения ?

Peery_Maus, прошу прошение, т.к новость о Марсе, я имел ввиду маг.поле внутренних планет.

"Откуда у Вас эти сведения?"
Откуда, откуда, от того, который из пустыни с двумя горбами, то есть контурами.
Тут куда большая проблема, и я начинаю запутываться в базовах положениях теории:
"Маг.поле планеты появится, когда сомкнется эл.-кий Инь-Янь составляющие контура в центре контура и вокруг планеты, вернее мы так их маг.полем называем."
Так что такое магнитное поле, контур и эл.-кий Инь-Янь? И как это понимать, "в центре контура и вокруг планеты"?

"Тут куда большая проблема, и я начинаю запутываться в базовах положениях теории"
Reynkarnfil, Завидую Вам. Как у Вас вообще получается хоть что-то понять в этих "контурах", отношениях "отецЪ-сын" и физикой, в которой буквально всё перевёрнуто с ног на голову?

Пири Моус, открою вам секрет, тока никому больше.
Эта новость вот-вот сгинет с первой страницы новостни, она уже последняя в списке, и поэтому основная масса пиплов и астроньюзеров её читать не будут.
Так вот, чтобы понимать узбекско-песочного мудреца, не надо особого ума, главное понять технологию ответа. А она до безумия проста: вы берёте его словеснонаплетённые узловые моменты, которые особо непонятны, ну особенно там, где идёт переплетение контуров с другими "научными" понятиями, и раскручиваете эту словесную спираль в другом направлении. При этом желательно менять слова местами в произвольном порядке.
И вот когда вы сделаете такой кульбит, узбекская мудрость начнёт приобретать новый красочный вид и свежий аромат. Даже сам контурный автор порой бывает очарован таким набором словеев.
Попробуйте мой метод, может и у вас чего красивого получится.

Пожалуй, я всё же не воспользуюсь Вашим советом. И оставлю за Вами "эксклюзивное" право комментировать высказывания нашего "дехканина".