Да ну, глупости какие то придумывают, ей богу! Ну, в смысле, что на Европу лететь - это да, надо, но вот эта вот "бурилка-растопилка" - это как то "не айс"!
Да и проблем там ещё - уйма! С другой стороны надо ж с чего то начинать.

отлично,,в скором ждём приветственное рукопожатие от европиятиян)))

Какое рукопожатие? Если только что клешнепожатие.

Вот и Филы был бы таким роботом,то не спал бы сейчас на кометеа собирал бы фото отдалённых мест солнечной системы.

я запутался, так они ядерную растопилку придумали или длинноруку с гарпуном ?

Зашибись, лысенький!
А если этим "образцом" окажется представитель тамошней флоры-фауны? Как о нас подумают? Нельзя ли более гуманные методы отбора проб применять? Зачем сразу стрелять-то? Или действуем по принципу: сначала метко стреляем, а потом смотрим и спрашиваем в кого стреляли?
Может для начала обойтись наблюдательным зондом, использующим не столь экстремальные методы? Послать миниметеостанцию, например, оснащённую хорошей камерой высокого разрешения с хорошей оптикой.

Dilettant. Да не парься! Они в планету то аппаратом с трудом попасть могут, а уж гарпуном в живность?! Ха-ха, три раза!
Максимум - опозорятся на всю Солнечную систему! Ботаники!)))

Дмитрий, успокоил. Но всёже, попадут в планету, посодют энтот зонд, да пусть он даже неработоспособным окажется! Как тамошних жителей (вдруг таковые имеются) убедить, что это не инструмент экспансии, а только с целью с местными достопримечательностями ознакомиться? А если, не привели Господи, там представители иных цивилизаций окажуться? Так и до галактического скандала недалеко!

Хорошая идея далекого будущего, но я не понял: как с помощью десятиметровой руки они собрались протопить лед на глубину до 20-и километров и взять пробу? 10-и метровой руки, однако, не хватит (даже если периодически отстреливаться патронами).

Otzzi.
Пока в NASA тестируют инструменты, которые будут работать только на поверхности. Но в будущем специалисты планируют работать над созданием таких роботов, которые могли бы проникать глубоко под лед и исследовать подледные океаны других планет. discover24 (полную ссылку дать не могу, запрещено)
Там ещё небольшое видео прикреплено, можете посмотреть.

Интересно - а если туда "Кузькину мать" отправить, она лед проломит?

"Кузькину мать" ещё в этот лёд запихать придётся. Ну если толщина льда измеряется километрами и даже десятками километров, то "кузькина мать" должна быть весьма нехилой мощности, чтоб такую толщу проломить, хотя в любом случае тряхнёт изрядно. Вот только вопрос, а будет там что после изучать-то?

Ну даже если в полынье и нечего, то трещин-то вокруг много должно быть, где-то что-то недокипевшее брызнет на поверхность ))))

А чё сразу "подзврывать" то (ух ты, это я то - и не взрывать? Хм, к чему бы это?) там Европа через трещины воду льёт, что тот "писающий мальчик" - а она вся поди обратно на поверхность и выпадает. Ну так и соскребсти её ломиком с поверхности. Что внизу в океане жидкая, что сверху замёрзшая - суть одного поля ягодицы!

Прикол от НАСА:
Новое значение слова евроинтеграция? Интегрироваться в евру термоядерным паяльником?

Ну уйдёт термоядерный горяченький зонд на 20км вглубь, он как сигнал передавать-то будет? Получится как с кометой Герасименко - сначала закинем, а там команды раздавать.. Он их там подо льдом пошлет с ихними командами...

Князь, но ведь можно и проволочку от зонда размотать, вот и будет через чего сигнал передать.
Вот выше уже писали, зачем лезть в глубь, если можно остатки выбросов с поверхности соскрести.

Все-таки надо найти место "по-тоньше" и бахнуть. Все что живое было - всплывет. Так и найдем жизнь (если была), или не найдем. Проблема решена.

Если там действительно что-то было или есть, то следы ЭТОГО можно обнаружить и на поверхности. Но технологии бурения многокилометровой ледяной толщи, пожалуй, всё же стоит разрабатывать. Благо, и естественная площадка для испытания подобных технологий на Земле имеется...

P.S.: Но с другой стороны, действительно проще будет не "ломиться в закрытую дверь", если рядом зияет "пролом в стене".

Андрей, в Антарктиде опробовали уже, 4 км льда пробурили и добрались до искомого. Здесь же (на ледяных телах) возможно придётся бурить на десять, а то и на десятки километров, хотя казалось бы лёд достаточно податливый материал, но это как сказать, да и доставить и развернуть полноценную буровую на том же Титане... Не, "марсианские утопии" Маска выглядят гораздо более реалистичными!