5336
10
Директор ФПИ Андрей Григорьев высказался о будущем космических технологий
В честь сегодняшнего праздника, Андрей Григорьев - глава Фонда Перспективных Исследований, высказал свое мнение о том, что в будущем технологии космоса необходимо сделать более доступными. А именно, значительно удешевить, поработать над их простотой и многоразовостью. Говоря о перспективном будущем с планами более, чем на 15 лет, внимание следует уделить трем основным направлениям развития. Нужно прекратить эту космическую «избирательность» и открыть более широкий доступ к использованию технологий, изучению и освоению космического пространства. Хотя, по большей части, не столько сделать космос общедоступным для полетов, сколько позволить более широко и массово пользоваться результатами космической деятельности.
Услуги периферии космоса, в первую очередь, должны неотъемлемо касаться всей электроники. Например, в нынешнее время, услуга космической навигации уже используются портативными устройствами, но этот перечень в дальнейшем требует все большего и радикального расширения.
Во-вторых, необходимо усиленно развивать коммерческий космический рынок, который сейчас еще только начал формироваться. Совершенствования требуют способы доступа в космос, нужно стремиться сделать их проще, дешевле и доступнее. Грубо говоря, нужно запустить серийное производство космических аппаратов будущего, как автомобилей конкретной модели, вместо того, чтобы уникализировать каждый продукт технологий.
Развития требует и использование в качестве средств выведения многоразовых ракетоносителей, потому что нынешний «подход» существенно влияет на стоимость полетов. Создавать такие ракеты для многоразовых запусков следует, применяя высокотехнологичные материалы и композиции.
Организация ФПИ относиться к 2012 году, целью которого было содействовать работе научных исследований и разработок с точки зрения безопасности и обороны страны. Деятельность фонда направлена на три основных подхода: на химико-биологический и медицинский, физико-технический и информационный. А в 2015 году в структуру ФПИ произошла интеграция Национального Центра по развитию робототехнических технологий и их базовых элементов. На настоящий момент в работу фонда входит более 50 проектов, специально для которых было сооружено более 40 лабораторных помещений в зданиях ведущих университетов, НИИ и оборонных предприятий.
(Добавил: AndromedO)
к последнему комментарию
Развитие пилотируемой космонавтики возможно только если будут разработаны конструктивные решения, аналогичные тем, что были созданы во время ВМВ в мировой авиации, позволившие сделать авиацию массовым средством туризма, так как только туризм создает устойчиво растущий пассажиропоток.
что-то со счетом у них проблемы. Говорили о трех направлениях, а указали только два.
Что означает фраза "организация относиться к 2012 году"? Как она к нему относиться?
Вот и ещё один сказочник и балабол.
"...в будущем технологии космоса необходимо сделать более доступными..."
"...позволить более широко и массово пользоваться результатами космической деятельности..."
"...услуга космической навигации уже используются портативными устройствами..."
Какие технологии, какие результаты, какие услуги? Т.к. по части технологий и результатов сказать нечего, то в качестве услуг (множественное число) привел в пример одну - навигация (а других услуг и нет). Типичный прием демагога.
Да, ребята ФПИ-шники, до ДАРПЫ вам как раком до Плутона.
"...Как она к нему относиться?"
Как бузина в огороде к дядьке из Киева.
Kot: "Говорили о трех направлениях, а указали только два."
- И всё-таки три ("подхода"):
1) "химико-биологический и медицинский",
2) "физико-технический" и
3) "информационный".
А что касается того, как "Организация ФПИ "относитЬся к 2012 году", то сей грамматически-орфографический "шедевр" видимо следует понимать, как "ФПИ был организован (создан) в 2012 году".
Не хотел писать, но не удержался!
Почему на фото у чела взгляд Штирлица, помните сцену "свидания" с женой в кафе "Элефант"? Вижу, хочу прикоснуться, обнять, расцеловать, но нет, это не возможно!
Сам "проект ФПИ", как по мне, очередное "Сколково" - контора по распилу.
Да Михаил, зоркий у Вас взгляд. "Нам никогда такого не достигнуть..." - читается в его глазах.
Как только речь заходит о коммерциализации - можно ставить крест на развитии данной отрасли. Что мы и видим на практике. А многоразовость подсунули нашим эффективным менеджерам, чтобы те дербанили бюджетные деньги на прожекты, не имеющие будущего; это практикуется нашими западными "друзьями" ещё со времён Союза - можно вспомнить не один такой вброс ценой в миллиарды рублей (тех).
Развитие всегда шло в основнов в двух моментах: через торговлю, рынок(коммерциолизацию), и когда были "на краю пропасти", в экстренной ситуации...
geolux: "это практикуется нашими западными "друзьями" ещё со времён Союза"
- Неужели опять "теория заговора"?
Читайте AstroNews в Яндекс.Дзен