Тоже мне новость!

Тут почти все на сайте кричали что вот вот и мы на марсе то маск то наса кто вперед а на самом деле не все так просто то 😊 финансов не хватает то 😊 технологий

И не только Марса....

На деньгах не полетишь! Хотя и безденег тоже, но без технологий - стопудово никуда. Шансы поприветствовать первого марсонавта тают на глазах, но я всё ещё надеюсь!

Технологии, как и финансирование рождаются в условиях конкуренции.
НАСА и Маск не конкуренты друг другу, вот когда китайцы подтянуться, тогда и увидим гонку за Марс.

Ну прямым текстом ведь - Дайте ещё бабла!

Несмотря на то, что СССР был лидером по освоению космоса,Россия отстает. И причиной тому является не столько не достаточное экономическое развитие, сколько плохое отношение к приоритету фундаментальных научных открытий в России. Несмотря на то, что Россия уступает по техническим исследованиям космоса, у нее имеется пока еще шанс выйти в лидеры по теоретическим исследованиям в области астрономии и астрофизики. Это я гарантирую. Дело за малым: всего-навсего нужен доступ в Arxiv.org, это мог бы сделать РАН при желании. Иначе Россия и этот приоритет не получит (упустит).

УрЖопаБ, вас что, клинит этот Arxiv.org? Чё вы так от него попали в зависимость?
А насчёт теоретизирования, конечно у нас хватает своих гавриков, хотя Узбекистан сейчас тоже на подъёме.
Может вам стоит познакомиться с АстроНьюс.Arxivом? Здесь много всяких баталий, от Спиртовых планет до ОтЦэОвыских Контурных Газовиков. Так что подключайтесь в наш КолхозArxiv, тут полная свобода публикаций с любой космалтернативной темой.

Некоторые ники следовало бы оставить не переведенными на кирилицу)))) во избежание неудобств со смысловыми сходствами ... Хотя, улыбнуло, надо сказать...

23 млрд...по-видимому миссия на Марс будет стоить в 10 раз дешевле, чем полёт на луну) Времена другие, было б в холодную войну, проблемы с бюджетом решили бы на раз-два, а там глядишь и учёные веселее задвигались б от капусты в карманах...ЯТД, конечно :D

NeverWalkAlo: "...учёные веселее задвигались б от капусты в карманах.."
У наших учёных и инженеров никогда капусты в карманах в желаемых пределах не водилось, даже в самые "холодные" времена. Но тогда мы начинали, на том и выехали. А сейчас никакой лозунг не вставляет. Только кэш, но его делят в других местах и на космос не остается.
А за учёных и инженеров вообще никто не озабочивается. Лишние профессии и в России особо не востребованы.

Давайте смотреть правде в глаза. Если не будет новых, прорывных технологий, человек так и не сможет уйти с низкооколоземной орбиты куда-то подальше. К большому сожалению. Если бы они были, они бы хотя бы испытывались и была бы надежда на ближайшее десятилетие. Но ничего не испытывается. Максимум, чего достигло человечество, это станция на орбите и тележка с фотокамерой на Марсе и астероиде.

"Но тогда мы начинали, на том и выехали. А сейчас никакой лозунг не вставляет."
Ну не выдержала душа поэта..., копирнул вам причины "наших успехов" в космосе, читайте:

"Общая деградация научной мысли в стране привела к очевидному обнищанию интеллектуального потенциала космонавтики.
Ракеты и спутники остаются предметом национальной гордости, но она, как это стало у нас обычаем, обращена в историю, а не в будущее.
Президент России Владимир Путин встретился с госсекретарем США Рексом Тиллерсоном в День космонавтики. Кстати, для американской астронавтики этот день тоже особенный. 12 апреля 1981 года состоялся первый полет американского шаттла «Колумбия», что было крупным техническим прорывом. Долгое время развитие космонавтики в наших странах носило характер острой конкуренции с очевидным оттенком идеологии. Не случайно Никита Хрущев с грубой афористичностью оценивал космическое лидерство СССР: «Хочется подложить ежа в штаны дяде Сэму». Если следовать этой шутке, то можно сказать, что в космонавтике русский медведь сел на ежа пятой точкой…
Разговор Путина и Тиллерсона не касался космических тем. И это было бы бессмысленно. В последние десятилетия пропасть между российской и американской космической отраслями приобрела космические же масштабы. Надо признать, что для России День космонавтики, который традиционно отмечается достаточно пышно, приобретает отчетливо музейный характер.
Россия теряет лидерство даже в тех областях, где не знала соперников. Почти год остается на земном причале тяжелая ракета «Протон». Да и ее цена уже не самая привлекательная среди конкурентов. По количеству стартов впервые за несколько десятилетий Россия оказалась не на первом, а сразу на третьем месте. Объявлено о предстоящем сокращении российских экипажей на МКС. Новая ракета «Ангара», которую делают уже 20 лет, показательно слетала один раз, но когда она пополнит космический флот, никому не известно. США объявили, что не будут возобновлять заказы на российские двигатели РД-180 и РД-181, которые поддерживали отрасль, получившую за изделия далекой советской эпохи соответственно два миллиарда и 220 миллионов долларов.
Что касается Международной космической станции, то скоро монополия российских транспортных кораблей будет прервана. Уже фактически на стапелях находятся новые американские транспорты нескольких вариантов. Российский модуль «Наука» для МКС, который мы делаем с 1995 года с планировавшейся датой старта в 2007 году, все с большей вероятностью из-за хронических технических дефектов в топливной системе так и останется в заводских цехах. Самое обидное, что «Наука» мало чем отличается от первого функционально-грузового блока МКС «Заря», который отправился на орбиту в 1996 году. То ли дело в том, что «Заря» контролировалась платившим деньги «Боингом», то ли в том, что 20 лет назад мы находились на другом уровне и уже утраченном технической компетенции.
Научные возможности МКС Россия использует по минимуму, хотя именно наука была главным козырем при затоплении отечественной станции «Мир» в пользу международного проекта, где музыку заказывали США. По количеству научных публикаций по тематике МКС Россия (418 работ) катастрофически уступает не только США (2203 работы) и Германии (631), но даже Японии (534) и такой совсем некосмической державе как Италия (449). Пару лет назад о наших научных достижениях на МКС бодро докладывал тогдашний президент РАН Владимир Фортов, но почему-то казалось, что он приукрашивает масштаб открытий. И в любом случае, доклад наверху не оценили.
Качество российской космической техники ниже критики. Более 70 двигателей, то есть весь запас по второй и третьей ступеням ракеты «Протон», отправлены на переделку по постыдной причине. В двигателях использовались не драгоценные металлы, как положено по технологии, а менее жаростойкие компоненты. Из-за элементарной халатности в декабре 2016 года произошла авария и ракеты «Союз-У» с грузовым «Прогрессом».
В отчетах мы часто говорим о наших ведущих позициях на рынке коммерческих запусков (хотя в 2016 году отошли на третье место за спиной у США и Китая), но это мизерная часть мирового космического рынка — не более 2% в самые успешные годы. Самые большие доходы — космические спутники и многообразные космические услуги, где Россия практически не присутствует. И это при том, что Россия является одной из двух стран, которая обладает полностью сформированной орбитальной навигационной группировкой ГЛОНАСС (наряду с американской GPS). Это громадный ресурс, который мы не умеем использовать. А ведь мировой рынок навигационных услуг в 15 раз превосходит рынок коммерческих запусков.
При этом космонавтика остается предметом национальной гордости, но эта гордость, как стало у нас обычаем, обращена в историю. Но космическая отрасль сохраняет значительный потенциал. Есть ли возможность подняться вверх? Прежде всего, очевидна утрата интереса к космонавтике у высшего руководства, которое по части удовлетворения национальных амбиций делает ставку на гораздо более легко воспроизводимые спортивные достижения. Обернулось там все, правда, громким скандалом, но это другой сюжет. Одновременно падает качество управления в самой отрасли. Сейчас Роскосмос возглавляет команда «эффективных менеджеров», пришедшая из отечественного автопрома, который никогда не блистал в мировых рейтингах. Это примерно то же самое, что назначить главным тренером ЦСКА лейтенанта, который справно проводил утреннюю зарядку в провинциальной казарме.
И, конечно, главная проблема российской космонавтики — отсутствие привлекательных проектов, которые могли бы привлечь амбициозную молодежь. В МГУ недавно открыли факультет космонавтики, но где будут работать его выпускники? Пойдут на конвейер по производству «Союзов»? С точки зрения новых технологий и революционных инноваций это близко к производству табуреток. Эффективные менеджеры не в состоянии сформулировать приоритетные задачи отрасли, а общая деградация научной мысли в стране привела к очевидному обнищанию интеллектуального потенциала космонавтики. В итоге постоянно редактируемые в сторону сокращения «Стратегические направления космонавтики» — документ, который нужен только чиновникам. Реальной программы развития российской космонавтики в природе не существует.
Режет глаз поистине космический разрыв между затратами государства в отрасль и долей России на мировом рынке. Очевидно, что и в космической отрасли государство проявляет себя как неэффективный собственник. Россию на вираже обходят страны, где космической отраслью занимаются частные фирмы и частные инвесторы. Мы бежим от этого как черт от ладана. Хотя, к примеру, в системе «Газпрома» уже два десятилетия успешно работают частные компании, которые предоставляют услуги космической связи и дистанционного зондирования. Еще один пример — продажа РКК «Энергия» обанкротившегося «Морского старта» в Тихом океане авиакомпании S7.
По числу олигархов Россия является мировым лидером. Но по числу бизнесменов, которые участвуют в развитии высоких технологий, она — мировой аутсайдер. А в космосе их вообще днем с огнем не сыскать. Прочно стоят на земле, кровью привязаны к недрам. В отличие от американцев, никто из наших миллионеров, никогда всерьез не изъявлял желания слетать в космос…
Первый вице-премьер Шувалов призывает российских студентов брать пример с Илона Маска, но государство ничего не делает для того, чтобы создать для этого благоприятную экономическую среду.
12 апреля 1961 года Гагарин сказал историческую фразу «Поехали!». Сейчас его потомки могут сказать «Проехали!»"

Reynkarnfil4,
1. Станция на орбите не может быть обращена в историю. Если мы хотим осваивать Солнечную систему, то без неё, а лучше нескольких, никак не обойтись. И без станций на орбитах осваиваемых планет тоже. Поэтому все наработки по станциям это как раз шажки в будущее. По станциям на орбите самые большие наработки у нашей страны. По названию она МКС, но по сути это модернизированный Мир с прикреплённой роботизированной канадской рукой-манипулятором. Хотят американцы или китайцы строить свою станцию - пожалуйста. Но пока ни те, ни другие ничего не построили (Скайлэб не в счёт). Можно создавать сколько угодно носителей и неплохо зарабатывать на космических туристах и коммерческих запусках, но без станции не будет движения вперёд, только топтание на месте в лучшем случае.
2. Шаттлы как открыли новый технический прорыв, так его и закрыли. Станция есть, а Шаттлов нет. И никто не пытается их возродить.
Я отнюдь не хочу сказать, что у нас всё хорошо, но весь космический мир (и не только мы) остановился в 60-х годах прошлого века. С тех пор не было по настоящему технологических прорывов. Попытки нарастить мощность движков и тоннаж нагрузки это не прорыв, а инженерная задача для выпускников техникумов, но отнюдь не университетов. Принципиально другой движок - вот это будет действительно прорыв.

urzhopab, как я понял - вы непризнанный гений. И у вас есть идея как завоевать Галактику за 3 копейки. Это мой случай!!!
Не поделитесь, хотя бы кратко, своими знаниями? Ну так, чисто для ознакомления.

Petr_ - да, это точно "Ваш случай", удачи в пополнении коллекции! :)

Reynkarnfil, я это все прекрасно знаю (и не из статей, а "изнутри"), к сожалению.
...
"...И у вас есть идея как завоевать Галактику за 3 копейки" - а вдруг? :-) А вдруг urzhopab знает, как гравицапу сделать? Её же тогда можно к любому сараю привентить, и вперед с песнями. Газпром разорится, Столица автоматически перемещается... Впрочем, это я поторопил события.

УрЖопаБа, вы всех здесь заинтриговали, мы в томлении и ожидании Новых Контуров...

"Тут почти все на сайте кричали что вот вот и мы на марсе" Кто "почти все"? кучка западофилов? Они далеко не "почти все".
А так ожидаемо.

Ну да, тут ещё вошкаются иногда азиопафилы.

Азиопафилы? А вы сомневаетесь в стремительном космическом наступлении китайцев? Да они уже во всех сферах наступают на горло. Европа отказываеться от промышленности и милитаризации,делая вклад в технологии,и сферу услуг. США вкладывают во всё,но отказываються от добычи ресурсов и промишленности. Россия сидит на ресурсах,и вкладывает в милитаризацию,и в олигархов. А вот Китай делает умнее всех. Они ни от чего не отказываються ни от чего,и вкладывают во всё. Промышленность продолжают наращивать. При этом кроме золотовалютных запасов они очень серьёзно вкладывают в инфраструктуру страны. А это способствует инвестициям,бизнес-климату, и всему спекту услуг. Наука и новые технологии нераздельны с Китаем. Все технологические корпорации мира имеют свои фибрики и заводы в Китае. И при этом Китай умудряеться не жалеть на армию. Суммы на свою армию растут. Военные мышцы тоже

Reynkarnfil4!Хорошая статья.Спасибо.

"иногда азиопафилы." Славянофилы райкинфил, Славянофилы!

А кто это Марсика1 опустил в минус -2? Как то не хорошо поступили, давайте поможем ему выбраться.

Добавил балл, но опять стало -2 у Марсика1. Какая-то гнида, уж не из среды димитпиджевских славянофилов минусуют?