Читайте AstroNews в Яндекс.Дзенв чем суть метода?
5782
8
Массивная экзопланета обнаружена при помощи гравитационного микролинзирования
Астрономы обнаружили новую массивную внесолнечную планету при помощи метода гравитационного микролинзирования. Эта вновь обнаруженная экзопланета, обозначенная как MOA-2016-BLG-227Lb, примерно в три раза более массивная, по сравнению с Юпитером, и движется по орбите вокруг далекой звезды, находящейся на расстоянии примерно 21000 световых лет от нас.
Гравитационное микролинзирование – это ценный метод обнаружения новых внесолнечных планет, обращающихся на относительно небольшом расстоянии от родительских звезд. Этот метод чувствителен к планетам небольшой массы, обращающимся за пределами так называемой «снеговой линии» вокруг относительно тусклых родительских звезд, таких как карлики спектрального класса М или коричневые карлики. Такие планеты представляют особый интерес для астрономов, так как как раз за границами этой линии происходит наиболее активное формирование планет. Следовательно, понимание особенностей распределения планет в этой области может дать ценные ключи к пониманию формирования экзопланет.
Это событие микролинзирования под названием MOA-2016-BLG-227 было обнаружено 5 мая 2016 г. при помощи 1,8-метрового телескопа MOA-II, установленного в обсерватории Университета Кентербери, Новая Зеландия. Дальнейшие наблюдения этого события позволили команде под руководством Наоки Кошимото (Naoki Koshimoto) из Осакского университета, Япония, обнаружить эту новую планету и определить её основные параметры.
Согласно исследованию планета MOA-2016-BLG-227Lb представляет собой супер-юпитер массой порядка 2,8 массы Юпитера. Родительская звезда планеты является, вероятно, карликом спектрального класса М или К, расположенным в балдже галактики. MOA-2016-BLG-227Lb движется вокруг родительской звезды на расстоянии примерно 1,67 астрономической единицы. Другие параметры, такие как радиусы обоих объектов и орбитальный период планеты ученым еще предстоит определить.
Исследование появилось на сервере научных препринтов arxiv.org.
(Добавил: Hot Temp)
к последнему комментарию
в чем суть метода?
Kot. Да по сути всё тот же транзитный. Те ж яйцЫ*, только боком. В "обычном" методе свет звезды тускнеет при прохождении перед ней планеты, а тут - наоборот ярче становится, потму как планета его подобно линзе в кучу собирает своей гравитацией согласно незабвенной теории Эйнштейнуса.
* - пасхальные
Да тут звезда с планетой могут не сильно по размерам и массе различаться.
"Согласно исследованию планета MOA-2016-BLG-227Lb представляет собой супер-юпитер массой порядка 2,8 массы Юпитера. Родительская звезда планеты является, вероятно, карликом спектрального класса М или К, расположенным в балдже галактики. (Опаньки, а что даже предположительной массы звезды нет?) MOA-2016-BLG-227Lb движется вокруг родительской звезды на расстоянии примерно 1,67 астрономической единицы."
Далее.
"Другие параметры, такие как радиусы обоих объектов и орбитальный период планеты ученым еще предстоит определить."
Блин (еда такой), так ведь только половину параметров определили, да и то предположительно, т.е. полной уверенности в правильности определённых параметров тоже нет?
Сыроватое исследование получилось, конкретики маловато будет!
Dilettant. Главное заявить "это мы первые открыли", "застолбить", так сказать, планетку.
Сучись вдруг там всё по другому устроено, тип и не планета это вовсе, а просто мухи на объективе телескопа... ну, того... - ничё бывает. Новостей много сейчас, на их фоне и не заметит никто "косяка".
Зато если всё подтвердится (а уж тем более откроется что-то "эксклюзивеое") у чуваков есть справочка о первенстве открытия и можно примазаться к чему-нибудь великому. Ну, или на худой конец к премии какой или, там, гранту.
Пущай балуются, не жалко.
Пы.Сы.: и ни слова о ТМ! Культурные люди должно быть!
Kot, они использовали метод Bayesian Analysis. Там много математики, но как я понял суть в следующем. Сравниваются блески соседних звёзд с изменением-усилением кривой блеска наблюдаемой, когда передней проходит планета-линза. На сайте arxiv есть подробный отчёт об этом исследовании № 1704.01724 . Уйма математики с объяснениями и графиками. Честно сказать я не осилил из этого и пол процента. Но не беда. Этой работой занимался огромный коллектив.
Вот эти герои:
Naoki Koshimoto, Yossi Shvartzvald, David Bennett, Matthew Penny, Markus Hundertmark, Ian A. Bond, Weicheng Zang, Calen Henderson, Daisuke Suzuki, Nicholas J. Rattenbury, Takahiro Sumi, Fumio Abe, Yuichiro Asakura, Aparna Bhattacharya, Akihiko Fukui, Yuki Hirao, Yoshitaka Itow, M.C.A. Li, C. Ling, Kimiaki Masuda, Y. Matsubara, Taro Matsuo, Yasushi Muraki, Masayuki Nagakane, Kouji Ohnishi, C. Ranc, To. Saito, A. Sharan, Hiroshi Shibai, Denis Sullivan, P. Tristram, A. Yonehara, Christopher Gelino, Charles Beichman, Jean-Philippe Beaulieu, J.-B. Marquette, Virginie Batista, M. Friedmann, N. Hallakoun, Shai Kaspi, Dani Maoz, G. Bryden, Sebastiano Calchi Novati, Steve Howell, T. Wang, Shude Mao, Pascal Fouque, Heidi Korhonen, Uffe Jorgensen, Rachel Street, Yiannis Tsapras, Martin Dominik, Eamonn Kerins
Было бы неплохо, чтобы Леонид поразбирался в этой математике и дал своё резюме.
А зачем вы этот громадный список сюдыть опубликовали? Или это так, для того чтобы было понимание баблососии?
Этот список для понимания объёма проделанной работы. Работа, которая сделана в сотрудничестве разных научных коллективов. Для хотя бы элементарного уважения к учёным.
Баблососие же для любителей заговоров.
А причём тут заговоры? Как то не вижу связи между баблососией и заговорами?
