Вот на этой картинке неплохо было бы обозначить вектор движения Солнца, тогда станет видно как ускоряется тело по отношению не просто к Солнцу, а по отношению к Вектору Движения Солнца, поскольку у тела другая инерция станет по отношению к инерции самого Солнца, поскольку тело обособлено и с другими скоростями, хотя и в тесном Гравитационном Взаимодействии с доминирующим гравитационным телом.

"Юпитер и Теория относительности отвечают за изменения траекторий небесных тел"
Как то странноватое заглавие новости, а можно и так "Солнце и ньютоновская теория гравитации отвечают за изменения траекторий небесных тел. А ещё так: Юпитер и солнце отвечают за изменения траекторий небесных тел, но есть ещё вариант...
В общем, эти 2 взяли ответственность за траектории, а другие 2 пока нет.

Ну тут малеееенькое упущение они забыли упомянуть что центр галактические массы тоже отвечают за траекторию небесных тел. Про центр кластер галактические массы вообще молчу)

l7ufon, вы правильно написали - влияние массы Галактики (или Местной Группы) мааааааааааааааааленькое. Поэтому о нем не написали :)
И это можно понять даже не расчехляя Калькулятор (один из главных богов астрономии и Науки вообще). А именно:
Мы находимся не на окраине Галактики. Значит вокруг нас масса распределена более менее равномерно. Значит "кривизна" пространства от этого дела более менее равномерна внутри СС.

Petr_8
Ну что то современная теория гравитации при моделировании не выдает более менее равномерное распределение масс. А наличие темной материи что то не находится никак...

Petr_8
Эта же теория (гравитации) не расчехляя калькулятор говорит нам о том что какого фига мы вращаемся вокруг центр галактичских масс, которые при умножении на расстояния стремятся к мааааааленькому значению и как Вы выразились ни как не могут влиять на траектории)

Petr_8
Вы сами хоть понимаете? ну эт я загнул, хотя бы верите в темные материи, энергии?

Про Юпитер - более или менее понятно, а про СТО - одни
голословные уверенья. Дескать там где-то про всё это как-то
есть и оно правильное. Я даже допускаю, что так и есть,
особенно если эффекты обнаруживаются в пределах ошибки измерений и/или вычислений, а также удобных для себя допущений. Но свежо предание, а верится с трудом.

Гришин_С_Г, давно вас не было, а я-то в теме
www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=9645
прямо в первом посте предложил вам игрушку, если хотите, вышлю на почту :-)

"..вращаемся вокруг центр галактичских масс, которые при умножении на расстояния стремятся к мааааааленькому значению.." (с)l7ufon
Продолжу мысль:
"..если бы не распределённая масса всех звёзд и облаков газа, которые в сумме сильно влияют на траектории." :-)

я тож не понял к чему здесь приплели Юпитер

Директор НАСА Чарльз Болден отправлен в отпуск после того, как он заявил о том, что вторжение инопланетян произойдёт в ближайшее время (сообщают некоторые сайты). Нас могут захватить в любой момент!

geolux40
Да нет, это лишь говорит о том что дедушке пора на пенсию по состоянию здоровья :)

geolux, для титула России это мало что изменит - он итак
уже 100 лет как захвачен. А для остальных - да, это угроза.
Leonid3, У меня сейчас на космогонию не хватает времени,
хотя я и поглядываю за ней время от времени. Продуктивное
моделирование и работа с моделями требует полной отдачи
и ни одного человека. Если у Вас есть интерес в проблеме
и необходимые ресурсы, думаю полезно создать группу,
заинтересованных лиц (человек 5-7). Этого, мне кажется,
может хватить для того чтобы отчётливо появиться
на поверхности...
А вы можете, пока чего, сообщить какие-нибудь основные
предположения, положенные в основу моделирования ?

"В общем, эти 2 взяли ответственность за траектории, а другие 2 пока нет."
Реинкарнфил, не взяли на себя ответственность, этих двух назначили виновными! :-)

"..основные предположения, положенные в основу моделирования.." (с)Гришин_С_Г
Демонстрация возможностей библиотеки для 3D рисования "Open GL" и ничего больше. Но получилось похоже на вашу идею :-)

Фраза из третьего абзаца статьи: "...поскольку при приближении объектов к нашей звезде скорость их движения значительно возрастает и вместе с ней возрастает и роль релятивистских эффектов."
- Это не похоже на "сложности перевода". Следовательно - это либо "косяк" в оригинале статьи, либо "самодеятельность" переводчика. Аномальную прецессию перигелия Меркурия вызывает не скорость его движения по орбите, а гравитация Солнца. Собственно, и в первом абзаце статьи говорится об "эффекте, вытекающем из Общей теории относительности".

P.S.: Забыл поставить оценку статьи. Исправляю ошибку ->

Blender использует эту библиотеку Open GL

pervokursnik, несомненное преимущество -- GL входит в состав Windows и не надо пристёгивать *.dll к программе :-)

"P.S.: Забыл поставить оценку статьи. Исправляю ошибку ->"
Это не ошибка, а обычная реакция-память человека. Вот если бы была функция "не публиковать, пока не поставишь оыенку", вот тогда было бы интереснее и объективнее, что астроньюсочитатели думают и как оценивают. Но здесь, как я обратил внимание, вообще не реагируют на пожелания пользователей. Оно и верно, ведь всё равно же заходите и пишите свои комменты, поэтому зачем напрягаться и ещё что-то менять.

Leonid3, это да!