новости космоса
7109 25
04 мая 2017 06:14:58

Астрономы подтверждают, что диск близлежащей звезды имеет сложную структуру

Самолетная обсерватория НАСА SOFIA, представляющая собой 747-й Боинг, оснащенный 2,5-метровым телескопом, совершила продолжительный полет над западным побережьем Мексики.

В ходе этого полета обсерватории Stratospheric Observatory for Infrared Astronomy ученые во главе с Кейт Су (Kate Su) из Аризонского университета, США, находились на борту и производили сбор научных данных о звезде под названием Эпсилон Эридана. Эта звезда находится на расстоянии примерно 10 световых лет от Солнца. Она похожа на Солнце, однако возраст этой звезды составляет всего лишь одну десятую возраста нашей звезды. Как считают астрономы, эта звезда может помочь глубже понять эволюцию нашей Солнечной системы.

В одной из своих предыдущих работ, опубликованной в 2009 г., эта научная команда сообщала об обнаружении вокруг звезды Эпсилон Эридана осколочного диска, имеющего сложную структуру, с поясами астероидов, разделенными между собой широкими щелями. Однако последующие исследования, проведенные другими авторами, поставили под сомнение достоверность данных, полученных командой Су. Чтобы развеять эти сомнения, Су и ее соавторы провели эти новые, дополнительные наблюдения, которые позволили подтвердить, что вокруг звезды Эпислон Эридана находится диск, имеющий раздельные внутреннюю и внешнюю части. Как сообщает команда, дальнейшие наблюдения этой системы позволят установить, является ли внутренний пояс цельным или же он состоит из двух отдельных астероидных поясов.

Исследование вышло в журнале Astronomical Journal.


(Добавил: Hot Temp)

комментарии
1
098765432138 · 04-05-2017

Интересное дело с Боинга видно, а с Хабла нет? Чудеса.

2
Masik142 · 04-05-2017

Кроме диска вокруг этой звезды больше ничего не обнаружили? Неужели там нет планет?

3
geolux138 · 04-05-2017

Планеты распались на два обломочных диска.

4
DimitriyP173 · 04-05-2017

Сомнительно... С чего бы им распадаться, да ещё на два диска?
Не-е, тут явно подвох какой-то. То ли в телескоп смотрят не тем глазом, то ли оптику слишком усердно спитом протёрли, то ли диск на самом деле не диск...

5
dehkanin95 · 04-05-2017

//Неужели там нет планет?//
Masik, Звезд без планет не бывает, также как Сына без Отца.

6
koftochka145 · 04-05-2017

dehkanin, Звезд без планет не бывает, также как Сына без Отца.
То есть сначала были планеты? я правильно поняла?

7
dilettant170 · 04-05-2017

Новости космоса Май 2017 года
"Астрономы подтверждают, что диск близлежащей звезды имеет сложную структуру."
Всё, больше ничего писать и не стоило, ибо без подтверждающих выкладок и ссылок, остальной текст не более чем "бла-бла-бла".

8
dilettant170 · 04-05-2017

koftochka, не троллите дехканина, он сам этого не знает. :-)

9
dehkanin95 · 04-05-2017

//То есть сначала были планеты? я правильно поняла?//
koftochka, "в начале было СЛОВО", так окей?
Не , если серьезно, в самом начале, было ничего, так окей?
Не, если ещё серьезнее, в самом начале было ничего и абс.нуль град-в, может и ниже, только потом появилась одна сингулярная точка, отличающейся от абс.нуля на несколько млрд-ной дли градусов и от этой точки дошло до СЛОВО и далее пошло поехало до нынешнего с 2,7К. Так окей???

10
dehkanin95 · 04-05-2017

//он сам этого не знает//
dilettant, может Вы знаете? Она же Курица и Яйцо, толкует .

11
dilettant170 · 04-05-2017

Вот и подтверждение моих слов. Куча букафф, а по сути прямого вопроса , что было в начале, звёзды или планеты?", ничего. :-(

12
dilettant170 · 04-05-2017

Дехканин, гипотеза Ваша, а объяснять её суть Вы предлагаете другим?
П.С. Оценка касается Дехканина, а не новости.

13
dehkanin95 · 04-05-2017

Странно как-то, неужели у всех минусы кончились?

14
DimitriyP173 · 04-05-2017

Dehkanin. А надо? Ну, можно завести параллельно штук пять аккаунтов и минусить самого себя, если это так важно.

15
koftochka145 · 04-05-2017

dehkanin, мне кажется, в вашей теории в начале должен быть ПРОТО-КОНТУР

16
dehkanin95 · 04-05-2017

//если это так важно// DimitriyP, спасибо! Самого себя не канает!

17
Petr_1 · 04-05-2017

"dehkanin, мне кажется, в вашей теории в начале должен быть ПРОТО-КОНТУР"
:) !!!
Сначала у человека должен быть мозг! А уж контуры, это глубоко вторично. Душманин вообще разрушил все надежды на свой счет. Он в начале подавал признаки талантливого сумасш.... фрика! А потом... ерунда потом началась. Никакого полета фантазии вообще. Я все же сохраню записи о нем. Но до моих лучших образчиков ему как до Юпитера ползком со своими контурами.

18
dehkanin95 · 04-05-2017

//ПРОТО-КОНТУР//koftochka, хорошее предложение! Дайте время подумать.

19
DimitriyP173 · 04-05-2017

Dehkanin. Ну, надо собраться, превозмочь, идти до конца! Странные теории требуют странных поступков!
Можно потребовать минусов от администрации. Всего-то десяток ссылок в сообщениях кинуть - и золотой ключик в кармане!
Можно ещё матом ругаться, постить ЗАГЛАВНЫМИ буквами и копировать собственные сообщения более 3-х раз.

20
dehkanin95 · 04-05-2017

Petr-УХА, Ох, как жаль што ты меня не слышИшь!

21
dehkanin95 · 04-05-2017

//Можно ещё матом ругаться//
DimitriyP, для этого не хватает одного балла. Они за это сразу 10 снимают. Одолжите , если есть у вас. Я потом Petr-ухой побеседую.

22
Reynkarnfil0 · 04-05-2017

Так вот весь смысл накопления богатств, чтобы потом с "Petr-ухой матом побеседуюевать".
Ну бросьте народ ему ещё одну ко.., то есть балл, пусть выразит всё что ЯТДумает, нужна же ведь мудрецу-дехканину тоже психологическая разгрузка перенапряжённых контуров!

23
Reynkarnfil0 · 04-05-2017

А то ведь если выразиться заголовком этой новости, то: "Астрономы подтверждают, что близлежащая звезда в созвездии узбекистана имеет сложную структуру контуров", и может в любой накопленный момент взорваться сверхвзрывом газовой сверхновой, породив(рейнкарнировав) нового ОТЦАЦА.

24
Otzzi139 · 05-05-2017

Мне тут мысль пришла в результате вашей дискуссии с Потомком Улукбека - я увидел то, чего раньше не замечал! Если из теории декханина кое-чего повыбасывать лишнего, а термин "контур" заменить термином "струна", то получиться вполне годный вариант струнной теории первой волны! Декханин, насколько критично провести такую замену?
Надеюсь, что на урожаях дынь и надоях молока это не скажется.

25
Reynkarnfil0 · 06-05-2017

Разница между контуром и струной в том, что струна всегда прямая, а контур можно как хочешь провести, хотя по тЭории он похоже круглый, или близко к тому. Поэтому, если контур поменять на струну, то все сынки тут же разбегуться от ОТЭЦаЦа, а так они крутятся по контурам вокруг роженника и не сбегают в ЪЪгалактики на гульки.
Так что контура менять на струны не совсем целесообразно, хотя если рассмотреть вариант замены контура на цепи...

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2024. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!