"..поскольку обращаются в непосредственной близости от родительских звезд."
Так всё же вращаются вокруг РОДИТЕЛЬСКИХ звёзд?! Значит звезда рождает планеты..., из её сверхплотного внутреннего вещества!?
Открыт горячий юпитер на орбите вокруг стремительно вращающейся звезды
Экзопланета класса «горячего юпитера», совершающая транзит перед стремительно вращающейся звездой была открыта совместно при помощи обзоров неба WASP и KELT, сообщается в новом исследовании. Эта вновь обнаруженная экзопланета , получившая обозначение WASP-167b/KELT-13b, является в несколько раз более массивной, по сравнению с Юпитером, и обращается вокруг родительской звезды с периодом двое суток.
Эта новая планета была открыта командой астрономов во главе с Лорной Темпл (Lorna Temple) из Кильского университета, Соединенное Королевство. Это открытие стало результатом проведения двух обзоров неба, а именно обзоров неба Wide Angle Search for Planets (WASP) и Kilodegree Extremely Little Telescope (KELT).
Звезда WASP-167/KELT-13 представляет собой звезду спектрального класса F1V возрастом 1,3 миллиарда лет, период собственного вращения которой составляет менее 1,8 суток. Эта звезда имеет радиус порядка 1,79 солнечного радиуса и массу порядка 1,6 массы нашего светила.
Согласно ученым планета WASP-167b/KELT-13b имеет радиус порядка 1,51 радиуса Юпитера и максимальную массу порядка 8 масс крупнейшей планеты нашей планетной системы. Планета движется по ретроградной орбите. С учетом того, что эта вновь обнаруженная планета имеет также малый орбитальный период , она была отнесена к классу так называемых «горячих юпитеров». Экзопланеты этого класса схожи по характеристикам с Юпитером, имея орбитальные периоды менее 10 суток. Они имеют высокие поверхностные температуры, поскольку обращаются в непосредственной близости от родительских звезд.
(Добавил: Hot Temp)
"..поскольку обращаются в непосредственной близости от родительских звезд."
Так всё же вращаются вокруг РОДИТЕЛЬСКИХ звёзд?! Значит звезда рождает планеты..., из её сверхплотного внутреннего вещества!?
Ottzi. Как это то есть какой? Можно же ВОЗГОРДИТЬСЯ! Вот вы сколько экзопланет открыли? А они целую одну (как минимум).
Я б вот точно возгордился бы. Ходил бы туда-сюда с умным видом, щёки бы надувал от важности и периодически глубокомысленно смотрел бы в небо)))
Кстати, если кто не знает, каждый может принять участие в поисках экзопланет на зунивёрс.орг, лично я там уже с несколько десятков таких планет нашёл со схожим графиком падения светимости.
kharko , попадалась мне когда-то статья с расчётами того, что будет при отделении от звезды малой (по сравнению со звездой) массы, в зависимости от того, с какой части поверхности она отделяется. Помнится, что если отделение происходит не из экваториальной области, а ближе к полюсам, то вполне может получиться ретроградная орбита и (или) ретроградное вращение тела.
Не знаю, так ли это, поскольку ни разу не математик. Но читал такое однозначно.
Похоже, что если отрыв произошёл под "малым" углом к плоскости
касания в точке отрыва, то вращение может быть ретроградным...
Если я не ошибся, скорость вращения "поверхности" звезды WASP-167/KELT-13 в районе экватора такая, же как и орбитальная скорость Земли. Блин (плоский пирожок без начинки), как её не сплющило-то ещё?
А вот и подтверждение тому, что все домыслы рождаются от безысходности понятия истины.
dilettant, чуть больше: ~50 км/сек (скорость отрыва для этой звезды на поверхности 416 км/сек)
Оно понятно, что 1-я космическая там "космическая" (каламбур), но при такой скорости (~50 км/сек) вращения звезду должно нехило "плющить", эту особенность заметить можно или до звезды слишком далеко?
П.С. Скорость вращения поверхности считал навскидку, блин, стареть начал, слишком неточный результат получился.
dilettant, надо в детстве тренироваться, сейчас поздно :-)
Скорость вращения при оси перпендикулярной направлению на звезду (в данном случае так и есть) определяется по расширению линий на спектре, а вот эллипсность не увидишь, зато по скорости легко посчитать.
Сейчас тренироваться - самый раз! Разгадывание кроссвордов уже не стимулирует, разве что судоку, но и они "приелись", а потренироваться в исчислении больших чисел поводов почти нет, примерный подсчёт суммы покупки в продуктовом магазине, то в пределах пары тысяч, масштаб не тот.