что бы долететь до альфы центавры нужно как минимум произвести революцию в ракетном двигателестроении и достичь скорости хотя бы в половину световой а так это просто несбыточные мечты и дальний космос для нас будет закрыт
Будущие космические зонды будут управляться искусственным интеллектом
Пара ученых из Лаборатории реактивного движения НАСА, расположенной на территории Калифорнийского технологического университета, США, представила новую научную работу. Стив Чен (Steve Chien) и Кири Вагстафф (Kiri Wagstaff) прогнозируют, что будущие космические аппараты будут обладать достаточным уровнем интеллекта, чтобы проводить большую часть миссии автономно, без необходимости передачи команд с Земли.
Несмотря на ряд недавних успехов в космической сфере, таких как освоение роботами Марса, а также отправление космических аппаратов к Венере, Сатурну и в другие уголки Солнечной системы, все астрономы и космические инженеры соглашаются в том, что освоение космоса продолжает оставаться весьма непростым делом. Отнюдь не просто сконструировать космическое судно, способное добраться до дальних областей космоса и функционировать вдали от Земли в соответствии с планируемой миссией. В будущем, как пишут Чен и Вагстафф в своей работе, ученым потребуется еще больше зондов, а следовательно, эти зонды должны становиться «умнее». В ряде случаев зондам придется адаптироваться к меняющимся условиям в космосе и принимать решения самостоятельно, в зависимости от обстановки.
Например, может потребоваться оснастить космический аппарат программой для анализа текущей космической погоды и принятия в соответствии с полученными данными о погоде тех или иных решений в рамках выполнения миссии.
«Умные зонды» также сделают возможным путешествие к системе Альфа Центавра, которое является настолько долгим, что запустившее зонд поколение ученых не сможет дождаться получения от него данных, а получит эти данные лишь следующее поколение исследователей, считают Чен и Вагстафф.
Исследование опубликовано в журнале Science Robotics.
(Добавил: Hot Temp)
что бы долететь до альфы центавры нужно как минимум произвести революцию в ракетном двигателестроении и достичь скорости хотя бы в половину световой а так это просто несбыточные мечты и дальний космос для нас будет закрыт
Да уж, "серьезные" прогнозы.
Неужели кто-то предполагает, что летящие на расстоянии в несколько световых лет будущие зонды будут управляться командами с Земли?
Помимо проблемы скорости зонда надо решить вопрос скорости передачи информации на Землю. Чтоб не получилось так, что зонд улетел и "не слуху и не духу".
А захочет ли ИИ куда-либо лететь? Откажется. Скажет,что ему скучно там будет много лет
Я даже знаю как назовут тот комп! Скайнет видимо:) Не знаю как на Альфе Центавра, но на Земле сей комп порядок быстро наведет. И правильно. Давно пора.
Пётр,если бездумо скопироать мозг человека со всеми нейронными связями,тогда жди беды. Ведь ИИ унаследует человеческие пороки,чувства,инстинкты. А вот если отфильтровать лишне,оставив лишь аналитику и самосознание, тогда это будет ОГРОМНЕЙШАЯ польза во всём. Потому что ИИ не будет жаждеть власти, бояться смерти, неуважать тупых людишек...
Teylor: Если ИИ будет эволюционирующим, самообучающимся, то рано или поздно он доберется и до жажды власти и до других "слабостей":-)
Точно, а потом научиться пить, курить и матом ругаться! Последнее, впрочем, говорят, компУтер уже освоил.
Вы ж не забывайте! Это комп!
А значит будут официальные прошивки без жажды власти, которые убивают людишек только по вторникам из за мелкого бага (пообещают исправить к следующему релизу), и пиратские прошивки - те будут убивать людишек строго в интересах заказчика!
DimitriyP - коли пошел флуд, то и я вспомню незабвенный "Городок":
- Здравствуй, дружок. Вчера я научил тебя курить, а сегодня мы с тобой попробуем красненького..." (с)
"эти зонды должны становиться «умнее». В ряде случаев зондам придется адаптироваться к меняющимся условиям в космосе и принимать решения самостоятельно, в зависимости от обстановки."
Умнее их не сделают, а вот более полно запрограммировать на выполнения больших функций самостоятельно, вполне.
"А вот если отфильтровать лишне,оставив лишь аналитику и самосознание,.."
Самосознание, это как? И что это? Осознающие самих себя роботов там не нужно. Они ведь тогда начнут самостоятельно эволюционировать, расплодятся, и нам всем будет хана.
Ага, а потом этот ИИ на правах личности по судам затаскает, за то что обманом втянули в авантюру эту свободу отняв. Почему то никто юридический аспект не рассматривает, только технический. Еще одного раба нашли и даже сОздали. А если на правах личности станет обладателем собственности? А если космического завода? Да примет вас на работу к себе, да отправит за зарплату и командировочные к Центавре этой. Понятно что ирония, но все таки как с этим то быть :).
это куда вас всех занесло.может сначала двигатель и ракету создадим для сверхдальних перелетов и надо новое слово в физике и аэродинамике и материаловедении а там глядишь и сами умнее станем без ии
Я вот что подумал, если ИИ будет из самосознанием,то он сможет путешевствовать со скоростью света, заранее "проложив рельсы" в виде 3д принтера. И на расстоянии через радиосигнал передавать себя в принимаемое устройство. Затем распечатав себя в том облике,в котором захочеться
Если передавать информацию быстрее света таки нельзя, то да, ИИ - единственная альтернатива пилотируемым полетам в дальний космос.
Кстати всегда было смешно, когда люди боятся ИИ. Даже в датацентрах, тепличных для компьютеров условиях, случаются внезапные отказы/неисправности/зависания/баги итд. И нужны обученные и квалифицированные люди и соответствуюшщая инфраструктура, чтобы это поддерживать. Так что для гипотетического ИИ люди жизненно нужны, как родители для младенца. А вероятность того, что у ИИ появится идея уничтожить/поработить человечество из-за серии багов примерно равна вероятности того, что от сильной радиации у человека случится куча исключительно положительных мутаций и он станет суперменом. Ну то есть такое бывает только в кино. А в реальности от ошибок компьютеры виснут а от радиации люди умирают. Такие дела.
Бонг, а где в Вашем комменте ирония? Там иронией и не пахнет, там вполне себе возможная перспектива.
Искусственный интеллект это хорошо, но немаловажно КТО этот интеллект создаст, очень немаловажно!!
Какие перепрошивки, какие обновления и исправление багов? Много Вы знаете людей, которых "перепрошили", "обновили", "исправили баг"?
Попытки бывают, но плохо заканчиваются. Нейронный мозг, в том числе и искуственный фиг обновишь. Слишком он "не программируемый", будучи запущенным в работу. К Скайнету ближе.
А вот юридический аспект даже писатели-фантасты не исследовали подробно.
Я знаю как, и не только я. Мне удалось за несколько часов в течении нескольких дней отучить трех человек от курения, правда они были все же не злостные, зависимость все же была скорее психическая чем химическая. Однажды один звонит и спрашивает, тяга к курению пропала это нормально? Двое до сих пор не курят от 15 до 8 лет, один не знаю, давно не встречал. В такой фазе достаточно вывести в пассив одни участки мозга и замотивировать на длительную активность другие. Для более сложных случаев нужно гораздо больше усилий :).
--
dilettant, есть скрытая ирония, поскольку ИИ будет работать только в Известном, а вот Разум людей умеет работать в ранее неизвестном. И это принципиально отличает одних от других и ИИ вряд ли когда либо сможет к этому подступиться, однако это не отменяет наличия у него личности, люди просто дадут такой статус ИИ, поскольку юридический аспект это другая совершенно и та самая параллельная наша реальность. Ну и вот еще что, современный человек также научен функционировать исключительно в Известном, достаточно обсуждения почитать убедиться что бы. Выйти за рамки того, что никому ранее не было известно могут, но очень немногие. И тут вот с ИИ шансы выравниваются, однако самое сложное что наблюдается сейчас в мироздании это Жизнь на Земле, соответственно допускаю, что и мышление у людей может быть соответствующе сложным. Сейчас вот у людей мышление сложное? Так может пора заняться этим, а не ИИ? Для начала ввести в школах предмет "Осознание и его развитие". :).
В школу нужно ввести предмет финансовой грамотности, а не грузить детей философией. Пирамиду Маслоу никто не отменял. И пока не будут удовлетворены базовые потребности человека,нет смысла задаваться вопросом "Кто я?"
Может тогда эмоциональные финансы? :).
ИИ прекрасно будет управляться с финансами, эта ниша будет за ним, не за людьми. Там конкурентов среди людей у него не будет практически, поскольку финансы целиком и полностью Известное и Прогнозируемое Известное. Надеюсь, что и сами финансы как таковые потеряют в таком случае смысл. Как и положено им :).
Bong, финансовая грамотность - это совсем другое. Не один, пусть даже персональный ИИ, не будет человеку указывать жить по средствам,грамотно планировать семейный бюджет, не заставит понять важность финансовых активов над пасивами. Это нужно знать над подсознании. А значит учить основу хотя бы в школе. Это очень важно
Teylor, финансовый персональный консультант у каждого совсем скоро уже будет, с элементами ИИ. До пенсии все распланирует. А когда разовьют эту тему там совсем уже будет без вариантов и очень хотелось бы увидеть как в принципе станет функционировать финансовая система с системой распределения и учета когда ею станет заведовать ИИ. Механизм уничтожения целых отраслей через применение новых технологий или запущен уже или палец на кнопке. Запасаемся попкорном и ждем. Недолго уже :).