Жалоба на комментарий

Жалоба на комментарий: Ara, вот в чем согласен, то в том, что это не нужно никому на 1000%
В определенном смысле это просто спор на "слабо" и ничего белее.
Но почему невозможно (аргументы) ?
И почему маловероятно (аргументы) ?
Я привел пример - авиация. Там следующий полет во времена начала
эры коммерческих перевозок через 40 минут был фантастикой.
Были постоянные поломки в двигателях внутреннего сгорания, повреждения
легкой обшивки. Требовался глубокий осмотр.
Теперь 40 минут на обслуживание до следующего взлета норма.
И в таком темпе самолет работает месяцы подряд!
Для современного самолета нормальный показатель - от 15 до 18 часов
в полете ежедневно на протяжении первых 20 лет эксплуатации.
Это С УЧЕТОМ простоев для "B чек" и замены масла раз в 2 недели.
И привел ПРИЧИНЫ почему это стало возможным - ВЫЛИЗЫВАНИЕ
конструкции в этом направлении. Почитайте литературу по этой теме.
Там реально интересно. Как ищут (и прогнозируют) места усталости металла.
Как разумно обвешивают датчиками двигатель чтобы выявить малейшие признаки
приближающегося отказа, чтобы устранить необходимость осмотра.
Как продумывают системы типа кондиционирования и фильтрации,
чтобы растянуть периоды техобслуживания.
Как десятилетиями корпели над густыми смазками для тяжелых условий,
чтобы не требовался осмотр (на предмет смазки и заедания) подвижных узлов
(типа механизмов механизации крыла).
В ракетостроении работу в этом направлении никто НЕ ПРОВОДИЛ.
Было не нужно и не требовалось.
Маск ПРОВЕЛ! И, заметьте, потратил на это многие годы!
Почему же это невозможно и маловероятно?
Просто потому, что этого не было до сего момента?
Так все случается когда то в первый раз...

© 2002-2018. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!