Жалоба на комментарий

Жалоба на комментарий: Leonid3, «Свят, свят, свят!» не получится. На протяжении всей работы (ST) я специально анализирую антропный ракурс всех процессов. Из этого анализа вытекает, что в исследованной области (после образования струн) все физические процессы детерминированы. Применительно к рождающимся ВФ процесс уравновешен их ограниченным временем существования, связанным с разреженностью их вторичных вихрей «шубы» (в отличии от симплов, у которых тороидальные вихри «уложены» без щелей). В результате у ВФ часть энергии постоянно расходуется на «дерганье» соседних ВФ, что приводит к уменьшению энергии отдельных ВФ ниже пороговой энергии образования ВФ и цепочка корпускул пространства, образующая основной вихрь ВФ, рассыпается на отдельные корпускулы. Данный процесс не касается цепочек ВФ, образующих жгутики притяжения магнитиков, т.к. они постоянно подпитываются магнитной энергией источником (магнитиков, пока они не размагнитятся). С ВФ_микродипольчиками ситуация аналогичная. Так, что бесконечного роста количества ВФ в пространстве происходить не будет, оно всегда стабилизировано на некотором определенном уровне. Насчет симметрии рождения частиц и античастиц (если они Вам очень нужны), то античастицы рождаются точно в таком же количестве, только в Антивселенной, на противоположном полюсе лопнувшей сингулярности, где процесс асимметрии образования положительных и отрицательных симплов идет наоборот. Вы правы, анти-фотоны в Антивселенной рождаются точно такие же, как фотоны во Вселенной, их S_модели образования абсолютно одинаковые. То же относится и к нейтрино. Что же касается гравитонов, то боюсь Вас разочаровать – гравитонов не существует. Гравитационное притяжение тел объясняется гистерезисом сил притяжения и сил отталкивания электромагнитного взаимодействия тел (их симплов, которые имеют электрические и магнитные заряды). Можете проверить это на магнитиках, продолжительность импульса на разрыв притягивающихся магнитов несколько больше продолжительности импульса отталкивания магнитов (они очень быстро «соскальзывают» друг с друга). Идея электромагнитного объяснения гравитации не нова, я только детализировал ее применительно к объектам состоящим из симплов.
Наша с Вами дискуссия носит в основном теоритический характер, т.к. затрагивает области физики недостаточно исследованные экспериментально. Поэтому данную дискуссию можно вести бесконечно. Определенную ясность в данные вопросы могли бы внести эксперименты по проверке S_теории, перечень которых мы предлагаем в нашей работе:
1 Экспериментальная проверка растяжки виртуальных фотонов в симплы при облучении вакуума мощным магнитным полем.
2. Экспериментальная проверка образования шаровой молнии при пропускании мощного разряда тока по спиралевидному сгораемому проводнику (процесс моделирования образования симплов, только на уровне электродинамики).
3. Экспериментальная проверка масс протонов, нейтронов и α-частиц, испускаемых разными изотопами, они должны отличаться в пределах 0,87% для протонов; 1,01% для нейтронов; 0,18% для α-частиц.
4. Экспериментальная проверка массы изотопа трития, она должна составлять 3,0166477657 аем, т.е. отличаться от справочной на 0,02%.
5. Экспериментальная проверка схемы образования электрического заряда симплов (опыты Менде требуют совершенствования).
Я разослал ST и программу экспериментов в РАН, ФАНО, РФФИ, отдельные институты РАН. РФФИ ответили, что рассмотрят предложения на совете РФФИ.
Так, что, как-то так.

© 2002-2018. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!