Жалоба на комментарий

Жалоба на комментарий: Не graviton(а), институт (дискуссии)..
Как этого не понимать не понимаю.
graviton и Xm лишь подчеркивающий его (института) уязвимость частный случай,
очень надеюсь последний.
(А таковых было в изобилии в прежней истории как и персонажей).
Кроме того, повторюсь, graviton никому из вас ничего не должен.
Проблема не в нем на самом деле.
В стремлении "тыкать" в молоко забываете, что любого из вас можно тыкать так же.
Ну чем вы хуже (лучше).
Лучше?
Чем?
Это не выход.
(Притом что являетесь хорошо образованными, что совсем уже наводит на странные мысли.)
Мыслительный процесс идет с ошибками.
Это нужно понимать как инициатору, за что отдельное таким спасибо, т.к. с такими ответными реакциями да ну бы все это.
Но еще более нужно понимать так реагирующим, поскольку не создается впечатление поиска "истины",
или по пиариться на "слабом" или "зачистить" поляну под себя любимого.
Есть конечно и особое "зло" это осознанно вводящие в заблуждение своими теориями, но таковых тут не наблюдаю.
В очередной раз стараюсь донести, что с моей стороны это всё не рефлексия или лишь бы, поскольку,
а для того что бы защитить институт и наладить его работу. Если бы не это, я бы даже "не проявился".
(Занимался бы и дальше Осознающей Саму Себя Гравитирующей Материей, коей мы и являемся. :).)
Господа, не вам(нам) решать кому о чем думать и о чем писать или не писать, все основывается на доброй воле.
Ее проявление ваша в дискуссии задача.
Поскольку следующий этап это - "заставляющее мозг работать в области генерации идей" (С)
Кто знает с какими результатами.
Пишу, поскольку все же надеюсь на здравость, т.к. каждый невероятное в удивительном.
Нужно лишь научиться быть одним(невероятным) в другом(удивительном).

© 2002-2018. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!