Жалоба на комментарий

Жалоба на комментарий: Bong, вы не поленились написать так много букв, а это оценил и отвечу серьезно и по существу.
Конечно все ошибаются.
Но наука (которую как раз преподают в разных всяких презренных университетах),
работает по другому!
Это цепочка больших и сложных работ разных людей за столетия.
Каждый занимался чем то свои.
Что то ток в проводах изучал (типа Ома),
кто то радиоактивность открыл,
кто то облучал частицами пластинку золота и открыл структуру атома (я про Резерфорда).
И каждый раз эта работа - это толстый ТРУД, с кучей расчетов и выводов.
С обоснованиями и предположениями.
И каждый раз это все ставилось под сомнение и обсуждалось.
И многие (их имен мы теперь уже и не знаем) оказывались неправы.
А вот многие работы находили подтверждение, столетия позже
их результаты становились очевидны при более глубоком изучении предмета.
Так было с радиоактивностью.
Кюри (семья) получили формулы... но по сути эмпирически.
И лишь после появления Стандартной Модели стало возможным рассчитать
вероятности распада того или иного атома и эти расчеты в точности совпали
с формулами Кюри. Это было ярко и показательно!
И сейчас ситуация в науке усложнилась тем, что для понимания текущего уровня
знаний о мире нужно приложить немало усилий и немало поучиться (более школы в любом случае).
В итого возникает "неприятие" итоговых выводов многих полностью доказанных теорий
(особенно достается ОТО) от "обывателей" и появляется целый сонм "филосефоф".
А меж тем достаточно самостоятельно копать в любом направлении знаний
так глубоко, как пожелаете! И в процессе этого движения вы будете встречать СОТНИ
тонкостей, ради изучения которых многие ученые прожили и прорабаотали целую жизнь!
И каждый такой шажок будет подкреплен, обоснован и проработан.
А если заинтересует любое обоснование - вы можете в этом направлении копать так глубоко,
как того пожелаете и убедится лично, что все выводы были сделаны ОБОСНОВАННО
и подкреплены МНОГИМИ наблюдениями, проверками или использованиями
данных "шажков".
И тут вы (с гравитоном) начинаете нести пустословную пургу...
Не, этого в сети - ВАЛОМ!!!
Я вот лично тут изучаю (мое хобби со студенческих времен),
почему люди делают такие странные выводы из общедоступной информации.
ТОЛЬКО ПОЭТОМУ я тут. И НИЧТО ИНОЕ мне на данном сайте по сути неинтересно.
Но зная мир глубже вас (а так и есть и намного), мне смешно читать ваши теории.
А будучи человеком прямым, резким и неприятным я "в лоб" называю вещи своими именами.
Так что ваша философия "о погрешимости мышления" просто пуста и неправильна.
Просто потому, что никакой "непогрешимости мышления" не было и в помине.
Была тяжелая, вековая работа. О которой вы не знаете и знать не хотите, что примечательно!
Вот примерно такое положение дел.

© 2002-2018. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!