Жалоба на комментарий

Жалоба на комментарий: Ангара-1.2 просто пару фактов в сравенении.. даже не Фальконом а например "Зенитом". Масса доставляемого груза 1,43 т (для Ангары), 14 т. украинский «Зенит-3M». Ангара - 2 ступени Зенит - 3 ступени ( с разгонным блоком). Стоимость запуска «Зенит-3M» около 50 млн долл, стоимость запуска «Ангары-1.2» засекречена, но по приблизительным данным около 3,5 млрд. рублей или 50 млн.
Еще пару фактов - «Ангару» строили двадцать лет. И потратили в общей сложности 100 миллиардов рублей, а бывший глава Роскосмоса Остапенко назвал «Ангару» - тупиковым решением.
PS . Что мы имеем в итоге? Рабочий РН «Зенит-3», который уже успешно летает не один год, и приблизительно сравнимую с ним по цене запуска РН "Ангара 1.2" Которая при цене зениты выводят полезной нагрузки в несколько раз меньше, при это абсолютно "сырая" РН имеющая в своем "активе" всего то пару запусков против 80+ запусков Зенита. Заметьте, речь идет именно про РН "Ангара-1.2". Так может кто то ответит - а что собственно мы создаем и на что вбухали более 100 млрд. рублей и более 20+ лет разработки?? РН гипотетически способную даже не перегнать а стать на равных с украинским РН "Зенитом"??? Про какую либо конкуренцию с РН "Фалькон" речь в принципе не идет из за бессмысленности сравнения. Зачем ее создавать в принципе? За что с меня и миллионов других людей содрали налоги??
PPS. Любителей "поцриотизма" просьба кидать какашки не в меня а в ВиКи и г.на Остапенко из Роскосмоса. Все данные взяты оттуда)).

© 2002-2018. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!