Новости космоса
ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Новые астрофото

2700

6271

5279
Смотреть все астрофото
Реклама на сайте
Astrolab.ru
AstroZona.ru
Новое видео космоса
NASA на Сатурне: Кассини 20.05.2017 9625 8
11 лет полета Кассини к Сатурну (Фото подборка) 19.05.2017 9736 9
Съемка таинственных голубых и красных вспышек в атмосфере Земли с борта МКС 10.02.2017 13595 7
Новое цветное видео «посадки» на поверхность Плутона от НАСА 22.01.2017 15622 7
Спуск Скиапарелли на Марс в реальном времени 27.10.2016 21051 7
Смотреть все видео космоса
События дня
Все события дня
Новые статьи
Планета 9: происхождение и основные параметры 17.08.2016 20705 7
Планета 9: возникновение гипотезы и альтернативные сценарии 17.08.2016 18149 8
«Марс 2020: Новый марсианский ровер НАСА» 14.08.2016 17310 8
Миссия «Юнона»: Часть II. Оснащение аппарата 19.07.2016 15836 5
Миссия «Юнона»: Часть I. Цели и задачи 18.07.2016 16277 5




Новости космоса  »  Июль 2017 года

Британские астрономы открыли потенциально самую «крохотную» звезду во Вселенной

Газовые облака высокой плотности, где происходит зарождение всех звезд Млечного Пути и остальных галактик, а точнее некоторая их часть со временем начинает уплотняться и образовывать что-то наподобие сгустков. Они продолжают расти в своих размерах до такой степени, что показатели температуры и давления внутри них становятся настолько высокими и отдельные атомы водорода вступают между собой в термоядерные реакции. Но происходит это только с очень крупными объектами, превосходящими своей массой юпитерианскую приблизительно в 73 раза. А судьба «несостоявшихся звезд» настигает небесные тела поменьше, которые становятся слабо светящимися в ИК-диапазоне, коричневыми карликами, а затем просто медленно угасают.

В момент прохождения небольшого и тусклого светила по диску более крупной звезды, из-за резкого изменения его яркости создается великолепный шанс произвести замер диаметра и массы «компаньонов» двойной системы. Именно по такому принципу, в течение вот уже нескольких лет астрономы – участники проекта EBLM, «патрулируют» ночное небо южного полушария, «разыскивая» самые маленькие, и тусклые звезды. Когда Александр Боттишер (Alexander Boetticher) из Кембриджского университета в Великобритании вместе со своими коллегами наблюдали за тесными парами звезд, кардинально различавшихся между собой своими размерами, они обнаружили светило, расположившееся на границе коричневых и самых тусклых и небольших красных карликов.

Эта рекордно «крохотная» звезда, находящаяся в созвездии Скульптора, что в 600 световых годах от Земли, получила название EBLM J0555-57Ab. Ее размеры почти «идентичны» размерам Сатурна и вращение происходит вокруг практически копии нашего Солнца, один оборот вокруг которого она совершает за семь дней.

При том, что масса открытой звезды составляет только 8% от солнечной, у нее очень высокие показатели плотности, и она способна притягивать материю раз в 300 сильнее, чем Земля. Как рассказали сами ученые, у нее очень спокойный характер, а если не забывать про очень продолжительную жизнь таких звезд, из всего этого складываются весьма благоприятные условия для зарождения жизни.

Однако Эмори Трио (Amaury Triaud), высказавшийся от лица команды Боттишера, считает, что прежде чем заниматься поиском «двойников» Земли среди числа самых маленьких светил и изучать их атмосферу, необходимо для начала понять, что представляет собой та звезда, вокруг которой происходит или может происходить их вращение.

12 июля 2017 17:05:42 2834 5



Астрономический магазин


Приглашаем в магазин космических товаров. Наша продукция будет отличным подарком для тех, кто привык жить будущим, кому интересно все новое, для истинных романтиков и ценителей необычных вещей.

Подробнее

Комментарии

"заниматься поиском «двойников» Земли среди числа самых маленьких светил"
- Уверен, трудности перевода. Среди подобных светил землеподобную (!)Планету искать будут. Не имеется в веду, что земля тоже Светило.
"" весьма благоприятные условия для зарождения жизни""
- Условия для жизни естественно не на маленькой звёздочке, а на планете что на её орбите.
Уверен, переводчик ненамеренно подставляет британских учёных.


12-07-2017 Оценка:   +5

Оборот вокруг "почти Солнца" за неделю,да нет...-эта самая маленькая звездочка не переживёт наше светило,всё заберёт центральная звезда!


12-07-2017 Оценка:   +5

При том, что масса открытой звезды составляет только 8% от солнечной, у нее очень высокие показатели плотности, и она способна притягивать материю раз в 300 сильнее, чем Земля.
.
.
.
-Даже не считая вижу "бред"! Или это английский юмор таков?!


12-07-2017 Оценка:   +5

Наверное лучше посчитать. В габаритах Сатурна сосредаточенно 8% солнечной массы. Гравитация в 300 раз сильнее земной.
Кто тут у нас специалист по формулам? Надо уравнение решить.


12-07-2017 Оценка:   +5

Если масса 0.08 солнечной и сила ускорение свободного падения в 300 раз больше земного (9.81 м/сек^2), то радиус 60000 км (у Земли 6378 км) и средняя плотность 175 г/см^3 (у Земли 5.5 г/см^3, у Солнца 1.5 г/см^3, Юпитера ~1.3 г/см^3)


12-07-2017 Оценка:   +5

Интересная картинка.Звёздочка красная в высоте прямоугольника проходящего по большим планетам и сс и той системы


12-07-2017 Оценка:   +5

Вот она, скрытая масса, проясняется.


12-07-2017 Оценка:   +5

"-Даже не считая вижу "бред"! Или это английский юмор таков?"
Да что вы, даже не дочитывая до конца название новости: "Британские астрономы открыли потенциально самую..." уже становится всё ясно.


12-07-2017 Оценка:   +5

Леонид, спасибо за оперативность!


12-07-2017 Оценка:   +5

Кто в этой паре "ворует" вещество у компаньона?
Я думаю, что это "младшенькая", иначе долгая лета ей не светит!


12-07-2017 Оценка:   +5

Не подвергая сомнению математические способности Leonida, решил проверить r крохотной звезды. Ибо! Радиус Земли в 109 раз меньше радиуса Солнца, а это значит , что r крохотной звезды в 11,5 раза меньше r Солнца ( по Leonidy) , что очень похоже.
Начал я вот с этого:
g=(G*m)/r^2, где
g- ускорения свободного падения
G- гравитационная постоянная
G = 6,67384(80)·10 ⁻¹¹ м³·с ⁻²·кг ⁻¹
Mʘ = 1,98892 × 10^30кг
9,81м/сек^2х300=6,67*10^(-11)х 8х 10^2х1,98892 × 10^30 кг /r^2
6,67384х10^17х8х 1,98892
Это не все уровнение, ибо! ... я пожалел что взялся за этот расчет, хотя до этого момента пытался решать в уме. С самого начала меня сильно беспокоила цифра с 30 нулями и каждый раз радовался когда удавалось нули сократить.
Время было позднее, мне очень хотелось спать, но к моему удивлению я довольно быстро в на вышел на это:
r^2= 3,6082x10^13
Моей гордости небыло предела! Я уточнил на 683 км радиус крохотной планеты!!
Но потом я понял что где-то ошибся: число получилось на порядок больше... но в метрах!
В процессе расчетов меня также сильно смущали эти кубические метры и я сильно сомневался, что их можно сокращать на метры обычные...а переводить в километры конечно хотелось очень...но расчитывал это сделать на самом последнем этапе.
Leonid, я остался расстроенным. Уже поздно. Очень хочется спать.
В общем Leonid,


13-07-2017 Оценка:   +5

Влад, утром проснётесь и продолжите ваш увлекательный расчёт. Этого Леонида надо точно проверить, а то он как моноплист здесь шарабанит нас цЫфрами, а мы не можем ему ничего противопоставить такого иероглифического.
Я бы попытался и сам чего-нить пересчитать, но у меня в калькуляторе не запрограммированы эти формулы и постоянные :(.


13-07-2017 Оценка:   +5

Vlad, :-)
Чтобы считать "в уме", там же надо держать кроме формул и некоторые цифры, например масса Земли "10/3 миллионной" массы Солнца (в 333000 раз меньше), а радиус Земли ~6400 км.
Масса маленькой звёздочки больше массы Земли в 333000*0.08=~26600 раз и на долю радиуса приходится 1/(26600/300)=~1/88 раз, а радиус в квадрате входит в приведённую вами формулу, значит корень из 1/88=~1/9.4, т.е. радиус Земли в ~9.4 меньше звёздочкиного и её радиус 6400*9.4 =~ 60000 км. И всё легко считается "в уме", без привлечения громадных чисел массы в кг и расстояний в метрах :-)


13-07-2017 Оценка:   +5

Leonid
Ваш авторитет не позволяет подвергать сомнению правильность ваших расчетов, хотя я и не совсем понял почему вы считаете через массу Земли.
Я лишь хотел сделать свой расчет.
Из статьи нам известны начальные данные:
масса звезды - 8% от солнечной и она способна притягивать материю раз в 300 сильнее, чем Земля.
Поэтому я воспользовался известной формулой , чтобы "воссоздать эти условия на звезде" , то есть уравновесить звездное g ( g x 300) - ускорение свободного падения на крохотной звезде с одной стороны и произведение гравитационной постоянной, умноженной на 8/100 и на солнечную массу ( которую привел в формуле) , разделенную на квадрат радиуса с другой стороны, который и надо посчитать.
Я сейчас пересчитал. Конечно все условно ( цифра -300, например), но действительно я уточнил ваш расчет на 0,88% и получил 682000 км.


13-07-2017 Оценка:   +5

Нет....уточнил если бы , если бы не этот лишний ноль... где-то ошибка...


13-07-2017 Оценка:   +5

Vlad, так говорилось о счёте "в уме", а не на калькуляторе. А Землю в качестве точки отсчёта можно брать потому, что "сила тяжести" (ускорение) приведена относительно Земли.
Ну а калькулятором можно и с абсолютными цифрами считать:
R = КОРЕНЬ(G*M/a) = КОРЕНЬ(6.6732Е-11*1,991E+30*0.08/(9.81*300))= КОРЕНЬ(3.6116Е+19)= 60097000 м или ~60100 км :-)


13-07-2017 Оценка:   +5

Leonid
Именно так!
Я подсмотрел массу Солнца и пытался все это хозяйство нагло посчитать в уме, но потом и калькулятор меня обманул. Или я его.


14-07-2017 Оценка:   +5

Интересно, за счёт чего плотность Сатурна и этой крохотной звезды различаются более чем в 250 раз, ведь размер-то сходный?


14-07-2017 Оценка:   +5

Старлайт, вспонтие одного нашего знакомого узбека, следуя его гипотезе, там внутри ЧД гораздо "жирнее" сатурианской! :-)


14-07-2017 Оценка:   +5

Dilettant, )))! По теории nazar2-а, ЧД не имеют массы, следовательно, даже если они существуют, то к массам обьектов отношения не имеют... я Вас правильно понял, nazar2? А вопрос остаётся открытым.


14-07-2017 Оценка:   +5

Starlight, средняя плотность 175 г/см^3 вытекающая из озвученной цифры 300g и массы 0.08 солнечной является слишком большой даже для холодного газового шара, а учитывая близость к родительской звезде температура его весьма далека от понятия "холодного".
Полагаю, что Александр Боттишер вместе со своими коллегами (замечу: Британские учёные) что-то не так измерили :-)


14-07-2017 Оценка:   +5

наверно маленький такой белый карлик- с плотностью всё в порядке- может даже чуть меньше обычного- был красный судя массе- проэволюционировар- прогорел, сжался -стал белым... или бледным


14-07-2017 Оценка:   +5

да кошмар- статья бредовая- чтоб красный карлик стал голубым и потом белым гелиевым карликом- не хватит времени с начала вселенной... или таки хватило?


14-07-2017 Оценка:   +5

А вот заголовок статьи в "astronomical and astrophysical" на что ссылается газета-ру про енту звезду- "The EBLM project. III. A Saturn-size low-mass star at the hydrogen-burning limit" статьи самой там нет- только имена авторов и пдф файл который не открывается- так может это просто моделирование- проект? а не реальная звезда- которой быть не может в наше время? А журналюги так малость нафантазировали?


14-07-2017 Оценка:   +5

Комментарий заблокирован


14-07-2017 Оценка:   +5

Ppetr, зря Вы тут ссылками с посторонних сайтов раскидываетесь, модераторы не дремлют. Читайте внимательнее правила пользования сайтом. Сегодня вот, одного астроньюстянина потеряли, ушёл в глубокий бан...
Но за ссыль спасибо, воспользоваться успел :-)


14-07-2017 Оценка:   +5

Ppetr, ловите "+". Комментировать "из-под горизонта событий" трудновато.


16-07-2017 Оценка:   +5

спасибо!!! а так как сия звезда чуть плотнее, тяжелее и меньше коричневых карликов- по массе должна бы быть красным, то предлагаю назвать этот класс звёзд серо-буро-малиновыми карликами- кажется очень точно... прогоревший красный карлик это нечто- или возраст вселенной не тот или скорее ускоренный режим выгорания или что-то типа неправильных омолодившихся звёзд в шаровых скоплениях... опять же благодарю старлайта! Всё это заставило меня много нового узнать про ранее неинтересных для меня коричневых карликов- оказывается при массах до 80 юпитеров размеры у них не более 1,2 юпитера- и соответственно плотность около 105-109г/см3, вырожденный газ...- как раньше это мимо меня проходило не вем...


16-07-2017 Оценка:   +5

Ppetr, что это за состояние материи - вырожденный газ? Просветите, пожалуйста, если не трудно :-)


16-07-2017 Оценка:   +5

"Вырожденный газ — газ, на свойства которого существенно влияют квантовомеханические эффекты, возникающие вследствие тождественности его частиц."
"Отличительным свойством коричневых карликов является то, что они имеют радиус, приблизительно равный радиусу Юпитера. В массивных коричневых карликах (60—80 M_{J} определяющую роль, как и в белых карликах, играет давление вырожденного электронного газа (ферми-газа). Объём лёгких коричневых карликов (12,57—20M_{J}) определяется действием закона Кулона. Результатом всего этого является то, что радиусы коричневых карликов различаются всего на 10—15 % для всего диапазона масс. Из-за этого отличить их от планет достаточно трудно."
Всё это скопировал из википедии о коричневых карликах. Вероятно вследствии вялотекущих ядерных реакций или отсутствия оных, коричневые карлики сжимаются до таких больших плотностей- это я сам додумал... А из-за такой плотности и получается выроженный газ... самый плотный металл осмий- кажется 26гсм- а там водород в основном сжат до 100г/см и более


16-07-2017 Оценка:   +5

Спасибо, ppetr. Я это в Википедии читал, и ещё по инету пошарился, но все равно не понял ничего. Старею, однако :-(
Вот кто бы простыми словами объяснил, в чем суть этого самого вырожденного газа и с чем его едят, и почему в КК у него такая нереальная плотность...


17-07-2017 Оценка:   +5

Я думаю тут весь секрет в давлении- при прогорании ядерного топлива- а в кор. карликах это только дейтерий -которого крайне мало- вещество начинает под собственной тяжестью сжиматься- энергия ядерных реакций этому сжатию как в нормальных звёздах ему не противостоят- и вещество карлика сжимается до такой плотности при которой нормальным газ быть не может- слишком всё плотно- и квантовомеханические эффекты становятся главенствующими- что это- я не знаю- надо учиться- но звучит круто...))) Эта звезда по массе должна бы быть красным карликом- в красн. карлике идёт синтез водорода в гелий- чтобы выгорел весь водород времени отначала вселенной по теории сильно не хватает (кажется даже в разы), потому выгоревших красн. карликов ещё не нашли. Должен получиться голубой гелиевый карлик с плотностью как у белого, может немного меньше- но это миллиард грам на куб. см... Данная звезда по всей видимости начавший сжиматься крас. карлик судя по массе- или рассчёты массы не верны. или предел массы кор. карликов больше расчётного- вообще-то это должно быть сенсацией- или это действительно первый найденый красный карлик который уже стал сжиматься- а там у них написано "гидроген лимит"- т.е. водород кончается- и то важно для красных карликов- звезда начала уже сжиматься - конечный продукт размер менее 1000 км радиусом в теории, но тут вопросы отнести его к бывшим красным карликам или к коричневым?


17-07-2017 Оценка:   +5

красные карлики тоже плотные- а гидроген лимит- значит не кончается водород- а масса звезды на пределе возможности синтеза гелия из водорода- наверно ядерный реакции в красных карликах текут вяло- отчего и не хватает давления энергии для препятствия грав. сжатию- как у больших звёзд типа солнца...


17-07-2017 Оценка:   +5

Ppetr, спасибо за разъяснения! Ну теперь маленько понятнее стало про этих карликов:-)


18-07-2017 Оценка:   +5

Как говорил Василий Великий- в процессе обдумывания ответов на вопросы и сам многому научаешся


18-07-2017 Оценка:   +5

Добавить свой отзыв

Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

Последние новости космоса

Китайский «космический грузовик» сгорает в атмосфере нашей планеты 26.09.2017 06:14 257 8.33
Новые данные по химическому составу недавно открытого скопления звезд Гея 1 26.09.2017 05:55 278 7.5
Экстремально бедная кислородом галактика помогает понять раннюю Вселенную 26.09.2017 05:29 292 7.5
Россия и ОАЭ заключили соглашение о сотрудничестве в космической отрасли 25.09.2017 13:38 669 9.28
Чтобы отправить экспедицию к Марсу, НАСА должно защитить астронавтов от радиации 25.09.2017 06:20 1671 9.82
Астрономы продвигаются вперед в определении происхождения космических лучей 25.09.2017 05:44 1573 9.77
Астероид размером с футбольное поле пройдет рядом с Землей в понедельник 24.09.2017 08:21 2662 9.72
Для реализации идеи добычи ресурсов на астероидах нужны более мощные телескопы 24.09.2017 07:56 1568 9.72
Новая концепция формирования планет земного типа 23.09.2017 06:35 2579 9.84
«Охотник за астероидом» НАСА приблизился к Земле на пути к космическому камню 23.09.2017 05:44 2141 9.5
В РКС разрабатывают новую систему связи для космического корабля «Федерация» 22.09.2017 16:20 1751 9.16
Быстрые радиовспышки происходят во Вселенной каждую секунду 22.09.2017 06:20 2890 9.76
Следы жизни на Марсе следует искать, ориентируясь на ванадий, считают ученые 22.09.2017 05:52 2210 9.54
Ученые пытаются выяснить, похожа ли наша Галактика на соседние с ней галактики 22.09.2017 05:15 2356 9.67
Стареющая звезда «надувает пузырь» вокруг себя 21.09.2017 06:03 2914 9.86
«Хаббл» открывает в Солнечной системе космический объект уникального класса 21.09.2017 05:37 9925 9.75
Водяного льда на Меркурии может оказаться значительно больше, чем считалось 20.09.2017 07:28 3038 9.8
Астрономы открывают новый квазар 20.09.2017 06:48 2760 9.9
Изучение «космических ураганов» поможет повысить безопасность спутников 20.09.2017 06:23 1858 8.9
V 745 Скорпиона: Две звезды, три измерения и «море энергии» 19.09.2017 07:36 4072 9.64
Падение метеорита разогрело поверхность Земли до экстремально высоких температур 19.09.2017 06:56 4018 9.5
Физики предлагают объяснение различным кривым вращения галактик 18.09.2017 06:48 2810 9.92
Свет на экзопланетах может отличаться от света на Земле: разный фотосинтез? 18.09.2017 06:16 3434 9.58
Звездообразование под влиянием местных условий 17.09.2017 08:09 3411 9.87
Астрономы вновь наблюдают экзопланету, похожую на комету 17.09.2017 07:19 3727 9.09
НОВОСТИ КОСМОСА АСТРОФОТО ВИДЕО КОСМОСА СТАТЬИ ОБЩЕНИЕ АРХИВ СОБЫТИЯ ДНЯ ИНФОРМЕР КОНТАКТЫ