новости космоса
7796 30
01 ноября 2017 04:48:43

Ученые глубже проникают в природу джетов черных дыр

Команда ученых из Саутгемптонского университета сделала новый шаг на пути к пониманию релятивистских джетов – мощных пучков излучения, испускаемых из окрестностей черных дыр – измерив, насколько быстро происходит их «зажигание» после появления.

Происхождение джетов черных дыр до сих пор продолжает оставаться загадкой для ученых. Одна из теорий гласит, что они развиваются из «аккреционного диска» - материи, затягиваемой на орбиту к растущей черной дыре. Экстремальная гравитация внутри этого диска скручивает и растягивает магнитные поля, сжимая раскаленный, намагниченный материал диска, называемый плазмой, до тех пор пока он не будет извергнут в форме двух противоположно направленных магнитных «колонн», ориентированных вдоль оси собственного вращения черной дыры.

Плазма движется вдоль этих сфокусированных джетов и развивает гигантскую скорость, «выстреливая» на гигантские расстояния. В какой-то момент плазма начинает ярко светиться, однако когда именно происходит «зажигание» джета – это оставалось загадкой для ученых до настоящего момента.

В новом исследовании группа под руководством доктора Пошака Гандхи (Poshak Gandhi) показывает при помощи наблюдений системы V404 Лебедя, состоящей из черной дыры и поглощаемой ею звезды-компаньона, что между рентгеновскими вспышками, обозначающими рождение джета в окрестностях черной дыры, и появлением вспышек в оптическом диапазоне проходит примерно 0,1 секунды. Если перевести эти цифры в расстояние, которое проходит релятивистский джет за это время, то получается, что джет успевает пройти не более 30000 километров. Система V404 Лебедя находится от нас на расстоянии примерно 7800 световых лет, поэтому даже при помощи самых мощных современных телескопов ученые не смогли бы разглядеть при прямых наблюдениях системы этот крохотный отрезок.

Исследование появилось в журнале Nature Astronomy.


(Добавил: Hot Temp)

комментарии
1
Reynkarnfil0 · 01-11-2017

"Одна из теорий гласит, что они развиваются из «аккреционного диска».."
А другая из теорий что гласит? Про этот укрученный магнитными полями аккреционный диск мы уже по уши наслышаны, а альтернатива то какая?
"..между рентгеновскими вспышками, обозначающими рождение джета в окрестностях черной дыры, и появлением вспышек в оптическом диапазоне проходит примерно 0,1 секунды."
И чё? Оптическое ЭМ отстаёт от ренгтеновского ЭМ на 0,1 секунды, а гамма там случайно нет? Может быть оно ещё по шустрее на 0,1 с. рентгеновского? И вообще, из новости не понятно, а в чём проникновение в природу джетов то?

2
nick_s102 · 01-11-2017

Reynkarnfil, исследование в том и состоит, что оптическое излучение джета проявляется спустя 0.1 с после рентгеновского. Это можно считать наблюдательным фактом. А новые факты - это всегда хорошо. )

3
Reynkarnfil0 · 01-11-2017

Этот факт никто не оспаривает, но вот его объяснение? Что это за задержка? Одно и то же ЭМ а разница 0,1 сек. А как там инфракрасное, ультрафиолет, или радиоволны, они как, тоже запаздывают?
Факт надо осмысливать, ваыдвигать гипотезы, а не то что там "..глубже проникают в природу джетов черных дыр". Проникнуть в природу, это значит достоверно выяснить закономерности, законы этих ЧД струй.

4
nikkaknik97 · 01-11-2017

"и появлением вспышек в оптическом диапазоне проходит примерно 0,1 секунды. Если перевести эти цифры в расстояние, которое проходит релятивистский джет за это время, то получается, что джет успевает пройти не более 30000 километров." --------------Это означает, что джет со старта получает световую скорость. Неслабо..

5
dilettant163 · 01-11-2017

Чем выше энергия фотона, тем меньше фотон "устаёт" и тормозится по пути следования, вроде это уже не раз подтверждено наблюдениями. Разницу зафиксировали по времени "прибытия", но кто сказал, что эта разница имелась в точке "старта"?

6
Князь141 · 01-11-2017

Reynkarnfil, могу предложить еще одну теорию. Джеты - это выброс материи самой черной дырой. Учитывая, что ЧД имеют различные массы и размеры, предположу что Чд всего лишь Нейтронные Звёзды Сверхплотные с нарушенной связью протнов, электронов, кварков, глюонов и т.д. с чудовищной гравитацией не выпускающей свет. И когда на Дыру(звезду) падает обреченное тело, разрываемое на элементарные частицы - часть энергии/материи увеличивает массу звезды, а часть вытесняется мощнейшей гравитацией в виде джетов, так как ЧД дыра имеет свою плотность, излишки не вписываются в объем и уже сверхгравитацией выстреливает джетами.

7
dilettant163 · 01-11-2017

Князь, но это же антигравитация!
Из-под "горизонта событий" ничто "убежать" не может или всё-таки может? 😀

8
Князь141 · 01-11-2017

С достаточно сильным импульсом - почему бы и нет. С солнца тоже тяжело улететь, на на всякую силу находится еще большая сила, и те же протуберанцы и солнечный свет вырываются из тисков гравитации

9
nazar24 · 01-11-2017

ЯТД, у художника не хватает фантазии и навыки по зачатию и рождению новой Звезды "Отцом". Всякие
перетекания плазмы(энергии) к компаньону переходит в виде восьмерки, только так можно вращать компаньона до сверхсветовых скоростей в центре, что способствует образовании в центре дыру, т.е свободную зону от всех видов энергии и тот тоже в свою очередь способствует стремлению энергии космоса в эту точку(чд), которую называют джетами. /ятд/

10
Leonid3182 · 01-11-2017

"..Чем выше энергия фотона, тем меньше фотон "устаёт" и тормозится по пути следования.." (с)dilettant
Сказавши "А", надо говорить и "Б". Следующее за этим утверждение звучит так: "Вселенная НЕ РАСШИРЯЕТСЯ!, это фотоны "устают" по пути и краснеют!". Наверное от стыда :-)
Факт разницы во времени (можно уточнить цифру: 0.13 сек) показывает НЕ тепловую природу его возникновения, а если таки тепловая природа, то разницу в чувствительности разных телескопов, гамма/рентгеновских и оптических телескопов.
Такая же задержка в свечении джетов наблюдается и в джетах сверхмассивных чёрных дыр, что указывает на одинаковый механизм их образования.
Шажок к более полному пониманию механизма образования таких джетов. Ищем магнитное поле :-)

11
viktorchibis84 · 01-11-2017

Согласно S_теории модель черных дыр (ЧД) представляет из себя электромагнитный бублик (тор) с азимутальным электрическим вихрем, генерирующим мощное магнитное поле. До определенного размера ЧД их Горизонт событий тоже имеет форму тора с отверстием, через которое мощное магнитное поле ЧД вырывается наружу. Именно данное магнитное поле формирует джеты ЧД, которые взаимодействуют с частицами вещества, ионизируют их, разгоняют до высоких скоростей и вызывают их вторичное свечение (испускание фотонов) .
Данная модель объясняет также эффект быстрого угасания квазаров (исчезает отверстие в тороидальном горизонте событий ЧД квазара и магнитное поле закупоривается под горизонтом событий), а также недавнюю сенсационную новость о зафиксированном абсерваториями НАСА вылете из ЧД крупного объекта (на самом деле это был пролет какого-то тела сквозь бублик ЧД в отверстие в горизонте событий).

12
Гришин_С_Г150 · 01-11-2017

А у меня и никакого магнетизм нет. Одно тяготение, Рейнольдс
и вихревая газомеханика. И банальный земной аналог есть.
Об этом я уже писал здесь конкретно.
Обсуждаемые же в аннотации фантазии, по-моему, только уводят
от натуры. И это хорошо - ещё долго можно будет на них
публиковаться, конкретизируя и корректируя их и погружаясь
с умным видом в дебри хорошо оплачиваемой чепухи.

13
nick_s102 · 01-11-2017

viktorchibis, "...представляет из себя электромагнитный бублик (тор) с азимутальным электрическим вихрем..."
А как сточки зрения тора Вы можете объяснить вариант с двумя джетами? Ведь тор - штука однонаправленная... )

14
nazar24 · 01-11-2017

Бублик, тор, нз, пульсар, магнетар или ещё какие образовании, но всегда надо обязательно учитывать самое главное, все они без Отца образоваться и существовать так долго тысячелетиями не могут. И всё что творится в таких(двойных) системах делается только за счет энергии Отца и пока что эти промежуточные образовании не переходят в Сынка--Белого Карлика. /ятд/

15
dilettant163 · 01-11-2017

nik_s, тор разный бывает, тов. Гришин не даст соврать! 😀
Собственно тор двойной, точнее два "слипшихся" тора (зеркально) с общей осью вращения, это надо учитывать обязательно, движение материи в торах происходи и по радиусу и по окружности, это и обуславливает сверхразогрев акреционного диска ЧД, и снимает противоречия в гипотезе (теории) тов. Гришина, есть "вход" (общий для обоих торов) и есть два "выхода" (джета).

16
nick_s102 · 01-11-2017

dilettant, Логично. А если два тора слипнутся выходами, тогда мы что получим? ЧД с двумя входами и дисковым "джетом"? )

17
dilettant163 · 01-11-2017

Мы получим БД (белую дыру)!

18
paragonn2290 · 01-11-2017

Могу предположить, что чёрной дыры там нет. Но есть нейтронная звезда.
"Сказавши "А", надо говорить и "Б". Следующее за этим утверждение звучит так: "Вселенная НЕ РАСШИРЯЕТСЯ!, это фотоны "устают" по пути и краснеют!".
Совершенно верно. Нет никакого расширения Вселенной. И фотоны "устают". Никаких доказательств не привожу, потому как не знаю таковых. Доказательства пусть ищут учёные, это их работа. А у меня только интуиция и внутренние убеждения.

19
Otzzi131 · 01-11-2017

"Ну вы, блин, даете!"(С)
viktorchibis, не тратьте свое время (а это очень ценный ресурс) на чтение всякой Галиматьи, типа S-ЧД-тор, вихревых трубок, Контуров с ОтеЦемЪ и пр.
Гравитация не способна создать ЧД-тор. Ежели это электромагнитный бублик, заряженный, то всосет в себя всю Вселенную (уже бы это сделал), если учесть насколько электрические силы мощней гравитационных.

20
Otzzi131 · 01-11-2017

Согласно S-теории: Гравитация, это гистерезис продолжительности импульса притягивания (электромагнитного ) и импульса отталкивания.
Ну и что это? Чистейший бред сивой кобылы.

21
Гришин_С_Г150 · 01-11-2017

dilettant, вы моё "немного" переврали.
У меня один вход в вихревую трубку и один выход из неё.
А джет - это совсем другая песня.
У меня он односторонний, прямолинейны, очень узкий,
вдоль оси трубки, вращающийся и движущийся ретроградно
по отношению к движению материала по стенкам трубки,
околосветовой по скорости...

22
dilettant163 · 01-11-2017

Я не переврал, а переосмыслил. 😳

23
dengess1-6 · 01-11-2017

Что за два слипшихся тора?
Гастрономия общепита, не иначе.
Такое ЧуДо требует особого обоснования.

24
dilettant163 · 01-11-2017

Дим, проще нарисовать, чем на пальцах объяснить, но с рисунком бЯда, на аватарку тиснуть не получится, с планшетника по крайней мере, а до "нормального" компа доберусь ещё нескоро.

25
nick_s102 · 01-11-2017

Otzzi, "Гравитация не способна создать ЧД-тор"
А кто Вам сказал, что тор создан гравитацией? В данном случае, скорее наоборот ))

26
elena184 · 01-11-2017

Рентген-атомные процессы.Видимый дапазон-на уровне молекул.В джетах идёт процесс обратный распаду материи при поступлении её в диск?Рождение новой материи при тепловом и химическом взаимодействии?

27
viktorchibis84 · 03-11-2017

nick_s16 – «А как сточки зрения тора Вы можете объяснить вариант с двумя джетами? Ведь тор - штука однонаправленная...»
Азимутальный электрический вихрь «вращается» по внутренней окружности тора (по дырке) и генерирует магнитное поле (мощный магнитный вихрь), направленное в обе стороны по главной оси тора (с одной стороны северный магнитный полюс, с другой южный). Горизонт событий, также имеющий форму тора с отверстием, беспрепятственно «выпускает» данное магнитное излучение наружу и при его взаимодействии с частицами в окружающем пространстве формируются два светящихся джета по обе стороны от бублика черной дыры.
К сожалению, администрация сайта не разрешает давать ссылки на файлы в облаке, поэтому не могу дать Вам ссылку на адрес, где можно познакомиться с S_теорией. Ищите ее на других сайтах на форумах и в комментариях.

28
nick_s102 · 03-11-2017

viktorchibis, По поводу ссылок: не удалось ничего найти по теме "S-теория"...
По поводу джетов: если с одной стороны тора северный полюс МП, а с другого южный, то на простое вещество это никак не повлияет, только на плазму. При этом в одну сторону направятся положительные ионы, а в другую - отрицательные. У Вас есть факты, говорящие о таком свойстве вещества джетов как заряд?

29
graviton68 · 07-11-2017

Никакой сложности эти черные дыры не представляют, так как все это действует одинаково, от мала до велика. Все астрофизические объекты равны по определению и отличаются друг от друга по содержанию. Даже не представляют особого интереса и эти джеты. Что их создает? Огромная температура, огромное давление, колоссальная разница, как в температуре, так и по давлению. Еще центростремительные силы (ЦСС) этот объект очень уплотнили, так в этом тоже ничего удивительного нет, так как зависимость сопоставимостей размеров должна сказаться. В общем никаких непредвиденных физических закономерностей не произошло..

30
Mexaniko92 · 12-11-2017

А почему бы не объяснить задержку оптики прохождением через толщу скопленного вокруг чд материала (газ, пыль, и т.д.), не пропускающего оптический фотон, а для рентгена не препятствие?

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2024. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!