новости космоса Все новости Декабрь 2017 года
2856 9
04 декабря 2017 05:28:50
Исследователи представляют список компонентов вещества кометы 67P

Пыль, выбрасываемая с поверхности кометы 67P/Чурюмова-Герасименко в космос, примерно наполовину состоит из органических молекул. Материал этой пыли является первородным веществом Солнечной системы и почти не претерпел изменений со времен ее формирования. Эти результаты были получены при помощи инструмента COSIMA космического аппарата Rosetta («Розетта»), который исследовал комету 67P в период с августа 2014 г. по сентябрь 2016 г.

В ходе миссии Rosetta при помощи инструмента COSIMA было собрано свыше 35000 частиц пыли, которые затем подверглись исследованию при помощи бортовых микроскопа и масс-спектрометра аппарата. В новом исследовании ученые во главе с доктором Мартином Хильхенбахом (Martin Hilchenbach), руководителем проекта COSIMA, ограничились изучением выборки из 30 частиц пыли разных размеров, собранных на различных этапах миссии Rosetta.

В ходе анализа исследователи выяснили, что материал пыли кометы состоит из тех же ингредиентов, что и вещество ее ядра, а потому может быть исследован вместо него. В этом материале доминируют органические вещества, на которые приходится примерно 45 процентов от массы твердого вещества кометы. Остальные 55 процентов приходятся на минеральную часть, представляющую собой в основном силикаты, демонстрирующие почти полное отсутствие признаков гидратации. Отсутствие признаков гидратации минералов – несмотря на наличие в составе вещества кометы 67P воды – указывает на то, что вода вещества кометы, находящаяся в форме льда, никогда не нагревалась до температуры своего плавления и не переходила в жидкую форму, в которой она имеет возможность гидратировать минералы. Это подтверждает гипотезу о первородности материала кометы, считают Хильхенбах и его коллеги.

Исследование опубликовано в журнале Monthly Notices of the Royal Astronomical Society.

коментарии
1
dengess164 · 04-12-2017

30 частичек маловато для выводов о невозможности к гидротации!
Если пробы силикатов родом с поверхностных слоёв, то там вода будет сублимировать. И не будет гидротации.
Если бы им попаласть силикатинка из недр кометы, то на ней могли быть гидротционные признаки, т. к. ледяной панцирь мог бы (предположительно) удержать воду в жидком состоянии достаточное время. Конечно если в такой глубине будет достаточный прогрев.
Но может и не прогрется глубако из-за сильного загрязнения минералами, которые не пропустят солнечный свет в глубь кометы. Но достаточно нагреются на поверхности, чтобы передать тепло поверхностному льду, который будет лишь сублимировать без возможности сжижаться.

2
dilettant89 · 04-12-2017

Ничего себе заявочка! Этак можно до чего угодно договориться! Это я к тому, что частички пыли с поверхности ни разу не вещество ядра кометы, нет, допущения возможны конечно, но ставить знак равенства...

3
Starlight19 · 04-12-2017

Как по мне, так вполне адекватный вывод делают исследователи. Гидратация минералов - явление, по-моему, геологическое, возможное только в условиях больших планетных тел. Геологией на комете и не пахнет, следовательно, она никогда не была частью планеты, значит, её вещество "первородно", как грех! :-) Стоит также вспомнить скорость обновления поверхности активных комет. Ещё совсем недавно силикатные частицы поверхности находились внутри ядра...

4
dengess164 · 04-12-2017

Первородный говоришь? Ой Юра, боюсь придёт сюда наш геолог и утвердительно намекнёт о невозможности кондесации куска крупнее метра.
Конечно если этот первородный рождён непосредственно так называемым плазмоидом. Ну тогдась авось согласится.

5
dr_ovosek12 · 04-12-2017

Starlight1, "Розетта", кстати, совсем недавно наблюдала процесс, с помощью которого происходит "перемешивание" первородной материи во время обвалов. Стоит добавить, что наспектрометренные вещества никоим боком не органические, а простейшие углеводороды.
Другое дело, что их наличие подтверждает, что основа для возникновения процесса оживления первичного протопланетного материала могла иметься задолго до окончательного формирования Земли. Вполне возможно, что первичная настоящая самовоспроизводящаяся органика появилась не на твердой горячей подложке и даже не в жидкой среде, а высоко в небе, в электростатически заряженных облаках пара и при разрядах молний. Не исключено, что на землю наши далекие "предки" пали, прямо, как ангелы-бунтовщики. )))

6
dilettant89 · 04-12-2017

"Пыль, выбрасываемая с поверхности кометы 67P/Чурюмова-Герасименко в космос, примерно наполовину состоит из органических молекул. Материал этой пыли является первородным веществом Солнечной системы и почти не претерпел изменений со времен ее формирования."
А вот это весьма спорное утверждение, так же как и то, что пыль с поверхности идентична по составу веществу ядра.

Да и упоминание про "органику" постоянно некоторых вводит в заблуждение, химия на основе углерода называется органической, но это не про жизнь, на заправке в бак автомобиля мы тоже "органику" заливаем. ;-)

7
Starlight19 · 04-12-2017

Dengess1, а я не боюсь, мне всегда интересно почитать geolux-а, пусть приходит, если я не прав, то поправит.
Dr_ovosek, правильно Dilettant заметил, органическими веществами называются вещества на основе углерода (кроме оксидов углерода, угольной кислоты и её солей и некоторых других). К органическим веществам относят и углеводороды в том числе. Название категории "органические вещества" - исторически-традиционное, далеко не все из них встречаются в живых существах (да и в мёртвых тоже))). Отсюда и путаница.
Кстати, что Вы понимаете под термином: "первичная настоящая самовоспроизводящаяся органика"? Я Вас не понял.
И хватит читать Пятибрата. ПЕРЕСТАНЬТЕ СЕЙЧАС ЖЕ! :-D

8
dr_ovosek12 · 04-12-2017

Starlight, вы удивитесь, но я рад, что мы с dilettant-ом согласны.
Насчет первичной настоящей органики и современных опытах по ее воспроизведению можно найти немало публикаций в сети. В общих чертах она представляет собой полимерные молекулы, способные к образованию себе подобных молекул.
Касаемо Голубиной книги: у меня не так много времени осталось, чтобы пускать его в распыл на ее чтение. :-)

9
Starlight19 · 05-12-2017

Dr_ovosek, я Вас понял. Что-то отстал маленько от прогресса! :-(

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2018. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!