новости космоса Все новости Декабрь 2017 года
4199 26
23 декабря 2017 17:21:18
Новый космический телескоп НАСА увидит Вселенную «широко открытыми глазами»

НАСА приступает к проектированию новой крупной астрофизической миссии, космического телескопа, который позволит получать снимки Вселенной с самым широким полем обзора, когда-либо доступным в рамках возможностей одного инструмента, и с тем же уровнем глубины и четкости, который характерен для снимков, сделанных при помощи космического телескопа Hubble («Хаббл»).

Космический телескоп Wide Field Infrared Survey Telescope (WFIRST), запуск которого ориентировочно намечен на середину 2020-х гг., станет научным преемником космического телескопа Hubble. 300-мегапиксельный инструмент Wide Field Instrument обсерватории WFIRST будет настолько же чувствительным, как камеры «Хаббла», однако при этом сможет вести наблюдения за участком неба, площадь которого в 100 раз больше. Это означает, что один снимок, сделанный при помощи телескопа WFIRST, будет содержать примерно такое же количество подробностей, какое содержат 100 снимков, сделанных при помощи «Хаббла».

Такой широкий угол обзора нового космического телескопа поможет исследователям изучать такие крупномасштабные процессы, как ускоряющееся расширение Вселенной. Для объяснения этого феномена предлагаются две версии: действие так называемой «темной энергии» или нарушение Теории относительности Эйнштейна в космологическом масштабе.

Кроме того, космический телескоп WFIRST поможет составить трехмерную карту расположения галактик во Вселенной, измеряя их красное смещение, а также при помощи феномена гравитационного линзирования сможет наблюдать распределение материи в галактиках и выявлять небольшие, каменистые планеты на орбитах вокруг звезд. Планируется, что в рамках обзора звезд, проведенного при помощи этой обсерватории, будет выявлено не менее 2500 новых внесолнечных планет.

В целом, миссия WFIRST, оснащенная большим числом новых научных инструментов, может быть охарактеризована как универсальная миссия, позволяющая получить глубокую картину устройства Вселенной и помочь найти ответы на ряд важнейших вопросов, стоящих перед современной астрофизикой.

комментарии
1
nikkaknik23 · 23-12-2017

У одного меня ощущение, что экспериментальная физика уже давно "победила" теоретическую физику? Моделирование стало признаком хорошего тона...

2
ququ14 · 23-12-2017

В общем-то теория в физике всегда бежала позади. Ну, возможно, за исключением небольшого периода в прошлом веке.

3
elena109 · 23-12-2017

Ну,а как ещё ускорить течение процессов во времени,чтобы узнать результат?Машины времени пока нет.

4
Reynkarnfil-5 · 23-12-2017

Практика победила теорию? Да вы чё, сурьёзно что ли? Я вот туточки частенько читал, что после очередных практических наблюдений, тЭорЭтики в панике начинают чесать затылки и усиленно придумывать новые ЪтЭорЫи тёмноматерчатого толка. Даже у нас здеся есть три непоколебимых три космических слона, на которых прочно стоит передовая мыслястраньюсы: Контурность, Скопность и Вихреватость.
Но что интересно, как поставлен вопрос Насарикоснёй: "...действие так называемой «темной энергии» или нарушение Теории относительности Эйнштейна в космологическом масштабе". Напрасно Зрядорнов называл их "тупыми" - они ведь своим острым телескопическим взглядом ну просто пронзят вселенную до самой закаменюченной планеты и точно обнаружат тамочки камнетянов.
Итак, можно ставить свои ставки на голосование: палочка-выручалочка ТМ или нарушение теории Старонштена в пользу нового Супернштейна?
Я так за новую глобальную космическую теорию Приносительности!!! А вы?

5
graviton5 · 23-12-2017

Ничего это не даст. Для того, чтобы телескоп мог хотя бы что то подсказать, надо скорость света увеличить как минимум в 1 миллион раз. Чтобы скорость света была не 300 тысяч километров в секунду, а хотя бы 300 миллиардов. Но, о таком телескопе можно лишь мечтать. Так что появятся лишь многие предположения в виде новых ТМ, а истина как была за горизонтом событий, так на том месте и останется.

6
ququ14 · 23-12-2017

Рейнкарнфил, в общем то теория относительности вполне себе уточнябельная. А удовлетворительной теории тм или тэ (тут желательно понимать, Пете, например, что тм и тэ, это регистрируемые экспериментальные данные, которые теорией не объясняются) вообще не существует, так что дерзайте.

7
dengess169 · 23-12-2017

Может, если повезёт, "девятку" поймают этим широкоугольником?

8
Reynkarnfil-5 · 24-12-2017

"..тм и тэ, это регистрируемые экспериментальные данные, которые теорией не объясняются"
ququ8, как-то немного не так - эти ТМ и ТЭ и есть теоретические фантазии с помощью которых пытаются объяснить наблюдаемое. А вот зарегистрировать их пока не удаётся, вот потому Пётр порой периодически и махает как консерватистинный самурай своим мечом Оккамы.

9
Dimas24 · 24-12-2017

Извините что не по "Теме"....-Всех с Наступающими праздниками)))и читателей..и " писателей".. и администрацию)))
-Всем Удачи в Наступающем 2018 году)))

10
Dimas24 · 24-12-2017

Самое время "зажигать" Звезды на своих Елках)))и сидя на диване...-Их лицезреть))))...
-Надеюсь "Новый телескоп НаСа " увидит миллионы (новых огней?!))))

11
Dimas24 · 24-12-2017

Всегда читал (Астрик)в 2017 году,очень интересно и иногда забавно))))В 2018 точно буду с Астриком )))Всем Удачи!!

12
Dimas24 · 24-12-2017

Писатели
....-не теряйтесь)))

13
dilettant96 · 24-12-2017

Как-то робко, ведь это тот же "Хаббл", только вид в профиль, могли бы и что-то помасштабней замутить.
Скорей всего приладили бы эту матрицу к старичку "Хабблу", но к сожалению телескоп стал необслуживаемым.

14
Reynkarnfil-5 · 24-12-2017

"-Всем Удачи в Наступающем 2018 году)))"
Dimas18, вы что. уже начали наливать по 150 ? Хотя верно, елки уже начали ставить...
Ну да, начнём заранее Новый Год, итак, стишок:
В лесу родилась ёлочка
А гнилой, злобный пень
Что рядом расположен был
Бросал на неё тень.
Ему обидно было то,
Что все подарки ей
А в сторону его -
Обвёртки, моча и дерьмо
Но ёлочка-дюймовочка
Наивная была
Ему из жалости пропела
Такие вот слова:
Пенёк не огорчайся, ты
И не для тебя цветы
Хоть гниль твоя покрыта
Лишь снежным серебром
Я-то ведь к тебе с добром.
И припоминаю детства сон
Что раньше был ты мне отцом.
Не сохранил иголок ты
Иголки лишь в словах
Но оставшийся твой прах
Окажется в моих ветвях.
Не злобствуй, не грусти пенёк
Верь, и наступит твой денёк
В правду я, не на словах
Кое-что от тебя будет в небесах.

15
Otzzi68 · 24-12-2017

nikkaknik: "У одного меня ощущение, что экспериментальная физика уже давно "победила" теоретическую физику?"
Похоже на то :-). Любой эксперимент, который физики планируют поставить, предназначен для проверки (подтверждения или опровержения) какой-либо теории. Таким образом, сначала теория.
А перед теорией - наблюдение, "складирование фактов", их осмысление и выдвижение теорий. Далее эксперимент. И так далее по-кругу :-), точнее, по спирали, вверх.

16
Zemlianin__P13 · 24-12-2017

Вширь-это хорошо, хотя больше бы хотелось вдаль.

17
andromeda826 · 24-12-2017

а как же телескоп Уэбба??? или этот помощнее будет

18
dr_ovosek18 · 24-12-2017

В пикселях-то WFIRST будет не намного зорче пары человеческих глаз (у нас их в паре 250-260 Мп). Одна надежда, что в процессе разработки станет прозорливей.

19
graviton5 · 24-12-2017

Телескоп Уэбба предназначен для неба, а телескоп WFIRST для Вселенной.

20
berezor10 · 24-12-2017

как раз таки наоборот

21
NoOneElse5 · 24-12-2017

"В пикселях-то WFIRST будет не намного зорче пары человеческих глаз (у нас их в паре 250-260 Мп)."
За исключением только такой мелочи, как фокусное расстояние. А так да...

22
dr_ovosek18 · 24-12-2017

NoOneElse, там и собирающая поверхность будет примерно в тысячи раз больше, чем у обоих наших глаз. )))

23
paragonn2219 · 24-12-2017

Как-то робко, ведь это тот же "Хаббл", только вид в профиль, могли бы и что-то помасштабней замутить.
____________________________________________________________
Что там мутить, если всё уже открыто? Остаётся только уточнять и получать красивые картинки.
Такие темы, как темная материя, тёмная энергия, чёрные дыры, на общую картину мира не влияют. Эти темы больше для упражнений теоретиков и поддержания интереса публики к астрономии.

24
Nablydatel60 · 24-12-2017

paragonn22
"Что там мутить, если всё уже открыто?"
А вы читали Айзек Азимов "Основание"?

25
paragonn2219 · 25-12-2017

А вы читали Айзек Азимов "Основание"?
___________________________________________
Нет, не читал. Это на что-нибудь влияет?

26
Nablydatel60 · 25-12-2017

paragonn22
Довольно интересный цикл.
Конечно влияет)))

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2018. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!