новости космоса Все новости Декабрь 2017 года
8405 41
25 декабря 2017 06:28:02
Существование обитаемых "пульсарных" планет теоретически возможно

Существование обитаемых планет в системе пульсара теоретически возможно. Такие планеты должны иметь плотную атмосферу, которая превращала бы губительное рентгеновское излучение и высокоскоростные частицы, испускаемые пульсаром, в тепло, говорится в новой научной работе.

Пульсары представляют собой нейтронные звезды диаметром всего лишь от 10 до 30 километров. У них имеются мощные магнитные поля, они аккрецируют материю и регулярно разражаются выбросами мощнейших потоков рентгеновского излучения и других высокоэнергетических частиц. Тем не менее, Алессандро Патрун (Alessandro Patruno) и Михкель Кама (Mihkel Kama) считают, что существование жизни в окрестностях этих нейтронных звезд все же возможно.

В этом исследовании астрономы впервые предприняли попытку расчета границ так называемых «обитаемых зон» вокруг нейтронных звезд. Эти расчеты показывают, что обитаемая зона вокруг нейтронной звезды может простираться на расстояние порядка дистанции Солнце-Земля. Важным исходным условием здесь является то, что планета представляет собой «суперземлю» с массой от одной до 10 масс Земли. Меньшая по размерам планета теряет атмосферу в течение нескольких тысяч лет. Кроме того, атмосфера планеты должна иметь в миллион раз большую толщину, по сравнению с атмосферой нашей планеты. Поэтому условия на пульсарной планете могут напоминать условия глубин земного океана.

Патруно и Кама изучали пульсар PSR B1257+12, который находится на расстоянии примерно 2300 световых лет от Земли в созвездии Девы. Они использовали космическую обсерваторию Chandra («Чандра») для наблюдений рентгеновского излучения этого объекта. Вокруг этот пульсара обращаются три планеты. Две из них представляют собой суперземли с массами от 4 до5 масс Земли. Согласно расчетам Патруно и Кама температура на поверхности этих планет подходит для существования жидкой воды. Однако пока ученым неизвестно, обладают ли эти планеты экстремально плотной атмосферой.

Работа опубликована в журнале Astronomy & Astrophysics.

комментарии
1
Un91337 · 25-12-2017

было бы интересно, вот только откуда после взрыва свехновой там не то что жизнь, а планеты в принципе могут взяться.
может только зона обитания гораздо дальше, а в статье ошибка?

2
NoOneElse-1 · 25-12-2017

Уж это совсем гадание на кофейной гуще...
Я понимаю, если бы по наличию жизни была четкая статистика.
Типа планеты есть у каждой 9 из 10 планет.
И на каждой 10-й из планет вообще есть жизнь.
Тогда можно было бы фантазировать о наличии жизни при
таких давлениях на поверхности.
А так...
_____________
Кстати любопытно как местным жителям развивать космонавтику при таком раскладе? 10 масс Земли и более, миллион атмосфер, давление, в космосе злобная радиация и т.п. вкусности...

3
dilettant96 · 25-12-2017

Пётр, при недостатке статданных фантазировать гораздо сподручней. :-)
К вопросу о развитии тамошней космонавтики.
О космонавтике можно говорить лишь в случае наличия на планете цивилизации, которой космонавтика хоть во что-то упёрлась. Уберите с планеты Земля человеков и попробуйте назвать хоть один вид из оставшегося набора, кому эта космонавтика потребна будет.

4
NoOneElse-1 · 25-12-2017

Так в статье товарищи предположили что на этой бедной планете есть жизнь. А я пошел дальше - предположил что она и есть и уже разумная и алиены в космос хотят полететь:) Конечно с исключительно захватническими целями! Это уже само собой.

5
doctor_-45 · 25-12-2017

Комментарий заблокирован

6
NoOneElse-1 · 25-12-2017

Эххх. Жаль, что этот пятибрат бот и разговаривать не умеет. Жаль.

7
Reynkarnfil-5 · 25-12-2017

А что, если бы этот пятибот мог разговаривать, то вы его записали бы в свою фрикционную тетрадку?

8
dr_ovosek18 · 25-12-2017

NoOneElse, да уж, разговор с ботами будет сильно напоминать обсуждение возможности жизни на выжженных сверхновой планетах. )))

9
Reynkarnfil-5 · 25-12-2017

И потом, если это бот, то кто-то его организовал. Ведь надо регистрировать новые электронки, регистрироваться на астроньюсе, это тоже всё делает бот? Бот, это всего лишь программа, робот, но у любого робота, повторюсь, есть кнопка, которую кто-то наживает.
Этот кто-то очевидно имеет зуб на астроньюсину, или его "хозяев", вот он и допекает своей кличем из бездны.

10
Reynkarnfil-5 · 25-12-2017

А что касается новости, то очевидно авторы просто решили пооригинальничать в поисках жизни типа нашей. А другие формы, потребляющие под водой рентген, это уже другая область мыслетворчества.

11
paragonn2220 · 25-12-2017

Вполне вероятно, что эти планеты образовались после взрыва сверхновой звезды. Поэтому взрывы сверхновых стимулируют образование не только звёзд, но и планет.

12
dilettant96 · 25-12-2017

paragonn22, вот это лихо! Апплодирую стоя!

13
Delitant64 · 25-12-2017

Пётр. Космонавтика на таких планетах будет развиваться от "воздухоплаванья", как у нас старт с воды так и у них стартовая платформа будет всплывать с ракетой в менее плотные слои атмосферы.

14
NoOneElse-1 · 25-12-2017

Delitant, любопытно было бы глянуть на данного "плавающего" монстра (под управлением не менее страшных монстров) :)

15
viktor777732 · 25-12-2017

Шанс возникновения жизни на таких планетах мал а разумной мал до не приличия так что рассуждать можно сколько угодно и проверить мы сможем ещё не скоро

16
bacar200017 · 25-12-2017

Всё же "притянуто за уши", ИМХО.
Никаких данных о наличии жизни кроме Земли.
Хоть и хочется верить.
А тут - очередная небольшая "сенсация"
И про боты хотелось бы добавить. Один из сайтов, которые ранее посещал - мембрана - померла мне кажется именно из-за флуда, спама и неадекватов.
Лучше может таки ужесточить написание комментариев? Всё же приятно было бы почитать новости.

17
nikkaknik24 · 25-12-2017

Какая то нестыковка. Планета, расположенная на растоянии в одну АЕ от НЗ не сможет получить достаточного тепла для поддержания воды в жидком состоянии, а сама НЗ, радиусом в пару десятков км, с этого растояния будет едва видна. Зато эта планета получит такую дозу облучения, что ни о какой жизни и говорить не стоит.

18
Overclocer31 · 25-12-2017

Нуда, нуда. А что касается нестабильных красных карликов, так там вообще халява, подумаешь «немного жестко нестабильны». Это Вам не пульсары ведь…. Кстати, не грех подсчитать количество потенциальных обитаемых планет у черных дыр. Там, рядом, вообще даже время и пространство кривое.

19
ququ13 · 25-12-2017

Бакар2000, нельзя, без Петра будет скучно.

20
dilettant96 · 25-12-2017

ququ, Пётр не бот!
bacar2000, Вы на "лёгкую" премодерацию намекаете? Идея хорошая и уже предлагалась. Надо проверять посты на совпадение с "ключевыми" фразами, используемые спам-ботами типа "глашатая Пятибрата", остальное можно и при помощи постмодерации подчистить, причём с обязательным наказанием виновного, куда же без этого.

21
Reynkarnfil-5 · 25-12-2017

dilettant86, вы наивный такой, да этот длиннобородый ПятиВрак среагирует и поменяет пару словеев в своём высерании из Бездны, и всё продолжится по новой.
Вы не уловили главное - не важно что он там пишет, свою мантру, важно кто и как реагирует на неё.
Как там, классическое: вы есть то, что говорите после слова "Здравствуй", а тут психическое: "Вы есть то, что в вас возбуждается после очередной Мантры из Брехздны".

22
berezor10 · 26-12-2017

так надо сделать, чтобы комментарий удалялся при совпадении там... 70%, знаете, поисковые системы так и делают.

23
Reynkarnfil-5 · 26-12-2017

А эти 70% случаем не начнут рубить наши комменты?
Вот по мне так вообще похрену*, пишет он сюдыть из своей Пропастьздны, или нет. Это как шумовой фон в городе - ну что, реагировать на каждую проезжающую машину? Ну а если реагировать, то комМентнуть допотопное техномыслие.
Так что пущай себе ботится, рано или поздно выдохнется. Вся его злоба или там ещё чего из пятимрака по любому сдуется.

24
nikkaknik24 · 26-12-2017

Reynkarnfil: Вы не уловили главное - не важно что он там пишет, свою мантру, важно кто и как реагирует на неё.-----------------
Замечательное уточнение. Мы сами кормим ботов своей реакцией на них. Но бороться с ними надо, и премодерация - хорошая идея.

25
nikkaknik24 · 26-12-2017

Leonid3: Леонид, ну уж если Вы уже уверовали в черные дыры, то до белых дыр осталось пол шага. А чего это Вы отсылаете к геолюксу? Гордыня?

26
nikkaknik24 · 26-12-2017

PS: Что то я сегодня рассеянный. Не в ту тему комментарий вставил:((

27
berezor10 · 26-12-2017

70%, это ваши комменты не тронет. 70% - это когда он там несколько слов на синонимы заменил, ОШИБКУ НАКОНЕЦ ИСПРАВИЛ!!!, заглавные буквы на строковые поменял.

28
nikkaknik24 · 26-12-2017

Leonid3: Меня не пугает определение - Черная дыра. Если черная дыра способна создавать миры, подобные нашему, то да здравствуют Черные Дыры!

29
Inoplanetyan18 · 26-12-2017

На этих планетах хорошо флюографию проходить...

30
098765432135 · 26-12-2017

Mihkel Kama - Микель Кама.
***
dilettant "Уберите с планеты Земля человеков..."
Да не надо никого убирать. Оставим человеков в покое. Но сделаем очень густую атмосферу. Ни Солнца, ни Луны, ни звёзд ― ничего не видно.
День, без теней, меняется ночью по непонятным причинам, прилив и отлив имеется тоже по непонятным причинам. И зацепиться не за что, чтобы пофантазировать.

31
Otzzi68 · 27-12-2017

098765432127: "...И зацепиться не за что..."
Подвесить камень на верёвке, качнуть и понаблюдать :-) Поможет?
.....
А что такое "Mihkel Kama - Микель Кама"?

32
geolux61 · 27-12-2017

А кое-кто кое-когда здесь утверждал, и даже применяя тяжёлую арифметику, что с поверхности нейтронных звёзд даже муха не взлетит. А тут на тебе - потоки излучения и частиц.

33
Otzzi68 · 27-12-2017

geolux: "...даже применяя тяжёлую арифметику, что с поверхности нейтронных звёзд даже муха не взлетит".
Муха точно не взлетит, моЩи не хватит :-(
С поверхности нейтронной звезды ничто не мешает взлететь (при наличии достаточных ресурсов) и для этого "тяжёлая арифметика" не понадобится, достаточно школьных знаний.
Вероятно, Вы спутали НЗ с Чёрной дырой. Вот ИЗ НЕЁ НАРУЖУ, ИЗ-ПОД горизонта событий, ничто не взлетит, да и поверхности как таковой у неё нет.

34
Reynkarnfil-5 · 27-12-2017

Otzzi59, излучение тоже можно назвать веществом, конечна, но в данный момент от geolux54а идёт речь как минимум о водороде и гелии, как самых лёгких элементах.
Другое дело, что этот коммент скорее всего относится к другой новости и обсуждению :).

35
098765432135 · 27-12-2017

Otzzi. Прочитайте второй абзац.

36
Otzzi68 · 28-12-2017

Reynkarnfil: "...скорее всего относится к другой новости и обсуждению"
Ну не знаю, может он сам с собой разговаривал?

37
berezor10 · 28-12-2017

миллион масс земной атмосферы...
как в глубинах земного окияна...
знайте же ребята что давление в Марианской впадине составляет 1086.3 атмосфер земли.

38
Otzzi68 · 29-12-2017

berezor: "...что давление в Марианской впадине..."
Я в Шоке, уже можно бояться?

39
berezor10 · 29-12-2017

ну я так, просто чтобы вы были в курсе

40
Reynkarnfil-5 · 30-12-2017

berezor6, спасибо за инфу, если вдруг случайно там окажемся, то будем знать о тамошнем давлении.
Но пока реальнее всего, там могут оказаться рогозинские спутники, для них это точно актуально.

41
graviton5 · 04-01-2018

Спасибо berezor за информацию, если случится там побывать, прихвачу с собой каску по прочнее, чтобы меньше давило (шучу конечно, без батискафа делать там нечего)

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2018. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!