Новости космоса
ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Новые астрофото

1081

3453

5027
Смотреть все астрофото
Реклама на сайте
AstroZona.ru
Новое видео космоса
Все о космосе 08.12.2017 10011 5
Астронавт снял Землю из космоса 01.12.2017 4643 7
NASA на Сатурне: Кассини 20.05.2017 17579 8
11 лет полета Кассини к Сатурну (Фото подборка) 19.05.2017 17873 9
Съемка таинственных голубых и красных вспышек в атмосфере Земли с борта МКС 10.02.2017 21896 8
Смотреть все видео космоса
События дня
Все события дня
Новые статьи
Квазары и что мы о них знаем 04.01.2018 13395 9
К Черной Дыре и обратно 02.12.2017 8455 9
Планета 9: происхождение и основные параметры 17.08.2016 29297 8
Планета 9: возникновение гипотезы и альтернативные сценарии 17.08.2016 25864 9
«Марс 2020: Новый марсианский ровер НАСА» 14.08.2016 25017 8




Новости космоса  »  Январь 2018 года

Необычные структуры в диске вокруг звезды не всегда указывают на планеты

Когда ученые, ведущие поиски экзопланет, впервые заметили необычные структуры в дисках из пыли и газа, окружающих вновь сформировавшиеся звезды, они предположили, что причиной появления этих структур являются вновь сформировавшиеся планеты. Однако в новом исследовании, проведенном учеными НАСА, показано, что наблюдаемые в околозвездных дисках структуры могут иметь и другое, более простое объяснение, не предполагающее наличие планеты.

«Охотники за экзопланетами» наблюдают звезды в поисках характерных признаков наличия планеты на орбите вокруг звезды, таких как изменения цвета и яркости звездного света. В случае молодых звезд, которые часто бывают окружены дисками из пыли и газа, ученые ищут особые структуры в протопланетных дисках – такие как кольца, дуги и спирали – наличие которых может быть связано с присутствием планеты.

Однако причиной появления таких структур могут быть не только планеты, выяснили в 2013 г. исследователи во главе с Владимиром Лира (Wladimir Lyra), профессором астрономии Университета штата Калифорния, США, но также особый эффект взаимодействия материала диска с излучением родительской звезды. Когда высокоэнергетическое ультрафиолетовое излучение попадает на поверхность частиц пыли, оно выбивает электроны из поверхностных атомов. Эти электроны сталкиваются с частицами газа, окружающего зерно пыли, и нагревают его. По мере разогрева газа его давление возрастает, и он начинает захватывать еще больше пыли, которая, в свою очередь, еще больше разогревает газ. Итоговый цикл, называемый фотоэлектронной нестабильностью, может действовать совместно с другими силами, формируя некоторые из тех необычных структур, которые ранее астрономы связывали только с наличием экзопланеты.

В 2013 г. Лира и его коллеги построили модель формирования узких колец и дуг в дисках, окружающих звезды, в результате фотоэлектронной нестабильности. Предсказания, сделанные на основе этой модели, получили подтверждение наблюдениями в 2016 г.

В новом исследовании команда, возглавляемая Александром Рихертом (Alexander Richert) из Университета штата Пенсильвания, США, взяв за основу модель Лиры, добавила к ней фактор давления звездного излучения на частицы пыли. Это позволило расширить круг получаемых в результате моделирования структур в околозвездных дисках, включив в него, помимо колец и дуг, еще и спиральные структуры.

Исследование появилось на сервере научных препринтов arxiv.org.

13 января 2018 07:44:15 3502 8



Астрономический магазин


Приглашаем в магазин космических товаров. Наша продукция будет отличным подарком для тех, кто привык жить будущим, кому интересно все новое, для истинных романтиков и ценителей необычных вещей.

Подробнее

Комментарии

Эх, и не надоело ещё моделировать? :-) только недавно новость была об исследовании колец в протопланетном диске у какой-то молодой звезды, где строились предположения о наличии планет, которые и вызывают появление колец... А в этой новости исследователи предполагают другую причину их появления. Суть в том, что правы либо те, либо эти, а "ништяки" от выданного на-гора количества публикации в итоге получают все! Несправедливая система. Будь учёным, публикуй любую ахинею, получай зарплату, дотации и гранты, подымай престиж. :-(


13-01-2018 Оценка:   +5

Starlight1, а может статься, что тут описан процесс, обеспечивающий преодоление того "провала" в размерности продуктов аккреционных процессов, что geolux считает непреодолимым и опровергающим всю теорию конденсации планетарных и астероидных объектов из газопылевых облаков?


13-01-2018 Оценка:   +5

Dr_ovosek, по крайней мере, в данном исследовании выводов, подобных Вашим, не делается! :-). От себя осмелюсь предположить, что в результате описанного в новости процесса (излучение выбивает электроны из поверхностных атомов пылевых частиц) эти самые частицы приобретают положительный заряд. Электростатика в этом случае будет шибко препятствовать слипанию частиц!


13-01-2018 Оценка:   +5

Starlight, зато увеличивается общая турбулентность всей среды.


13-01-2018 Оценка:   +5

Эх, и не надоело ещё моделировать?
____________________________________
Работа у них такая. Если не хватает наблюдательных данных, приходится прибегать к моделированиям. Потом будет интересно сравнивать то, что предсказывали, с тем что есть на самом деле.


13-01-2018 Оценка:   +5

"Эх, и не надоело ещё моделировать? "
Патриот и любитель диктатурасильника назвал бы их компьютерасты.


13-01-2018 Оценка:   +5

Я думаю они не ошиблись, в отсутствии планет в некоторых "дисках", т.к не до конца сомкнувшие диски(круг) могут быть вторичные спиральные ветви от планет. Выявит наличия планет можно только в идеально сомкнувшихся дисках и то они находятся в узких темных кольцах, при наблюдении в радиотелескопе. Потому что по правилам сверхпроводимости в частности по Эффекту Мейснера в сверхпроводящем контурном круге, где оочень большое напряжение, полностью вытесняет маг.поле из контурного круга и соответственно пропадает одна из составляющих эл и маг.излучения в этом узком контурном круге. Таким образом излучения узкого круга станет темной для радиотелескопа, как за пределами этой системы, как в обычном космосе, включая невидимую планету в этом круге. /ятд/


13-01-2018 Оценка:   +5

К великому сожалению среди господ астронмов стала формироваться тенденция к "акынству" - что вижу, то и пою! Выстроить некие сценарии, исходя из полученных наблюдательных данных не поучается? Не беда! Модулярство - наше всё!


14-01-2018 Оценка:   +5

Моделирование не отбалды, а на основе известных законов делают. Раньше на бумаге столбиком считаль. Теперь в комп забивают. Результат намного подробней и точней.
Правильно делают. Прогресс и астрофизикам не чужд.


14-01-2018 Оценка:   +5

Dengess1, где-то Вы, конечно, правы. Но для части подобных моделирований, по моему мнению, не хватает данных, причём порой настолько, что на выходе получают "неожиданные" для исследователей результаты (читай - прямо противоположные, ошибка моделирования 100%). А оно такое надо? У меня создаётся впечатление, что у ряда исследователей исследовательский "зуд" настолько зашкаливает, что они моделируют вопреки явной нехватке статданных. Хлебом не корми, так сказать...:-)


14-01-2018 Оценка:   +5

""зуд" настолько зашкаливает, что они моделируют вопреки явной нехватке статданных. Хлебом не корми, так сказать..."
Starlight16, я так уже определил это заболевание, патриодух меня натолкнул как всё это назвать: компьютерасты, ну или моделерасты. Вот такое новое виртуальноэлектронное заболевание моделерастизм.


14-01-2018 Оценка:   +5

Мне думается, что среди "что вижу, то и пою" есть ценные вещи - а именно самое то, что надо - параметры и цифры приборов и расчетов. Я думаю, что не плохо было бы в научных статьях ввести формат преамбулы в виде:
1. Что хотели добиться (какую задачу планировали выполнить)
2. За какое время были получены данные (период измерений)
3. Дата и время начала и конца наблюдений.
4. Сектор пространства наблюдений.
4. Используемая техника.
5. Данные приборов.
6. Расчеты на основании данных.
7. Используемая модель.
8. Предположения и выводы на основе используемой модели, подтверждения или опровержения каких-то ее частей.
...
И дальше, собственно говоря, статья, заявление и т.д. И где-то здесь уже что вижу, то и пою.
...
Кому интересно читать п.8 читают, но честно на основании п.7. Кому интересны данные читают пункты выше.
...
Мне думается так будет хорошо все разделено, главное без пробелов и будет легко усваиваемым. Можно будет даже статистику вести по пункту 7.
...
Как-то мне видится, что все это должно быть в духе информатики (документации).


14-01-2018 Оценка:   +5

pervokursnik5, вы кое чего не понимаете, да к тому же для кое кого опасный человек.
Ну представьте себе, скольким людям вы обломаете кормёжку?
А то если вашу методу применить ко всем сферам жизни, мы бы уже давно жили при коммунизме...


14-01-2018 Оценка:   +5

Pervokursnik: "Я думаю, что не плохо было бы в научных статьях ввести формат преамбулы в виде..." Именно! Но, как намекает Reynkarnfil, мало кто будет ей следовать. Большинство засыпятся на пункте 5. А некоторые - и на п.1...


15-01-2018 Оценка:   +5

Starlight, шикарно! )))))))))))))))))))))))))))
... и предметно ))))))))))))))))))))


15-01-2018 Оценка:   +5

Добавить свой отзыв

Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

Последние новости космоса

В системе TRAPPIST-1 имеются потенциально обитаемые планеты 24.01.2018 06:19 613 9.44
Открыты три новых «суперземли» на орбите вокруг холодного карлика 24.01.2018 05:48 475 9
Удивительные находки ставят новые вопросы относительно атмосфер планет-гигантов 23.01.2018 05:58 2382 9.87
«Ветра» мешают черным дырам «принимать пищу» 23.01.2018 05:24 2114 9.81
Новый нидерландский радиотелескоп получает мощнейшие «мозги» 22.01.2018 06:02 1911 9.58
По уровню развития космической отрасли и кибернетики Китай приближается к США 22.01.2018 05:27 2168 9.81
Обычные смартфоны помогут в поисках редких космических частиц 21.01.2018 15:31 2183 9.76
Охотники за метеоритами находят фрагменты Мичиганского метеора 21.01.2018 14:59 2149 9.58
Ученые определили потерю массы Солнцем по изменениям орбиты Меркурия 20.01.2018 11:51 7613 9.92
Новое исследование ставит под вопрос существующие модели черных дыр 20.01.2018 10:50 9460 9.89
Метеориты доставили воду на Землю в течение первых 2 миллионов лет 19.01.2018 06:09 2460 9.75
Вещество метеорита рассказывает историю формирования пыли при взрыве сверхновой 19.01.2018 05:30 3217 9.58
Столкновение нейтронных звезд ставит новые вопросы перед астрофизиками 19.01.2018 04:49 4093 9.66
Ракета «Великий поход-11» выведет на орбиту 9 спутников завтра, в пятницу 18.01.2018 13:42 1867 9.8
Метеор заливает светом ночной Детройт 18.01.2018 13:03 2763 9.84
Ученые нашли черную дыру звездных масс, «прятавшуюся» в шаровом скоплении звезд 18.01.2018 12:24 3586 9.86
Снимок: «Хаббл» видит скопление галактик массой в три миллиона миллиардов Солнц 17.01.2018 06:09 7330 9.87
Ученые нашли новый предел максимальной массы нейтронной звезды 17.01.2018 05:51 6145 9.85
Новая статья в Nature совершит переворот в теории эволюции звезд 17.01.2018 05:29 5887 9.68
Ученые моделируют турбулентность в плазме солнечного ветра 16.01.2018 06:20 2314 9.83
Космический корабль SpaceShipTwo успешно совершает пробный полет 16.01.2018 05:55 4425 9.79
Экспертный совет сомневается в безопасности ракеты Falcon 9 16.01.2018 05:26 3394 9.54
Крутые склоны на Марсе открывают вид на слои подповерхностного льда 15.01.2018 06:09 4680 9.92
Балдж нашей Галактики оказался моложе, чем предполагалось 15.01.2018 05:40 8794 9.75
Собственное вращение черной дыры влияет на «громкость» квазара в радиодиапазоне 15.01.2018 05:14 3557 9.87
НОВОСТИ КОСМОСА АСТРОФОТО ВИДЕО КОСМОСА СТАТЬИ ОБЩЕНИЕ АРХИВ СОБЫТИЯ ДНЯ ИНФОРМЕР КОНТАКТЫ