новости космоса
4459 12
18 марта 2018 11:18:05

Искусственный интеллект поможет в подсчете числа кратеров на Луне

В новом методе, разработанном исследователями из Торонтского университета (University of Toronto, U of T), Канада, применена та же технология, которая используется в беспилотных автомобилях, для определения размеров и координат ударных кратеров на поверхности Луны.

Для проверки надежности и точности этого метода команда исследователей под руководством Мохамеда Али-Диба (Mohamad Ali-Dib) из U of T сначала «натренировала» свою нейронную сеть при помощи большого набора данных по кратерам, усеивающим две трети поверхности Луны, а затем проверила «обученную» сеть на оставшейся трети поверхности естественного спутника Земли. Алгоритм настолько хорошо сработал, что смог насчитать в два раза больше кратеров, чем было насчитано при помощи стандартного, «ручного» метода подсчета. С помощью нового алгоритма было насчитано примерно 6000 прежде не идентифицированных кратеров на поверхности Луны.

Этот метод основан на конволюционной нейронной сети, алгоритме машинного обучения, который был успешно использован при создании роботов и автономных автомобилей. Исходные данные, используемые этим алгоритмом, были получены при помощи орбитальных лунных аппаратов.

Подсчет числа кратеров на поверхности Луны имеет большое значение для астрономов, поскольку позволяет глубже понять историю эволюции Солнечной системы. Так как у Луны отсутствует атмосфера, кратеры на ее поверхности мало подвержены эрозии и могут сохраняться в течение миллиардов лет, рассказывая нам подробности о древних периодах истории нашей планетной системы.

Работа опубликована в журнале Icarus.


(Добавил: Hot Temp)

комментарии
1
MaiorVihr104 · 18-03-2018

"С помощью нового алгоритма было насчитано примерно 6000 прежде не идентифицированных кратеров на поверхности Луны..."
А если кратеры пересекаются?Если в большом кратере несколько маленьких?Есть много других спорных моментов. Как в таких случаях происходил подсчет?

2
viktor7777103 · 18-03-2018

а что даст подсчёт кратеров? или ищут кратер наиболее подходящий под постройку лунной базы?

3
Leonid3182 · 18-03-2018

".. подходящий под постройку лунной базы?"
Не обязательно, хотя на будущее и полезно. Основная задача "Если в большом кратере несколько маленьких" (напомню, что знаки препинания в русской письменности не являются разделителями слов -- без пробелов предложение читать затруднительно) подсчёт таких кратеров позволит лучше разобраться с историей Луны, как одним из объектов Солнечной системы.

4
dilettant163 · 19-03-2018

Леонид, и каким образом колличественный подсчёт может помочь в установлении хронологии возникновения тех или иных лунных формаций?

5
dilettant163 · 19-03-2018

Если в чём эта "байда" и сгодится, то только в совершенствовании программы автоматического прилунения, но тут у меня тоже возникают некоторые сомнения.
Снимки поверхности Луны чем были сделаны? Если изначально брались снимки поверхности Луны, сделанные наземными телескопами, а после программе "подсовывали" снимки LRO, то ничего удивительного нет в том, что программе удалось индефицировать дополнительно столь много новых лунных кратеров.

6
max13111964103 · 19-03-2018

Новый сканер с новым программным обеспечением назвали искусственным интеллектом.

7
Leonid3182 · 19-03-2018

dilettant, ну обозначил же "Основная задача "Если в большом кратере несколько маленьких" -- вот и история во времени. И поможет в этом не "новый сканер", а как раз искусственный интеллект :-)

8
Otzzi131 · 19-03-2018

Как-то раньше, люди расчитывали орбиты планет пользуясь только пачкой бумаги и карандашом (и возможно, счетами, или там абаком) без компьютеров и тем более ИИ. А кратеры на Луне сосчитать никак. Не далее как вчера, группа дилетантов (Михаил, это я не о Вас:-) на Нэйшэнел Джиографик сосчитала все галактики в видимой части Вселенной, взяв за основу один снимок с Хабла :-) И справились, без компьютера и ИИ.

9
Leonid3182 · 19-03-2018

"..и возможно, счетами, или там абаком.." (с)Otzzi
Мне доводилось в старорежимное время, когда калькуляторы только начали появляться, видеть, как работает НАСТОЯЩИЙ бухгалтер при сведении таблицы для фамилии Итого: под левой рукой бумага и линейка, которой обозначает следующую строку, правая на счётах, работают два пальца большой и мизинец, перекидывают костяшки, смотрит только на бумагу. Треск стоит пулемётный 8-)

10
Zemlianin__P82 · 19-03-2018

Otzzi, и сколько насчитали?

11
Otzzi131 · 20-03-2018

Leonid3, моя мама в сберкассе работала, так что я тоже застал время, когда работалит на счетах, а сам на военке, в институте, пользовался Феликсом :-)
-----
К.10. Насчитали 126 500 000 000. Метод прост. На снимке Хабла галактик было примерно 10000 (это им дали в качестве вводной). Размер снимка где-то 20х30 см.
С помощью телескопа (диаметр объектива где-то 250 мм (на мой глаз :-) попробовали увидеть снимок, что-бы от занимал все поле зрения. Снимок пришлось отнести примерно на 300 с лишком метров. Далее просто: считаем площадь сферы радиусом 300 м, делим на площадь снимка и умножаем на число галактик на снимке. Не плохая оценка для данного метода. Я цифры не проверял (по причине лени).

12
Sqwair777105 · 21-03-2018

Нужное дело! Пронумеровать и занести на карты! А то в свете нынешней повальной колонизации, ошибешься номером кратера, заявишься эдак... К чужой колонистке когда она ванну принимает (солнечную), а тут и колонист ее нарисуется... Неловко в общем. Так что - нумеровать обязательно! :)

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2024. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!