новости космоса
5481 38
22 мая 2018 06:09:20

Китайский спутник предваряет первую миссию к обратной стороне Луны

Китайская народная республика запустила в понедельник спутник-ретранслятор, который позволит связаться с Землей роверу, находящемуся на обратной стороне Луны, в ходе беспрецедентной миссии, которую планируется отправить позднее в этом году.

Спутник Queqiao был отправлен в космос с площадки космодрома Сичан, расположенного в юго-западной части Китая, в предрассветные часы, согласно Китайскому национальному космическому управлению (China National Space Administration, CNSA).

Спутник отделился от ракеты-носителя «Великий поход-4С» после 25 минут полета и развернул свои солнечные панели и антенны для передачи данных, направляясь к месту назначения, сообщило CNSA.

Этот спутник поможет поддерживать связь между диспетчерами, находящимися на Земле, и дальней стороной Луны, куда позднее в этом году будет послан ровер «Чанъэ-4» - получивший свое название в честь богини Луны из китайской мифологии.

Дальнее полушарие Луны, также известное как «обратная сторона», никогда не бывает доступна для наблюдений с Земли. И хотя снимки этого полушария естественного спутника нашей планеты были сделаны еще в 1959 г., экспедиций по его исследованию до сих пор не предпринималось.

Луноход «Чанъэ-4» будет спущен на поверхность Луны в районе бассейна Южный полюс-Эйткен, расположенного близ ее южного полюса, согласно CNSA.

Этот ровер станет уже вторым по счету китайским лунным ровером; его научный предшественник вездеход «Юйту» («Нефритовый заяц») прибыл на поверхность Луны в 2013 г. и в течение 31 месяца успешно выполнял научные исследования.

Китай тратит огромные средства на свою космическую программу в надежде построить собственную космическую станцию в 2022 г. и отправить пилотируемую миссию к Луне в ближайшем будущем.


(Добавил: Hot Temp)

комментарии
1
Nastirnban56 · 22-05-2018

Китайцы молодцы, от великого прыжка. т.е. скачка от хунвейбинов к собственной космической станции в 2022 г. и пилотируемой миссии к Луне возбуждает одобрение остальной биомассы землетянии.

2
NoOneElse-4 · 22-05-2018

Rey-Fil, приветствую! :)
_________________________________________________
А может есть смысл посадить в ровер героя-китайца? Их много - добровольцы будут!
И толку больше и затрат меньше...

3
Ground112 · 22-05-2018

"А может есть смысл посадить в ровер героя", NoOneElse, прочитал таки Омон Ра? ;)
Боюсь, что китайцам все же дешевле и проще сделать автоматического зайца.
Потому что натренировались "на кошках", т.е. на электронном ширпотребе.
Кушать не просит, да и по весу поменьше.

4
Ground112 · 22-05-2018

Да, кстати о запусках. Сегодня попалось на глаза.
Америкосы подтвердили четыре факта летных испытаний российской ракеты с ЯЭУ.
Той, самой, о которой говорило высочайшее лицо. По их сведениям, четыре неудачных запуска.
Дальность полета составила от 5 до 22 миль. Кому интересно, где упало - недалеко,
покупайте дозиметры, ищите...

5
dilettant163 · 23-05-2018

Ground, да ерунда это, "фейк ньюс", реактивные установки залпового огня как раз на этих дистанциях работают, так-что американцы могли и побольше "неудачных пусков" насчитать. :-)

6
NoOneElse-4 · 23-05-2018

dilettant, американская разведка (а она была источником той новости)
просто так языком не машет. И недооценивать это глупо.
Так что уверен - речь шла ИМЕННО о ТЕХ ракетах.
И результат не удивляет! Ни капли.
Вы просто не интересовались сутью вопроса.
А я вот "в теме". Там СТОЛЬКО технических проблем,
что например во времена СССР решить их не удалось (и четверти).
Американцы в 70-х 80-х зашли НАМНОГО дальше.
Их ядерный реактивный двигатель работал часами (на стенде)
и они предмет изучили. Но вывод был однозначным - тупик.
И не то, что не хватало электроники или чего то нынешнего - НЕТ!
Проблемы с недостаточной температурой разогрева газа (воздуха).
Если поднять - выгорание (химическое) активной зоны за минуты.
Плотнейший поток радиации, ослабляющий даже лопатки турбины за десятки минут,
не то что окружающее или ту же систему управления.
Огромный выдув радиоактивной пыли.
Да там пунктов 20-30 минимум.
В итоге проект закрыли.
И там работали НЕ ДУРАКИ!!!!!!!!!!!!!!!!!
Считаешь инженеров противника дураками - сдавайся сразу!!!!
А тут значит рогозин все сам разрулил....
Угу...
Засрали небось пол тайги радиацией и радуются...

7
Bamper137 · 23-05-2018

Булаву не так давно только ленивый не критиковал. А тут шмальнули сразу четырьмя МБР с подлодки из Белого моря, поразили цели на Камчатке - и тишина. Что ж вы про это не говорите? Хотя... "Где бы что не говорили, все одно сведет на баб!" (с)

8
Bechmet103 · 23-05-2018

Их умники до сих пор наши двигатели покупают, их г... вкуснее и ароматнее и радиация у них на полигонах тоже сладкая

9
098765432138 · 23-05-2018

(522;桥 (Quèqiáo) - ЦюЭ-цЯо ― ударения выделены.

10
dr_ovosek0 · 23-05-2018

Фонетика китайского языка непередаваема европейскими
транслитерациями, потому (à propos) китайцы не могут быть
примером остальному миру, так как язык -- это суть народа.

11
NoOneElse-4 · 23-05-2018

"Булаву не так давно только ленивый не критиковал."
Bamper, а ничего и не изменилось!!!
Только раньше она тупо падала - и это было просто смешно. Все и критиковали.
Теперь наконец!!! детские проблемы решены и она летит... ура...
Только как она была устаревшей на этапе разработки так и осталась на этапе полетов!!!
Только теперь смеются стратеги Пентагона... Ибо стратеги и специалисты...
Ну а 4-й запуск на днях - это чистая пропаганда для ВНУТРЕННЕГО потребления (вами лично)!
Чтоб радовались :)
А что там с способностью преодолеть оборону... да ну нах... кому это важно в деревне то...

12
Dakeyras78 · 24-05-2018

Nastirnban им было легче.. их первые станции - это практически копии еще советских аналогов

13
Dakeyras78 · 24-05-2018

Ground, учебные пуски проводятся без начинки.. поэтому дозиметры не помогут

14
NoOneElse-4 · 24-05-2018

Dakeyras, зело любопытно как проводить испытания реактивного двигателя с нагревом рабочего тела
ядерным реактором без самого реактора... Неверно напихать в трубу угля (кокса даже) и запалить... а может и не в трубу...
Впрочем рогозин человек опытный и заслуженный - справится конечно.

15
Bechmet103 · 24-05-2018

Справиться, первый подрыв в стратосфере выключит всю электронику, остальные боеприпасы упадут где им захочется, ПВО преодолевать не придется, Булова сравняет местность в ноль. Выживут только те будет в шахтах и в подлодках с обеих сторон!

16
Bechmet103 · 24-05-2018

Единственная страна не подписавшая киотский договор? А чо атомных солдат уже забыли, свое г..... Не пахнет!

17
dilettant163 · 24-05-2018

NoOneElse. Пётр, а вот по другим источникам прошла информация, что испытания проводились с целью проверки лётно-технических качеств ракет и вместо реальной двигательной установки в них находился весовой макет.
Я в детстве немного авиамоделизмом занимался, так-что хорошо помню, как после постройки планера (были такие модели-"рекордсмены", там главное требование максимальное время нахождения модели в воздухе) вместо двигателя на него крепился груз и проводилось испытание с целью выявления недочётов в конструкции и проверки лётных характеристик. Вот теперь сижу и гадаю, то были плановые проверочные полёты или провальные попытки установить рекорд продолжительности?

18
Bechmet103 · 24-05-2018

Картинка красявочная, факты никто не узнает, обосра... можно все что угодно, политика блин...

19
Bechmet103 · 24-05-2018

Китайцы молодцы пока мы тут грузимся они дело делают!

20
qk129 · 24-05-2018

Рагозина и попов в Китай на стажировку!

21
Ground112 · 24-05-2018

Dakeyras - одинаково далек от любой темы, которую берешься комментировать. Учи мат. часть!
dilettant - так новость все же не фейк? "вместо реальной двигательной установки в них находился весовой макет",
ага, а вместо корпуса находился макет корпуса, а вместо топлива находился макет топлива.
Вы научились оправдывать своих власть имущих настолько, что они сами уже не напрягаются отмазками.

22
dilettant163 · 24-05-2018

Ground, забыл упомянуть, что указанное время испытаний не совпадает очень сильно, испытания эти проводились лет на пять раньше. Я никого не пытаюсь оправдывать, не моя это профессия -- адвокат дьявола.

23
Ground112 · 24-05-2018

dilettant - "не моя это профессия -- адвокат дьявола".
Осторожней! Это мне так можно говорить, а для Вас может быть чревато...
Шутка. :)

24
dilettant163 · 25-05-2018

Это просто моё искреннее (анархистское) убеждение, что государство -- "паразитическая" надстройка, а "власть придержащие" -- часть этой надстройки, с какой стати мне защищать этих "паразитов"? В справедливую власть я не верю и не верил никогда, более-менее честные люди во власть либо не попадут, либо надолго там не задержатся, либо "система" их переформатирует под себя.
П.С. Вообще-то у нас свободная страна, каждый может иметь свои убеждения, у меня они такие.

25
Ground112 · 25-05-2018

Извиняюсь за флуд. Но все же интересно, что на этом сайте количество симпатизирующих анархо идее выше среднего.
А любители разнообразных "компетентных" и прочих "внутренних органов", как правило - не в состоянии писать без ошибок ;)

26
Dakeyras78 · 25-05-2018

Единственная страна не подписавшая Киотский на моей памяти - это США.. Россия давно подписала в 2009 году вроде.. С 2010 года торгует квотами на выбросы
Китай даже подписал. Тот Китай которому плевать было на среду у себя всеравно его подписал. И только США забивают как и забивали на всех

27
NoOneElse-4 · 25-05-2018

dilettant, вот тут согласен на все 10000000%
Анархия - мать порядка! И вообще сила!
Точно так же и я думаю!
Не шучу!!!

28
Dakeyras78 · 25-05-2018

Bechmet, у США дырявое ПРО..Даже если не выключать электронику пару штучек в Йелоустон и Сев. Америки с десятками миллионов предателей - нет. Есть и другие с геологической точки зрения сверхуязвимые места. Санандреас например.. Так что много ракет не надо..

29
Dakeyras78 · 25-05-2018

А гиперзвук даже гипотетически амеры не смогут збить.. Нет достоачно быстрых ракет перехвата

30
Dakeyras78 · 25-05-2018

Анархия - мать порядка! И вообще сила!
--
По этому пути пошли в Украине. И очень этом рады..

31
NoOneElse-4 · 25-05-2018

Dakeyras, вы плохо готовитесь и плохо работаете!
Вы еще забыли, что Америка к следующей среде обанкротится (и царь этому поможет).
А также что она страшно загнивает и там на улицах дохлые люди валяются кучами!
А еще, а еще, а еще... - там нехорошие люди живут!!!
_______________________________________________
Но это ладно - плохая подготовка, это ваши трудности.
Мне стало любопытно.
Вы пишете "Америки с десятками миллионов предателей - нет."
Вы о ком именно пишете??? Несколько десятков миллионов людей.
Это не выходцы из бывшего СССР и России (их меньше).
Вы про жителей США? Так они не предатели - они о благе своей страны заботятся. Патриоты!
Если вы о эмигрантах вообще (их наскребется может столько) - то они из разных стран.
А следовательно никого (а вы то про РОССИЙСКОГО царя пишете) не предавали!
Им вообще царевы дела до форточки...
Если вы о "коренных" (т.е. индейцах) - то их меньше названного числа!
Может вам как то привести свои мысли в порядок? А уж потом о разломах великих планы строить :)
И да... чуть не забыл!
царь (лично) держит в ценных бумагах США парочку триллионов баксиков (не ярдов даже).
Думаете он станет бомбить свои (украденные у вас же) бабки? :)

32
dilettant163 · 26-05-2018

Ground45 · 25-05-2018
Извиняюсь за флуд. Но все же интересно, что на этом сайте количество симпатизирующих анархо идее выше среднего.

Ничего удивительного в этом нет, большинство "болеющих" космосом симпатизируют анархической идеи, вот только истинная Анархия -- это не махновщина!

33
NoOneElse-4 · 26-05-2018

dilettant, не обижайте Батьку Махно!
Он конечно... допускал "перегибы"... небольшие...
Но тем не менее достойный носитель правильной идеи был :)

34
Bong97 · 26-05-2018

Анархия это идея?
Или определенный порядок как упорядоченность в мироздании.
Кому-то такой порядок симпатичен, но каждый ли из таких понимает какая цена за этот порядок и какова цель? :)
--
Для бурного развития и прогресса нужен вызов, битва за Луну один из таких реальных.
Представьте себе китайскую базу на Луне в единственном числе.
Не американскую, и тем более не...
--
Но с другой стороны Китаю нужно в срочном порядке ликвидировать провалы в технологиях и технологической эволюции,
а лунная программа из такого.

35
dilettant163 · 26-05-2018

Пётр, батьку Махно я обижать совсем не хотел, Гуляй-поле, так точнее, а Махно, он-то как раз за порядок был. Перегибы случались, на то объективные причины были, ведь до приятия идей анархизма и их всецелого воплощения человечеству ещё расти и расти!

36
dilettant163 · 26-05-2018

Bong, у Китая сейчас есть возможность развивать свою космическую программу, но самое важное то, что у Китая есть большое желание делать это!

37
Bong97 · 26-05-2018

dilettant, это так.
Давно наблюдаю за интеллектуальным развитием китайцев (сегодня только наблюдал выступление на одной из панелей ПМЭФ представителя, о чем он говорил т.е. как и о чем сейчас первые представители нации думают) и отталкиваясь от потребностей интенсифицировать у нации этот процесс Лунная программа необходимый этап, который они обязаны пройти, т.е. эту проблему они осознают и прикладывают максимум усилий для реализации, и как следствие развитие инженерной мысли, что в остатке важнее чем сама Луна.

38
Dakeyras78 · 28-05-2018

dilettant, у китайцев ресурсов в 5 раз больше. Почему бы не развивать. Идиоты были, бы если бы с такими деньгами о космосе забыли. Кстати Китай на втором месте в мире по боевой группировке спутников. Россию обогнали..

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2024. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!