новости космоса
4754 56
14 июля 2018 20:42:01

Компании Boeing и SpaceX вряд ли отправят к МКС пилотируемые корабли в 2019 г.

Компании Boeing и SpaceX вряд ли смогут отправить астронавтов к Международной космической станции (МКС) в следующем году, согласно отчету по итогам аудита, проведенного американским правительством – и это приведет к тому, что американское присутствие на МКС будет временно сокращено.

Эти две компании в 2014 г. заключили договор с американским космическим агентством НАСА на разработку ракет, которые смогут транспортировать американских астронавтов к космической станции после того как истечет текущий контракт на доставку астронавтов к МКС при помощи российских космических кораблей «Союз», подписанный с Роскосмосом. Этот контракт истекает в ноябре 2019 г.

Однако ни одна из этих двух компаний не будет готова осуществить пилотируемые полеты к МКС к этой дате из-за различных задержек при сертификации программ, сообщило независимое управление Government Accountability Office (GAO) в отчете, опубликованном в среду.

«Если программа Commercial Crew Program будет испытывать дополнительные задержки, США могут оказаться не в состоянии непрерывно поддерживать свое присутствие на станции», сообщает GAO.

«Хотя НАСА недавно начало обсуждать различные возможности, на самом деле у американского космического агентства отсутствует реальный план, который позволил бы обеспечить постоянное присутствие на МКС после 2019 г.», указывает GAO.

«Возможно, что ни одна из фирм, с которыми заключены контракты, не сможет подготовить корабли для доставки астронавтов к МКС до августа 2020 г. Это означает, что США не будут иметь доступа на космическую станцию в течение периода продолжительностью не менее 9 месяцев», сообщает GAO.

В отчете также говорится, что США теперь будут пытаться получить дополнительные места на российских кораблях «Союз», однако с этим тоже могут возникнуть сложности.

«Процесс строительства корабля «Союз» обычно длится примерно 3 года, и дополнительные места на борту обычно заказывают заблаговременно. Это означает, что дополнительные места могут быть недоступны до 2021 г.», указывает GAO в своем отчете.


(Добавил: Hot Temp)

комментарии
1
graviton68 · 14-07-2018

А если случится так, что Россия встречные санкции наложит и, что тогда?
Станция МКС может превратится в беспилотника? Будем надеяться, что до этого не дойдет.

2
dr_ovosek0 · 14-07-2018

Сможет ли Роскосмос воспользоваться столь благоприятным окном возможностей?

3
graviton68 · 14-07-2018

Наверняка все будет зависеть от той встречи на высшем уровне,
до которой остается несколько, уже часов. Но если так, то козырнуть
есть чем, а момент действительно, в некотором роде благоприятствует.

4
Eugene110 · 15-07-2018

Неуклюжая попытка попиариться на тайских школьниках провалилась и Маск обиделся на весь мир. Фиг вам, говорит, а не пилотируемые полеты :-)

5
Bechmet103 · 15-07-2018

Я так понимаю с бюджетом у НАСА очень большие проблемы солнцеподобный отказал в доп. финансах, а Маск со своими проектами об.... Инвесторы от него отвернулись. К сожелению это плохо для всех, даже с учётом того я их всех ............PS телескоп сожгли!

6
NoOneElse-4 · 15-07-2018

Конечно в 19-м году не смогут!
В январе этого года старт пилотируемого Дракона2.
Поэтому в 19-м году - ну никак... :)

7
NoOneElse-4 · 15-07-2018

Впрочем статья пропагандистская, это ясно.
Типа или вы печатаете регулярно такие "ура" статьи или вами займется роскомпозор :)
Это понятно. Но что толку от злорадства то?
Разве такой тупизм хоть на кого то влияет? Все уже накушались.

8
dr_ovosek0 · 15-07-2018

Стесняюсь спросить, а когда запустят следующий "Союз" с космодрома
в Куру и на какой год назначен первый пилотируемый старт с Восточного?

9
MP207 · 15-07-2018

>> В январе этого года старт пилотируемого Дракона2.
А у вас сейчас какой год и месяц ))))

10
MCG6301569 · 16-07-2018

Уважаемый NoOneElse вы о чем вообще? при чем тут пропаганда?
Следующая новость будет про NASAобский спутник Юнону обнаруживший нового кандидата в вулканы на спутнике Юпитера Ио.
Все статьи этого ресурса - банальный перевод раздела Astronomy & Space вебсайта phys.org в том же порядке, с теми же картинками на сутки позже.

11
NoOneElse-4 · 16-07-2018

MCG63015, плохо сравниваете! Новостей про успехи рогозина на phys.org нет! Я проверял.
И этого злорадства сверху тоже! Так что пропаганда тут ЕСТЬ!

12
Bamper137 · 16-07-2018

dr_ovosek - До конца года с Куру запустят три Союза, первый из них, с европейским метеоспутником MetОp-С предварительно назначен на 6 октября. И что?

13
Bamper137 · 16-07-2018

Да, пропаганда тут точно есть, потому что старт пилотируемого Дракона2 не в январе, а в феврале и это в лучшем случае.

14
NoOneElse-4 · 16-07-2018

Bamper, а если пилотируемый Дракон полетит в 21-м году, это как то изменит судьбу Союза (ракеты) ?
Или может вообще хоть как то повлияет на закрытую отрасль исследований космоса в России?

15
Eugene110 · 16-07-2018

А тем временем икона всея либерды в области... да в вобщем во всех областях, притаранил свою "субмарину" в Таиланд где она вызвала дружный смех боевых пловцов участвовавших в операции по спасению школьников, один из них посоветовал Маску "затолкать свою субмарину себе поглубже". Обидевшийся Маск, отец четырех детей сделанных пальц... т.е. методом искусственного осеменения назвал участника "педофилом".

16
dilettant163 · 16-07-2018

Справедливости ради, "спасательная минисубмарина" а-ля Маск имеет право на существование, проблема в том, что в условиях конкретной пещеры данная конструкция малопригодна.

17
dilettant163 · 16-07-2018


NoOneElse5 · 16-07-2018
Bamper, а если пилотируемый Дракон полетит в 21-м году, это как то изменит судьбу Союза (ракеты) ?
Или может вообще хоть как то повлияет на закрытую отрасль исследований космоса в России?

Пётр, отсутствие здоровой конкуренции сильно вредит общему делу исследования и освоения космоса. Злорадствовать действительно не стоит, независимо от того чьей стороне ты симпатизируешь.

18
dr_ovosek0 · 16-07-2018

Симпатию вызывают только те, кто делают великие дела, а не хвалятся достижениями предков.
А в РФ космонавтика, как конкурентоспособная отрасль, умирает. Потому она достойна только
сочувствия и жалости.
Центр Хруничева плачется, что он не обеспечен заказами для окупаемости даже наполовину.
Протонов-М нужно запускать минимум 10 штук ежегодно, а запустят максимум 5. :-( Численность
персонала центра предполагается в ближайшее время сократить в два с лишним раза.
Спрашивается, кто будет строить хотя бы носители, когда нынешнюю шайку расхитителей РФ
выгонят взашей?! И еще спрошу: как можно скрежет зубовный от горечи принять за злорадство?!

19
Bamper137 · 17-07-2018

Когда по любому поводу топят одних и возносят других - это именно злорадство, а не "скрежет зубовный от горечи".

20
Bamper137 · 17-07-2018

Честно говоря, последние сообщения о переносе летных испытаний "Федерации" вправо на ТРИ года меня тоже выводят из себя. Но злорадствовать по этому поводу я точно не могу и не буду, хоть кошки скребут все сильнее. Дай-то Бог, что эти сведения пока не официальные и не подтвердятся. :(

21
NoOneElse-4 · 17-07-2018

Bamper, но тем не менее С ВОСХИЩЕНИЕМ!! позлорадствуете, если Фалкон с экипажем не полетит в этом году :) Разве я неправ?
Никто не говорит о злорадстве относительно чего бы то ни было!!!
Поскольку это ТУПОЕ занятие.
Вас призывают просто ПОДУМАТЬ и ТРЕЗВО взглянуть на происходящие вещи.
А не пересказывать нам тут помои из "ящика" о немеряных успехах.
А что касается конкуренции у Маска - ее полно!
Есть Орион (и он наступает на пятки), есть Ариан (и они 2-е по числу запусков грузов),
есть Китай (а он стремится стать первым в обоих областях).
Так что конкуренции там хоть отбавляй.
А мое "злорадство" вызвано тем, что в списке конкурентов ДАВНО НЕТ
(и уже более НИКОГДА НЕ БУДЕТ) роскососа!!!
Поезд давно ушел... И это горько и противно признавать.

22
Bamper137 · 17-07-2018

NoOneElse - "позлорадствуете, если Фалкон с экипажем не полетит в этом году :) Разве я неправ?"
Не прав. Потому что я знаю, что он не полетит в этом году.

23
dr_ovosek0 · 17-07-2018

Bamper, не важно, что у вас немерено коров украли, главная надежда, что за морем
хотя бы одна телушка сдохнет. А если выживет, то будет вам горе-горькое. )))

24
Nastirnban56 · 17-07-2018

Небольшой анализ местных поствыделений.
"Статья в газете The New York Times 2002-го года приводила несколько научных исследований злорадства, где оно было определено как «наслаждение чужими неудачами». Много работ основывалось на теории социального сравнения, на идее, что когда люди вокруг терпят неудачу, наблюдатель кажется самому себе лучше."
Так взглянем в этом свете на это самое независимое ГА..О - управление Government Accountability Office (GAO). "В отчете, опубликованном в среду.
«Если программа Commercial Crew Program будет испытывать дополнительные задержки, США могут оказаться не в состоянии непрерывно поддерживать свое присутствие на станции», сообщило GA..O".
Попытался в постах NoOneElse найти, где он себя чувствует лучше от провалов Роскомотсоса, не обнаружил. А вот ответ Bamper - "Не прав. Потому что я знаю, что он не полетит в этом году", требует исследования на предмет возбуждения центров удовольствия.
Ну и пост Eugene - "А тем временем икона всея либерды в области... да в вобщем во всех областях, притаранил свою "субмарину" в Таиланд где она вызвала дружный смех боевых пловцов..." и далее чётко подпадает под определение "Злорадства", взятого из Википедии.

25
Eugene110 · 17-07-2018

Это - не злорадство.
Есть некий выскочка, пройдоха, шарлатан, современный поп Гапон и граф Калиостро в одном флаконе, который заявляет что он "играет в другой лиге", и для всех остальных участников рынка наступил конец игры - ну прямо как в свое время уж не помню кто заявлял о "конце истории".
Само собой разумеется что такое экстравагантное поведение рано или поздно привлекает внимание - как восторженных "обращенных", так и циничных скептиков. Для тех кто слегка знаком с высшей социологией кое-какие факты из биографии объясняют его - единственный мертворожденный ребенок и 4 зачатых позднее методом ИО ясно указывают на то что у субъекта беспорядок в штанах, что в свою очередь как учил папа Фрейд является обратной стороной беспорядка в голове.
Итак, нам ясно что у игрока из "другой лиги" слегка или неслегка протекает крыша. Протекает не в том смысле что он ложку в ухо несет, просто "гениальный инженер", "величайший изобретатель" и даже просто "гений" таковым не является хотя усиленно себя в этих ипостасях рекламирует.
Зная это можно критически подойти к анализу его хозяйственной деятельности.
Итак, у него есть фирма ежеквартально приносящая ему 700 млн. долл. убытка - Tesla Motors. Есть производство огнеметов ("О Америка, это такая страна, там гуляют и пьют без закуски" (с). Субъект также продает кепки и сам себя называет "продавцом кепок". Субъект спорит с кем-то о чем-то и начинает производство конфет. Субъект строит какую-то бесполезную смехотворную субмарину а потом называет настоящих спасателей педофилами.
В общем, модель поведения в корне отличающаяся от типичной модели поведения бизнесмена владельца компании с 700 млн. долл. убытка ежеквартально.
Для нас интересно то что субъект также владеет компанией-подрядчиком НАСА и ее считают основным оператором космической отрасли в будущем.
Зная все вышеперечисленное мы можем критически оценить перспективы этой компании. И скорректировать свою стратегию на будущее с учетом этого. И просто поржать над вышеописанным клоуном и его поклонниками. Это злорадство?

26
dengess1-6 · 17-07-2018

А мы знаем вышеперечисленное?
Я вот не особо в курсе подобной характеристики.
Должен верить?

27
Nastirnban56 · 17-07-2018

Eugene, вы собрали о неком "субъекте" фактически негатив, но с его позитивчиком работали? Тут чтобы вещать объективно, надо самому быть беспристрастным, а это порой не так уж и просто. Я этим субъектом не "занимался", в смысле изучения его как такового, и поэтому не могу объективно про него писать. Ну в общем хрен его знает.
Но есть один смущающий меня фактик, и как это не покажется странным для кого либо, это Тесла. Рассматриваемый нами "субъект", как вы его величаете, очень даже не равнодушно к нему относится. Тесла был изобретателем, и даже магнитную индукцию измеряют его именем, но он был "плутоват", фантанировал идеями, гениальными, ну а дальше то что? Каков процентик соотношения гениальность/плутовство? Вот и наш "субъектик", каково у него там это соотношение, прорыв/убыток? Мне так лень и не хочу исследовать и просчитывать сей вопрос, но может здесь и есть кто-нибудь компетентный написать об этом?

28
Eugene110 · 17-07-2018

Dengess1, я вовсе не проповедник чтобы мне верили. Имеющий глаза да увидит.
Nastirnban, я никогда не интересовался личностью Теслы и ничего не могу сказать по его поводу.

29
dr_ovosek0 · 18-07-2018

Чем завидовать и чернить, лучше сделали бы что-нибудь достойное похвалы (на худой конец -- похвальбы).

30
Bamper137 · 18-07-2018

Nastirnban "ответ Bamper - "Не прав. Потому что я знаю, что он не полетит в этом году", требует исследования на предмет возбуждения центров удовольствия."
К своим центрам сначала прислушайтесь. Вы горячее от зеленого что ли не отличаете? Я всего лишь сказал о том, что ЗНАЮ. Например, Вы знаете когда началась Вторая мировая? Хотя, о чем я спрашиваю...

31
NoOneElse-4 · 18-07-2018

"Потому что я знаю, что он не полетит в этом году"
Bamper, а это и есть ЗЛОРАДСТВО!!!
В его чистом, идеальном, первозданном виде!!!
И, к сожалению для вас, это просто ОЧЕВИДНЫЙ ФАКТ. Просто вы взяли и позлорадствовали.
Тупо и просто.
И Маск, Фалкон и всякие там полеты (или некие супер факты, известные только вам суперосведомленному)
не имеют к вопиющему факту ЗЛОРАДСТВА НИ МАЛЕЙШЕГО отношения!
Так что добро пожаловать в коллектив роботов-поедателей во главе с Eugene.
Раньше этот "коллектив" возглавляла Люся, но ее давно что то не видно тут.
Ее наверно сократили в Ольгино.

32
Teddy84 · 18-07-2018

Маск - типичный проходимец со связями. Этого не видят только обкуренные его фанаты.
То, что Протоны и Союзы нерентабельны при их большем техническом совершенстве ввиду длительной отладки - результат отвратительного менеджмента Рогозина и Ко. Шувалов на экономическом форуме с привычным тупым выражением на лице посетовал, что в РФ нет своих Илонов Масков. Да есть - Петрик с фильтрами, Мавроди с МММ в Африке и многие менее известные шарлатаны.

33
Bamper137 · 18-07-2018

NoOneElse - "известные только вам суперосведомленному"
А Вы, оказывается, простой завистник.

34
Ara114 · 18-07-2018

Сдвиг сроков в космонавтике обычное явление, ничего страшного не вижу. Что касается Маска, то ясно, что многое чем он занимается это польная ерунда, но это дело его. А вот что касается ракет и машин, там его компании более чем успешны. Фалкон по сути уже вне конкуренции, а что касается Тесли, то ни нужно быть гением, чтобы понять, что со временем она превратися в новую Apple.

35
dr_ovosek0 · 18-07-2018

Ara, к сожалению, все "чистые" источники энергии загрязняют наш мир
примерно одинаково с ДВС в пересчете на произведенную работу за все
время их службы. А чтобы их изготовить, в окружающую среду выпускают
всякой пакости даже больше, чем при производстве ДВС.
Вся разница в местах выбросов.

36
NoOneElse-4 · 18-07-2018

Комментарий заблокирован

37
dr_ovosek0 · 18-07-2018

NoOneElse, вот и у вас есть логические ошибки:
то, что в СССР были построены хорошие РН и КК, не сделало СССР великим
(иначе не распался бы), а, просто, не всех во время террора замочили, и у тех,
кто остался жив, хватило ума партийных бонз обдурить их военной пользой;
космическую отрасль даже не текущий царь угробил, а народ, который позволяет
собой так голосовать, и которому футбол милее космонавтики.

38
Eugene110 · 18-07-2018

Так что, сам факт полета этой вундервафли это великая перэмога? Так ведь можно и баржу с кавунами объявить великим подвигом xDDD
Калькуляцию стоимости запуска искать бесполезно, вместо нее предлагается ворох рекламных агиток. Можно только предположить что раз у всех этих гнилых рыб одна голова то картина будет примерно как в Tesla которую недавно уволенный технолог производства обвинил в фальсификации заявленных объемов выпуска и установке на автомобили контрафактных запчастей.

39
Eugene110 · 18-07-2018

Dr_ovosek, что, народ плохой? Так давно всем недовольным народом предложено сменить страну проживания и соответственно сам народ, что мешает?

40
NoOneElse-4 · 18-07-2018

dr_ovosek, ну не великим в прямом смысле слова, пожалуй...
Достижения все же были! Хотя и "догоняли и перегоняли"...
Но не стоило все достигнутое гробить полностью!!!
__________________________________________
Eugene, ваш мозг примитивен и завален штампами из прошлогодней методички!!!
Если не согласен со мной - враг. А кто враг? Украинец конечно!
Значит КАВУНЫ!!!
Тук тук, бэм бэм... на бутер без колбасы вы сегодня НЕ ЗАРАБОТАЛИ!!!
Так и передайте цареву повару на совещании :)

41
Eugene110 · 18-07-2018

Никто, да ты видать на работе давно не появлялся :D Ты что же, не в курсе что в первых числах августа путем древних укров из Херсона в Киев поплывет новая баржа с 500 тоннами кавунов? Сие будет великая перэмога Западного Бандеристана над всеми зло- и добропыхателями.
Давай, брякни что-нибудь про Крымский Мост. Можешь на пустые пляжи на веб-камерах с доменом .ua сослаться :-)

42
Nastirnban56 · 19-07-2018

Eugene, вы как то со своими кавунами ушли несколько в сторону от темы космоса и науки. Понимаю, конечно же, если здесь исчезли узбекские дыни с дынеродом, то их надо заменить украинскими арбузами, а то как же без сладостных фруктов и ягод :).

43
Ara114 · 19-07-2018

А тем временем Драгон 2 уже прибыл в Канаверал для первого полета, беспилотного. Если все пойдет нормально полетит видимо где то в октябре. Ну а вчера была классная трансляция Блю Ориджина, было восхитительно.
Не позавидуешь воинственным патриотам своих стран, для них трудно зреть как страна превращается из некогда сверхдержавы в второразрядное государство, но время лечит, вон даже британцы почти излечились за целый век.

44
Bamper137 · 19-07-2018

Ara - "Драгон 2 уже прибыл в Канаверал для первого полета, беспилотного. Если все пойдет нормально полетит видимо где то в октябре."
Вполне возможно, что во второй половине сентября.

45
Eugene110 · 19-07-2018

Ну еще бы, пилотируемой космонавтике совсем скоро стукнет 60 лет, но полет очередной вундервафли от фейкомета-мошенника и сейчас отбрасывает целые государства в третий мир :-)

46
NoOneElse-4 · 20-07-2018

Eugene, вы же не человек - а значит вас и убеждать то нет смысла:)
____________________________________________
По теме - сгорела баня Гагарина!!!
Плохой знак...

47
robert128 · 20-07-2018

Баня-это пустяки.А вот то ,что МБР Буревестник с ядерной энергоустановкой запустили -вот тема.Можно ее ядерную установку и в космосе использовать,наверное-хотя придется видимо как то доработать

48
NoOneElse-4 · 21-07-2018

robert, вы осторожно! Лапша очень скользкая штука! Можно упасть и сильно пораниться. Даже ухи повредить, с которых та лапша и падает.

49
robert128 · 21-07-2018

NoOneElse,доказательства обмана?

50
NoOneElse-4 · 22-07-2018

Комментарий заблокирован

51
puzzler83 · 22-07-2018

Ошибаетесь, robert, этот "Буревестник" не предназначен для полётов в безвоздушном пространстве, так что доработать его для космоса не получится.

52
puzzler83 · 22-07-2018

Гранаты не той системы.:-)

53
robert128 · 22-07-2018

NoOneElse,puzzler , это печально.Будем надеяться,что в самом ближайшем будущем страх смерти возобладает над людьми,сделает их умнее и они перебросят громадные ресурсы с войны на созидание,на борьбу с болезнями,на космос,на продление жизни.Это же элементарно!Надо заниматься просвещением людей

54
Eugene110 · 23-07-2018

Немного наивные надежды :-)
Широко известно высказывание фон Неймана на эту тему:
"Сетовать на эгоизм и вероломство людей так же глупо, как сетовать на то, что магнитное поле не может возрастать, если ротор электрического поля равен нулю: и то и другое - законы природы."
Собственно в этом нет ничего плохого, возможно именно благодаря этим качествам человечество и спустилось с деревьев, взяв в в руки палку.
Множество научных открытий и величайших изобретений были сделаны людьми изучавшими методы самого оптимального уничтожения ближнего своего, и лишь позже нашли свое гражданское применение.

55
Nastirnban56 · 24-07-2018

Ну далеко ещё не все нашли гражданское примирение. Сами знаете о ком пишу.

56
robert128 · 24-07-2018

Eugene,Nastirnban,понятно ,в крови человека быть эгоистом,воевать.Но согласитесь,качество жизни ведь увеличится,если военные ресурсы перевести на медицину,науку?Это должны понимать люди.И мне кажется,идет понимание этого сейчас наверху.Вот видим,как президенты начали разговаривать,договариваться...Хотя посмотрел сейчас расходы США на медицину-около 2-3 триллиона,а военные- 0.7 $.То есть для них военные расходы не несут большой нагрузки

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2024. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!