новости космоса
6330 41
30 января 2013 13:47:04

МКС берется за погоду

Без астрономии нашу жизнь было бы трудно представить. Благодаря этой науке мы знаем, какой сегодня день и который сейчас час, смотрим телевизор, используем Интернет. Еще одно назначение астрономии - это предсказание погоды, т.е. метеорология. Хотя метеорология существует значительно дольше астрономии, лишь с выходом метеорологических спутников на земную орбиту мы можем получать столь точные сведения.



Для определения приближающегося шторма постоянно измеряются скорость и направление ветра над поверхностью океана. Постоянно отслеживаются состояния течений и воздушных масс. Из этих данных складывается точный и заблаговременный прогноз. Отслеживание происходит разными средствами: метеорологические зонды (шары с датчиками в стратосфере и причина 80% наблюдений НЛО), метеорологические станции итд. Однако наиболее точные измерения поступают со спутников на орбите.





США потеряли эту возможность внезапно в 2009, когда вышел из строя скаттермометр "SeaWind", работавший "на борту" спутника "QuickScat" NASA. Инцидент произошел на 10 году работы. Причина: выход из строя передающей антенны.



И вот недавно NASA объявили о том, что в течение ближайшего времени потеря будет восполнена. JPL совместно с NOAA (национальное управление океанических и атмосферных исследований) закончили разработку замены "QuickScat" - "ISS-RapidScat".



Основное отличие нового аппарата: теперь это не независимый спутник, а модуль для МКС. В случае выхода из строя он будет восстановлен астронавтами в кратчайшие сроки и это никак не отразиться на точности прогнозов погоды. Более того, постоянный контроль человека за работой устройства позволит отслеживать менее масштабные изменения - изменения климата. Таким образом, после начала работы нового оборудования ученые смогут дать более точный прогноз земного будущего и рассчитать более точную дату легендарного конца света, если, конечно, таковая действительно существует.



Скаттермометр устроен по следующему принципу: радар отправляет высокочастотный импульс в направлении Земли. Датчики принимают вернувшееся эхо. Далее, по изменениям между оригинальной информацией и вернувшейся определяются сведения о скорости и направлении ветров и течений. Далее данные сопоставляются с текущим положением облаков, позиции которых так же регистрируются со спутников. Завершающий этап - это ввод данных в математическую модель - программу, которая на основе текущего положения воздушных масс и ветров определяет, где они окажутся через заданное время. Эта система очень сложна и требует самых мощных вычислительных технологий. Расчет происходит уже на Земле.

После расчета метеорологическая служба смогут точно определить погоду на ближайшие дни или даже недели, а так же предупредить о штормах, наводнениях и других климатических явлениях за максимально большой отрезок времени.



Орбита МКС позволит ISS-RapidScat обрабатывать данные атмосферы над полюсами совместно с европейским спутником "Metop A" и индийским "OceanSat-2". Это позволит определить температуру океанов (именно полярные ледники оказывают на это наибольшее влияние) и рассчитывать температуру воды на побережье.

Еще одно преимущество орбиты МКС - она обеспечивает быструю смену дня и ночи. Это позволит сравнивать данные о состоянии атмосферы при разном уровне ультрафиолетового излучения и, как следствие, контролировать состояние беспокоящего ученых озонового слоя - гаранта жизни на Земле.

Запуск запланирован на сентябрь 2013. Окончание настройки к сентябрю 2014. После этого мы, жители планеты Земля сможем получать куда более точные прогнозы и на больший период времени. Сегодняшние прогнозы способны давать более ли менее точные сведения на неделю вперед. В 2014 это число должно возрасти по меньшей мере вдвое.


(Добавил: Virous)

комментарии
1
Владим145 · 30-01-2013

Ну новость, ну наворотили, размазали, целый венигрет.
Краткость - сестра таланта.
И вообще, это новость не о космосе, а о погоде.

2
Незнайка137 · 30-01-2013

А почему на последней фотографии (картинке) солнечные батареи повернуты в разные стороны?
Я думал, что они всегда располагаются под оптимальным углом к Солнцу

3
Virous156 · 30-01-2013

Лично для меня метеорология была всегда загадкой детства. Когда задавал взрослым вопрос "А откуда они знают", мне никто не мог дать внятного ответа.

4
Virous156 · 30-01-2013

По поводу панелей - станция вращается, поэтому они направлены так, чтобы максимально долгое время поддерживать максимальный уровень энергоснабжения.

5
Владим145 · 30-01-2013

И кажддая панель направлена в данный момент на своию звезду, и с неё сосёт энергию.
Это вам не подсолнухи, которые только солнце признают.
Интертрепация-объяснение Virousа :).

6
elena184 · 30-01-2013

Похоже программисты внесли в программу пункт - который я предложила.Так же и погода в космосе.

7
Владим145 · 30-01-2013

Но погода в космосе, а не на Земле.
elena, есть целый фильм погода в космосе: какая она на разных планетах?

8
elena184 · 30-01-2013

На ваш вопрос могу лишь повторится-скорость вращения ядра - мощность магнитного поля-как защита-близость к звезде.

9
Virous156 · 30-01-2013

Итак, объясняю для тех, кто в танке. МКС вращается вокруг своей оси. Будут все панели в линейку, получится так, что когда-то энергия есть, а когда-то нет. Размещая их в разные стороны, эту проблему решают. Теперь пусть и не максимальная, но есть всегда (кроме ночи).

10
Virous156 · 30-01-2013

>>И вообще, это новость не о космосе, а о погоде.
Если так рассуждать, то рекомендую Вам прочитать только второй абзац. Остальные для тех, кому интересно не только, что запустили спутник, но и зачем его запустили и как он работает.

11
trutre139 · 30-01-2013

и это все лишь для определения даты очередного конца света!

12
Владим145 · 30-01-2013

А подсолнухи всегда поворачивают свой фэйс на солнце, не имея даже моторчиков с подшипниками для этого... Но если в МКС нет подшипников с моторчиками, чтобы ориентировать батареи на солнце, тогда понятен их разнобой.

13
Virous156 · 30-01-2013

>>и это все лишь для определения даты очередного конца света!
Это для увеличения точности погоды, предупреждения о катаклизмах и увеличению средней продолжительности человеческой жизни (по факту). Конец света, это как бы дополнение :-)

14
Владим145 · 30-01-2013

"и это все лишь для определения даты очередного конца света!"
Ну да, каждый день определеяют конец света до секунды.

15
Владим145 · 30-01-2013

Новость о космическом аппарате, который изучает погоду Земли и конце света. МКС взялся! Теперь держись. (Теперь прямой конкурент календарю Майя).

16
новичОк146 · 30-01-2013

С погодой ясно.Теперь новость стороникам теорий жизни в кипятке:
Во время экспедиций в камчатскую Долину гейзеров генетики Сибирского отделения РАН обнаружили водоросли, выживающие при температуре воды до 98 градусов Цельсия.

17
Virous156 · 30-01-2013

Я тоже выживаю при температуре 98 градусов Цельсия. И что теперь?

18
новичОк146 · 30-01-2013

Virous,-водоросль?
Живут они при постоянной температуре 98 гр.С,±%.

19
Владим145 · 30-01-2013

Virous, в очередной раз спалился, только в чём, до конца не пойму?

20
Virous156 · 30-01-2013

Эээ. Вы о чем?

21
новичОк146 · 30-01-2013

Для человека комфортная среда обитания около 20˚С.

22
Virous156 · 30-01-2013

Так что, я один в бане был?

23
новичОк146 · 30-01-2013

Пять минут на нижней полке,и жить в кипятке по моему это совершенно разные вещи.Плесни кипяток на кожу,только себе,а не нам.
Опять не вставляется.

24
Ronald138 · 30-01-2013

насколько я знаю МКС не вращается вокруг своей оси, а еще водоросли живут при 98 в воде, а там теплоотдача выше, за 10 минут в бане при 98 С вы хорошо попаритесь, а за 10 минут в воде при 98 С вы хорошо проваритесь.

25
Virous156 · 30-01-2013

МКС вращается. Просто угол малый. Поэтому и угол поворота панелей не велик. Что же, признаю. В 98 градусной жидкости я долго не протяну.

26
Ronald138 · 30-01-2013

я к тому что если вращается вокруг оси то там должна быть ИГ.

27
Virous156 · 30-01-2013

Она и есть. Только называется "микрогравитация" потому, что она очень слабая и незаметная

28
Ronald138 · 30-01-2013

ну ладно, раз ИГ есть, то пусть вращается, разрешаю.

29
Альберт140 · 30-01-2013

Кстати. Кто и где в интернете смотрит прогнозы погоды и насколько достоверно предсказывают?
Я пользуюсь гисметео, у них всегда почему-то холоднее выходит чем есть (будет) на самом деле.

30
Virous156 · 30-01-2013

Yahoo Weather или Windows Weather. По статистике американские источники надежнее всего.

31
Альберт140 · 30-01-2013

А про Омск они всегда почему-то сильно врут. По крайней мере Yahoo. :(

32
Virous156 · 30-01-2013

Хм. Я в основном Windows Weather использую. Мне очень нравиться то, что там показывают не вероятность возможных вариантов. Скажем так: 31.01.2013 вероятность осадков - 20%, вероятность ясного неба - 40% итд. Представление формируется о том, чего ждать

33
новичОк146 · 30-01-2013

Все они каждый день корректируются,в итоге неверны на 50%,гадание-предсказание.
Если следить по интернету за движением циклонов и антициклонов,а также знать хоть немного принципы проникновения холодного воздуха с арктики в области низкого давления,и при этом совмещать с "приметами"получится немного точнее.

34
Virous156 · 30-01-2013

Ничего подобного. По этому принципу и работают метеорологи. Только у них уже есть готовые алгоритмы расчетов и должные вычислительные мощности. По крайней мере речь идет о зарубежных метеослужбах.

Наши прогнозы основываются на приметах и виде из окна в кабинете метеоролога.

35
новичОк146 · 30-01-2013

Батенька,а,Вы,не патриот однако.

36
Virous156 · 30-01-2013

>>Батенька,а,Вы,не патриот однако.
При чем тут это? Просто жизненный опыт научил меня не доверять отечественным СМИ. BlogenOS - хороший пример :D

37
новичОк146 · 30-01-2013

Прогноз погоды и СМИ находятся на разных концах баррикады.
Если коммент.не вставился,то уже не вставится как не переставляй слова или фразы.Даже при сохранении и вставке через несколько часов.И это довольно часто происходит.Какой алгоритм защиты?Не получается диалог.

38
Virous156 · 30-01-2013

То есть, Вы хотите сказать, что СМИ "подмешивают" что-то в данные, поступающие с метеоцентра?

39
Владим145 · 30-01-2013

"...что СМИ "подмешивают" что-то в данные, поступающие с метеоцентра?
Сейчас МКС возьмётся за погоду и будет подмешивать, что нужно Кремлядям.
Например назначат ненашисты митинг, а МКС организует ветер и дождь с большим минусом на отдельной площади города.
Думаете так просто за погоду берутся? А климатическое оружие...

40
Альберт140 · 31-01-2013

Владим, любите Вы краски сгущать :)

41
Владим145 · 31-01-2013

Лучше сгущались бы красные краски на ушах лапшевесов и газонефтесосов от своей деятельности в исхудавшей России. "Верхняя Вольта с ракетами" берётся через МКС рахобраться с погодой.

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2024. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!