новости космоса Все новости Апрель 2013 года
4938 50
16 апреля 2013 14:57:21
Похоже, учёные наконец-то обнаружили частицу тёмной материи

Физики, работающие на детекторе эксперимента Super Cryogenic Dark Matter Search (SuperCDMS), сообщили об обнаружении частицы, которая, предположительно, является структурной единицей тёмной материи: слабо взаимодействующей массивной частицы, или WIMPa. Согласно пресс-релизу Техасского университета A&M (сотрудник которого физик высоких энергий Рупак Махапатра является научным руководителем этого эксперимента) SuperCDMS идентифицировал WIMP-подобный сигнал на уровне 3-сигма, что указывает на 99,8-процентный шанс истинного открытия — «толстый намёк» («concrete hint»), как окрестили его учёные.

«В физике высоких энергий об открытии объявляется только начиная с уровня 5-сигма и выше, — сказал Махапатра. — Поэтому, хотя наши находки, безусловно, нас всех взбудоражили, но они не полностью удовлетворяют всем предъявляемым к открытию стандартным требованиям. Пока мы должны смириться с тем, что, имея на руках эти соблазнительные намёки на великое открытие, мы вынуждены ждать дальнейшего подтверждения наших результатов».

Тёмная материя, количество которой во Вселенной, по оценкам учёных, в шесть раз превышает количество нормальной материи, редко взаимодействует с последней, а потому до настоящего времени учёными не было проведено ни одной удачной регистрации частиц тёмной материи.

комментарии
1
kepler201366 · 16-04-2013

так похоже или точно.это всего лишь догадки,я вообще не понимаю,что нам дает темная материя.Она нас не трогает и мы ее.Все равно ее не видно и не слышно

2
elena106 · 16-04-2013

Да хотелось бы заглянуть за завесу этой тайны.Только мне кажется что тут имеет значение и пространство время.По моей теории-тёмная материя -это вытолкнутый отрезок пространства включая время.

3
kepler201366 · 16-04-2013

мне эта темная материя вообще не интересна нака.Ее никто никогда не увидит,мне интересней наблюдать то,что можно увидеть своими глазами

4
p77771 · 16-04-2013

Маловато."структурная единица ТМ"," слабо взаимод-щая массивная частица". Чуть -чуть скинули для затравки и ..., а сколько, интересно, эти 2 этапа длиться будут? Думаю нашей жизни хватит ,чтобы , наконец-то узнать,что ж это за ТМ, что большую часть вселенной составляет.

5
kepler201366 · 16-04-2013

темная материя скажите что это

6
p77771 · 16-04-2013

Да ты что, кеплер2013!? Как это не интересно? А много ты можешь наблюдать, видеть своими глазами? Человек не совершенен физически, мозгами может догнать и от этого отказываться!

7
Bamper59 · 16-04-2013

kepler2013, в самом деле жили столько лет и не знали о ТМ. Только вот случавшиеся нестыковки в законах о Вселенной астрофизики никак не объясняли и списывали на все подряд, начиная с погрешностей аппаратуры. Вы и дальше хотите так жить?

8
kepler201366 · 16-04-2013

зачем тебе знать о каких то частицах материи,если ты ее не увидишь.и толку от того что ты знаешь о частицах материи.через зрение мы видим и осознаем 95 процентов информации.а то что не видно неинтересно

9
p77771 · 16-04-2013

Ага, уже и интересно стало, что это такое! Если б учёные могли б сказать, что это такое, не было б такого бурного интереса в научном мире и не только.

10
kepler201366 · 16-04-2013

может это хокингу и математикам теоретикам и интересно что какую то частицу открыли,да еще не тоно.это все догадки.а то что видно это уже точно

11
kepler201366 · 16-04-2013

использую мощные инструменты телескопы можно увидеть 10 процентов вселенной

12
kepler201366 · 16-04-2013

никакого интереса я не вижу,это догадки одного университета,они самы толком не знают

13
kepler201366 · 16-04-2013

мне не интересно о темной материи ничего.может поговорим,о готовящейся миссиии гайя?

14
p77771 · 16-04-2013

Кеплер2013, человек никак не знает 95% информации, он мозгами то работает на 5%, это доказано наукой, а уж что он знает, не берусь сказать какая часть после нуля с запятой.

15
kepler201366 · 16-04-2013

почитайте книги там написано из 5 чувств человека,зрение самое нужное,он от него 95 процентов информации от внешнего мира получает,и не надо спорить об этом

16
p77771 · 16-04-2013

Кеплер2013, ты напрасно взял себе такой ник, ты его не оправдываешь.

17
kepler201366 · 16-04-2013

кто нибудь может высказаться по поводу телескопа гайя.кто нибудь слышал об этом

18
kepler201366 · 16-04-2013

это н евам решать оправдываю или нет,почитайте книги,все вам скажут что основной орган чувств человека зрение.а без зрения человет никто

19
kepler201366 · 16-04-2013

правда всегда горька)кто нибудь выскажеться по поводу телескопа гайя

20
elena106 · 16-04-2013

По моей теории -не взаимодействует или слабое взаимодействие-это причина того что отрезки материи и тёмной материи далеки во времени.Многих частиц или не существовало или ещё не образовались.Поэтому здесь важен фактор близости вытолкнутого пространства по времени.Мне кажется если это подтвердится-то можно путешествовать во времени.А может путешествия во времени это и есть прыжки по отрезкам пространства.

21
kepler201366 · 16-04-2013

елена я всегда удивлялся важыми многосторонними знаниями о космосе

22
p77771 · 16-04-2013

Насчёт 5 чувст и, тем более зрения и спорить никто не будет, только то что мы видим , это так ничтожно, так малова-то , что и рассуждать не интересно.

23
kepler201366 · 16-04-2013

однако если взять процесс открытия экзопланет их как минимумом нужно подтвердить фотографически,чтобы открыть

24
kepler201366 · 16-04-2013

елена рассуди нас

25
p77771 · 16-04-2013

Кеплер2013, не обижайся. Я подумала о том Кеплере, настоящем, который всю жизнь посвятил "звёздному небу", уж его бы эта ТМ точно заинтересовала.

26
kepler201366 · 16-04-2013

кеплер ушел в небытие.а я назвался в честь телескопа кеплер запущенного в 2009,который ищет экзопланеты

27
p77771 · 16-04-2013

Я слышала про этот телескоп. Предположительно он будет видеть на расстояние 12млрд свет лет т.е почти до конца Вселенной. Это меня удивило. Такая возможность была только у телескопов ,которые в космосе, т.к мешает наша атмосфера Земли.

28
p77771 · 16-04-2013

Ну вот тебе на! открыла следующую страничку, а там про этот телескоп.

29
elena106 · 16-04-2013

Поддерживаю.Ведь называют же планеты в честь кого то.А Пуна-сколько веков хранит чьё то имя. Я считаю что впереди во времени у нас могут оказаться поблизости участки со времён БВ.Ведь я считаю что тёмная материя как вытолкнутая могла двигаться впереди-заполняя свободное пространство и тем самым заполняя её. Телескопы тоже здесь важны-ведь они определяют материю во времени.То есть то что мы видим во времени можно определить как отрезки близкие по времени нам.

30
kepler201366 · 16-04-2013

насколько я знаю кеплер ориентирован больше на наблюдение блеска звезд и поиска экзопланет у них.он одновременно свыше 150000 тысяч везд наблюдает и фиксируе изменение яркости,а потом уже наземными приборами подтверждают или нет открытие планет

31
kepler201366 · 16-04-2013

у кеплера апертура полметра всего

32
kepler201366 · 16-04-2013

что за страничку открыла три семерки:_

33
Kot66 · 16-04-2013

Возможности восприятия действительности человеком оч.и оч. ограничены даже по земным меркам (вспомните хороший нюх собак, зрение птиц, эхолокацию кажанов и китовых, термочуствительность рыб, магнитоориентарование птиц, память слонов, слух, УФ-зрение насекомых и пр.). И в глобальных масштабах сколько еще недоступных нашему зрению и слуху частот, а ведь мы ими на технич.уровне пользуемся (пульты, радио, барометры, магнитометры, глюкометры и пр.), и иногда переводим их показатели в видимую нашим зрением частоту (ИК-, ренгтен-, сверхчуствительные оптич.- телескопы).
И самый главный аргумент - мы никогда не увидим собственнолично какую-нибудь туманность Пузырь, но мы безоговорочно верим ученым что она есть и имеет именно такой вид как на их фото. Так почему же мы не можем в полной мере так же наслаждаться видом скопления ТМ переформатированное компьютером в видимый нами цвет на фото, или компьютерно-смоделированный вид магнитного поля планет, солнца.

34
kepler201366 · 16-04-2013

темная материя.и все таки она есть

35
thestorozhuk58 · 16-04-2013

Кот, не будь смешным) фото делают с помощью разных фильтров чтобы увидеть например газы. Есть фото обычные в видимом свете. Такое впечатление что ты далек от этого).

36
kepler201366 · 16-04-2013

все что нам показывает наса,это обработанные изображения,отшлифованные

37
thestorozhuk58 · 16-04-2013

Кеплер, а вам знакомо слово как наземные телескопы нет так идите поучите астрономию). Да фотографии обрабатывают, но не всегда.

38
Kot66 · 16-04-2013

thestorozhuk, вспомните т.н. фото с инфракрасного телескопа, или изображения галактик в различных диапазонах волн (например рентгеновского, звукового). Все это реальные изображения этих объектов, и то что наш глаз не видит рентгеновские лучи, то это не значит что их там нет, или объект не имеет той формы.
Представьте гипотетических инопланетян которые не видят своими оками "наш" видымый свет (красный-..-фиолетовый спектры которые воспринимаюстя нашой сетчаткой глаза), а видят в нескольких диапазонах гамма и рентген.лучей. Т.е. вся Вселенная ими воспринимется такой какой мы её может смоделировать и измерять на рентгеновских телескопах. Все другие длины ЭМ-волн они будут воспринимать (если и изобретут соотв.измерит.оборудование) как некоторое справочное но эфимерное дополнение действительности, на котором не стоит останавливать своё внимание.
Ести вы не видите магнитное поле, тепловое излучение, УКВ-звуки и т.п. это не означает что его нет, или оно не осязаемо впринципе.

39
Незнайка65 · 16-04-2013

Супер статья. БОМБА
Нам показалось ..., конечно нам пока только показалось ..., но мы проверим

Мне показалось, что у меня в кармане монета. Конечно, мне только показалось, но я проверю. Хотя нет, действительно, только показалось. Но ничего, я продолжу ее поиски в своем кармане. :-)

40
kepler201366 · 16-04-2013

мне прекрасно все знакомо.если изображения не обрабатывать то они будут слишком тусклы.и не четки.особенно с земных телескопов и вы ничего не увидете на них,без обработки

41
kepler201366 · 16-04-2013

thestorozhuk что вы хотели мне сказать фразой вам знакомы наземные телескопы.я так и не понял.

42
kepler201366 · 16-04-2013

сами признаете что фото обрабатывают.так зачем спорить

43
Kot66 · 16-04-2013

Незнайка, +100500

44
mechblackbird66 · 17-04-2013

Как раз таки радует, что даже при вероятности в 99,8 % ученые не делают открытие, а продолжают исследования, чтобы довести до всех 100 %.
По поводу темной материи - она вообще была введена для объяснения скрытой массы в галактиках, так как внешние области в них вращаются слишком быстро для видимой массы. Другое дело, как такая материя вписывается в Стандартную Модель.

45
новичОк75 · 17-04-2013

Незнайка, Если монета не найдена, это не значит, что её нет. Необходимо согласно теории переходить к её поиску в параллельных вселенных (чужих карманах). Чёрная Дыра в кармане предполагает её переход в другой карман- далее в описании процесса перехода следуют сложные в понимании экономические и юридические термины и уголовные словообразования.

46
kepler201366 · 17-04-2013

темная материя это бозон хиггса

47
Князь69 · 17-04-2013

Прилетят инопланетяне и надают по попе тем ученым "ататай опыты ставить - нам еще хочется пожить в этой вселенной" ))

48
kepler201366 · 17-04-2013

бозоны хиггса заполонили весь мир

49
Незнайка65 · 17-04-2013

mechblackbird Хемингуэй сказал: "Не уверен - не стреляй".
Перефразировав его хочется сказать: "Не уверен - не анонсируй"

50
kepler201366 · 17-04-2013

хиггсы где вы

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2018. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!