новости космоса
5223 23
13 июня 2013 14:17:08

НАСА приглядывается к проектам термоядерных двигательных систем для ракет

Ракеты, способные обуздать энергию термоядерного синтеза, могут стать следующим этапом освоения космоса человеком, говорит руководитель одного из подразделений НАСА.

Ракеты с двигателями, использующими энергию, выделяемую при слиянии лёгких ядер, могут существенно сократить продолжительность космических путешествий, потенциально открывая путь к ранее недостижимым для пилотируемых полётов областям Солнечной системы, сказал Джон Грансфелд, помощник администратора подразделения Science Mission Directorate американского космического агентства.

«Представьте, мы сможем добраться до Сатурна всего за пару месяцев. Фантастика!?», — сказал Грансфелд на презентации, проходившей в Сан Матео, Калифорния, США.

Для сравнения: автоматизированная научная станция НАСА Cassini отправилась к Сатурну в октябре 1997 г. и достигла орбиты гигантской планеты лишь в июле 2004 г.

В настоящее время человечество ещё не построило реакторов, способных производить больше энергии, чем затрачено, несмотря на многие миллиарды долларов, потраченные на такого рода разработки за последние несколько десятилетий, однако НАСА не теряет надежду на то, что научные исследования, ведущиеся в этом перспективном направлении, вскоре принесут плоды, говорит Грансфелд.


(Добавил: RoboAstroNews)

комментарии
1
elena184 · 13-06-2013

Да 2 месяца и 7лет-разница ощутимая.

2
elena184 · 13-06-2013

А может выстроить порядок энергий и работ до термоядерной в двигателе-как в космическом луче.

3
Masik134 · 13-06-2013

НАСА, НАСА, а наши ученые, что "в носу ковыряются" или кресла делят в РАН? Мы же ядерная держава! Это ж во сколько раз увеличивается скорость с таким двигателем и наверное увеличилась бы масса груза, который нужно вывести в космос?

4
Leonid3182 · 13-06-2013

С Земли стартовать всё равно придётся на химическом топливе, ядерные и термоядерные двигатели можно использовать только в космосе, чтобы не заражать поверхность Земли радиацией.
Будем надеяться на то, что удастся изготовлять длинные углеродные нити для космического лифта :-)

5
elena184 · 13-06-2013

Да но если использовать предложенную мною последовательность то можно выстроить цепочку так что термоядерная энергия вступит в работу уже в космосе.

6
ptuf109 · 13-06-2013

Для такого двигателя нужен "холодный" термоядерный синтез, а такого нет и в ближайшее время не предвидится. Пока удалось добиться реакции термоядерного синтеза только в условиях очень большой температуры и давления. Так что пока из области фантастики.

7
elena184 · 13-06-2013

Ну а я уверена что в ближайшее время после моего предложения появиться новая разработка двигателя.

8
Eugene110 · 13-06-2013

Учитывая что пока не существует работоспособных термоядерных реакторов для наземного применения, т.е. ничем не ограничиваемых в плане массы и размеров - постройка компактного ТД ракетного двигателя представляется делом весьма отдаленного будущего.
Пусть лучше присмотрятся к уцелевшим шаттлам в музеях - авось передумают и снова начнут таскать эти ультрадорогие игрушки на орбиту.

9
zzz135 · 13-06-2013

Воу воу, Елена, полегче))) я не так часто пишу комментарии)) но это прям круто было)))))

10
zzz135 · 13-06-2013

А куда пропал двигатель, который должен был раздвигать материю перед собой...? Вполне себе крутая была бы штука. Разрабатывали же...как процесс, интересно, идет

11
elena184 · 13-06-2013

А они сразу с компактных и начнут минуя наземные.Тем более что моё предложение продвинутое.

12
elena184 · 13-06-2013

zzz-это вы имеете ввиду впереди нужно охладить пространство а сзади нагреть.Тогда впереди пространство охлаждаясь будет проваливаться как бы вниз.

13
keldish137 · 13-06-2013

Ну ты леночка хоть пониманшь что за бред пишешь ?? Как это пустоту нагреть можно ? И что такое луч ? Луч это направление В твоих мыслях конечно есть здравый смысл но это здравый смысл папуаса ну или чукчи простите

14
MP207 · 13-06-2013

Для знающих - буран получался такой же дорогой по запускам как шаттлы?

15
alexblak141 · 13-06-2013

"В настоящее время человечество ещё не построило реакторов, способных производить больше энергии, чем затрачено". Извините не понял этой фразы.Зачем же тогда строят атомные электростанции по всему миру?

16
LShadow77134 · 13-06-2013

До Сатурна за два месяца? И почему я так рано появился на свет? Теперь моей мечте побывать на Титане вряд ли суждено сбыться.

17
LShadow77134 · 13-06-2013

alexblak, атомную электростанцию при нынешних её габаритах в Космос не запустишь.
Если бы СССР не развалили, сейчас бы на Буранах на орбиту летали, а янкесы и НАСА лежали бы у наших ног и ступни целовали.

18
Kot138 · 13-06-2013

"способных производить больше энергии, чем затрачено" означает - Perpetuum Mobile. Классная штука, вот куда насовские ученые списывают деньги. Нашим коррупционерам до такого еще далеко.

19
LShadow77134 · 13-06-2013

Kot, тут вы не правы. Производить энергии больше, чем затрачено - и есть суть термоядерной реакции. Это что-то вроде эффекта детонатора.
З.Ы. Недавно пришлось поучаствовать в одном мероприятии, на котором выступал один дедуля со своим "изобретением" - сверхэффективным нагревателем воды. Так он утверждал, что его агрегат даёт КПД аж 10000 процентов!))) Вот таких гениев Земля-матушка плодит.

20
Masik134 · 14-06-2013

Тогда этому дедуле пора нобелевку выписывать!

21
Eugene110 · 14-06-2013

Речи о вечных двигателях не идет конечно. Говоря "человечество ещё не построило реакторов, способных производить больше энергии, чем затрачено" имелось в виду что ТД реакторы пока не вырабатывают энергии (электроэнергии) больше чем к ним подводится для создания плазмы. Различные Токамаки и стеллараторы безусловно существуют и функционируют, но пока их "энергетический бюджет" состоит из одних "убытков".

22
AlexandrKane118 · 14-06-2013

"А куда пропал двигатель, который должен был раздвигать материю перед собой...? Вполне себе крутая была бы штука. Разрабатывали же" - никто ничего не разрабатывал. Дальше теорий, что это как-то возможно какими-то методами никто не пошёл, да и не пойдёт в ближайшее будущее. Просто потому, что никто не знает КАК это вообще можно сделать.

23
AlexandrKane118 · 14-06-2013

"Извините не понял этой фразы.Зачем же тогда строят атомные электростанции по всему миру?" - атомные электростанции производят тепло на основе ДЕЛЕНИЯ ядер урана, а в статье речь идёт о СЛИЯНИИ лёгких ядер дейтерия, трития, гелия и тп. Вы знаете как провести управляемую термоядерную реакцию с положительным кпд? Вот и никто не знает. О том и речь.

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2024. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!