новости космоса Все новости Июль 2013 года
10677 32
12 июля 2013 13:20:50
Сколько Лун может иметь Земля?

Посмотрите в ночное небо, сейчас Вы можете видеть только одну Луну. Но может быть, у Земли есть еще какие-то другие спутники? В Солнечной системе, наличие у планеты нескольких естественных спутников это норма. Юпитер имеет 67 естественных спутников, даже Марс имеет два спутника, как две Луны.

Может и у Земли больше, есть больше чем одна Луна?

Официальный ответ – нет. В настоящее время, Земля имеет только один спутник.

Возможно, Земля имела больше естественных спутников в прошлом, за миллионы или даже миллиарды лет назад. Необычный ландшафт на дальней стороне Луны можно объяснить тем, что когда-то второй естественный спутник врезался в нее, занеся свой собственный грунт на десятки километров в глубину поверхности Луны и образовав большой кратер. Земля могла иметь несколько Лун, они могли появляться и исчезать за миллиарды лет истории Земли.

Например, у Марса есть два спутника, но это не надолго. Фобос, большая из лун (опечатка - было "который больше Луны"), движется по спиральной орбите внутрь, приближаясь к планете и ожидается, что он врежется в планету в течение следующих 10 миллионов лет. И так в будущем, Марс будет иметь только один спутник – Деймос. Так же возможно, что таким же способом как Марс, в будущем Земля может поглотить Луну.

Вероятно когда-нибудь, наша планета сможет притянуть к себе какой-нибудь объект и он станет ее вторым спутником, как и Луна. Как, например самый большой спутник Нептуна, Тритон, который движется по орбите в противоположном направлении от остальной части спутников вокруг Нептуна. Это говорит о том, что Тритон был фактически притянут гравитацией пояса Койпера, который приблизился слишком близко к планете.

Так и Земля воздействует на некоторые более мелкие по сравнению с размерами нашей планеты телами, притягивая их, но они находятся на определенном удалении и из-за небольших размеров и сравнительно большого расстояния от нас, учеными все еще не причисляют их к естественным спутникам нашей планеты.

На данный момент ответ таков... Земля имеет только один спутник - Луна. Именно сейчас. Мы, возможно, имели больше спутников в прошлом, и мы могли бы притянуть больше в будущем, но сейчас... Мы можем любоваться только на наш единственный спутник - Луну.

комментарии
1
AlexandrKane50 · 12-07-2013

"Так же возможно, что таким же способом как Марс, в будущем Земля может поглотить Луну." - это каким образом, если в данный момент Луна наоборот отдаляется?

2
Kuvshinka71 · 12-07-2013

Луна же отдаляется? Почему рано или поздно притянется к Земле?

3
Gitarist67 · 12-07-2013

Через 10 миллионов лет люди вовсю будут жить на Марсе и не дадут упасть Фобосу. :)

4
elena110 · 12-07-2013

А,я,считаю,что спутник у Земли был и есть один-Луна.Пока.Все остальные тела,которые могли быть спутниками,оказались у других планет.Если только каким то образом прибудут новые из космоса,или Меркурий уйдёт от солнца,как сейчас луна от земли.

5
Leonid3102 · 12-07-2013

Новость небрежно переведена, Фобос ~25 км в диаметре, и даже с поверхности Марса угловой размер его гораздо меньше, чем у Луны с Земли, да и вообще наша Луна по относительному размеру к материнской планете в Солнечной системе вне конкуренции :-O

6
AlexandrKane50 · 12-07-2013

Также отдаляется и Земля от Солнца. И если принять рассчитанную скорость отдаления постоянной, то на момент образования солнечной системы Земля, если так можно её назвать, была вдвое ближе, чем сейчас. Так что отчасти мы обязаны нынешним условиям именно такому явлению, как отдаление планет от Солнца.

7
новичОк78 · 12-07-2013

Ну вот, новость всю разобрали, обсудили, мне остаётся только рисунок столкновения планет :
-А рисунок- то похож на матрёшку по раскраске, форме и сути.
И уж совсем не по теме : - Николай Валуев благодаря своей силе может собирать матрёшки не по порядку!

8
Masik66 · 12-07-2013

А Меркурий и Венера уже "позавтракали" своими спутниками!

9
Masik66 · 12-07-2013

А если бы у Земли появился ещё один естественный спутник, как бы он повлиял на климат Земли?

10
AlexandrKane50 · 12-07-2013

"или Меркурий уйдёт от солнца,как сейчас луна от земли" - все планеты отдаляются от Солнца в равных пропорциях. Если, конечно, причина именно в снижении массы Солнца, а не по каким-то другим причинам. Так что нет, мы не захватим Меркурий)

11
thestorozhuk58 · 12-07-2013

Деймос же отходит от Марса, и Марс в будущем может его потерять. Фобос скорей всего врежется в Марс не через 10, а скорей всего через плюс минус 50 миллионов лет.

12
Бармолей72 · 12-07-2013

мде статья ниочем, второй спутник может быть был, а может быть будет, а может и не будет, а может и не было ...

13
Иван79 · 12-07-2013

"И уж совсем не по теме : - Николай Валуев благодаря своей силе может собирать матрёшки не по порядку!"
Я тоже! В самую большую вложить самую маленькую! ;-) Но с Валуевым тягаться не рискну...

14
Eugene38 · 12-07-2013

Да уж, утверждать что астероид которым по сути является микроскопический Фобос больше полноценного планетоида которым по сути является Луна - это как-то ненаучно. Несолидная какая-то новость, похоже на творчество "британских ученых".
Луна же создает земные (океанские) приливы и отливы, а ведь именно благодаря им жизнь вышла из моря на сушу. Наличие дополнительных спутников исказило бы картину взаимодействия Луны и водных масс, так что судя по всему не было никаких дополнительных спутников.

15
alexblak73 · 12-07-2013

Что за "новость"???? Недавно от гадалки что-ли автор этой публикации.

16
Virous87 · 12-07-2013

AlexanderKane, в два раза - это Вы перегнули. Очень-очень сильно. Земной год увеличивается на 3 млс за 100 лет. За 4 млрд лет он увеличился чуть больше, чем на сутки. Орбита изменилась всего на свою 1/356.

Если верна гипотеза ударного происхождения Луны, то у Земли даже были кольца! Так то!

17
Nightflyer67 · 12-07-2013

Куда модераторы смотрят?! Где это виданно, что Фобос больше Луны?! Virous, где это вы прочитали насчет колец-то?

18
Virous87 · 12-07-2013

Nightflyer, нигде. Логика :-)

Если был удар, то Луна же не такая вот круглая откололась :-) Была пыль, из которой шло формирование Луны. Она - и есть кольца. А еще есть и другие гипотезы, допускающие существование колец. Подробнее в Вики: "Кольца Земли".

19
Virous87 · 12-07-2013

Фобос, который больше Луны я не заметил. Абсурд. Фобос в 685420 раз меньше Луны.

20
Nightflyer67 · 12-07-2013

"...Фобос, который больше Луны, движется по спиральной орбите внутрь, приближаясь к планете и ожидается...". Вообще новость левак и отстой полнейший.

21
Cursed71 · 13-07-2013

Вирус, помнишь мы как-то обсуждали, формирование планет, колец и прочее? так вот знаменитая фраза нашего наставника: я в прошлой новости говорила об этом!

22
elena110 · 13-07-2013

Cursed,что то не припоминаю,чтобы мне поступало предложение, быть вашим наставником.В данном случае,учитывая,что я не профессионал,я вашим наставником быть не могу.Я рада,что плохого ничего не писала.

23
Kot69 · 13-07-2013

Вообще тема статьи затронута интересная, но вот действительно написана как-то несуразно, толи сильно урезана от первоисточника. Непонятно к чему сравниваются несравнимые Луна и Фобос, который к тому же "больше Луны"(!).
Вообще не раскрыта и даже не упоминается тема наличия колец, временных спутников, троянских и других лагранжевых спутников, квазиспутников и резонансных объектов.

24
thestorozhuk58 · 13-07-2013

Ахаха Фобос больше Луны, только щас заметил оплошность :).

25
thestorozhuk58 · 13-07-2013

Да Фобос в сравнении с Луной камешек 8-)

26
Virous87 · 13-07-2013

Свободная цитата:

То, что гордо называют лунами Марса на деле - два булыжника, которые Марс хозяйски упер из ближайшего пояса астероидов.

27
angelranon63 · 15-07-2013

у земли два спутника и ваши определение естественый или не естественный лишины смысла. про второй спутник скажу что его даже нашли но пресса замолчала. название - черный принц. black prince в сети о нем крохи крохотные а но упомянут даже в икипедии

28
Virous87 · 15-07-2013

Как это нет смысла. Естественный - тот, который создала мать-природа, а не естественный - все остальные. Я Вам даже секрет открою. Если Вы не видите разницы между этими понятиями, то тогда у Земли тысячи Лун самых разных размеров. Юпитер завидует. Хотя, у него ведь есть кольца, а там этих "Лун" :-)

29
angelranon63 · 15-07-2013

вы правы отделять спутники нелья от планет и планеты друг от друга вы же говорите солнечная СИСТЕМа. далее мать природа и рукотворное творение вы опять разделяете а вы не являетесь частью природы?

30
Virous87 · 15-07-2013

Являемся. Просто для удобства нужно все как-то классифицировать и так как параметры искусственных спутников отличаются от естественных, им нужно разное название.

Но, это для нас принципиально, низших людей. Вы, наверное, уже давно не нуждаетесь в классификации и.т.д., находясь на куда более высоком уровне развития.

31
angelranon63 · 15-07-2013

Удобства приведут человечество на свалку цивилизаций. Ваши удобства убивают в вас человека и делают из вас рабов. Я не являюсь выше вас. Души все одинаковые. Просто могу видеть сердцем а вы нет хоть и обладаете им.

32
Virous87 · 15-07-2013

Видеть сердцем - это что-то новое. Я вижу глазами. А сердце, как бы, всего лишь насос.

Удобства приведут человечество к светлому будущему. Теперь машины работают на заводах, а не люди. Кто перестает быть рабом?

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2018. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!