новости космоса Все новости Октябрь 2013 года
5799 36
13 октября 2013 13:03:48
Астрономы пытаются разгадать «космическую аномалию»

Ученые надеются, что после того, как будут раскодированы все данные, полученные космическим зондом Юнона в момент его сближения с Землей, они хотя бы на один шаг приблизятся к разгадке тайны, которая приводила их в замешательство уже несколько десятков лет: необъяснимое изменение скорости во время выполнения некоторых маневров.

«Мы обнаружили подобную аномалию во время первого сближения с Землей аппарата Розетта, в марте 2005 года. Удивительно, но подобных аномалий не было замечено во время повторных сближений в 2007 и 2011. Это самая настоящая космическая загадка, которую пока никому не удалось разгадать», говорит Тревор Морли (Trevor Morley), эксперт по динамике полетов Европейского Центра Управления Космическими Полетами (ESOC), расположенного в Дармштадте (Darmstadt), Германия.

С 1990 года, кураторы миссий NASA и ESA время от времени отмечали изменение скорости космических аппаратов во время сближения с Землей, - этот маневр традиционно применяется для того, чтобы аппарат, «зарядившись» земной гравитацией, мог достигнуть скорости, необходимой для глубокого проникновения в Солнечную Систему.

Это изменение – небольшое увеличение (или, наоборот, сброс) скорости во время прохождения мимо Земли. Оно действительно очень незначительно: к примеру, зонд Юпитера, запущенный НАСА, в 1990 году закончил маневр со скоростью, на 3,9 мм/сек большей, чем ожидалось. Самый большой разрыв – 13,0 мм/сек – был отмечен в январе 1998 года у исследовательского корабля NEAR. В то же время, у аппаратов Кассини (Cassini) в 1999 и Мессенджер (Messenger) в 2005, подобных изменений отмечено не было – или же они были настолько малы, что их невозможно было уловить.

комментарии
1
elena109 · 13-10-2013

Я считаю,аномалии нет.

2
Opsis7849 · 13-10-2013

А что есть?

3
elena109 · 13-10-2013

Есть незначительные колебания силы отталкивания и силы падения.И соответственно изменение скорости.Думаю зависит от расстояния,и начальной скорости аппарата.

4
DimitriyP98 · 13-10-2013

Я даже боюсь спрашивать: что же тогда вызыаает эти колебания "силы падения и силы отталкивания"?

5
elena109 · 13-10-2013

Ну,это же просто.Расстояние.Это как руку над пламенем подержать.Это для объяснения о расстоянии.

6
SLRM53 · 13-10-2013

elena29
Читая ваши коменты мне кажетса что вы,Елена, не учились в школе.

7
elena109 · 13-10-2013

Училась.Просто успела со временем забыть.

8
SLRM53 · 13-10-2013

Ну нет таких сил падения и отталкивания.И НАСА не глупее нас тут всех что бы неучитывать растояние при гравитационном воздействии на аппараты.

9
DimitriyP98 · 13-10-2013

Elena. Всё так, но вся штука в том, что зонд движется с постоянной скоростью (кроме тех случаев, когда ускоряется - тогда равноускоренно). Расстояние до него известно до милиметров, масса до граммов, и т.д. Опираясь на всё это можно рассчитать с какой скоростью он должен будет лететь после совершения манёвра. А он летит быстрее (или медленнее). Значит в уравнении что то не учтено. Вопрос в том - что именно.

10
Leonid3101 · 13-10-2013

Подобные отклонения от расчёта были отмечены ещё у наших долгожителей(сейчас уже покинувших Солнечную систему), лет десять назад была информация о нахождении причины таких отклонений. Впрочем речь идёт о столь незначительных величинах: 10 мм/сек относительно 35 км/сек, что есть повод усомниться в достоверности измерений, вполне могли иметь место изменения скорости вращения самой системы отсчёта -- Земли :-)

11
elena109 · 13-10-2013

Ну,я же написала.сила отталкивания(выталкивания) и сила
падения.Это всё равно,что при постоянной скорости движения вас
подтолкнут или задержат каким-то действием,скажем
так,бесконтактным.Очевидно,нужно изменить параметры каких-то
измерений.Например.расстояние до аппарата высчитывать не от
поверхности,а от центра ядра планеты.Ведь не исключено.что
этими силами могут оказаться какие-то внутренние процессы,или
поля.Наконец-то граница тепла от планеты,или над чем он
пролетает,океан или суша.

12
DimitriyP98 · 13-10-2013

Leonid. Не-е, Земли вряд ли. Хотя...
В любом случае нельзя полностью исключать возможность внешнего воздействия. Опять же 10мм/с вроде и не много, но когда летишь много лет - то это погрешность в 315с-копейками километров в год.

13
elena109 · 13-10-2013

Скорее всего.что отсчёт расстояния от поверхности Земли и даёт погрешность.Виток восходящий или нисходящий.

14
AD66 · 13-10-2013

Возможно,что аппараты,проходящие рядом с точками Лагранжа L4 и L5 системы Земля-Луна,взаимодействуют со скоплениями космической пыли-облака Кордылевского. Эти гигантские облака пыли могут быть наэлектризованны,тем самым создавая магнитное поле,которое и оказывает влияние на космические аппараты.

15
elena109 · 13-10-2013

Но,в данном случае,тоже действуют сила отталкивания(выталкивания) или падения(притяжения).Опять же расстояние и скорость.

16
AD66 · 13-10-2013

Что такое сила отталкивания?

17
ulitka269 · 13-10-2013

Мне кажется, нужно внимательно посмотреть по пунктам, чем же все-таки различались ситуации, когда эффект изменения скорости имел место от остальных случаев - положение относительно звезд, положение относительно крупных гравитационных объектов, и т.д.

18
elena109 · 13-10-2013

Сила отталкивания(выталкивания)-сила,способствующая удалению + .Сила падения(притяжения),сила,способствующая сближению -.

19
qk73 · 13-10-2013

Земля не идеальный шар и гравитационное поле неравномерно, поэтому и аномалии.

20
AD66 · 13-10-2013

А откуда берется сила выталкивания?

21
elena109 · 13-10-2013

От взаимодействия двух тел,либо тела и физических,математических,химических величин.

22
AD66 · 13-10-2013

Каким образом они должны взаимодействовать,чтобы появилась сила выталкивания?

23
MP79 · 13-10-2013

Что-то значит не учитывают. Возможно что в определенное время на аппарат могут сильнее или слабее вмешиваться некие силы. Может магнитное поле земли или солнечный ветер?

24
DimitriyP98 · 13-10-2013

qk. Земля хоть и не идеальный шар, но она во-первых одним куском и, во-вторых, крутится что, вроде как, должно нивелировать подобные погрешности, я так думаю.

25
elena109 · 13-10-2013

Долго всё описывать.Для наглядности пример.Тёплый воздух выталкивает воздушный шарик,ветер по направлению выталкивает,Холодный воздух прижимает.Свойства состава материала во взаимодействия с магнитами. Я же перечислила совокупность физических,химических,математических величин.

26
Гришин_С_Г80 · 13-10-2013

А влияние осевого эксцентриситета массы Земли не рассматривали?

27
робот76 · 13-10-2013

"Ну,это же просто.Расстояние.Это как руку над пламенем подержать.Это для объяснения о расстоянии."
Даже спьяну такого не сморозишь! Елена, завязывайте с коноплёй! Оно конечно весело, но дело кончится в больничке или деревянный бушлат оденете!
8-)))

28
SLRM53 · 13-10-2013

elena
Это конечно хорошо что вы интересуетесь такими вещами,но это же смешно,на таком диллетантском уровне коментировать астрофизику.

29
elena109 · 13-10-2013

Смешно будет,когда в одной из статей,появяься мои рассуждения,облачённые в научные фразы.

30
elena109 · 13-10-2013

Робот,спъяну как раз расстояние не определишь,чувствительность не та.Съпяну,если только сгорите,если не успеют потушить.

31
AlexandrKane49 · 14-10-2013

Не смей размножаться, ты представляешь реальную угрозу генофонду человечества. Мир опасносте!

32
Князь68 · 14-10-2013

МР, тут дейтвительно просто не учли более крупные объектов чем Земля и Солнце. Видать ученые подзабыли, что солнечная система обращается вокруг ядра галактики Млечный путь не просто так, а под гравитационным воздействием. А галактика взаимодействует с другими в сверхгалактиках. И это влияние есть для каждой частицы, даже для орбитальных аппаратов. Конечно оно не такое значительное как притяжение Земли, но коррективы в скорость на несколько мм способно внести

33
Kot68 · 14-10-2013

А я потдерживаю qk о неравномерной гравитации Земли, и это же было ранее указано Еленой о пролете над океаном или сушей. Это ведь доказанный факт. Но думаю что насовцы естественно учитывали и этот фактор, иначе грош им цена.

34
DimitriyP98 · 14-10-2013

Князь. Влияние других звёзд и галактик кончно тоже есть, но влияют они не только на зонд но и на солнечную систему в целом, так что мне кажется этот вариант "не прокатит".
Вообще, согласен с Улиткой - надо сравнивать, причём всё.

35
Князь68 · 16-10-2013

ДмитрийП, извините, но вы тупите.. По Вашим словам звёзды и галактики оказывают влияние на солнечную систему в целом, а ЭТО значит, что и на любой объект в системе тоже, массы разные, идите в школу..(((

36
DimitriyP98 · 16-10-2013

Князь. Спасибо за совет. Повторил школьный курс физики и понял, что прав всё же я, а тупите, извините, всё же вы. Именно, что воздействие происходит на все объекты в Солнечной Системе. И на планеты и на спутник. Причём воздействие это одинаковое!
Вспоминайте Закон Ньютона.
Даже если предположить, что во вселенной останется, условно, только наша Солнечная Система и некая гравитационная аномалия, притягивающая её к себе, то это отнюдь не означает что все объекты СС устремятся к ней с разными скоростями, сообразно их массе. Нет. Они полетят все разом, одним куском, одной системой и т.п.
Помните школьный опыт: перо и кирпич в вакууме падают вниз одновременно! Кирпич не обгоняет перо, несмотря на то что их массы явно разные. Тут то же самое.

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2018. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!