Новости космоса
ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Новые астрофото

430

2638

3210
Смотреть все астрофото
Реклама на сайте
AstroZona.ru
Новое видео космоса
все о космосе 08.12.2017 2451 5
Астронавт снял Землю из космоса 01.12.2017 1397 7
NASA на Сатурне: Кассини 20.05.2017 14998 8
11 лет полета Кассини к Сатурну (Фото подборка) 19.05.2017 15214 9
Съемка таинственных голубых и красных вспышек в атмосфере Земли с борта МКС 10.02.2017 19289 7
Смотреть все видео космоса
События дня
Все события дня
Новые статьи
К Черной Дыре и обратно 02.12.2017 1582 9
Планета 9: происхождение и основные параметры 17.08.2016 26563 8
Планета 9: возникновение гипотезы и альтернативные сценарии 17.08.2016 23353 9
«Марс 2020: Новый марсианский ровер НАСА» 14.08.2016 22552 8
Миссия «Юнона»: Часть II. Оснащение аппарата 19.07.2016 20788 5




Новости космоса  »  Октябрь 2013 года

Астрономы пытаются разгадать «космическую аномалию»

Ученые надеются, что после того, как будут раскодированы все данные, полученные космическим зондом Юнона в момент его сближения с Землей, они хотя бы на один шаг приблизятся к разгадке тайны, которая приводила их в замешательство уже несколько десятков лет: необъяснимое изменение скорости во время выполнения некоторых маневров.

«Мы обнаружили подобную аномалию во время первого сближения с Землей аппарата Розетта, в марте 2005 года. Удивительно, но подобных аномалий не было замечено во время повторных сближений в 2007 и 2011. Это самая настоящая космическая загадка, которую пока никому не удалось разгадать», говорит Тревор Морли (Trevor Morley), эксперт по динамике полетов Европейского Центра Управления Космическими Полетами (ESOC), расположенного в Дармштадте (Darmstadt), Германия.

С 1990 года, кураторы миссий NASA и ESA время от времени отмечали изменение скорости космических аппаратов во время сближения с Землей, - этот маневр традиционно применяется для того, чтобы аппарат, «зарядившись» земной гравитацией, мог достигнуть скорости, необходимой для глубокого проникновения в Солнечную Систему.

Это изменение – небольшое увеличение (или, наоборот, сброс) скорости во время прохождения мимо Земли. Оно действительно очень незначительно: к примеру, зонд Юпитера, запущенный НАСА, в 1990 году закончил маневр со скоростью, на 3,9 мм/сек большей, чем ожидалось. Самый большой разрыв – 13,0 мм/сек – был отмечен в январе 1998 года у исследовательского корабля NEAR. В то же время, у аппаратов Кассини (Cassini) в 1999 и Мессенджер (Messenger) в 2005, подобных изменений отмечено не было – или же они были настолько малы, что их невозможно было уловить.

13 октября 2013 13:03:48 5627 5



Астрономический магазин


Приглашаем в магазин космических товаров. Наша продукция будет отличным подарком для тех, кто привык жить будущим, кому интересно все новое, для истинных романтиков и ценителей необычных вещей.

Подробнее

Комментарии

Я считаю,аномалии нет.


13-10-2013 Оценка:   +5

А что есть?


13-10-2013 Оценка:   +5

Есть незначительные колебания силы отталкивания и силы падения.И соответственно изменение скорости.Думаю зависит от расстояния,и начальной скорости аппарата.


13-10-2013 Оценка:   +5

Я даже боюсь спрашивать: что же тогда вызыаает эти колебания "силы падения и силы отталкивания"?


13-10-2013 Оценка:   +5

Ну,это же просто.Расстояние.Это как руку над пламенем подержать.Это для объяснения о расстоянии.


13-10-2013 Оценка:   +5

elena29
Читая ваши коменты мне кажетса что вы,Елена, не учились в школе.


13-10-2013 Оценка:   +5

Училась.Просто успела со временем забыть.


13-10-2013 Оценка:   +5

Ну нет таких сил падения и отталкивания.И НАСА не глупее нас тут всех что бы неучитывать растояние при гравитационном воздействии на аппараты.


13-10-2013 Оценка:   +5

Elena. Всё так, но вся штука в том, что зонд движется с постоянной скоростью (кроме тех случаев, когда ускоряется - тогда равноускоренно). Расстояние до него известно до милиметров, масса до граммов, и т.д. Опираясь на всё это можно рассчитать с какой скоростью он должен будет лететь после совершения манёвра. А он летит быстрее (или медленнее). Значит в уравнении что то не учтено. Вопрос в том - что именно.


13-10-2013 Оценка:   +5

Подобные отклонения от расчёта были отмечены ещё у наших долгожителей(сейчас уже покинувших Солнечную систему), лет десять назад была информация о нахождении причины таких отклонений. Впрочем речь идёт о столь незначительных величинах: 10 мм/сек относительно 35 км/сек, что есть повод усомниться в достоверности измерений, вполне могли иметь место изменения скорости вращения самой системы отсчёта -- Земли :-)


13-10-2013 Оценка:   +5

Ну,я же написала.сила отталкивания(выталкивания) и сила
падения.Это всё равно,что при постоянной скорости движения вас
подтолкнут или задержат каким-то действием,скажем
так,бесконтактным.Очевидно,нужно изменить параметры каких-то
измерений.Например.расстояние до аппарата высчитывать не от
поверхности,а от центра ядра планеты.Ведь не исключено.что
этими силами могут оказаться какие-то внутренние процессы,или
поля.Наконец-то граница тепла от планеты,или над чем он
пролетает,океан или суша.


13-10-2013 Оценка:   +5

Leonid. Не-е, Земли вряд ли. Хотя...
В любом случае нельзя полностью исключать возможность внешнего воздействия. Опять же 10мм/с вроде и не много, но когда летишь много лет - то это погрешность в 315с-копейками километров в год.


13-10-2013 Оценка:   +5

Скорее всего.что отсчёт расстояния от поверхности Земли и даёт погрешность.Виток восходящий или нисходящий.


13-10-2013 Оценка:   +5
AD59

Возможно,что аппараты,проходящие рядом с точками Лагранжа L4 и L5 системы Земля-Луна,взаимодействуют со скоплениями космической пыли-облака Кордылевского. Эти гигантские облака пыли могут быть наэлектризованны,тем самым создавая магнитное поле,которое и оказывает влияние на космические аппараты.


13-10-2013 Оценка:   +5

Но,в данном случае,тоже действуют сила отталкивания(выталкивания) или падения(притяжения).Опять же расстояние и скорость.


13-10-2013 Оценка:   +5
AD59

Что такое сила отталкивания?


13-10-2013 Оценка:   +5

Мне кажется, нужно внимательно посмотреть по пунктам, чем же все-таки различались ситуации, когда эффект изменения скорости имел место от остальных случаев - положение относительно звезд, положение относительно крупных гравитационных объектов, и т.д.


13-10-2013 Оценка:   +5

Сила отталкивания(выталкивания)-сила,способствующая удалению + .Сила падения(притяжения),сила,способствующая сближению -.


13-10-2013 Оценка:   +5
qk66

Земля не идеальный шар и гравитационное поле неравномерно, поэтому и аномалии.


13-10-2013 Оценка:   +5
AD59

А откуда берется сила выталкивания?


13-10-2013 Оценка:   +5

От взаимодействия двух тел,либо тела и физических,математических,химических величин.


13-10-2013 Оценка:   +5
AD59

Каким образом они должны взаимодействовать,чтобы появилась сила выталкивания?


13-10-2013 Оценка:   +5
MP72

Что-то значит не учитывают. Возможно что в определенное время на аппарат могут сильнее или слабее вмешиваться некие силы. Может магнитное поле земли или солнечный ветер?


13-10-2013 Оценка:   +5

qk. Земля хоть и не идеальный шар, но она во-первых одним куском и, во-вторых, крутится что, вроде как, должно нивелировать подобные погрешности, я так думаю.


13-10-2013 Оценка:   +5

Долго всё описывать.Для наглядности пример.Тёплый воздух выталкивает воздушный шарик,ветер по направлению выталкивает,Холодный воздух прижимает.Свойства состава материала во взаимодействия с магнитами. Я же перечислила совокупность физических,химических,математических величин.


13-10-2013 Оценка:   +5

А влияние осевого эксцентриситета массы Земли не рассматривали?


13-10-2013 Оценка:   +5

"Ну,это же просто.Расстояние.Это как руку над пламенем подержать.Это для объяснения о расстоянии."
Даже спьяну такого не сморозишь! Елена, завязывайте с коноплёй! Оно конечно весело, но дело кончится в больничке или деревянный бушлат оденете!
8-)))


13-10-2013 Оценка:   +5

elena
Это конечно хорошо что вы интересуетесь такими вещами,но это же смешно,на таком диллетантском уровне коментировать астрофизику.


13-10-2013 Оценка:   +5

Смешно будет,когда в одной из статей,появяься мои рассуждения,облачённые в научные фразы.


13-10-2013 Оценка:   +5

Робот,спъяну как раз расстояние не определишь,чувствительность не та.Съпяну,если только сгорите,если не успеют потушить.


13-10-2013 Оценка:   +5

Не смей размножаться, ты представляешь реальную угрозу генофонду человечества. Мир опасносте!


14-10-2013 Оценка:   +5

МР, тут дейтвительно просто не учли более крупные объектов чем Земля и Солнце. Видать ученые подзабыли, что солнечная система обращается вокруг ядра галактики Млечный путь не просто так, а под гравитационным воздействием. А галактика взаимодействует с другими в сверхгалактиках. И это влияние есть для каждой частицы, даже для орбитальных аппаратов. Конечно оно не такое значительное как притяжение Земли, но коррективы в скорость на несколько мм способно внести


14-10-2013 Оценка:   +5
Kot61

А я потдерживаю qk о неравномерной гравитации Земли, и это же было ранее указано Еленой о пролете над океаном или сушей. Это ведь доказанный факт. Но думаю что насовцы естественно учитывали и этот фактор, иначе грош им цена.


14-10-2013 Оценка:   +5

Князь. Влияние других звёзд и галактик кончно тоже есть, но влияют они не только на зонд но и на солнечную систему в целом, так что мне кажется этот вариант "не прокатит".
Вообще, согласен с Улиткой - надо сравнивать, причём всё.


14-10-2013 Оценка:   +5

ДмитрийП, извините, но вы тупите.. По Вашим словам звёзды и галактики оказывают влияние на солнечную систему в целом, а ЭТО значит, что и на любой объект в системе тоже, массы разные, идите в школу..(((


16-10-2013 Оценка:   +3

Князь. Спасибо за совет. Повторил школьный курс физики и понял, что прав всё же я, а тупите, извините, всё же вы. Именно, что воздействие происходит на все объекты в Солнечной Системе. И на планеты и на спутник. Причём воздействие это одинаковое!
Вспоминайте Закон Ньютона.
Даже если предположить, что во вселенной останется, условно, только наша Солнечная Система и некая гравитационная аномалия, притягивающая её к себе, то это отнюдь не означает что все объекты СС устремятся к ней с разными скоростями, сообразно их массе. Нет. Они полетят все разом, одним куском, одной системой и т.п.
Помните школьный опыт: перо и кирпич в вакууме падают вниз одновременно! Кирпич не обгоняет перо, несмотря на то что их массы явно разные. Тут то же самое.


16-10-2013 Оценка:   +5

Добавить свой отзыв

Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

Последние новости космоса

Белые карлики склонны к «перееданию», выяснили исследователи 17.12.2017 10:24 442 7.5
Обзор неба Dark Energy Survey дает новые сведения о гало темной материи 17.12.2017 10:22 441 7.85
Первый успешный пуск повторно используемых ракеты и космического корабля 16.12.2017 10:08 1576 9.84
Новый метод определения масс одиночных звезд 16.12.2017 08:40 1195 9.5
Открытие новой планеты приводит к «смене статуса» Солнечной системы 15.12.2017 06:22 4954 9.86
Сигналов внеземного происхождения со стороны астероида Оумуамуа не обнаружено 15.12.2017 05:49 3102 9.68
Построенный студентами спутник помогает решить крупную научную задачу 15.12.2017 05:21 1219 8.75
Снимок: Яркая «Звездная колыбель» Sharpless 29 14.12.2017 04:57 2530 9.89
Гигантские бури приводят к «учащению сердцебиения» Сатурна 14.12.2017 04:38 1668 9.64
Марсианская миссия MAVEN проливает свет на обитаемость далеких планет 14.12.2017 04:09 3012 9.93
Зонд Juno исследует Большое красное пятно Юпитера вглубь 13.12.2017 06:22 2623 9.72
Ученые определяют элементный состав остатков сверхновой Кассиопея А 13.12.2017 05:54 2302 9.86
Аппарат Cassini «мертв», но новая эпоха изучения Сатурна только начинается 13.12.2017 05:18 2614 9.37
Компания SpaceX готовится к запуску «космического секонд-хенда» для НАСА 12.12.2017 05:40 2354 9.76
Ученые выяснили, почему метеороиды взрываются в воздухе 12.12.2017 05:18 2539 9.66
Идентифицировано 12 новых объектов Хербига-Аро в туманности LDN 673 12.12.2017 04:58 1887 9.5
Произведена корректировка траектории зонда НАСА в Поясе Койпера 11.12.2017 06:02 3461 9.93
Ровер НАСА успешно справляется с трудностями марсианской зимы 11.12.2017 05:34 4855 9.85
Глинистые минералы на Марсе могли формироваться в первичной «парилке» 11.12.2017 04:42 2143 9.76
Астрономы открывают новый звездный поток в нашей Галактике 10.12.2017 08:06 2968 9.88
«Охотник за планетами» нового поколения инструмент ESPRESSO видит первый свет 10.12.2017 07:27 2175 9.8
НАСА использует крохотные спутники кубсаты для астрономических исследований 09.12.2017 14:07 1991 9.68
Орбиты галактик местного сверхскопления представлены в 3-D модели 09.12.2017 13:48 4008 9.7
Таинственные ветра квазаров оказались связаны с интенсивным звездообразованием 08.12.2017 06:43 3002 9.7
Магнитное поле черной дыры оказалось удивительно слабым 08.12.2017 05:54 5060 9.52
НОВОСТИ КОСМОСА АСТРОФОТО ВИДЕО КОСМОСА СТАТЬИ ОБЩЕНИЕ АРХИВ СОБЫТИЯ ДНЯ ИНФОРМЕР КОНТАКТЫ