Новости космоса
ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Новые астрофото

3946

5241

9156
Смотреть все астрофото
Реклама на сайте
Astrolab.ru
AstroZona.ru
Новое видео космоса
NASA на Сатурне: Кассини 20.05.2017 11176 8
11 лет полета Кассини к Сатурну (Фото подборка) 19.05.2017 11298 9
Съемка таинственных голубых и красных вспышек в атмосфере Земли с борта МКС 10.02.2017 15265 7
Новое цветное видео «посадки» на поверхность Плутона от НАСА 22.01.2017 17318 7
Спуск Скиапарелли на Марс в реальном времени 27.10.2016 22749 7
Смотреть все видео космоса
События дня
Все события дня
Новые статьи
Планета 9: происхождение и основные параметры 17.08.2016 22382 8
Планета 9: возникновение гипотезы и альтернативные сценарии 17.08.2016 19604 8
«Марс 2020: Новый марсианский ровер НАСА» 14.08.2016 18815 8
Миссия «Юнона»: Часть II. Оснащение аппарата 19.07.2016 17241 5
Миссия «Юнона»: Часть I. Цели и задачи 18.07.2016 17665 5




Новости космоса  »  Октябрь 2013 года

«Кузнечик» Элона Маска подпрыгнул на 744 метра

Многоразовая ракета американской компании SpaceX «Grasshopper» /Грассхоппер, Кузнечик/ поднялся на высоту в 2 раза выше, чем в предпоследний полет, на 744 метра.

В понедельник утром, 7 октября, «Кузнечик» смог совершить свой самый высокий прыжок на сегодняшний день, поднявшись на высоту 744 метра. Ниже Вы можете видеть видео пуска, снятой камерой Hexacopter. На этот раз «Кузнечик» был снят намного ближе, чем в любой из других, предыдущих рейсов.

Ракета «Грассхоппер» поднялась над поверхностью полигона в Техасе на высоту 744 метров /2441 футов/, зависла на некоторое время и позже благополучно спустилась и приземлилась на площадку. Полет ракеты длился 80 секунд.

И немного о самой ракете, и что она из себя представляет:

Ракета создана компанией SpaceX для вертикального взлета, а так же посадки. За счёт того, что ракета «прыгает», ее так и назвали «Кузнечик». «Кузнечик» представляет собой новую, модифицированную ракету-носитель /РН/ так же компании SpaceX – «Falcon 9».

Ракета состоит из 1-й ступени РН «Falcon 9», а так же 1-го двигателя SpaceX «Merlin-1D», которые так же установлены на «Фальконе». На «Кузнечике» так же установлены 4 стальные посадочные ноги. Высота ракеты примерно равна 32,3 м, а диаметр - 3,66 м.

Цель «Кузнечика» состоит в том, чтобы ступень могла самостоятельного возвращаться на стартовую площадку. Многоразовые пуски РН обеспечат SpaceX первенство в конкурентной борьбе, так как это намного снизит их стоимость.

Свой первый полет «Кузнечик» совершил 21 сентября предыдущего года и с каждым разом высота «Кузнечика» постепенно увеличивалась. 14 июня уже этого года «Кузнечик» поднялся на высоту 325 метров. 13 августа впервые был осуществлён манёвр запуска ракеты со смещением в сторону примерно на 100 м. на высоте 250 м, но позже она вернулась на то место, откуда и стартовала. Всего было произведено 8 запусков ракеты, включая и этот.



13 октября 2013 13:40:17 5573 5



Астрономический магазин


Приглашаем в магазин космических товаров. Наша продукция будет отличным подарком для тех, кто привык жить будущим, кому интересно все новое, для истинных романтиков и ценителей необычных вещей.

Подробнее

Комментарии

красота!


13-10-2013 Оценка:   +5

Классное видео.


13-10-2013 Оценка:   +5

Поздравляю с очередным успешным прыжком!
Только вот мне что подумалось: они гоняют "кузнечика", так сказать плавно вверх, а потом столь же плавно вниз. В этом конечно есть куча плюсов, один из которых - это относительно простое управление; но при таком подходе многократно возрастает расход топлива - на, собственно, это плавное снижение. Опять же его надо тащить с собой вверх, что снижает полезную нагрузку.
Не выгоднее ли будет сделать упор на стстему управляемого спуска с выключеным двигателем, который будет включаться у земли скорее как тормозной, нежели управляющий и удерживающий в воздухе.
Правда в этом случае возрастут нагрузки на саму ракету и тормозной двигатель, но всё же мне кажется это не столь страшно, если принять во внимание что это прототип разгонного блока (если я всё правильно понял).


13-10-2013 Оценка:   +5

Жаль в этот раз на видео музыки не было))))).


13-10-2013 Оценка:   +5

Как я понимаю стоимость топлива ни в счет стоимости самой ракеты, самое главное сохранить саму ракету, а сколько топлива на это уйдет не суть дела важно. Наверное, до космического лифта эта система будет самым выгодным способом доставки груза в космос.


13-10-2013 Оценка:   +5

Artemij67. Не факт. Во-первых всё зависит от того что запускать и куда. Во-вторых это лишь один из прототипов возвращаемых разгонных блоков; возможно в скором времени появятся другие разработки, возможно более дешёвые и/или грузоподъёмные.
Хотя согласен с тем, что в ближайшее время (если внезапно не случиться мега прорывов в ракетостроении и т.п.) слово будет за многоразовыми дешёвыми и многофункциональными ракетами и их частями. Типа детского конструктора - ступень оттуда, ступень отюда - с миру по нитке - голому петля. И чтобы всё это было многоразового использования.


13-10-2013 Оценка:   +5

Видео впечатляет!
Многоразовые ступенчатые ракеты? Очень даже возможно!


13-10-2013 Оценка:   +5

Когда же уже человеческий разум оседлает какую-нибудь более мощную энергию-антигравитацию ,аннигиляцию или что-то


13-10-2013 Оценка:   +5

Красотаа......


13-10-2013 Оценка:   +5

Не знаю...Мне кажется, более правильно в плане и управления и расхода топлива было бы разместить 3 или четыре сопла на носу ракеты. Естественно направленных вниз естественно на некотором расстоянии от корпуса (на обтекаемых рейках например). Соответственно на такой ракете было бы гораздо легче удерживать равновесие и не переворачиваться. У кузнечика получается задний привод, а у предлагаемой-передний. Со всеми вытекающими.


13-10-2013 Оценка:   +5

Zemeplug. Логично. Но не будет ли такая конструкция чересчур сложной и тяжёлой? Не стоит забывать, что это прототип разгонной ступени. Соответственно, при расположении двигателей сверху, да ещё на расстоянии от корпуса будет сложнее (или даже невозможно) разместить несколько ступеней параллельно, для увеличения подъёмной силы - только последовательно, а это не всегда удобно.
Кроме того, корпус ракеты - это по сути топливный бак, причём достаточно тонкостенный. И включать рядом с ним (пусть даже на некотором отдалении) ракетные двигатели... Ну, не знаю, я бы не рискнул.
Опять же, приземляться этот "кузнечик" будет с половинным запасом топлива, что приведёт к смещению центра тяжести вниз. Не ниже двигателей, конечно, но всё же, как я понимаю, достаточно сильно, что также несколько упростит процесс удержания равновесия.


14-10-2013 Оценка:   +5

Учитывая современные двигатели, этот кузнечик - тупиковое направление. Огромные затраты топлива, по такой же причине не имеют распространения самолеты вертикального взлета-посадки. Но на будующем, при принципиально новых двигателях, на атомной, ионной, гравитационной тяге такие разработки пригодятся. Но форма ракеты скорее всего будет не остроконечной, другой. Что-то вроде летающих тарелок


14-10-2013 Оценка:   +5

"Многоразовые ступенчатые ракеты? Очень даже возможно!" Естественно. Наша "Энергия" была чапстично многоразовой (ступени спускались на парашюте) Предпочиталось создание полностью многоразовой ракеты к тому же способной выводить до 200 тонн полезной нагрузки и всё благополучно похоронили. :(


14-10-2013 Оценка:   +5
Kot60

Я тоже считаю такой способ многоразовости тупиковым: лишнее топливо на борту; доп.затраты на ремонт и подготовку уже использованной ступени - не факт.что будут меньше, чем на изготовление новых; а риск использования б/ушный деталей.
Лично я за опробирования иных альтернатив многоразовости: парашуты; винты; крылья; планеры; воздушные подушки; различные способы (в т.ч. и на реактивной тяге) не вертикальной, а горизонтальной посадки...


14-10-2013 Оценка:   +5

Я уже писал раньше, что именно такая схема используется большинством фантастов, так что лучшего с нашими возможностями ещё не придумали.
Возможно, в большей степени отрабатываются системы управления и сохранения равновесия аппарата. Обратите внимание, при старте нет даже поддерживающих и направляющих конструкций, а ракета - 32 метра. С появлением лучших двигателей сократится время ввода их в эксплуатацию.


14-10-2013 Оценка:   +5

И ещё интересно: при движении вниз появился какой-то боковой факел. К чему бы это?


14-10-2013 Оценка:   +5

Иван. "при движении вниз... появился боковой факел. К чему бы это?"
А Маск его знает... Может отключился один из двигателей? Ракета стала легче - чего его гонять зря? А для посадки практически "всухую" хватает и одного. Или двух... Или сколько их там?


14-10-2013 Оценка:   +5

Иван, на видео видно, что ракета сместилась от центра площадки. Это была корректировка курса.


15-10-2013 Оценка:   +5

Двигатели для маневрирования внизу? ЧуднО как то... Разве не логичнее было бы разместить их в верхней части ракеты? Рычаг больше, затрат энергии меньше... Разве что так проще - всё смонтировано одним куском. Всё равно, странно как то.
Побольше бы информации про это чудо!


15-10-2013 Оценка:   +5

поздровляю


15-10-2013 Оценка:   +5

Для DimitryP, у незаправленной ракеты бак легкий и центр тяжести смещен к ДУ(то есть вниз).Поэтому двигатели управления так же внизу.Это очевидно.


15-10-2013 Оценка:   +5

Добавить свой отзыв

Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

Последние новости космоса

Вращающаяся комета резко замедлилась при приближении к Земле 19.10.2017 06:34 792 9.28
На Луне обнаружено возможное укрытие для астронавтов 19.10.2017 06:04 745 9.37
В поисках Девятой планеты 19.10.2017 05:34 773 7.5
Новый квазиспутник Земли оказался астероидом, а не куском космического мусора 18.10.2017 09:07 1506 9.75
Микроорганизмы оставляют следы на марсианских камнях 18.10.2017 08:37 1648 9.78
Внеземной разум еще не обнаружен, но «стук сердца» Вселенной уже услышан 17.10.2017 08:01 3875 9.68
Таинственный джет квазара 4C+19.44 17.10.2017 06:25 2594 9.87
Астрономы впервые наблюдают столкновение двух нейтронных звезд 17.10.2017 05:44 2812 9.93
Космический грузовик «Прогресс МС-07» готовится совершить стыковку с МКС 16.10.2017 08:20 2227 9.86
Астрономы промеряют нашу Галактику методом параллакса 16.10.2017 06:10 2668 9.89
Необычное поведение таинственной звезды Табби связано с обыкновенной пылью 16.10.2017 05:35 2298 9.68
Ученые объясняют, как на Марсе может существовать вода в жидком состоянии 15.10.2017 12:20 2915 8.33
Поглотитель планет? Звезда уничтожила 15 планет размером с Землю 15.10.2017 09:00 4161 9.75
Метановые ливни играют ключевую роль в формировании ледяной поверхности Титана 14.10.2017 07:23 3388 9.58
Астрономы находят возможное решение проблемы теории формирования планет 14.10.2017 07:23 3142 9.63
Ученые реконструируют погружение зонда Cassini в атмосферу Сатурна 13.10.2017 09:33 4007 9.76
Астрономы открывают необычные галактики типа веретена 13.10.2017 06:26 4083 9.87
Гигантские экзопланеты чаще встречаются в системах звезд с осколочными дисками 13.10.2017 05:49 2401 9.44
Вокруг карликовой планеты Хаумеа обнаружено кольцо 12.10.2017 06:31 5299 9.79
Ученые открывают одну из самых ярких известных науке новых 12.10.2017 06:02 4649 9.82
Экзопланета размером с Нептун обнаружена в двойной звездной системе 11.10.2017 08:13 2746 9.82
Новая гипотеза объясняет, почему корона Солнца горячее, чем его поверхность 11.10.2017 06:24 4020 9.87
Обнаружена «недостающая» барионная материя, сообщают две независимые группы 11.10.2017 05:55 4213 9.89
Геология области Victoria Quadrangle поверхности Меркурия 10.10.2017 07:29 4027 9.77
В центре Млечного пути обнаружены молекулы этиленгликоля и гликолевого альдегида 10.10.2017 06:35 3495 9.14
НОВОСТИ КОСМОСА АСТРОФОТО ВИДЕО КОСМОСА СТАТЬИ ОБЩЕНИЕ АРХИВ СОБЫТИЯ ДНЯ ИНФОРМЕР КОНТАКТЫ