новости космоса
8819 11
30 мая 2014 11:03:08

Ученые ESA исследуют причины схода спутников с орбиты

Вышедшие из строя спутники, которые находятся на околоземной орбите, могут падать на поверхность нашей планеты самым непредсказуемым образом. Команда специалистов Европейского космического агентства, которой поручено разработать «космическую миссию спасения», собирается узнать, почему так происходит.

За последние несколько лет наземные службы отслеживали несколько неконтролируемых повторных входов спутников в атмосферу Земли, в частности, российского «Фобос-Грунт», немецкого Rosat, спутника ESA Envisat и японского космического аппарата ADEOS-II.

В каждом из этих случаев, спутник сходил с околоземной орбиты и сгорал в атмосфере Земли. Однако, инженеры до сих пор не могут понять, почему и как это происходило.

Цель нового исследования заключается в том, чтобы объединить детализированный компьютерный анализ с рядом наземных наблюдений.

В рамках исследования также планируется изучить потенциал оптических и радарных спутников на соседних орбитах. Планируется также использовать высокоточные лазерные технологии, с помощью которых можно будет определить местоположение спутника с точностью до сантиметра, однако использование этой технологии малоэффективно для «неконтролируемых» космических аппаратов. Однако, ученые надеются на то, что наблюдения за конкретными объектами в течение продолжительного периода времени позволят по-новому взглянуть на факторы, влияющие на изменение их пространственной ориентации. Кроме того, исследователи рассчитывают, что специальное моделирование, которым они будут заниматься параллельно этим исследованиям, позволит разработать надёжные прогнозы относительно поведения спутников в будущем.

Уже составлен длинный список потенциальных «факторов сбоев», в который входят: изменение центра тяжести спутника в результате отделения фрагментов; атмосферное торможение; слабое, но стабильное воздействие солнечного света; микрометеорные тела; космический мусор; внутренние магнитные поля, утечка газа или топлива; взрыв батареи; «расплёскивание» оставшегося в баках топлива.

Кроме того, команда Clean Space планирует организовать специальную спутниковую миссию под названием e.DeOrbit, а получение новой информации даст возможность проектировщикам и инженерам определиться с конструкцией аппарата.


(Добавил: alexandrash)

комментарии
1
YOV292 · 30-05-2014

Если с МКС бросить вниз напр. молоток, то он не упадёт на Землю, а начнёт его мотать по вытянутым эллиптическим орбитам/ ктоже это всетаки сказал!? Новичек вспоминайте ТУТ СПУТНИки сами валятся!!! ( может это ваще рука господа помогает нам очистить орбиту!)

2
dilettant163 · 30-05-2014

Для контролируемого схода с орбиты лазерный дальномер окажет неоценимую помощь только тогда, когда предусмотрено изначально сведение КА с орбиты с последующим его уничтожением в плотных слоях атмосферы и падением несгоревших обломков в отведенном для этого районе Мирового океана. Упомянутый "Фобос-грунт" должен был улететь на Марс, его сход с орбиты был аварийным, а вот те спутники, которые запускаются на орбиты с коих они сойти могут в обозримом будущем должны быть обеспечены чём-то для контролируемого схода с орбиты. Либо придется всё время оглядываться на небо, чтобы по голове не прилетело что-нибудь высокотехнологичное.

3
новичОк146 · 30-05-2014

В атмосфере для летательных апп-в проблемы создают воздушные ямы, в безвоздушном пространстве атмосферные бугры.

YOV2, Не помню, недавно это было. Мы все здесь, может кто и сознается?
Вот DimitriyP-ий помнит, но говорит это не он. Ну я думаю, что если его спросить: "- Кто Бастилию развалил?" он тоже скажет, что это не он.

4
DimitriyP165 · 30-05-2014

новичОк. Не-е, я тож не помню кто написал. З
ато помню, что статья касалась выведения американцами аппарата для удалённого обслуживания/ремонта космиыеских аппарато прямо на орбите.
Собственно из-за этого спор и разгорелся. Высказывания о том насколько это хорошая мысль, перерослись в идею содержать на МКС специальный ремонтный модуль, который бы в случае чего летал чинить/заправлять спутники.
Однако эта радужная перспектива натолкнулась на волну критики в связи со сложностью как миссии в целом, так и особенностей маневрирования на орбите.
Вот в рамках этого локального диспута (на тему маневрирования) и было кем-то сделано замечание, что изменение высоты орбиты - суть манёвр более сложный чем видится простому обывателю, и что однократное включение тормозных двигателей, как и брошенный в сторону Земли (либо в сторону противоположную движению) молоток приведут к тому, что их орбита изменится с круговой на эллиптическую и только.
Это если вдруг кто-нибудь захочетнайти статью и узнать-таки имя героя!
P.S.: а как ты узнал, что Бастилию не я???

5
yupiter137 · 30-05-2014

Думаю, если бросить молоток с МКС вниз или назад, то он упадет на землю. Если бросить вверх или вперед то он улетит вверх.

6
dilettant163 · 30-05-2014

Расчет орбитального маневрирования предлагался как подобие компьютерной игры во времена первых программируемых калькуляторов. Были формулы в которые надо было вводить подстановочные данные для получения тех или иных результатов. Такая игра для фанатов алгебры и тригонометрии,на самом деле ничего сложного. При нынешнем уровне развития техники маневр коррекции орбиты стал обычной рутиной, хоть и остался крайне ответственным орбитальным маневром.

7
YOV292 · 30-05-2014

кстати перечисления конкретны 3и шт. из тысяч отработаных не причем "фобос" раз уж не полетел как надо!то точно должен был упасть про остальные незню. т.э это ниже всякой вероятности( уверяю каси носить непотребуется)

8
YOV292 · 30-05-2014

это уж как говорится кому кака сутьба!

9
elena184 · 30-05-2014

По-моему тут закон один.Если не оторвался от Земли.то упадёшь на Землю.А,все спутники не оторвались от Земли,вернее их орбиты такие.

10
Sqwair426115 · 31-05-2014

А, мне, кажется, что, кроме выше перечисченных причин, не учитываются, такие факторы, как: атмосферные фронты, неоднородность атмосферы, и пр. причины - падение ж - неконтролируемое! Ну, мож и человеческий фактор - снизили з,п - зачем напрягаться - пущай летит - как хочет!))) Кстати, насчет "постоянных" была дискуссия - мож и они немножко но меняются уже? Да и магнитное поле Земли ослабевает. Может, этот факт, тоже не взяли в расчёт?

11
elena184 · 31-05-2014

Как-то на сайте,я написала,пусть потренируются на космическом мусоре,для начала действий с астероидами.Так может уже тренируются?

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2024. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!