новости космоса Все новости Декабрь 2014 года
12614 14
07 декабря 2014 00:23:49
10 фактов о Млечном Пути. Часть 1.

Млечный Путь – это обширное и очень интересное место. Делает его таковым не только диаметр в 100 000-120 000 световых лет, но и то, что эта галактика является домом для планеты Земля. Наша Солнечная система лежит, примерно, в 27 000 световых годах от галактического центра, на внутренней стороне одной из областей сосредоточения газа и частиц пыли, называемой Рукав Ориона.

Здесь представлены первые пять из десяти фактов о нашей галактике.

1. Она деформирована.

Галактический диск далек от идеального плоского формы. Считается, что две карликовые галактики Большое и Малое Магеллановы Облака, являющиеся частью Местной группы, которые, возможно, вращаются вокруг Млечного Пути, тянут темную материю, словно в галактическом перетягивании каната. Перетягивание создает некий вид осцилляций, которые тянут галактический водородный газ, которого в Млечном пути содержится предостаточно.

2. У неё есть гало, которое не наблюдается напрямую.

Ученые полагают, что 90% массы нашей галактики составляет темная материя, которая и обеспечивает существование таинственного гало. Это означает, что мы видим менее 10% материи невооруженными глазом или при помощи телескопа. Гало невидимо, но его существование было показано в симуляциях Млечного Пути, где осуществлялись попытки воссоздать его без этой невидимой массы.

3. В нем содержится более 200 миллиардов звезд

По галактическим меркам Млечный Путь – это галактика среднего веса. В самой крупной известной галактике IC 1101 содержится 300 триллионов звезд, а в других больших галактиках – порядка одного триллиона.

4. Содержит очень много пыли и газа

Этот вид материи составляет колоссальные 10-15% видимой материи нашей галактики, тогда как остаток приходится на звезды. В ширину наша галактика простирается, примерно, на 100 000 световых лет, а заглядывать мы можем лишь на 6 000 световых лет в видимом диапазоне. Толща пыли преломляет видимый свет, тогда как инфракрасное излучение может проходить через пыль, благодаря чему функционируют телескопы, подобные Спитцеру.

5. Составлена из других галактик

Млечный Путь не был таким всегда – красивой, искаженной спиралью. Такого размера и такой формы галактика достигла, поедая другие галактики, и продолжает делать это сейчас. Звезды ближайшей галактики – Карликовой галактики в Большом Псе в настоящее время присоединяются к диску Млечного Пути.

комментарии
1
Delitant63 · 07-12-2014

Ничего нового, но написано доходчиво, для начинающих в самый раз.

2
YOV227 · 07-12-2014

новостей видно нет .. можно иногда и такие отступления сделать. до нового года видимо обойдемся такими дежурными отписками. но вопчем нармально тоже согласен!

3
Гришин_С_Г80 · 07-12-2014

"Гало невидимо, но его СУЩЕСТВОВАНИЕ БЫЛО ПОКАЗАНО
В СИМУЛЯЦИЯХ Млечного Пути, где осуществлялись попытки воссоздать его без этой невидимой массы"...
Оказывается из импотенции может следовать существование - достаточно корпоративного соглашения, оплачиваемого налогоплательщиками.

4
dilettant96 · 07-12-2014

Статейка познавательная для начинающих, непонятно толко зачем на две части разделили.
Сама идея печатать такие статьи намного лучше, чем позавчерашние новости перетирать.

5
Leonid3102 · 07-12-2014

"..непонятно толЬко зачем на две части разделили.."
Нужно почаще кликать на рекламные картинки, нам это не трудно, а доход владельцев ресурса увеличится и они смогут выкладывать не только выжимки из новостей, но и статьи полностью :-)

6
qk74 · 07-12-2014

Наша аудитория не однородна, поэтому спасибо.

7
dilettant96 · 07-12-2014

У меня за содержание контекстной рекламы отвечает Яндекс-директ, и картинки соответствуют моим поисковым запросам. Нежелательную и особо назойливую рекламу Директ вообще блокирует. Я не уверен, что владельцы сайта со всех переходов откат имеют.
Я ещё раз спрашиваю, почему в новостях очень часто отсутствует не только ссылка на первоисточник, но зачастую даже намёк на происхождение новости.
Практически в любой газете и ли журнале можно прочитать, что при перепечатывании ссылка обязательна, почему на нашем любимом сайте не поддерживается практика указания первоисточника?

8
Ground47 · 07-12-2014

Категорически поддерживаю dilettant, хоть это и оффтоп. Но если тот, кто размещает новость или статью, не является ее автором, обязан указать источник. Это нормально и по отношению к авторам, это саидетельствует о подтвержденности, реальности изложенного, и дает возможность узнать о новости более полно и на языке оригинала.

9
YOV227 · 08-12-2014

в том то вся и хитрость!!! можно своими словами пересказать без прямых цытат- тогда это афторский текст ( и ни кто ни кому ниче не должен и ни за че не отвечает!)

10
wodowos8958 · 08-12-2014

Кратко, о главном, понятно... Хочется продолжения. Мой интерес - Рукав Ориона. 5-7 лет назад в Интернете прочитал сообщение о том, что в созвездии Ориона обнаружено Мега-облако частиц газа, пыли и микро-льдинок воды. Древние жрецы Египта, Персии и др.считали Орион - колыбелью человеческой жизни на Земле. Молитвы и пр. религиозные процедуры велись на Орион. Мне интересно как созвездие Ориона (у меня много о нём в старом моём Архиве), так и информация по этому "облаку-рукаву". Если кто знает - дайте ссылку для поиска инфо в Ин-те.

11
YOV227 · 08-12-2014

wodowos8911/
блин тут ссылки нельзя напрямую совать , а то забанят! добавите свой майл может кто с вами законтачится!

12
wodowos8958 · 08-12-2014

YOY2, спасибо, понял! С любой инфо по "Мегаоблаку-Рукаву Ориона" скиньте на gidrogeolog89@yandex.ru В моих планах взять ОРИОН и Тельца под наблюдения на зиму 2015г. Может ли этот "рукав" быть источником каких-либо излучений достигающих нашу Землю?

13
YOV227 · 08-12-2014

wodowos8911 не уверен но возможно вы имели ввиду
www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=6275
не так давно ,и еще несколько раз поминалось можно ище порыться в местном архиве (ссылки внутренние Допускаются!)
;-)

14
wodowos8958 · 08-12-2014

YOV2. cпасибо. понял, поищу! Помню 1-2 года назад у нас было ясное и очень звёздное небо, Орион был очень хорошо виден из моего окна и в ту ночь у воды была какая-то аномалия в показаниях. Я тогда заинтересовался Орионом и скачал о нём из ВИКИПЕДИИ и у Астрологов, но внимательно не прочитал. Надо повторить, проверить этой зимой. Может - блеф, может ошибка, а может и удача!...

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2018. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!