новости космоса
26903 18
30 декабря 2014 20:12:11

Симулятор вселенной с реалистичными галактиками

Международная группа астрономов, сформированная в Университете Лейдена, Нидерланды и Даремском университете в Великобритании, под руководством профессора Йопа Скае (Университет Лейдена) создали имитацию вселенной, в которой воссозданы реальные галактики. Их масса, размер и возраст сопоставимы с исследуемыми галактиками. Это сходство объясняется симуляцией сильных галактических ветров – газовыми потоками, которые исходят от галактик.

Проект занял несколько месяцев, после чего был представлен в Институте вычислительной космологии в Дареме и в Институте Кюри, в Париже, наряду с крупнейшими вычислительными аппаратами для научных исследований в Великобритании и Франции. Астрономы теперь могут использовать результаты для исследования развития галактик, образовавшихся в периоде от 14 миллиардов лет назад до нашего времени. Результаты будут опубликованы в ежемесячном журнале Monthly Notices Британского Королевского Астрономического общества в следующем выпуске, который выйдет 1 января.

В течение многих лет астрономы изучали развитие галактик при помощи компьютерных моделей, но без особого успеха. В прошлых моделях галактики зачастую были либо слишком большими, либо слишком маленькими, либо слишком старыми или неправильной сферической формы.

Галактики, сформированные по модели EAGLE-simulation (Эволюция и система галактик и их окружения, англ. «Evolution and Assembly of GaLaxies and their Environments») гораздо точнее воспроизводят настоящие галактики благодаря сильным космическим ветрам, которые распыляют газ, необходимый для формирования звезд. Галактики EAGLE гораздо легче и моложе, поскольку в них меньше звезд, многие сформируются позже. В модели EAGLE галактические ветра, вызываемые звездами, взрывы сверхновых звезд и сверхмассивными черными дыры гораздо значительнее, чем в предыдущих моделях.

Размеры и формы тысяч галактик EAGLE схожи с настоящими галактиками, которые исследуют астрономы. «Вселенная, созданная компьютером. По всем параметрам как настоящая. Повсюду галактики всех форм, размеров и цветов, которые я когда-либо наблюдал в телескоп. Это невероятно. Во вселенной EAGLE, чтобы повернуть время вспять, достаточно нажать одну кнопку», - говорит соавтор проекта Ричард Бауэр из Даремского Университета.

Создав модель, которая способна воссоздавать галактики, по всем характеристикам схожие с настоящими, астрономы теперь могут изучать эволюцию каждой галактики отдельно в деталях. «Для нас это начало новой эры», - говорит соавтор Роб Крейн из Ливерпульского Университета Джима Мура. «Теперь мы можем управлять галактиками, развивавшимися на протяжении 14 миллиардов лет».

На фото: Ближняя галактика, спроектированная в EAGLE. Первые два изображения соответствуют 326 и 32.6 миллионам световых лет и показывают распределение газа в крупном масштабе. Красным и голубым цветом обозначены высокие и низкие температуры соответственно. Третье изображение показывает свет звезд в пределах 0.2 миллиона световых лет.


(Добавил: andrei0077)

комментарии
1
Sqwair777105 · 30-12-2014

"В течение многих лет астрономы изучали развитие галактик при помощи компьютерных моделей, но без особого успеха. В прошлых моделях галактики зачастую были либо слишком большими, либо слишком маленькими, либо слишком старыми или неправильной сферической формы."
Этим все сказано. Ученым не понравились симуляции других ученых и они создали свою собственную. Далее, прогноз на будущее: другим ученым, не понравится эта симуляция, и они по-принципу "не такая" (слишком маленькая, слишком большая, старая...) создадут свою "такую" и т.д.

2
p777146 · 30-12-2014

14 миллиардов- это что? Округлённые 13.8 млрд?, " свет звёзд(!)в пределах 0,2 миллиона свет.лет." АУ, мальчишки, поясните.

3
myrzik120 · 30-12-2014

p777 Гугл в помощь. Там есть адекватно-расширенные переводы

4
dilettant163 · 30-12-2014

"Йопа" - это не олбанский язык, а реальное имя, я в шоке!
Ключевое слово - "симуляция", когда уже создадут реалистичную не подогнанную модель!

5
MP207 · 30-12-2014

p777, да

6
MP207 · 30-12-2014

p777, ну вы даете.
"свет звёзд(!)в пределах 0,2 миллиона свет.лет" логично что это расстояние до звезд около 200 тыс световых лет.

7
Inoletyanin9 · 30-12-2014

p77732, думаю что ихняя симуляция такая же как и эти 14 миллиардов св. лет, такая приблизительно-округлённая. Главное в программу вписать изначально уже увиденные галактики с их параметрами и характеристиками, сами понимаете, примерно так. А затем симулировать стимулируя.
Поэтому: "по всем характеристикам схожие с настоящими, астрономы теперь могут изучать эволюцию каждой галактики отдельно в деталях". Вот так то - по схожим характеристикам, но не реальным.
Ну и: «Для нас это начало новой эры», - говорит соавтор...". Канечна, новая-старая компоэра продолжается. Симульянты.

8
p777146 · 31-12-2014

МР, чё "да"? и шо "даю"?

9
Leonid3182 · 31-12-2014

Коллеги! Ну что вы накинулись на "симулянтов"! Модели представлены в любой формуле физики, даже в этой: a=F/m. Компьютер даёт возможность выстроить очень сложные модели. Здесь главное, чтобы модель в умах моделировщиков не подменила реальность, чтобы не возникало положений "Ваши данные противоречат моей модели, значит вы допустили ошибку в измерениях!".
В новости авторы модели довольны тем, что их расчёты лучше совпадают с наблюдаемыми фактами, не более того. Они же не кричат, что именно так и никак иначе устроена Вселенная.
Пожелаем им удачи в "утолении собственного любопытства за государственный счёт", чем всегда занимается фундаментальная наука :-)

10
geolux130 · 31-12-2014

В любой компьютерной модели много подстроечных параметров, которые могут подбираться и изменяться моделировщиками произвольно, обычно под господствующую теорию (гипотезу). Вот они и радуются, что это удалось лучше, чем в прежних моделях. А что касается подмены реальности - вся современная космология есть подмена реальности фантастическими математическими построениями и гипотезами на их основе.

11
Гришин_С_Г150 · 31-12-2014

На этой модели они будут, прежде всег,о изучать свою симуляцию
и те предположения, которые они в неё заложили.
А так как обычно в космологии идеи возникают от фонаря,
то и ценность имитаций соответствующая. Прежде всего нужна
генеральная спекуляция (парадигма), тогда хоть будет от чего
плясать. Будет дерево, на которое можно вешать симуляции.
А если оно рухнет под тяжестью противоречий, то к нему можно
будет обоснованно не возвращаться. Иначе чуть не каждая статья
будет, как сейчас, менять "представления, господствующие
в космологии".

12
Leonid3182 · 31-12-2014

Тогда надо успокоиться на утверждении "Я знаю, что ничего не знаю, а чем больше буду узнавать, тем больше буду видеть непознанного!" и направить мысли на хлеб насущный, а есть-ли Бог или нет, есть-ли жизнь на Марсе и что там, за твердью небесной, никого не волнует. :-(

13
Inoletyanin9 · 01-01-2015

"или направить мысли на хлеб насущный, а есть-ли Бог или нет, есть-ли жизнь на Марсе и что там, за твердью небесной,.."
Leonid334, вам слегка не хватает деньжат? И вопрос о жизни на Марсе я со всех сторон высмеивал, потому что он безумно интересный и поэтому отвлекает от направления мыслей на самое насущное любого человека - кто я? Поэтому все новости на Астроньюс, это и есть один глобальный вопрос "А если жизнь на Марсе, ну то есть что там за пределами Земли и меня самого любимого?" Устремив взгляд в космос, забываешь о себе, родственников и друзей, и "Тогда надо успокоиться на утверждении "Я знаю, что ничего не знаю,..."
Ну а вопрос про так называемого бога - это бегство от самого себя. Вперёд в космос, ну если повезёт к инопланетянам :).

14
Leonid3182 · 01-01-2015

".. самое насущное любого человека - кто я?.." (с)Inoletyanin
Утверждение спорное, у очень многих людей совсем другие увлечения, у кого охота-рыбалка, радио, авто, спорт, женщины (мужчины)... всего и не перечислишь :-)
Объединяет одно: производительность труда, позволяющая лишь часть времени посвятить утолению "насущных потребностей", высвободив остальное для поиска ответа на "кто я?". Голодный желудок весьма мешает думам о вечном. :-)
Ну и предыдущий мой пост был ответом коллеге Гришин_С_Г-у, а не отражал мою жизненую позицию :-O

15
Inoletyanin9 · 02-01-2015

Leonid334, безо всякого сомнения: "у очень многих людей совсем другие увлечения, у кого охота-рыбалка, радио, авто, спорт, женщины (мужчины)... всего и не перечислишь :-)".
Так оно и есть на самом деле.
Вот именно поэтому такое большое количество людей продолжает топтаться, бороться друг с другом на Земелюшке, без обычного выхода за её пределы в космос.
И вопрос не в каком либо мировоззрении людей, религиозных убеждений. Убеждения лишь тормозят развитие как человека, так и общества в целом. Убеждение - значит находиться у беды.
"Кто я" - лишь одна из словесных форм, не более. Можно и по другому сказать, но это не имеет значения. Это лишь способ познать главный источник, откуда всё сознание и происходит. Понимаю, что все кто не ищет, лишь ухмыльнутся после этих слов, но в этом то их и беда. Но ещё больше непонимания и заблуждений у тех кто начал искать. Достаточно лишь раз "это" пережить, и на этом всё заканчивается. Космос, те же новости на Астроньюс, станут лишь как довесок.
Обратите внимание, я пишу максимально уходя от того, чтобы вы не стали мои слова превращать в религиозный понос любого толка - ведь важно полностью от него очиститься. Даже чтоб намёка на него не было, библия, секты и т.п.
Общение на Астроньюс для меня развлечение и немного творчества и улыбки, не более.
Космос, новости о нём, общение с людьми кто этим интересуется - это интересно и увлекательно. Поэтоу я здесь, рад с вами общаться.

16
Leonid3182 · 03-01-2015

Inoletyanin, да здесь религиозных в принципе нкт, им не интересно, разве что уфологи (тоже религия) приблудятся :-(
А без религии и примкнувшей к ней философии ответ на вопрос "кто я" или "зачем я" прост до неприличия: малюсенькое звено в биологической цепочке из вчера в завтра :-)

17
Inoletyanin9 · 03-01-2015

Leonid335, очевидно вы действительно правы до неприличия: и так миллионы лет. Деревья вырастают, плодят семена, из которых опять деревья. Их поедают животные, животных поедают люди, которые на своих полях, в том числе и 6-ти соточных садят деревья....
И это пока вы что-то не пережили, затем уже не возвращаются, и не плодятся по бесконечному кругу.
И отношение это к философии, религии и т.п. лабуде не имеет.
Космос велик и бесконечен....
Все эти, ну которые в частности на Астроньюс заглядывают, они же в космос смотрят потому, что подсознательно подбирают себе новое местообиталище.
А иначе "дел" и на Земле хватает. К земле тянет очень уж, на дачу, к примеру :).

18
Inoletyanin9 · 03-01-2015

Ну а насчёт религиозных, как то с вами не совсем согласен.
Читая как-то хроники Акаши..., то есть Астроньюс: наблюдал как гостил в былые времена в этих виртуальных астроньюкосмокраях некий Ангелранон, если не ошибаюсь в имени его "величества" :). Религиозность так и "пёрла" из него.
Хотя может быть он и единичный случай здесь был. А остальные православнутые весьма терпимые, и действительно не замусоривают сайт своей обсусловленностью :).

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2024. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!