новости космоса Все новости Июнь 2015 года
5858 42
13 июня 2015 07:34:29
Планеты с атмосферой из гелия могут быть широко распространены в нашей галактике

Они не могут взмыть вверх, как надутые воздушные шарики, и не дадут вам возможность удивить окружающих писклявым голосом, однако планеты с гелиевыми атмосферами могут составлять экзотический класс планет в нашей галактике Млечный путь. Исследователи, проанализировав данные, полученные при помощи космического телескопа НАСА «Спитцер», предположили, что теплые планеты размером с Нептун и с облаками из гелия в нашей галактике могут исчисляться тысячами.

Ранее ученые при помощи космического телескопа НАСА «Кеплер» обнаружили в нашей галактике Млечный путь сотни планет, получивших название «теплые Нептуны». Эти планеты размером с Нептун или меньше, и они находятся на очень узких орбитах вокруг своих родительских звезд — даже более узких, чем орбита Меркурия вокруг Солнца. Температуры на этих планетах достигают 1000 К, а орбитальные периоды теплых Нептунов составляют от одного до двух дней.

В новом исследовании, проведенном группой астрономов во главе с Ренью Хью из Лаборатории реактивного движения НАСА, США, показано, что некоторые из теплых Нептунов могут иметь атмосферы, обогащенные гелием. При этом близость этих планет к родительским звездам способствует потере водорода, более легкого, чем гелий, из их атмосфер, поясняют ученые.

Предпосылкой для разработки этой новой, «гелиевой» теории, согласно которой в атмосферах теплых Нептунов доминирует не метан — как в случае Нептуна — а гелий, заставляющий планеты казаться белыми, а не голубыми, стало обнаружение слишком низких количеств метана в атмосфере одного из теплых Нептунов под названием GJ 436b при высоком содержании в ней углерода. Это означает, что в атмосфере GJ 436b мало водорода, формирующего метан при соединении с углеродом, и, следовательно, эта планета состоит в основном из гелия, а углерод в её атмосфере соединяется не с водородом, а с кислородом, давая монооксид углерода. И на самом деле, результаты последующих наблюдений, проведенных при помощи «Спитцера», показали значительные количества монооксида углерода в атмосфере GJ 436b.

Исследование было опубликовано в журнале The Astrophysical Journal.

комментарии
1
nazar2-2 · 13-06-2015

<<<Эти планеты размером с Нептун или меньше, и они находятся на очень узких орбитах вокруг своих родительских звезд — даже более узких, чем орбита Меркурия вокруг Солнца. Температуры на этих планетах достигают 1000 К, а орбитальные периоды теплых Нептунов составляют от одного до двух дней>>>(c).
Я думаю,так как "теплый Нептун"имеет 1000К и гелиевую оболочку,это есть Звезда которая недавно превратилась в планету.Только маленькая правка:не Звезда является родительской,а планета "отец" вращается вокруг своего "сына" или"Sun"а--Солнца.

2
робот75 · 13-06-2015

Чо!?
Ж:-0

3
geolux60 · 13-06-2015

Всё правильно, nazar2. Объяснить образование такой "гелиевой" планеты, да ещё так близко от звезды, с точки зрения конденсационной теории образования планет весьма затруднительно. Теперь теоретикам опять надо упражняться в остроумии - придумывать гелиевые протопланетные диски и блуждание уже всех планет (не только "горячих Юпитеров") по своим системам.
А насчёт того, что было раньше - курица (звезда) или яйцо (планета), Вы всё-таки подумайте ещё. По-моему, именно этот пункт ваших теорий больше всего возбуждает здешний народ.

4
Asvertyk3 · 13-06-2015

У меня есть догадка по теории nazar2 по образованию этих самых планет.
Так как звезда внутри полая..., но периодически "беременеет" от разряда магнитного контура с электрическим. Ну в последствии, накопив массу "беременности" до критической, просто "выплёвывает" сынка или дочку ввиде планеты. Тёплый Нептун, или горячий Юпитер, жаркая Венера или холоднючий Марс - это уж как получится.
И не надо конденсационной теории.

5
nazar2-2 · 13-06-2015

Может кто,меня не понял по привожу некоторые цитаты.
Св. Иоанн "Отец извечно и полностью высказывает самого Себя, то есть рождает Сына".
Отец Сам дал Единородному Сыну, рождая Его, – все за исключением Своего Отцовства, – постольку Сын само это исхождение Святого Духа от Сына вечно получает от Отца, от Которого же вечно рожден"." (Катехизис Католической Церкви, 246)
Asvertyk стараетесь по дальше от таких тупых как ученый Ренью Хью.

6
nazar2-2 · 13-06-2015

в первой строке пропустил слова "по этому",и получился " по привожу",прошу прощение.

7
SlRom62 · 13-06-2015

nazar2
Шаназазар,будьте добры,оставьте христианство в покое.Если наука не обидчива то истинно верующий может и обозлиться.Вы хотите подискутировать на темы в которых еще меньше смыслите чем в физике.Непонимая что такое Святая тройца и в чем выражается триединтво Отца,Сына и Святого Духа.
Вы лучше радуйте публику изысками новых видений в астрофизике.

8
SlRom62 · 13-06-2015

geolux
А объяснять они будут очень просто.Миграцией орбит газовых гитантов по звездной системе.То есть сформировались подальше и приблизились поближе.

9
nazar2-2 · 13-06-2015

Вы лучше радуйте публику изысками новых видений в астрофизике.(с)SlRom,у меня в запасе много теорий например как переходит всё живое и не живое с планеты на другую планету,протяженность цикла планета образовании,почему мы видим космические события здесь и сейчас и много другое,но я ещё никак не смогу справляться с ликбезом.

10
Leonid398 · 13-06-2015

nazar2, с ликвидацией вашей безграмотности лучше не торопиться, а то мы останемся без ваших великолепных идей :-)

11
dilettant95 · 13-06-2015

Некоторые учёные прям "льют воду на мельницу" Nazar2!
Наш неугомонный толкователь Святого писания оставьте свои попытки "скрестить ежа с ужом", "колючая проволока" всёравно не получится (там другая технология производства).
Ликбез дело хорошее, но похоже Вам он только навредит.:-)

"Я думаю,так как "теплый Нептун"имеет 1000К и гелиевую оболочку,это есть Звезда которая недавно превратилась в планету.Только маленькая правка:не Звезда является родительской,а планета "отец" вращается вокруг своего "сына" или"Sun"а--Солнца."© Nazar2
Предположение есть, дело за "малым", опишите механизм преобразования, пожалуйста.

12
dilettant95 · 13-06-2015

Робот не "Чо!", а "Чё?!"
И "по стописят", плиз, для лучшей усвояемости!

13
Vili14 · 13-06-2015

dilettant а ведь это не смешно)))-- Некоторые учёные прям "льют воду на мельницу" Nazar2!--- ведь таких "ученых" все больше и больше. А добавьте к ним псевдонаучные передачи по ЗомбоТиВи. Если еще отминусовать желание что либо читать у большей массы населения, особенно научно-технические книги. Печалька, чувствую, что максимум через поколение в академической науке РФ изречение про -- рождения из нутра планеты Сына = звязды- мамы ))--- станут официальными утверждениями((.
....предположили, что теплые планеты ... с облаками из гелия в нашей галактике могут исчисляться тысячами....... и что то никто не подумал, что звезд то миллиарды и планет НЕ- Гелиевых тоже МИЛЛИАРДЫ, и пара тысяч гелиевых планет скорее исключение чем правило.

14
nazar2-2 · 13-06-2015

Предположение есть, дело за "малым", опишите механизм преобразования, пожалуйста.(с)dilettant, я об этом писал,наверно пропустили или не поняли меня.dilettant,мне не легко повторят писать снова одно и тоже,иногда из-за одного забытого слова придется 10-15 минут искать подходящую.Но для вас повторюсь,очень коротко.
Сверхпроводящий контур от недавно погасшей Звезды образует в центре контура черную дыру и некоторая часть плазмы перетекает к ЧД и будет вращаться как аккреционный диск.При потери плазмы усиливается эл-во планеты,потому что,так как планета имеет внутри ЧД повышается доступ Эфирных частиц к ЧД,а это есть повышение движении Эфира вовнутрь,то есть эл-во.Понимаю у вас возник вопрос куда они деваются,эти частицы.Они не успевая дополнит ЧД превращаются в электроны(плама)далее в водород и размер чд остается неизменным.Так вернемся к основной ЧД внутри контура,после повышении эл-во планеты и в месте с этим увеличении плазмы в диске приводит к вспышке ,то есть ЧД накроется плазмой ,это есть новая Звезда и в дальнейшем она будет питаться частицами Эфира.

15
dilettant95 · 13-06-2015

Nazar, оставим силовые контуры и электрические поля в покое, но вот объясните мне как из меньшего образуется большее.
Кстати и лингвист из Вас так себе. Не путайте глаголы родить и зачать. Меньшее (планета) не может родить большее (звезда), зачать, дать начало, да может, но ... Яйца несёт курица, и это естественно, а вот чтобы из яйца вылупилась сразу взрослая птица, о таком я не слышал ни разу.
Дать толчок процессу образования материи из энергии, ну это ещё можно осмыслить, но то что у Вас - сплошной сумбур, сдобренный цитатами из священных книг к месту и не к месту.
"Так вернемся к основной ЧД внутри контура,после повышении эл-во планеты и в месте с этим увеличении плазмы в диске приводит к вспышке ,то есть ЧД накроется плазмой ,это есть новая Звезда и в дальнейшем она будет питаться частицами Эфира." © nazar2
Сами-то понимаете о чём пишите? Что есть ЧД не знает никто, но знает nazar2, батенька, Вам в Нобелевский комитет надо срочно, Вас там премия дожидается и похоже не одна только премия, а и пара "архангелов в белых халатах".
Простите за резкость, но понять ваши теории крайне сложно, нужно мозг наизнанку вывернуть, я к этому пока не готов.

16
Asvertyk3 · 13-06-2015

"Простите за резкость, но понять ваши теории крайне сложно, нужно мозг наизнанку вывернуть, я к этому пока не готов".
dilettant вам сначало надо подготовиться, потом вывернуть мозг наизнанку, и только после этого поймёте теории nazar2. Правда не ручаюсь, что после этого ваывернутого мозга наизнанку, как вы пишите, пара "архангелов в белых халатах" также понимающе к вам прилетит.
Но тем кому и не надо выворачивать мозг наизнанку, приходят тоже идеи.

17
робот75 · 13-06-2015

150!
Хорошая идея!
Всем по 150!!!

18
nazar2-2 · 13-06-2015

но вот объясните мне как из меньшего образуется большее.(с)dilettant,из меньшего образуется большее потому что это система само поддерживающая система. ЧД планеты питается из внутренней части контура,но и новая вылупившая тоже должна питаться откуда-то,вот и внутри контура растет напряженность магнитных сил,это во первых,во вторых расформированная система начинает формироваться занова,то есть пристыковка планет,и это тоже способствует быстрого роста цыпленка под гармонами.
Вообще-то ЧД начинается 20-30 км-го радиуса,да я признаю у меня пока есть некоторые нестыковки ,думаю вместе их устранят можно.
Asvertyk да вы правы,из-за кокой-то ерунды зачем мозг выворачивать?

19
myrzik55 · 13-06-2015

С.Хокинг не зря поднял вопрос о собственной эвтаназии.Есть nazar2. Прошу прошения за сарказм.

20
098765432134 · 13-06-2015

А на прилагаемой картинке центральная звезда что-то слишком далеко от "тёплого Нептуна". Что касается нашей Галактики, то тут, почитав комментарии, всё ясно, а вот как быть с планетами в других галактиках? Там тоже "тёплые Ураны"?

21
Vili14 · 13-06-2015

пристыковка планет,и это тоже способствует быстрого роста цыпленка под гармонами ---- OMG, es ist fantastisch))). Dies ist ein forum, in der biologie??? роста цыпленка---- es ist gut)))).

22
nazar2-2 · 13-06-2015

Что есть ЧД не знает никто, но знает nazar2, батенька,(с)dilettant,да я знаю что есть ЧД и у меня всегда беспроигрышный вариант. ЧД это отсутствие всего.Не верите?,попробуйте пробурить Землю 100км и Вы попадете В ЧД,Нобелевская будет и вам и мне.

23
Gagarin49 · 13-06-2015

nazar2, ну вы фантаст, каких поискать ещё надо.. То у вас чд была в звезде, а теперь и в планетах появилась.. Как это по-вашему чд может быть в земле? Если чд - это ничто, пустота (абсолютный вакуум, как вы писали ранее) откуда тогда взялась гравитация на земле? Если земля была пустой внутри, то и физика была бы совсем иной и жизни на ней, наверняка бы, не было.. Чудеса какие-то у вас в голове!

24
nazar2-2 · 13-06-2015

Gagarin,Мне кажется Вы меня хотите разыграть что ли,не понимаю?
Да я говорил Звезды полые и ещё я говорил,они превращаются в планету.Вопрос по логике:наша Земля,что не планета?

25
nazar2-2 · 13-06-2015

откуда тогда взялась гравитация на земле? Если земля была пустой внутри, то и физика была бы совсем иной и жизни на ней, наверняка бы, не было.. (с)Gagarin,гравитация именно от того что она полая и жизнь на Земле тоже.Вот Луна например не полая и никакой жизни там нет.

26
Vili14 · 13-06-2015

Начинаю чувствовать себя доктором Силберманом из клиники в Пескадеро... итак Сара.. пардон nazar22, вы продолжаете утверждать, что она полая? Полая сейчас или в прошлом?

27
nazar2-2 · 13-06-2015

Vili,если Вы про планету Земля,да я продолжаю утверждать,что она была полой когда была черной дырой была полой,когда была Звездой и осталась полой даже когда стала планетой под именем Земля.
Думаю не упустил ничего....

28
nazar2-2 · 13-06-2015

Не...господа! я так не играю.................

29
Gagarin49 · 14-06-2015

nazar2, вы так и не ответили, как обычно, на вопрос о гравитации.. А на счёт луны - это вы зря.. все твердят, что луна пустая внутри с огромными механизьмами, там есть целый город с лунатиками. внутри Земли может тоже рептиллоиды и пещерные люди живут? Как вы думаете?

30
Gagarin49 · 14-06-2015

nazar2, а вы "приключения Жюля Верна" читали? Уж не оттуда ли... идея-то не оригинальная...

31
Asvertyk3 · 14-06-2015

"Не...господа! я так не играю................"
nazar2 а что случилось то? Вроде всё последовательно и аргументировано отвечали, и вдруг? И разве это "игрушки"? Мы тут с вами серьёзную дискуссию ведём, а вы "игрушки".
Ну это как по детски, ну типа как в песенке: "Между нами всё давно уже порвато, И тропинка тоже затоптата, Забирай свои поганые игрушки, И больше не писай в мой горшок".
Нет уж, будьте мужчиной, коли ввязались, давайте до конца всё завершим.
Там у вас спрашивали про гравитацию, откуда она взялась на Земле? Мне тоже не понятно, и почему это вдруг Луна не половая, т.е. полая, и жизнь не рождает больше? И чем олна это наполнилась в своих внутрях, при этом умерев? Я так полагаю она заполнилась внутри трупами организмов, которые ранее жили на ней? А иначе чем ей ещё было наполниться?
Проясните эти моменты. Ну и интересно было бы почитать другие ваши идеи, собственно откуда берётся эта жизнь и как она кочует с планеты на планету? Как бы это всё важно, а то некоторые предсказывает ближайший армагедонец, так хоть инструкцию получить как правильно смыться на другую планету, не попав в подземную преисподнюю, как на Луне.
Жду с нетерпением ваших пояснений.
(dilettant ответ читать не рекомендую).

32
dilettant95 · 14-06-2015

Всёравно прочитать придётся, интересно всёже откель "уши растут". Да, мне предлагают долю в Нобелевке, вот прикидываю бизнес-план по организации буровых работ, но думаю для начала попробовать эхолокацию, надо взрывчик организовать и послушать эхо, если Земля внутри полая, значит там может кто-то жить и тогда к отражённому сигналу от взрыва должны добавяться матюги потревоженных жителей внутреземелья.

33
nazar2-2 · 14-06-2015

Мы тут с вами серьёзную дискуссию ведём, а вы "игрушки".(c)Asvertyk, извините,я не вижу никакой серьезности.Вопросы какие-то не от трезвого человека и шутовские.

34
SlRom62 · 14-06-2015

Назар2
Продублирую свой пост из новости о комете.
Тогда пожалуйста строение второго елемента Гелий,будте добры,очень интересно стало.

35
Asvertyk3 · 14-06-2015

nazar2 ну почему же, мои вопросы, по крайней мере, проистекают из ваших пояснений своей теории.
Вот к примеру, Луна вы утверждаете полная, а Земля внутри пустая - ну что я должен думать то после этого? У меня естественный вопрос возникает, почему и что там внутри Луны? Это вполне логичный вопрос. И версия тоже логичная - вот под землёй на нашей Земле находят много нефти и газа, что это? Остатки жизнедеятельности прошлых миллионолетий живых тварей и растений. Вполне возможно, что Луна внутри полная нефти и газа! Логично? Вполне, только ГазПрёму не сообщайте об этом..., хотя может быть уже и поздно - вон, Роскосмос каких планов понастроил по освоению Луны, базы всякие хочет строить. Неспроста видно.
А за любой мелкой шуткой стоит огромная правда.
Так что nazar2 вопросы вполне серьёзные. Хотелось бы услышать ответы.

36
KyoTePMeuH38 · 15-06-2015

Комментарий заблокирован

37
elena108 · 15-06-2015

Vili,если Вы про планету Земля,да я продолжаю утверждать,что она была полой когда была черной дырой была полой,когда была Звездой и осталась полой даже когда стала планетой под именем Земля.
Думаю не упустил ничего....nazar22.Кажется,похожее было в разделе в "Общении" в вопросе о плоьности вещества в НЗ И ЧД.Внутри энергетическое образование.

38
myrzik55 · 15-06-2015

KyoTePMeuH Прямые ссылки на этом форуме запрещены.В минуса загонят.

39
nazar2-2 · 15-06-2015

возможно вызовет удивления. но все же постарайтесь не впадать в панику, узнав что в нашей планете нет ЧД(c) KyoTePMeuH,отвечаю только для вас. Толщину коры 100км я писал именно исходя по данным Кольской скважины.Некоторых справочниках указано температура на один градус прибавляется каждый 30 метров.По этому примерно глубине 150-200км получим температуру Солнце,то есть где идет синтез хим элементов.Дальше абс.ноль и мрак,ЧД.
"плотности вещества в НЗ И ЧД.Внутри энергетическое образование"(с)elena,там не нашел такой темы.

40
elena108 · 15-06-2015

Этот вопрос находится в разделе "Общие вопросы",надо только кликнуть мышкой по названию этого раздела.А.дальнейшие прения,развитие этой темы в прошлых новостях.

41
dilettant95 · 17-06-2015

Елена возьми nazar2 на поруки, плиз. Хороший мальчик, но мусора в голове, мама не горюй.

42
Asvertyk3 · 18-06-2015

Ну хоть панику он рассеял: "..постарайтесь не впадать в панику, узнав что в нашей планете нет ЧД"
Слышите, под Землёй, то есть в Земле нет ЧД, хотя: "..глубине 150-200км получим температуру Солнце,то есть где идет синтез хим элементов.Дальше абс.ноль и мрак,ЧД."
Так я nazar2 так и не понял, есть там ЧД или её всё же нет?
У меня сначала кончилась паника, а когда дочитал до конца, паника опять появилась - ЧД под ногами на глубине всего 150-200 км! Представляете, я от ЧД на расстоянии всего 150-200 км!
nazar2 скорее дайте своё пояснение!!!!!!

"Елена возьми nazar2 на поруки, плиз."
dilettant вы хоть подумали что написали? Или вы это так прикололись?
Если Елена возьмёт nazar2 на поруки, ... и они начнут совместно развивать теорию устройства вселенной...

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2018. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!