Новости космоса
ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Новые астрофото

4517

5463

9411
Смотреть все астрофото
Реклама на сайте
Astrolab.ru
AstroZona.ru
Новое видео космоса
NASA на Сатурне: Кассини 20.05.2017 11322 8
11 лет полета Кассини к Сатурну (Фото подборка) 19.05.2017 11435 9
Съемка таинственных голубых и красных вспышек в атмосфере Земли с борта МКС 10.02.2017 15422 7
Новое цветное видео «посадки» на поверхность Плутона от НАСА 22.01.2017 17486 7
Спуск Скиапарелли на Марс в реальном времени 27.10.2016 22896 7
Смотреть все видео космоса
События дня
Все события дня
Новые статьи
Планета 9: происхождение и основные параметры 17.08.2016 22529 8
Планета 9: возникновение гипотезы и альтернативные сценарии 17.08.2016 19733 8
«Марс 2020: Новый марсианский ровер НАСА» 14.08.2016 18953 8
Миссия «Юнона»: Часть II. Оснащение аппарата 19.07.2016 17375 5
Миссия «Юнона»: Часть I. Цели и задачи 18.07.2016 17803 5




Новости космоса  »  Август 2015 года

НАСА проводит испытание ракетного двигателя для сверхтяжелой ракеты SLS

Сегодня агентство НАСА проводит серию трансляций, в ходе которых будет продемонстрировано предпоследнее испытание ракетного двигателя RS-25. Последний приведет в действие следующую сверхтяжелую ракету НАСА для исследования глубокого космоса Space Launch System. Онлайн-трансляция началась в 15:00 по Гринвичу. Ее открыла серия интервью в прямом эфире с инженерами команды проекта Space Launch System продолжительностью в 90 минут. Трансляция самого теста ракетного двигателя начнется в 20:30 по Гринвичу и продлится до 21:00 по Гринвичу.

Сверхтяжелая ракета-носитель Space Launch System предназначена для запуска новой космической капсулы «Орион» агентства НАСА в рамках пилотируемых миссий в глубокий космос. В базовом исполнении ракета-носитель будет способная запускать в космическое пространство до 70 тонн груза. Ее будут питать четыре ракетных двигателя RS-25, которые использовались для запуска космических шаттлов НАСА в рамках 30-летней программы НАСА.

Во время сегодняшнего теста ракетный двигатель RS-25 будет запущен на 535 секунд (около 9 минут). Примерно на такое же количество времени двигатель будет запущен и во время фактического запуска.

«Испытание будет проходить на исторической тестовой площадке A-1 космического центра имени Джона Стенниса агентства НАСА в штате Миссисипи. Оно являет частью серии тестов, призванных проверить способность модернизированных двигателей шаттлов выдержать суровые температурные условия и давление во время запуска», - говорится в заявлении представителей НАСА.

13 августа 2015 18:11:34 6695 5



Астрономический магазин


Приглашаем в магазин космических товаров. Наша продукция будет отличным подарком для тех, кто привык жить будущим, кому интересно все новое, для истинных романтиков и ценителей необычных вещей.

Подробнее

Комментарии

Хорошая картинка.Получилось бы


13-08-2015 Оценка:   +5

Глубокий космос - это где?


13-08-2015 Оценка:   +5

Ракета похожа на небоскрёб, в такую дуру тыщ 10 америкокосов можно запихнуть и торпедировать в "дальний Космос".


13-08-2015 Оценка:   +5

После "Сатурна" и Н-1, это будет самая эпическая ракета, только к чему повторение пройденного?
Гораздо проще вывести на орбиту отдельные блоки и, состыковав, послать куда нужно. Ах да, состыковать на орбите для кого-то сложнее, чем строить супер-ракету.


13-08-2015 Оценка:   +5

"В базовом исполнении ракета-носитель будет способная запускать в космическое пространство до 70 тонн груза"
Проще было бы Энергию прикупить, выпуска 88 года


14-08-2015 Оценка:   +5

Ладно все-же это пока прожекты КОСМОС УПИРАЕТСЯ к сожалению у НАС вот эти дела тормознулись / "Финансирование опытно-конструкторской работы перспективного пилотируемого транспортного комплекса снижено примерно в два раза, что приведет к задержке создания и начала летных испытаний ЛВПК на 2-3 года, – поясняется в презентации Роскосмоса, приложенной к проекту ФКП-2025. – Начало летных испытаний ЛВПК ожидается в 2029-2030 годах".
В этом случае пилотируемый полет с высадкой космонавта на поверхность Луны возможен в районе 2033-2034 годов.
/как всегда бабло!


14-08-2015 Оценка:   +1

YOV2, не в бабле дело, а в его векторе, куда оно движется. В России явно не в верх в смысле космоса, но вверх, в смысле баблососов. Ну и не надо забывать, как это "бабло" образуется.


14-08-2015 Оценка:   +5

"как всегда бабло!" Финансирование и не только. Ракеты то под пилотируемый комплекс нет и не будет года до 2025. Союз новый ПТПК не потянет, Ангару надо ещё испытать и приспособить для пилотируемых пусков,а Русь которая планировалась для пилотируемых полётов похоронили-вот и остался пилотируемый комплекс без ракеты.


14-08-2015 Оценка:   +4
Ara40

Эпическое трата средств.


14-08-2015 Оценка:   +5

dilletant: "Ах да, состыковать на орбите для кого-то сложнее, чем строить супер-ракету"
а вы попробуйте после стыковки в космосе придать этой махине нужное ускорение )) причем в обратном от Земли направлении
Кстати это не те ли ракеты, которыми планируется отправить на Марс? Вроде говорили что создатут только к 2020


14-08-2015 Оценка:   +5

pashgun - Точно так, раньше SLS называли именно "марсианской" ракетой


14-08-2015 Оценка:   +5

Финансирование от РосПилКосмос оправдало все свои ожидания.


14-08-2015 Оценка:   0

"а вы попробуйте после стыковки в космосе придать этой махине нужное ускорение )) причем в обратном от Земли направлении. Паш, а как тогда орбиту МКС подымают? Разгонный блок помощнее+ запас топлива и вся любовь. Токо вот кое кто до сих пор стыковку в авт. режиме не освоили-всё ловют за хвост манипулятором.
" Вроде говорили что создатут только к 2020" так им ещё копаться и копаться! Это двигатели 2й ступени, есть ещё 1й от того же шатла (твердотопливные) которые тоже испытать надо. И ещё с 3й ступенькой что нибудь придумать, А позже всё это в кучку слепить. да так чтобы на старте не рвануло здесь и 5 лет не хватит.


14-08-2015 Оценка:   +4

"Финансирование от РосПилКосмос оправдало все свои ожидания." Рома просто у РФ нет печатного станка чтобы баксы в неограниченных количествах печатать


14-08-2015 Оценка:   +4

ptuf: тут сравнение неуместно, для околоземного пространства такие ракеты не нужны - все что нужно и правда можно собрать в космосе, и подкорректировать на муллиметры орбиту супер-движки ненужны
а вот чтобы вывести на марс станцию с расчетным временем прибытия не 3 года, а 6 месяцев скажем, нужно большое начальное ускорение, ну и мощные (и тяжелые) тормозные движки чтоб не врезаться в планету. И задача уже совсем другая
Кстати мелькала новость, что для миссии на Европу тоже нужны сверхтяжелые ракеты. В этом случае время прибытия будет не 9 лет, а всего три года


14-08-2015 Оценка:   +5

Да кстати, в россии есть печатный станок )) просто рубль, в отличие от этого "ничем не обеспеченного фантика" никому кроме нас не нужен. Если включить станок будет гиперифляция


14-08-2015 Оценка:   +5

Да вообще если чуть чуть усмирить жадность чинуш при строительстве Восточного, можно было бы запустить миссию хоть на Юпитер. Деньги есть, правда они не в тех руках и идут на другие цели


14-08-2015 Оценка:   +5

Bamper29: Спасибо!
На Ленте уже появилась статья "США испытало ракету для полета на Марс"


14-08-2015 Оценка:   +5

ptuf: Ну да там, работы пруд-пруди. Но дай бог создадут к обещанным срокам. Нетерпится уже посмотреть реалити шоу "полет на марс"


14-08-2015 Оценка:   +5
Ara40

У СЛС будет две ступени. Сначала будет Блок А, 4 РС-25 и две шаттловские твердотопливные плюс на второй ступени один от Делты 4. Блок 1В, то ве саму, но вторая ступень 4 РЛ-10 от Делты. И ноконец Блок 2 (это будет правда только в фантазиях), но с усовершенными твердотопливними.


14-08-2015 Оценка:   +5
Ara40

Сборка и запуск с низкой орбиты будет когда нибудь, где то там в 26-ом веке)))


14-08-2015 Оценка:   +5

"У СЛС будет две ступени" А я читал что у неё должно быть 3 ступени. Двухступенчатой она будет только на первом этапе (так называемый блок 1) поскольку третью ступень сварганить не успевают, а дальше вроде как планируют или от дельты 4 ставить или AJ1E6 или J-2X.


14-08-2015 Оценка:   +4
Ara40

Это были прежние планы. Сейчас уже планы поменялись.


14-08-2015 Оценка:   +5

Ara-- Эпическое трата средств.... Это не трата средств а инвестиции в науку. А Суперэпическая трата средств это -> Игорь Комаров глава Роскосмоса в апреле заявил о том, что Россия готова осуществить пилотируемый облет Луны в 2025 году, а в 2029 году высадить там космонавтов. А теперь РИА Новости пишут --> ввиду экономии бюджетных средств перенес ориентировочные сроки высадки российских космонавтов на Луну с 2029 года на 2033-2034 годы.
Если к этому добавить -- что весной аудиторы выявили финансовые нарушения в Роскосмосе за прошлый год на сумму 1,8 миллиарда долларов США. То отличия Роскосмоса и НАСА в том что там и там воруют, но в НАСА еще что то строят и оно летает а в Роскосмосе это заменяют переносами сроков. ИЛи мы все верим что до 2030+ года товарищь Игорь Комаров досидит в своем кресле и даст нам отчет о честно распиленном бубле??


14-08-2015 Оценка:   +5
Ara40

Выскажусь более определенно. СЛС и Орион это не просто трата средств, а хищение в особо крупном размере. Все двигатели для СЛС старые, РС-25 и твердотопливние от шаттла, РЛ10 от делты. Разработка Ориона в черновом варианте по сути проводилось еще во времена программы Буша. Я не против СЛС и Орион, просто трата бессмысленно баснословные. И снова цифры, которые я люблю больше всего. До разработки Фалькона 9 Наса произвела расчет стоимости разработки, получилось 3.6 млрд долларов, частная компания Спейсикс потратила на разработку всего 300 миллионов. Подумайте о разности этих цифр. Зачем Конгресс увеличивает бюджет СЛС-Ориона, и резко урезает бюджет частников, для полета к МКС, это для меня огромная загадка. Притом это уже происходит несколько лет. Я часто читаю американские форумы космонавтики, там точно такие же настроения и сожеления.


14-08-2015 Оценка:   +5

Ara - да ясно что воруют. Там где госзаказ в принципе не может не быть воровства. Разница в том, что -- украсть часть и сделать --- или -- разворовать все и перенести сроки ---.
Цифры не в курсе но Ваш пример --> Фалькона 9 Наса произвела расчет стоимости разработки, получилось 3.6 млрд долларов............ и Спейсикс потратила на разработку всего 300 миллионов. ............. это прекрасный пример, почему нужны частные космические компании. Везде и в США и Японии и у нас. Особенно у нас. Причем в силу нашей специфики на законодательном уровне всем руководящим сотрудникам космической отрасли РФ и их родственникам до 7 колена работать в таких компаниях должно быть запрещено. Иначе быстро фирм - однодневок наклепают и сольют им деньги под заказы, а потом ни денег, ни фирмы. То что какого то идиота посадят, от этого легче не станет.


15-08-2015 Оценка:   +5

Vili, а может быть не только родственников, а что то в "консерватории" подправить, тогда?


15-08-2015 Оценка:   +5

0987654321 > Глубокий космос - это где?
---------------------------------
За пределами околоземной орбиты.


15-08-2015 Оценка:   +5

Asvertyk -- а что то в "консерватории" подправить, тогда?.... не стоит, есть шанс получить нехилую сингулярность на всю страну((.


15-08-2015 Оценка:   +5

Ага, потом эта сингулярность может рвануть сверхновой...


15-08-2015 Оценка:   +5

По мне все сказанное - пустяки.
Важно другое:
RS-25 водород-кислородный двигатель замкнутого цикла(с дожигом генераторного газа) и удельным импульсом в вакууме 453 секунды, тяга 222 тс.
У РД-180 (тот же цикл но керосин как топливо) импульс 338 секунд, тяга 423 тс.
Иными словами он эффективнее!, хотя и сложнее. Если будет надежен... ну вы поняли про роскосос и судьбу наших извозчиков.


16-08-2015 Оценка:   +5

"Если будет надежен... ну вы поняли про роскосос и судьбу наших извозчиков." Размечтался1 а вот овощ тебе.


17-08-2015 Оценка:   +4

ptuf, а что, есть возражения по существу? Или переход на личности в данном случае неизбежен и необходим? :D
Я как то написал статистику по пускам спутников GPS vs Глонас - тоже "по существу" возражения были только о моей личности :D
А спутники или двигатели - это пустое!
Главное - понт!


17-08-2015 Оценка:   +5

"переход на личности в данном случае неизбежен и необходим? "
Petr_, так это и есть главная причина обвинения во всех грехах "зеркала" и отгорожения патриотии железным занавесом от окружающего мира. Щас отгородимся северокорейским забором, явим всему миру кукиш неизвестного никому оружия, и будем гордо почёсывать своё исхудалое (хотя кое у кого явно не в меру вспученное) пузо, вставая с колен, чтобы опрокинуться на спину.


17-08-2015 Оценка:   +5

Да... к тому и идем, как ящик включишь - так и воняет этим "светлым будущим" вовсю!
Ну ничо, зато начнем звиздалёт разрабатывать, осваивать Европу(спутник) ну и т.д. по всем пунктам.
Несогласных будем из МБР поодиночке на пустыре расстреливать.


17-08-2015 Оценка:   +5

"ptuf, а что, есть возражения по существу?" Ну вообще то есть.(есть конечно и личные придирки к некоторым высказываниям наподобие <Несогласных будем из МБР поодиночке на пустыре расстреливать> но оставим их пока "за кадром"). Таки вы изволили сравнивать двигатели для ракет разных классов и с разным топливом (излюбленный приём сравнить похожие, но отличающиеся по сути вещи). Ежели сравнивать двигатели то корректнее сравнить упомянутый вами RS-25 с его отечественным аналогом РД-0120 -но тогда картинка будет другой, а вам такое не выгодно.


18-08-2015 Оценка:   +4

ptuf, Вы в чем то правы, что касается сравнения двигателей на керосине и водороде. Но двигатели сравнивают и просто по характеристикам, поскольку сложность и вес самой ракеты не сильно отличается в варианте керосин/кислород и водород/кислород. В плане перспектив использования по старшинству такие характеристики, как:
импульс/тяга/вес двигателя/возможность повторного зажигания/ресурс/цена.
Давайте сравним.
РД-0120
импульс в вакууме 455с, тяга 200тс, вес 3450кг, ресурс(полный) 500с, повторное зажигание - нет.
RS-25
bvgekmc 452c, тяга 223тс, вес 3390кг, одно включение до 520с, повторное зажигание - да., полный ресурс неизвестен в отр. источниках.
Сравнение не в пользу РД-0120
Тут дело даже в числах, а в том, что нет никакого сакрального знания двигателей у нас и отставания у них. Инженеры работают и прогресс идет. И сравнение не в МОЮ или НЕ МОЮ пользу!!!
Я говорю о том, что они НАУЧИЛИСЬ делать двигатели.
А мы ИМЕЛИ преимущество, поскольку РД-0120 сделан в 70-е годы в СОЮЗЕ. А сейчас отрасль НАГЛУХО СТОИТ. И никакого задела уже нет. И не предвидится.
Вот именно про это я говорю.


18-08-2015 Оценка:   +5

"А сейчас отрасль НАГЛУХО СТОИТ. И никакого задела уже нет. И не предвидится." Таки прям стоит и не продвигается? Вот вам продукция только одного КБ (а есть и другие, например "Энергия")
Открытое акционерное общество "Конструкторское бюро химавтоматики"
Отрасль: Космонавтика
Краткое наименование: ОАО КБХА
Продукция:
Жидкостный ракетный двигатель космических ракет-носителей:
РД0105. Ракета-носитель "Луна" (8К72). РД0109. Ракета-носитель "Восток" (8К72К)
РД0107, РД0108, РД0110. Ракеты-носители "Молния" (8К78), "Восход" (8К78М), "Союз"(11А511У)
РД0120. Универсальная ракетно-космическая транспортная система "Энергия" (1К11К25)
РД0208, РД0209. Ракета-носитель "Протон" (8К82Н-4 двухступенчатая) РД0210, РД0211, РД0212, РД0213, РД0214. Ракета-носитель "Протон-К", "Протон-М" (8К82К, 8К82КМ трехступенчатая)
РД0225. Космическая станция "Алмаз"
РД0124 (14Д23). Ракета-носитель "Союз-2-1б". РД0124А. Ракета-носитель "Ангара"
Жидкостный ракетный двигатель боевых ракет
РД0106. Межконтинентальная баллистическая ракета Р-9А
РД0200. Зенитная управляемая ракета 5В11
РД0203, РД0204, РД0205, РД0206, РД0207. Межконтинентальная баллистическая ракета УР-200
РД0216, РД0217. Межконтинентальная баллистическая ракета РС-10
РД0228, РД0229, РД0230, РД0255, РД0256, РД0257. Межконтинентальные баллистические ракеты РС-20А, РС-20Б, РС-20В
РД0233, РД0234, РД0235, РД0236, РД0237. Межконтинентальная баллистическая ракета РС-18
РД0242. Ракета морского базирования 3М25
РД0243, РД0244, РД0245. Ракета морского базирования РСМ-54
Перспективные разработки:
РД0410. Ядерный ракетный двигатель. Перспективные космические аппараты
ГДЛ РД0600. Газодинамический лазер.
РД0146. Перспективные ракеты-насители и кислородно-водородные разгонные блоки
РД0750. Перспективные ракеты-носители
ГПВРД 58Л. Осесимметричный гиперзвуковой прямоточный воздушно-реактивный двигатель.
РД0110МД, РД0162 ("Волга"), РД0162М. Метановые проекты. Перспективные многоразовые ракеты-носители
Особые проекты:
РД0126Э с тарельчатым соплом. Перспективные ракеты-носители
РД0126 с соплом Лаваля. Перспективные ракеты-носители
Кислородно-водородный ЖРД с регулируемой площадью критического сечения
Жидкостный ракетный двигатель с изменяемым в процессе работы Кm.
Лазерный ракетный двигатель ЛРД
Гражданская продукция:
Модернизация камер сгорания ГТД
Оборудование для нефтегазового комплекса
Озонаторные установки
Опреснительные установки
Энергоустановки
Мясоперерабатывающее оборудование


18-08-2015 Оценка:   +4

Я конечно в этом мало чего понимаю, но к чему последнее, то есть - "Мясоперерабатывающее оборудование" и РД, какая связь?


18-08-2015 Оценка:   +5

""Мясоперерабатывающее оборудование" и РД, какая связь?" Конверсия


18-08-2015 Оценка:   +4

ptuf, мясорубки и насосы для газа это не "конверсия" - это единственный способ прокормиться. Ибо весь остальной список это марание бумаги отчетами. Потому что финансирования хватает только на тонер к принтеру и бумагу.
Но и деньги тут абсолютно ничего не решают. Кадров уже давно нет. Круг преемственности инженеров давно разомкнут. Да и перенимать то уже нечего было. Я заглядывал в этом году на свою кафедру. Там уже деды работают. О новых технологиях в математике, моделировании, порошковой лазерной маталлургии даже не слышали, не читали и читать не хотят - глаза типа не те уже. Я на полном серьезе рассказываю! Именно такая формулировка!
На кафедре сопромата (раздел "тонкие стенки"(это баки ракет) раньше был коронной темой исследований) картина аналогичная.
Я не говорю, что нельзя все наладить и двигаться вперед.
Но это уже задача предельной сложности. И сложности управленческой и инженерной. По обоим пунктам перспективы нулевые.
А Вы мне список из рекламного проспекта показываете... Это даже не смешно, и даже не грустно - это победа пропаганды, не более того. Это уже никак!
Расписание огневых испытаний новых двигателей и пусков - это аргумент.
А не "мы разработаем в 100500 году прямоточный двигатель, примотаем к нему острую шашку и вдарим по врагу"


18-08-2015 Оценка:   +5

Только осталось православных попов понаставить директорами институтов и круг, то есть мракобесный контур замкнётся, это точно. Тогда не только ракеты но и искры во все стороны полетят. А чуйвства их не трожь, они же у нас такие чуйвствительные и нежные, попики бородастые.


19-08-2015 Оценка:   +5

"Расписание огневых испытаний новых двигателей и пусков - это аргумент." Ээээ уважаемый я таки не в КБХА работаю чтобы предоставить вам точный график. Но таки кое что есть:
В среднем в год проводится 90 - 120 огневых испытаний перспективных промышленных энергоустановок и ЖРД и 160-180 «холодных» испытаний их узлов, агрегатов и деталей по различным программам, в том числе Федеральным целевым, а именно:
- огневые испытания доводочных и товарных двигателей РД0110Р (14Д24) для РН «Союз 2-1б», РД0124А для РН «Ангара»;
- огневые испытания товарных двигателей РД0110Р (14Д24) для РН «Союз - 2.1.в»;
- огневые испытания доводочных двигателей РД0146Д для разгонных блоков РН «Ангара»;
- огневые испытания серийных двигателей РД-0110 для РН «Союз»;
- огневые испытания серийных двигателей РД-0210, РД-0211, РД-0212 для РН «Протон»;
- огневые испытания перспективных электроракетных двигателей - магнитоплазмодинамического двигателя РД0300 и ионного двигателя РД0310
- водородно-кислородных парогенераторов с тепловыми мощностями 50-200 кВт и 20-25 МВт для промышленной теплоэнергетики;
- огневые и холодные испытания водородных паротурбинных энергоустановок с мощностями 1-5 МВт для промышленной теплоэнергетики;
- огневые и холодные испытания генератора горячих газов и установки для проведения нейтрализации дренажных газов окиси углерода методом сжигания для оборонной промышленности;
- испытания экспериментальных установок для исследования свойств сверхпроводящих криогенных систем в интервалах температур 19-26 К для электроэнергетического комплекса;
- огневые и холодные испытания других перспективных высокоэффективных установок и их элементов для различных отраслей промышленности, в том числе новых разрабатываемых ЖРД."


19-08-2015 Оценка:   +4

"Это даже не смешно, и даже не грустно - это победа пропаганды, не более того." Уважаемый таки пропаганда. Но ведь пропаганда тоже бывает разная- вы например тоже являетесь жертвой пропаганды только антироссийской. Естественно то одна сторона пытается обелить, а другая представить картину исключительно в негативных красках, истинна же в середине. Вот вы в качестве аргумента привели ситуацию с уровнем преподавателей в вузе. Таки да оптимизма не прибавляет но отражает ситуацию не в космической отрасли и реальном производстве,а скорее результат реформ в сфере образования. когда свою сложившуюся систему попытались перекроить по западным лекалам. В результате свою поломали, а "как у них" не вышло. Вот ежели бы вы посетили испытательные стенды в Воронеже было бы основание для обсуждения. Кстати описываемая вами ситуация в начале поста относится скорее к ситуации в конце 90х начале 2000х. Сейчас ситуация сдвинулась. Не согласны? Факты в студию (факты, а не сугубо личный взгляд на ситуацию или размышления на тему "как всё плохо".


19-08-2015 Оценка:   +4

"Но двигатели сравнивают и просто по характеристикам, поскольку сложность и вес самой ракеты не сильно отличается в варианте керосин/кислород и водород/кислород." Ну как сказать, если не принимать во внимание что энергоэффективность смеси водород/кислород выше чем у керосина и при прочих равных даёт больший импульс и тягу. Вот пример: Если заменить на "Сатурне 5" водород на керосин то Аполлоны на Луну она уже доставить не в состоянии.
"Сравнение не в пользу РД-0120" Если просто сравнить "циферки" то да, а если поразобраться в деталях то :
"В перспективе предполагалось довести тягу двигателя РД-0120 до 230 тонн в пустоте и до 224 тонн на земле, с повышением удельного импульса до 460.5 секунд в пустоте и до 443 секунд на земле, а также сделать его многоразовым по типу РД-170."


19-08-2015 Оценка:   +4

ptuf, в ракетных двигателях может быть вы и разбираетесь, но вот в пропаганде явно буксуете.
Вообще то пропаганда кардинально отличается от журналистики и по своим целям и по методам.
Пропаганда есть уголовное деяние, хотя в УК и нет такой статьи - ну так что они же сами против себя будут туда статьи записывать. И не кивайте ptuf на другую сторону, там пропаганды многократно меньше, ей "там" есть противовесы, в отличие от "местных" порядков и понятий.


20-08-2015 Оценка:   +5

Добавить свой отзыв

Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

Последние новости космоса

У Марса имеется изогнутый магнитный «хвост», открыли ученые миссии MAVEN 21.10.2017 08:26 685 9.16
Новое исследование поможет эффективнее искать потенциально обитаемые планеты 21.10.2017 07:00 694 9.28
Строящийся космический телескоп «Джеймс Уэбб» проходит важные испытания 20.10.2017 09:17 1379 9.64
Образцы с поверхности астероида рассказывают о его «бурном прошлом» 20.10.2017 07:07 1471 9.7
Вращающаяся комета резко замедлилась при приближении к Земле 19.10.2017 06:34 3511 9.76
На Луне обнаружено возможное укрытие для астронавтов 19.10.2017 06:04 2672 9.87
В поисках Девятой планеты 19.10.2017 05:34 2999 9.58
Новый квазиспутник Земли оказался астероидом, а не куском космического мусора 18.10.2017 09:07 2116 9.76
Микроорганизмы оставляют следы на марсианских камнях 18.10.2017 08:37 2663 9.84
Внеземной разум еще не обнаружен, но «стук сердца» Вселенной уже услышан 17.10.2017 08:01 4983 9.72
Таинственный джет квазара 4C+19.44 17.10.2017 06:25 3387 9.87
Астрономы впервые наблюдают столкновение двух нейтронных звезд 17.10.2017 05:44 3501 9.93
Космический грузовик «Прогресс МС-07» готовится совершить стыковку с МКС 16.10.2017 08:20 2465 9.86
Астрономы промеряют нашу Галактику методом параллакса 16.10.2017 06:10 3246 9.92
Необычное поведение таинственной звезды Табби связано с обыкновенной пылью 16.10.2017 05:35 2704 9.68
Ученые объясняют, как на Марсе может существовать вода в жидком состоянии 15.10.2017 12:20 3480 8.33
Поглотитель планет? Звезда уничтожила 15 планет размером с Землю 15.10.2017 09:00 4879 9.76
Метановые ливни играют ключевую роль в формировании ледяной поверхности Титана 14.10.2017 07:23 3804 9.58
Астрономы находят возможное решение проблемы теории формирования планет 14.10.2017 07:23 3490 9.65
Ученые реконструируют погружение зонда Cassini в атмосферу Сатурна 13.10.2017 09:33 4371 9.76
Астрономы открывают необычные галактики типа веретена 13.10.2017 06:26 4403 9.87
Гигантские экзопланеты чаще встречаются в системах звезд с осколочными дисками 13.10.2017 05:49 2656 9.44
Вокруг карликовой планеты Хаумеа обнаружено кольцо 12.10.2017 06:31 5516 9.79
Ученые открывают одну из самых ярких известных науке новых 12.10.2017 06:02 4869 9.82
Экзопланета размером с Нептун обнаружена в двойной звездной системе 11.10.2017 08:13 2902 9.82
НОВОСТИ КОСМОСА АСТРОФОТО ВИДЕО КОСМОСА СТАТЬИ ОБЩЕНИЕ АРХИВ СОБЫТИЯ ДНЯ ИНФОРМЕР КОНТАКТЫ