новости космоса
7678 29
21 августа 2015 07:01:45

Ученые находят новые доказательства «кометного» происхождения жизни на Земле

Идея панспермии – состоящая в том, что жизнь на Земле зародилась при бомбардировке её поверхности кометами или астероидами – отнюдь не нова. Однако новое исследование может дать этой теории толчок к развитию. Как сообщают ученые из Японии, проведенные ими эксперименты показывают, что ранние столкновения комет с поверхностью нашей планеты могли привести к трансформации аминокислот в пептиды, ставшие первыми «строительными кирпичиками» жизни. Это открытие может помочь объяснить происхождение жизни не только на Земле, но также и на других планетах, считают его авторы.

Доктор Харуна Сугахара из Японского агентства земных и морских наук и технологий вместе с доктором Койчи Мимура из Нагойского университета, оба научных учреждения Япония, сообщили о проведении «шоковых экспериментов с замороженными смесями, состоящими из аминокислот, водяного льда и силиката (форстерита) в условиях низких температур (77 К)» в опубликованной ими статье. «В этих экспериментах замороженная смесь аминокислот была запечатана в капсулу и… вертикальная пушка была использована для имитации удара, происходящего при столкновении».

Ученые исследовали полученные в результате проведенных опытов смеси методом газовой хроматографии и обнаружили, что некоторые из аминокислот соединились после удара в короткие пептиды, включающие до трех аминокислотных звеньев (трипептиды). На основании полученных экспериментальных данных, ученые произвели расчеты, показавшие, что вероятность образования «строительных кирпичиков» жизни при столкновениях с кометами оказывается довольно высокой как в случае Земли, так и в случае других небесных тел.

Сугахара и Мимура опубликовали свою работу в журнале Icarus.


(Добавил: Hot Temp)

комментарии
1
dengess1-6 · 21-08-2015

ОК. С пептидами понятно, но как аминокислоты возникли?

2
Sqwair777105 · 21-08-2015

77 по кельвину... А мне казалось, Земля в те дни была намного теплее, ну там вулканизмы, парниковые эффекты...

3
Leonid3182 · 21-08-2015

Ещё немного и таки придут к мысли, которую я здесь выкладывал об образовании и закручивании ДНК/РНК в момент испарения с поверхности комет. Жизнь была, есть и будет всегда! :-)

4
Leonid3182 · 21-08-2015

Ой, ну надо же! Несколько дней назад пытался изменить аватарку, а изменилась только сегодня 8-)
Серьёзные здесь предмодераторы, проверяют по всем параметрам :-)

5
SlRom128 · 21-08-2015

Leonid3
Поддерживаю,жизнь на Земле была всегда.

6
ptuf109 · 21-08-2015

"Это открытие может помочь объяснить происхождение жизни не только на Земле, но также и на других планетах, считают его авторы." Вообще то для того чтобы объяснить происхождение жизни на других планетах её сперва там надо найти(а она зараза никак находится не хочет) тем более мы ещё у себя толком не разобрались что да откуда. Да и пептиды вообще то ещё не белки (мало найти кирпич и доказать что при лесном пожаре из глины может возникнуть керамика надо ещё как то объяснить как из этих кирпичей сам по себе собрался Колизей)

7
Tical95 · 21-08-2015

Комментарий заблокирован

8
dilettant163 · 21-08-2015

Мысля у учёных правильная. На прожаренной молодой планете вроде всё должно быть стерильно, но нет, какая-то инфекция завелась. Если среда стерильная, то значит заражение пришло извне.
С этим разобрались, осталось разобраться с "механизмом" заражения, а вот тут вариантов может быть несколько, и какой из вариантов именно тот самый?

9
Sqwair777105 · 21-08-2015

dilettant, "На прожаренной молодой планете вроде всё должно быть стерильно..."
Ну, как бы ни разу не стерильно, ежели речь идет о температурах порядка градусов 100 (по цельсию) и то с оговорками (давление, плотность среды). При более высоких - да конечно! Но при более высоких температурах как раз и образуются различные прото-кирпичики, ну а затем по мере остывания с сопутствующими условиями (где-то молния бахнула, иль примесь чего-нибудь попала), ужо и сами кырпичи...
Ну эт моё видение. А вот, как на астерах с кометами возможно возникновение (под действием космолучей и ультрафиолетов - нуууу очень сомнительная версия, особенно учитывая температуры) - ваще ничего путного не имеется!

10
новичОк146 · 21-08-2015

Leonid3, "Несколько дней назад пытался изменить аватарку, а изменилась только сегодня"
Судя по приведённым фактам местные аватарки существуют в параллельной временной реальности не синхронизированной с нашей , поэтому к нашим модераторам прошу без претензий.

11
новичОк146 · 21-08-2015

Leonid3, Другой, более серьёзный вариант: если вы работаете(-ли) в "конторе" или засекреченном НИИ, вас могут модерировать изза спины(оттуда!).

12
Leonid3182 · 21-08-2015

новичОк, не-а, в засекреченном месте работал совсем молодым, моложе всех, поэтому часто приходилось бегать за водкой :-) С тех пор полвека прошло, государство сменилось, все грифы "секретно" канули в Лету, чист абсолютно :-)

13
новичОк146 · 21-08-2015

Leonid3, Аналогично! окромя "полвека".
Скажем так: "- Чуть по менее".

14
Asvertyk6 · 22-08-2015

"все грифы "секретно" канули в Лету, "
Ну уж вы загнули, канули в Лету. Ну нас до сих пор даже не рассекретили гэбэшные архивы со времён октябрьского переворота. Ну и похоже вы там были допущены к каким нибудь ДСП, ну маскимум "секретно", а вот под грифом "сов.секретно" или "ОВ" хоть слышали то, какой допуск то был? Если да, ну расшифруйте "ОВ" хотя бы.
Так что не надо ла-ла "кануло в Лету", всё контролируется и секретится, всё спрятано от народа, потому что может грозить власти. А тем тем же америкосам подобные секреты нахрен (сорняковый сорняк) не нужны. Так же как где-нибудь под Читой стоят паровозы 20-30 годов прошлого века и хранятся как стратегический резерв, на всякий военный случай. Вполне серьёзно.
Это так же как до сих пор многие хозяйки в России пользуются мясорубками с тупыми ножами полувековой давности. У какого нибудь америкоса глаза на лоб вылазиют от их вида на кухне в рабочем и использемом состоянии, ведь они их видели у себя только в музеях старины.

15
новичОк146 · 22-08-2015

Особой важности, только эта важность была тогда, а ныне или секрета не представляет или мы(носители) уже все секреты позабыли- так- что всё это уже не важно.

16
Asvertyk6 · 22-08-2015

новичОк, ну да верно "ОВ", а вот о допуске не написали.
"так- что всё это уже не важно."
Так ли это? Кое кому очень даже важно, хотя это и несколько глупо.
В далёкие, ещё совдеповские времена, я работал на военной технике на срочной службе, не буду писать на какой, ну секреты же, и даже кое-где там было "ОВ". И когда работал на ней, то тогда уже появилась новая, нового поколения техника, намного более крутая, думаю что на ней сейчас, а может быть ещё на более крутой работают - время вон сколько прошло. Так вот, залез в Википедию, туда, сюда, посмотреть о ней - нету ничего про эту допотопную технику, на которой я работал. Есть там сведения ещё с каких-то военных сороковых годов, такие некие прототипы её, ну ещё чуть позднего времени кое-что, и всё. Засекречено для открытой публики, получается ей вообще не известно о ней.
Вы пожалуй правы, написав: "мы(носители) уже все секреты позабыли", насчёт людей, как я понял. Но многое морально устаревшее давным давно надо было рассекретить для истории, для понимания развития общественных процессов, это важно для страны, для народа, но увы, пока это "самодурие" продолжается, страна уверенно катится в пропасть со всеми никому не нужными секретами.
Вспомнился отрывок, случай из одной книги одного японца, который исследовал отряд 731(если интересно найдёте о нём достаточно инфы). Таке вот, он приехал в ненавидимую рашпатриотами США на их военную базу где хранились документы об этом отряде, с целью хоть что-то узнать об этом историческом эпизоде 2-й мировой. И как он был ошарашен, когда ему на этой военной базе просто взяли да и скопировали несколько тысяч листов материалов этого дела. Как историк, он был в полном экстазе.
А вот если бы он обратился, приехал бы в российскую военную часть с такой целью? Ну да, до сих пор бы сидел бы в тюряге, если бы ещё остался в живых.
А вы не важно, секреты...

17
новичОк146 · 22-08-2015

У меня был "допуск раз", особисты отстали после "развала" 1991 года и более с ними не пересекался(это я так думаю).

А то- что засекреченны сведения о воен.технике, так это правильно, чтоб шпионы не заскучали.
Не торопятся рассекречивать исторические документы? наверное бюрократия тому виной, вряд- ли здесь можно найти чей- то коварный умысел.

18
Leonid3182 · 22-08-2015

"..в ненавидимую рашпатриотами США.." (с)Asvertyk
Можно сказать и так: "..в любимую либерастами США.." :-)
Анекдот в тему:
"Бык и Лев сидят в забегаловке за пивом. У Льва звонит телефон, он отвечает "Да, дорогая, конечно, сейчас же!" Бык над ним изгаляется, мол на цыпочках перед женой. Лев и отвечает: "Ты, Бычара, говори, да не заговаривайся! Это у тебя жена -- корова, а у меня Львица!"
Asvertyk не надо заговариваться :-)

19
Asvertyk6 · 22-08-2015

Leonid3, вот вы имеете возможность писать сюда через интернет, пользуясь либерализмом, или то что это слово означает свобода. А ведь рашпатриоты рады его запретить то, небось читали недавние так называемые соц.опросы по этому поводу?
Чего бы вы там не думали, и как бы не были бы обусловлены, америкосы и ими построенное общество имеет гораздо больше, на порядок больше, свобод как для человека, так и для общества в целом.
А у меня есть более чем оснований не любить америку, вернее её правительство, а сами американцы такие люди, как и россияне. Есть дураки и умные, но гражданское общество у них есть, и оно довольно свободно, либерально, а наше разрушено. Результат на "морде лица".
Если вы поносите либерализм, то вы безумец который рубит сук под собой. Поносить либерализм, свободу - это стратегия, ну думаю сами догадаетесь, кого.
А в природе корова от львицы по своей сути ничем не отличаются, это лишь человек различает их по типу агрессии и трепетанием перед сильными.
Так что вы явно заговорились, любитель рабства.

20
Leonid3182 · 22-08-2015

"..америкосы и ими построенное общество имеет гораздо больше, на порядок больше, свобод.." (с)Asvertyk
Ну да, обирая весь мир (каждый американец в среднем тратит ежедневно (!) на ~$10 больше, чем зарабатывает СВОИМ трудом) легко быть свободным и независимым. Со времени распада СССР они (американцы) и их правители утвердились в мысли о том, что США единственная сверхдержава и все прочие должны лизать им зад, и ведь лижут.
Обама не единожды говорил об "исключительности" США и их роли, радовался, что экономика России "разорвана в клочья". Высокопоставленный генерал заявил "Чем больше мы убьём русских, тем лучше для Америки!"
Но цель-то у них не в даровании свободы и либерализма для угнетённых собственной властью россиян, но в собственной свободе владеть ресурсами на территории бывшей России, как они владеют по всей планете.
Американская свобода по колено в нищете обираемых ей стран и по локоть в их крови.
Как там Достоевский сказал о слезе ребёнка и всеобщем счастье?

21
qbiwan106 · 22-08-2015

Ну а что если на вопрос панспермии посмотреть под таким углом:
протояйщеклетка образовалась на Земле, а протосперматозоиды прибыли на астероидах. А дальше все завертелось...

22
Asvertyk6 · 22-08-2015

Комментарий заблокирован

23
новичОк146 · 22-08-2015

Asvertyk, Без оскорблений и политики никак?
Если есть тяга общаться на эти темы, то вокруг полно "специализированных " сайтов.

24
Leonid3182 · 22-08-2015

Вот как задела другая правда, аж пена пошла :-) А где же свобода и либерализм? Или эти понятия только для себя, любимого :-)

25
Asvertyk6 · 23-08-2015

новичОк, почему односторонне, ведь диалог то двоих с политическим уклоном?
Конечно можно только о кометах и планетах, но увы, политика всё равно будет присутствовать в той или иное мере. Даже то, что здесь подавляющая часть новостей америкосо-европейская, то же есть часть политики.
И мы здесь обсуждаем в основном именно их достижения и успехи в космосе, а не российские.
Но если вас раздражает такой "политический" уклон, ну пропустите, не читайте. В конце концов, процент политики не такой уж и большой здесь в наших дискуссиях.
Другого может например раздражать пустопорожний "бытовой трёп", которого здесь тоже хватает. А кто-то очень даже раздражён Назаром2, считая его теорию полной ахинеей, что тоже ему запрещать писать? А вами уважаемая Елена ведь тоже не всем по вкусу, с ней тоже так же?
Ну давайте всех их неугодных нашему вкусу отправлять на "специализированные" сайты, кто же тогда останется здесь?
И последнее, а где вы увидели оскорбления? Не путайте моё мнение о пропагандистском мусоре в голове кого либо и оценке человека, унижающей его достоинство, что и есть оскорбление. Свой недостаток терпимости к другим, вы "превращаете" в якобы в оскорбления. Я на самом деле очень даже уважительно отношусь к Leonid3, его умению считать, его знания далеко не на последнем месте, это видно из его постов. Но именно уважение к нему и позволяет мне обратить его внимание на его обусловленность, которое вы принимаете за оскорбление.
новичОк, вы несколько ошибаетесь, действительность несколько другая, чем вы её видите.

26
Asvertyk6 · 23-08-2015

"А где же свобода и либерализм? "
Leonid3, так вы же против либерализма? Ну и чего тогда ссылаться на него. И потом, я то не запрещал вам высказывать и писать своё мнение, в отличие от новичОк, который не хочет видеть посты про политику.
Ну и на счёт правды, вы как то уж, мягко говоря, слегка не того.
Так что, раб это не только цепи на руках, но и жертва пропаганды и вранья,поэтому он и окрысивается на свободу, то есть либерализм.

27
новичОк146 · 23-08-2015

Asvertyk, Неоднократно здесь на сайте поднимался вопрос о запрещении разговоров на тему политики, в следствии постоянно возникающих скандалов. Это не только моё мнение (см. архивы), поскольку многие из комментаторов не являются гражданами РФ, но администрация молчит.

Что касается Елены или Назара, то они здесь "тусят" по праву- по тематике сайта.

28
Asvertyk6 · 23-08-2015

Комментарий заблокирован

29
новичОк146 · 23-08-2015

Asvertyk, Политика, идеология какая разница суть- то одна- раздрай.

По поводу баллов, их может добавлять или отнимать любой зарегистрированный, даже если он не написал не одного коммента, а на данный момент статью просмотрели 2849 раз.

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2024. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!