новости космоса
8977 35
04 марта 2016 09:36:25

«Хаббл» устанавливает рекорд по измерению космических расстояний

Работая на пределе возможностей космического телескопа «Хаббл», астрономы побили рекорд по измерению космических расстояний, измерив дистанцию до самой удаленной галактики, когда-либо наблюдаемой во Вселенной. Эта галактика существовала лишь через 400 миллионов лет после Большого взрыва и позволяет глубже изучить галактики так называемого первого поколения. Впервые расстояние до настолько далекого объекта было измерено спектральным методом, обеспечивающим очень высокую надежность измерений.

При помощи космического телескопа НАСА/ЕКА «Хаббл» международная команда астрономов измерила расстояние до этой новой галактики, носящей название GN-z11. Хотя при наблюдениях эта галактика выглядит экстремально тусклой, на самом деле она является очень яркой, если принимать в расчет её расстояние до Земли. Это измерение расстояние до галактики GN-z11 подкрепляет уверенность ученых в том, что другие очень яркие галактики, обнаруживаемые ранее на снимках, сделанных при помощи «Хаббла», действительно расположены на гигантских расстояниях от нашей планеты, являясь одними из первых галактик, сформировавшихся во Вселенной.

Ранее астрономы оценивали расстояние до галактики GN-z11, анализируя её цвет на снимках, сделанных при помощи космических телескопов НАСА «Спитцер» и «Хаббл». Теперь команда впервые использовала камеру Wide Field Camera 3(WFC3), установленную на борту «Хаббла», чтобы точно измерить расстояние до галактики GN-z11 спектроскопическим методом, расщепляя свет, идущий от этой галактики, на цветовые компоненты.

Исследование вышло в журнале Astrophysical Journal; главный автор работы Паскаль Оэш из Йельского университета, США.


(Добавил: Hot Temp)

комментарии
1
elena184 · 04-03-2016

Геометрия какая-то?

2
098765432138 · 04-03-2016

Статья вокруг и около.

3
Vlad138 · 04-03-2016

Может я идиот, но у меня простой вопрос.
И так.
Мы изменяем расстояния до галактик по спектрам , красному смещению и видим что в данном конкретном случае свет шел до нас 13,4 млрд лет.
Делаем вывод что возраст галлактики 13, 7 млрд - 13,4 мл
рд = 300 млн лет.
Но!! Свет от нашей галактики к наблюдаемой галактике шел те же 13,4 млрд лет. И получается ребята в той галактике, поймав наш свет в телескоп, посмотрев спектры и красное смещение, а они будут такие же, что и мы видим у себя, сделают такой же вывод - мы видим галлактику ( то есть нас) на ранней стадии существования Вселенной.
Или я чего то не то говорю?

4
koftochka137 · 04-03-2016

Vlad, как говорит вики, возраст старейшей звезды в Млечном пути 13.2 млрд лет. - соответственно они нас вряд ли увидят.

5
dilettant163 · 04-03-2016

Влад, когда астрономы говорят, что вот этой галактике столько-то лет, надо мысленно в выражение вставлять "преположительно", вот тогда всё срастается и нет никаких измышлизмов, есть просто версия, основанная на конкретном методе определения возраста. Теперь такой вопрос - видимый край Вселенной, наши наблюдательные приборы позволяют увидеть объекты, удалённые на ~14 млрд св лет, представим, что наш телескоп по мановению волшебной палочки оказывается за 10 млрд св лет, и что тогда? А тогда придёт ся признать, чтоьВселенная гораздо старше и ещё больше в своей бесконечности!
А вот насчёт того увидят ли нас "парни из той галактики" в свой "Хаббл", то большой вопрос, если наша галактика младше своей дальней родственницы, то мы для них ещё в далёком будущем находимся и в их "настоящем" на месте МП или пустота или ... , да фиг (фрукт, плод небезизвестного дерева) его знает что они там (тут) видят.

6
dilettant163 · 04-03-2016

Следует читать "предположительно", убил бы разработчиков виртуальной клавиатуры (не сочтите за экстримизм), просто "достала" не совсем корректная работа данной "проги", а обременять планшет сторонним продуктом не хочется.

7
myrzik120 · 04-03-2016

Vlad, а Вас не смущает что свет с расстояния в 300 млн световых лет шёл до нас 13.7 млрд лет( мы же все родом из одной точки)?

8
dilettant163 · 04-03-2016

Мурзик, а это будет означать только одно, что после БВ накопилось отставание между разлетающимися фотонами и веществом, если вспомнить ОТО, СТО и прочая, то быстрее света во Вселенной ничего двигаться не может, за исключением применения технологии "ноль-перехода". :-)

9
myrzik120 · 04-03-2016

Да, и ещё. Микроволновое излучение 370 000 лет от роду (если я не ошибаюсь), обнаружили уже давно. И оно идёт отовсюду. Так почему же не нашли верхнее микроволновое, нижнее инфракрасное и т. д. до красного оптического? Я имею ввиду дальнее излучение которое затухает, смещаясь в менее энергетическую (покраснение спектра) зону.

10
dilettant163 · 04-03-2016

Оффтоп. 4 марта 2016г. По сообщению информ агенств в России появилась первая частная космическая компания - "КосмоКурс".

Вот примерно так должна выглядеть "лента" новостей, без подробностей и комментариев, всё потом, с выходом "нормальной" новости на Астроньюс.

11
Sqwair777105 · 04-03-2016

"Обнаруженная галактика расположена в стороне созвездия Большой Медведицы и носит название GN-z11. По оценкам астрономов GN-z11 была сформирована через 400 миллионов лет после Большого взрыва, ознаменовавшего рождение Вселенной. Галактика GN-z11 создаёт новые звёзды со скоростью, примерно в 20 раз превышающей скорость звездообразования в Млечном Пути."

12
koftochka137 · 04-03-2016

dilettant, само пространство-время может расширяться(создаваться) быстрее скорости света, если мне не изменяет память. Если верить инфляционной теории.

13
Leonid3182 · 04-03-2016

".. мы же все родом из одной точки.." (с)myrzik
Вы забыли про "инфляционное" возникновение Вселенной! Мы не из одной точки, но из очень удалённых :-)
"..почему же не нашли верхнее микроволновое.." (с)myrzik
Потому, что вы опять запамятовали школьную физику и законы теплового излучения. (Напомню: нагретое тело излучает во всём диапазоне электромагнитных волн с выраженным максимумом, положение которого на шкале длины волны обратно пропорционально температуре -- закон Вина.) Нашли фоновое излучение с максимумом соответствующим трём с небольшим градуса Кельвина :-)
".. мы видим галлактику ( то есть нас) на ранней стадии существования Вселенной.." (с)Vlad
Можно и уточнить ".. мы видим галлактику ( то есть нас) КАКОЙ ОНА БЫЛА на ранней стадии существования Вселенной.." И наши слова об удалённых областях подрузамевают тоже самое :-)

14
Leonid3182 · 04-03-2016

koftochka, инфляционная стадия говорит именно о СОЗДАНИИ вселенной за 10^-33 сек, но никак не о РАСШИРЕНИИ, которое не могло иметь место из-за ограничения по скорости света.

15
myrzik120 · 04-03-2016

Leonid3, по Вашему Вселенная возникла сразу и навсегда бесконечная? И соответственно самые дальние объекты уже в момент возникновения были на ныне существующих расстояниях?

16
myrzik120 · 04-03-2016

Ныне видимых расстояниях, я хотел сказать

17
koftochka137 · 04-03-2016

myrzik, не бесконечная, и да, как я понимаю весь этот процесс расстояния были сопоставимы, после чего скорость расширение вселенной значительно уменьшилась.

18
dengess1-6 · 04-03-2016

"По сообщению информ агенств в России появилась первая частная космическая компания - "КосмоКурс""
Судя по названию компания будет проводить курсы по космосу.

19
myrzik120 · 04-03-2016

koftochka, постулаты Эйнштейна о скорости света пока никто не отменял. 1 скорость света - максимальная из скоростей. 2 Скорость света не зависит от скорости источника света. Причём здесь: "после чего скорость расширение вселенной значительно уменьшилась."?

20
koftochka137 · 04-03-2016

myrzik, тут нет никакого парадокса. Теория Относительности запрещает любой материи передвигаться в пространстве быстрее скорости света, но совсем не запрещает самому пространству (т.е. пустоте) расширяться в стороны с любой скоростью.
Вы знаете, что если у нас что–то очень быстро расширяется, то это что–то так же стремительно теряет энергию, в смысле так же быстро размазывает ее по всему расширяющемуся объему, и в каждой отдельной точке или кубометре пространства энергии становится все меньше и меньше. Это вам не хухры–мухры, это между прочим первое начало термодинамики!
У нас же получается наоборот. Если очень быстро растянуть пузырек Вселенной, он начнет мгновенно накапливать энергию. Ведь гравитационная энергия всегда идет со знаком минус. Если разнести в пространстве два тела, или, скажем, поднять тяжелый груз над поверхностью Земли, потенциальная, а следовательно и общая энергия системы увеличится! А так как все происходит быстро, то в случае с каким–нибудь газом, например воздухом, он резко охлаждается, образует туман и находящийся в нем водяной пар выпадает в осадок, образуя натуральный снег или лед.
А в случае со Вселенной, наоборот температура резко повышается, случается фазовый переход и высвободившаяся энергия "выпадает в осадок" в виде собственно энергии (фотонов) и материи (электронов, протонов и прочих элементарных частиц). Вот почему по окончанию инфляции, которая начиналась не такой уж и горячей, Вселенная быстро разогревается до беспредельных энергий и температур, которые раньше считалось вырвались наружу прямо из точки сингулярности. А дальше, все продолжается по старому сценарию классического Большого Взрыва, Вселенная расширяется, но уже не экспоненциально, а медленно так, по инерции. Но теперь все это выходит без самого Большого Взрыва и его сингулярности.

21
Leonid3182 · 04-03-2016

"..по Вашему Вселенная возникла сразу и навсегда бесконечная.." (с)myrzik
Насчёт бесконечности не знаю (да и никто пока не знает), полагаю радиус не менее двух сейчас видимых радиусов -- то, что сейчас мы видим на расстоянии 13.5 млд световых лет было на этом месте 13.5 млд просто лет назад и имело почти световую (по отношению к нам) скорость и за прошедшее время удалились ещё на столько же, т. е. сейчас находятся на расстоянии в 27 млд световых лет, это и есть минимальный радиус нашей вселенной (и мы находимся в самом центре :-) ).
Не так давно приводил простенький расчёт увеличения расстояний между галактиками начиная с момента разделения вещества и света, получилось, что за эти 13.4 млд лет не более чем в ТРИ раза.

22
myrzik120 · 04-03-2016

koftochka, а есть доказательства что пространство расширялось или расширяется со сверхсветовой скоростью? Если да, то какие.

23
myrzik120 · 04-03-2016

Leonid3 На каком основании Вы поставили Нас в Центр? Для подгонки расчётов или исходя из понятия избранности человека? :-)

24
koftochka137 · 04-03-2016

myrzik, советую почитайте про Реликтовые гравитационные волны.
По моему на астроньюз даже была новость об этом.

25
myrzik120 · 04-03-2016

koftochka, о чём Вы? Гравитационные волны обнаружили только в сентябре прошлого года( я очень надеюсь что что на ошибка приборов), а менее месяца об этом объявили, а Вы заявляете о Реликтовых гравиволнах. Где и кто их наблюдал или доказал их существование? Гипотезы не предлагать :-)

26
myrzik120 · 04-03-2016

следует читать: (я очень надеюсь что это не ошибка приборов)

27
koftochka137 · 04-03-2016

myrzik, да действительно - их зафиксировали в сентябре, а полутора годами ранее в 2014:
"
17 марта Гарвард-Смитсоновский центр астрофизики, где проходила конференция при участии профессоров из Гарварда, Стэнфорда, Калтеха и Миннесоты, объявил о важнейшем научном открытии. Впервые было доказано существование реликтовых (первичных) гравитационных волн — они оставили характерный росчерк в поляризованном микроволновом фоне реликтового излучения (то есть, эха Большого взрыва), что учёные нарекли поляризацией B-модус. На основе этих и ранее полученных данных была фактически доказана инфляционная модель Вселенной, которая с 1982 года являлась основной гипотезой о физическом состоянии и расширении Вселенной.
Открытие было сделано при помощи телескопа BICEP2 в научно-исследовательском комплексе Dark Sector Lab на Южном полюсе.
"

28
myrzik120 · 04-03-2016

koftochka К сожалению это "открытие" так и осталось всего лишь заявлением о намерениях :-(. То что написано " В контакте" и им подобных, чаще всего пустышка. И да ,микроволновка не там ли включалась :-)

29
Leonid3182 · 04-03-2016

"..На каком основании Вы поставили Нас в Центр.." (с)myrzik
Смайлик не заметили?
Как корабль в океане, куда ни глянешь, везде одинаковая вода и расстояние до горизонта -- корабль в центре! Мы, конечно, тоже в центре своего горизонта!

30
myrzik120 · 04-03-2016

Leonid3, заметил. Правильнее наверно будет: "Сидим в своей луже и думаем что это безбрежный океан" :-)

31
dilettant163 · 04-03-2016

Денджесс, что заинтриговала новость? Всё гораздо банальнее, компания "КосмоКурс" займётся отправкой туристов в космос.

32
LV4698 · 04-03-2016

koftochka, А, ну да, конечно именно в то время гравитационные волны дошли до Млечного пути и в частности до Земли.
Как раз тогда, когда построили детектор.

33
Asvertyk6 · 05-03-2016

"По сообщению информ агенств в России появилась первая частная космическая компания - "КосмоКурс"
dengess1, а что это за информ агенства, и с какого перепугу они решили, что это первая?

34
p777146 · 05-03-2016

myrzik, кстати я тоже задалась этим вопросом- почему мы пуп вселенной. Т.е если мы смотрим "вдаль" на 13,4 млрд св. лет,то видим прошлое, а они смотрят на нас - мы будущее.:)Понятно,мы в три раза моложе, но мы ведь уже есть, но всё же для них -нет.... Робот, наливай!

35
Leonid3182 · 06-03-2016

p777, "..а они смотрят на нас.." и видят то место, где 13 млрд лет назад зарождалась наша галактика :-)

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2024. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!