Новости космоса
ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Новые астрофото

2934

6005

6441
Смотреть все астрофото
Реклама на сайте
Astrolab.ru
AstroZona.ru
Новое видео космоса
NASA на Сатурне: Кассини 20.05.2017 192 5
11 лет полета Кассини к Сатурну (Фото подборка) 19.05.2017 268 5
Съемка таинственных голубых и красных вспышек в атмосфере Земли с борта МКС 10.02.2017 4564 5
Новое цветное видео «посадки» на поверхность Плутона от НАСА 22.01.2017 5767 5
Спуск Скиапарелли на Марс в реальном времени 27.10.2016 11210 7
Смотреть все видео космоса
События дня
Все события дня
Новые статьи
Планета 9: происхождение и основные параметры 17.08.2016 11541 7
Планета 9: возникновение гипотезы и альтернативные сценарии 17.08.2016 10046 8
«Марс 2020: Новый марсианский ровер НАСА» 14.08.2016 9341 8
Миссия «Юнона»: Часть II. Оснащение аппарата 19.07.2016 8391 5
Миссия «Юнона»: Часть I. Цели и задачи 18.07.2016 8795 5




Новости космоса  »  Май 2016 года

Гиперновая разразилась удивительной повторной вспышкой в ультрафиолете

Международная команда астрономов во главе с Питером Брауном из Техасского университета A&M, США, заметила удивительное повторное увеличение яркости в ультрафиолетовом диапазоне далекой сверхъяркой сверхновой, известной как ASASSN-15lh. Это событие привело ученых в недоумение, поскольку оно не демонстрирует характерных признаков сверхъяркой сверхновой или событий приливного разрыва космических тел в эмиссионных спектрах водорода.

Сверхъяркие сверхновые, также называемые гиперновыми, обычно в десятки раз ярче, по сравнению с обычными сверхновыми. Гиперновая ASASSN-15lh, обнаруженная при помощи обзора неба All Sky Automated Survey for SuperNovae (ASAS-SN) в 2015 г., оправдывая свое имя, является настоящим «ассасином» среди космических взрывов этого типа. Она превосходит по мощности обычную сверхновую примерно в 200 раз и примерно в 570 миллиардов раз превосходит по яркости наше Солнце. Она является обладательницей титула самой яркой сверхновой, обнаруженной учеными на сегодняшний день.

В своем исследовании Браун и его коллеги использовали данные, полученные при помощи космического аппарата НАСА «Свифт» и космического телескопа НАСА/ЕКА «Хаббл», для подробного изучения системы ASASSN-15lh. Они обнаружили, что поток энергии, идущей со стороны этой сверхновой в ультрафиолетовом диапазоне, существенно возрос, при этом светимость этого объекта в сто раз превысила светимость богатой водородом, яркой в УФ-диапазоне сверхновой SLSN II SN 2008es. Согласно исследователям это повторное увеличение яркости наблюдается спустя два месяца после максимума яркости, был сравним со вспышкой сверхъяркой сверхновой.

В настоящее время авторы исследования не могут дать теоретического объяснения своим находкам и призывают теоретиков обратить внимание на эти наблюдательные результаты и разработать теорию явления, учитывая ограничения, наложенные наблюдениями, такие как форма взрыва, оптический/УФ световой поток, поток рентгеновского излучения, а также отсутствие водорода – самого распространенного элемента Вселенной.

Исследование представлено на сервере предварительных научных публикаций arxiv.org.

20 мая 2016 00:32:36 8159 5



Астрономический магазин


Приглашаем в магазин космических товаров. Наша продукция будет отличным подарком для тех, кто привык жить будущим, кому интересно все новое, для истинных романтиков и ценителей необычных вещей.

Подробнее

Комментарии

В природе нет никаких "сверхновых", потому что Звезды всех типов, никогда не взрываются и нет никаких коллапсов.


20-05-2016 Оценка:   +5

Шаназар, так растолкуйте, нам неразумным, что же там светится, да ещё и в ультрафиолете?


20-05-2016 Оценка:   +5

dilettant, итак, пора составлять каталог nazar2, что есть в этом мире, а чего в нём нет.
В этом мире нет, и нам про это врут:
1. Галактик
2. Сверхновых
3. Коллапса
4. ......
А есть в этом мире:
1. Контура
2. Газовики, Плутонистые.
3. Отец, рождающий планеты и звёзды
4. .....
Список можно и нужно дополнять, так сказать с целью упорядочивания знаний.


20-05-2016 Оценка:   +5

Что касается новости, то учёные опять обтеоретибсерились - придуманная теория не вписывается в наблюдаемое. Водорода нет, а вспышка есть, как такое возможно? Может пора что-то менять в своей консерватории?
Может всем этим конденсационщикам вместе с конденсаторщиками попробовать посмотреть на мир не от тощего к толстому, а наоборот от толстого к пылеводородному? Не сгущаются пыль с грязью два водородом, образуя звездеи, а наоборот, что-то плотно-толстое, остатки которого ещё со времён большого бабаха вселенской супервзрывчатки, продолжает порой взрываться, как эта гиперсверхновая-старая?


20-05-2016 Оценка:   +5

dilettant, Вы случайно не проходили мимо или может побывали в родильном доме. Что Вы там услышали?
Да Вы там услышали крик рожающих и первый плачь ребенка в этом мире. Роды во всем не проходит тихо и гладко, также при рождении новой Звезды, тоже обязательно без "взрывов", разрывов и без вспышек не бывает. Причины вспышек может быть во многом, это может быть столкновение кислорода с водородом в расформированном системе, также обязательно при образовании в центре контура от рождающей и угасающей Звезды образовании абс.пустоты (чд), также при переносе Звездой свою полость (чд) наружу, через контуры и многое другое. Но всё это только вспышки, не взрывы, как они там сочиняют.
Повторюсь ещё раз, при замыкании полюсов в/в конденсатора, на мгновение тоже образуется маленькая чд в среде, от того и сильный хлопок и вспышка, это трудно называть взрывом.
.
Asvertyk,вторую часть вашего списка можно записать кротко, "электричество от планет и Звезд"


20-05-2016 Оценка:   +5

Вот за что я люблю астрономию - так это за интертрепации!
Ведь по факту учёные нихрена не видят... ну, то есть кое-что видят, конечно, но только этим самым "кое чем" дело и ограничивается. А всё остальное "дорисовывается" исходя из имеющихся теорий и взглядов на мир.

Рассмотрели они, например, изменяющуюся во времени светимость звезды -стало быть там планета вокруг неё летает, собою свет загораживает. Или, допустим, обнаружили, что звезду "мотыляет" туда-сюда, как будто он в двойной системе, а второй то звезды и нетути! Ну, тут по любому значит чёрная дыра рядом с ней обретается.
Про ТМ и ТЭ я вообще молчу.

И это всё если "смотреть" на звёзды в рамках классияеских теорий. А ведь можно и под иным углом - как nazar2, elena или geolux... ect.
Оченно удобная наука.

А по поводу этого конкретного "бада-бума" - я так мыслю тут бы предыдущие наблюдения за этой звёздочкой поднять, ежели такие были. Она ж, как я понимаю, сравнительно недавно полыхнула, так может вокруг неё было что-то, что спровоцировало такой рост УФ излучения?
Ну типа как в нейтронной бонЪбе: обычный заряд засовывают в ёмкость из "нужного материала" и.... получаем качественно другой выход всяких вредных излучений. В то время как для стороннего наблюдателя, не имеющего соответствующих приборов и не знающих об этой детали, это был бы просто тактический ядерный взрыв.

Это я к чему: по любому и у этой в недрах (а может вокруг?) было понамешано всякого... металлов каких, или ещё чего. Или вокруг неё. Вот та же сфера Дайсона к примеру...

Пы.Сы.: или это браятья по разуму сигналят - взрыв, с параметрами невозможными в природе - оченно хороший способ заявить о себе!


20-05-2016 Оценка:   +5

Надо что то срочно менять в законах .А то мы так далеко не уйдем,опять будет новый взрыв ,и опять у астрономов будет тупик.


20-05-2016 Оценка:   +5

VLADISLAV3. Вот вообще ни разу не факт. А вдруг повезёт, и взорвётся одинаково? Это ж какая бурная радость и восторг обуреют учёных, куда там победителю лотереи!))))

На самом то деле их регистрируют довольно часто, и, вроде бы, нарекания в неправильном взрыве достаточно редки. А это говорит о том, что теория, возможно, и верна, но не полна и чего-то не учитывает. Либо подходит не ко всем звёздам, и часть из них - "неформалы", живущие по своим законам.


20-05-2016 Оценка:   +5

Asvertyk1,шкапа нет,он на балконе,а его световая тень в комнете есть при чём солнце в ультрафиолете.Очевидно,это световая тень,которая отразилась от уже выброшенной материи,то есть начальное самое сильное свечение.


20-05-2016 Оценка:   +5

На мой взгляд, на данный момент слишком мало статистики по сверхновым.
Они сравнивают 2 разных взрыва, и не могут понять по чему они не одинаковы, мне кажется тут все логично.


20-05-2016 Оценка:   +5

koftochka. Сверхновых регистрируют в год до 10 штук. И это, если не ошибаюсь, только в нашей галактике.
Уж чего-чего, но статистики - полно!


20-05-2016 Оценка:   +5

DimitriyP, ну вы загнули 10 сверхновых в нашей галактике! Это точно по другим весям и окраинам.
А вот подробной инфы какие положения теории этой звездой нарушены, к сожалению нет.

"В настоящее время авторы исследования не могут дать теоретического объяснения своим находкам и призывают теоретиков обратить внимание на эти наблюдательные результаты и разработать теорию явления, учитывая ограничения, наложенные наблюдениями,..."
Ну вот и техзадание альтернтивастроньсинам на разработку новой теории. Пора за дело браться - нудно этим БУ-учёным, объяснить этот возбуждённый ультрафиолет от переломанных контуров и родовых всплесков Отца небесного.
nazar2, я под роддомами не хожу и не слушаю какие оттуда доносятся звуки. Знаю только, что при здоровых, естественных родах, например водородики, ну те котороые рожают в воду, женщины не орут от боли, а даже испытывают кайф и оргазм при появлении ребетёнка.


20-05-2016 Оценка:   +5

Asvertyk. Ну, я ж сказал "если не ошибаюсь". А это даёт автоматическую индульгенцию почти что на любой бред!))))
Хотя статистики всё равно накоплено достаточно много. Если не ошибаюсь.)))


20-05-2016 Оценка:   +5

DimitriyP, в данном случае разговор идет о гиперновых определенного класса, первая из них была зарегистрирована SN_2006gy.
Приводят еще парочку других класса lc, а больше не нашла.
Дальше отсылаюn к статьям и докладам на английском в pdf, про сам характер излучения, итд.
Даже сам список всех сверхновых не нашла. Значит это действительно весьма редкое явление.


20-05-2016 Оценка:   +5

"женщины не орут от боли, а даже испытывают кайф и оргазм при появлении ребетёнка"(С).Asvertyk да может им водные процедуры каком то степени помогают, но Вы с оргазмом, загнули точно. В таком случаи сексшопы давно придумали б шо-то резиновое или силиконовое, чтоб девять месяцев не ждать.


20-05-2016 Оценка:   +5

Asvertyk, я бы посмотрела на ваше лицо, преисполненное удовольствием, если бы вы родили мячик.
Воистину, ваши познания в астрономии меркнут в сравнении со знаниями в акушерстве.


20-05-2016 Оценка:   +5

Бабахнуло не хило!
Надо выпить по такому поводу! 150!
Кто будет?


20-05-2016 Оценка:   +5

nazar2, koftochka, мне вас очень жаль что вы ничего не знаете о здоровых родах здоровых женщин :(.
Может их уже и не стало в вашем окружении, ни родов, ни таких женщин? :(.


20-05-2016 Оценка:   +5

Что-то я не пойму, "о чем шумите вы, народные витии?" Ну, отстал ультрафиолет от первыми наблюдавшихся частот излучения на одну семнадцати миллиардную от пройденного расстояния, и что? Скорость света -- величина постоянная только в абсолютной пустоте, а таковой на протяжении почти 3 млрд св. лет, наверняка, попадалось не много. Почему бы не рассмотреть возможность, что среди другого всякого многого попалось то, что тормознуло ультрафиолет?
И никаких фокусов, как говаривал старина Мюллер.)))


20-05-2016 Оценка:   +5

dr_ovosek, а что, впоне объяснимо, и не надо двойных родов Ультрафилетова ребетёнка придумывать :).


21-05-2016 Оценка:   +5

Такие события,видимо, не так редки, просто их всегда пытаются объяснить с точки зрения нынешней теории: менее мощные взрывы - "повторные вспышки Новой", и т.п. Данная вспышка, и затем повторная, просто выделяются своей мощностью, вот и попали в новости.
Характер данного взрыва можно объяснить так: сначала произошёл взрыв, распад на части очень массивного сверхплотного тела или отделение от него части в виде более мелких тел; через некоторое время взорвался один из самых крупных "обломков". Далее возможны ещё вспышки, вплоть до образования звёзд из отдельных частей. В связи с этим как тут не вспомнить взрыв сверхновой SN1987A в 1987-м году. Взорвался, притом многократно, голубой гигант, что само по себе необычно. При последнем взрыве выброшено широкое расширяющееся кольцо из газа-пыли-? , в котором затем несколько лет вспыхивали некие самосветящиеся объекты, один за другим. Весь процесс наблюдался "Хабблом".
Возможно, это и вообще не сверхновая, а взрывающийся сверхплотный объект (ядро) в центре небольшой галактики. Эта новость была здесь на сайте в комментах 14-15.01.2016 к статье "Снимки. Новые виды поверхности Цереры от зонда Dawn".


21-05-2016 Оценка:   +5

dr_ovosek, конечно межгалактическая среда отлична от полного вакуума и скорость света меньше, но чтобы обеспечить такую дисперсию (два месяца за 3.8 млд световых лет) плотность её (межгалактической среды) должна быть на несколько порядков больше, что не подтверждается наблюдениями.


21-05-2016 Оценка:   +5

geolux, А может это взрывался склад боеприпасов каких-нибудь "планетян"? Подобных аналогов на нашей планете, как говорится, "хоть пруд пруди..." :-)


21-05-2016 Оценка:   +5

"При последнем взрыве выброшено широкое расширяющееся кольцо из газа-пыли" (С) geolux, если она голубого цвета, это может быть планета без контура, то есть планета с сильным электричеством. И там идет интенсивное образование тяжелых элементов, под мощнейшим эл-вом планеты.


21-05-2016 Оценка:   +5

Leonid3, я, конечно, не настаиваю на своем предположении, но получается, что разница в скорости между ультрафиолетом и той частью спектра, которая дошла раньше могла быть еще меньше, чем я полагал, исходя из устаревших данных о расстоянии до этой сверхновой, -- всего 13 мм в сек. При этом наиболее точное измерение скорости света было проведено в 1975 году с точностью ± 1,2 м/с на основе эталонного метра. Такая точность измерений не позволяет достоверно судить о наличии или отсутствии дисперсии между видимой и ультрафиолетовой частью спектра в межгалактическом пространстве, достаточной для получения двухмесячной разницы в наблюдении.
С другой стороны, столь же вероятно, что такая разница связана исключительно с физическими процессами взрыва данной сверхновой. Надо надеяться, что с развитием наблюдательной техники в поле зрения астрономов попадутся аналогичные события, которые позволят уточнить природу таких "запаздываний".
Чуть покопался в сети, пока сочинял эту реплику и наткнулся на любопытную публикацию "Распространение волн в среде, принцип Галилея и принцип абсолютности скорости света" некоего Миркина В.И., ктн., где он вообще высказывает догадку, "что видимый нами свет, а также все электромагнитные колебания, которые мы в состоянии принять приборами, являются сигналами разностных частот других сигналов, частоты которых на несколько порядков выше, чем регистрируемые нами". На этом фоне мое предложение включить бритву Оккама применительно к опозданию ультрафиолета выглядит вообще классическим консерватизмом.


22-05-2016 Оценка:   +5

Тут вот какая мысль в голову пришла. Сначала произошло сбрасывание внешней оболочки, давление в звезде немного снизилось, замедлив развитие вспышки, за это время внешняя оболочка отдалилась. Происходит "взрыв" гиперновой, приборы на Земле его регистрируют, через некоторое время (в данном случае эти самые пару месяцев) ударная волна догоняет убежавшую оболочку и происходит повторная вспышка, но уже в ультрафиолете. Ведь и такой вариант событий возможен.


22-05-2016 Оценка:   +5

Предлагаю ещё одну фантастическую версию происшедшего (при этом, разумеется, "бритва Оккама отдыхает"). Во время следования к земному наблюдателю светового луча, несущего информацию о вспышке сверхновой ASASSN-15lh, дорогу под острым углом "перебежала" чёрная кошка, то бишь "горячо всеми любимая" какая-нибудь чёрная дыра (или нейтронная звезда), таким образом сначала как бы отсёкши (задержав) заключительную фазу наблюдения, затем "выдала" её в сжатом и более ярком УФ-спектре, сработав как гравитационная линза.


22-05-2016 Оценка:   +5

Peery_Maus, а я сначало подумал, что ваша"чёрная кошка" - это также "горячо всеми любимая" ТМутная материя.


23-05-2016 Оценка:   +5

О, Asvertyk, мне эта мысль (по поводу ТМ) почему-то сразу в голову и не пришла. Хотя с учётом "изученности" её природы - здесь открывается широчайшее поле для всевозможных гипотез.


23-05-2016 Оценка:   +5

Добавить свой отзыв

Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

Последние новости космоса

Владимир Путин призывает к увеличению числа российских спутников ДЗЗ 22.05.2017 19:00 635 7
NASA планирует на МКС внеплановый выход в открытый космос 22.05.2017 17:07 1096 7.5
Звезда Табби вновь демонстрирует спад блеска 22.05.2017 10:17 1794 9.54
Ядерные испытания "сотрясли" магнитосферу Земли, выяснили ученые 22.05.2017 09:24 1555 9.37
Новая Зеландия будет запускать в космос больше ракет, чем РФ, КНР и США 22.05.2017 07:06 1507 9.61
Ландшафты Титана формировались так же, как на Марсе, но не как на Земле 22.05.2017 06:33 1110 7.5
Диск уединенной планеты демонстрирует сходство с диском звезды 21.05.2017 07:33 2320 9.73
«Хаббл» замечает спутник у третьей крупнейшей карликовой планеты 21.05.2017 06:34 2348 9.58
Составлена карта сверхмассивных черных дыр, лежащих в далекой части Вселенной 20.05.2017 16:12 2857 9.8
Радиотелескоп ALMA наблюдает ледяное кольцо вокруг молодой планетной системы 20.05.2017 08:44 2853 9.76
Планетологи объяснили, что Титан имеет больше «родства» с Марсом, чем с Землей 19.05.2017 18:13 2426 9.54
Миссия НАСА наблюдает «танец электронов» в космосе 19.05.2017 07:08 1961 9.72
Коричневый карлик испускает джет длиной порядка десятых долей парсека 19.05.2017 06:14 3151 9.88
Впервые изучены магнитные поля в верхней атмосфере Солнца 19.05.2017 06:00 1599 9.58
РН «Союз СТ-А» со спутником SES-15 на борту успешно стартовала с космодрома Куру 18.05.2017 17:41 4099 9.16
FADO – ультрасовременный инструмент для реконструкции истории галактик 18.05.2017 07:05 1889 9.28
Заслоненные сверхмассивные черные дыры в галактиках 18.05.2017 06:18 2537 9.6
Ученые проникают в тайны формирования планет 18.05.2017 06:13 3585 9.28
«Подсвеченная» Солнцем Церера попала на фотографии автоматической станции Dawn 17.05.2017 15:36 3400 9.84
Изменения размера капель дождя повлияли на форму марсианской поверхности 17.05.2017 07:13 3173 9.47
Астрономы охарактеризовали две суперземли из далекой планетной системы 17.05.2017 06:35 2380 9.28
Ученые пытаются понять климат планеты Проксима b 17.05.2017 06:28 3759 9.72
Американский аналог российского ракетного двигателя РД-180 провалил испытания 16.05.2017 20:10 2433 9.76
ЦПК займется подготовкой итальянского астронавта для полета на МКС 16.05.2017 19:02 1622 8.63
С юбилеем космической эры в этом году будут поздравлять из открытого космоса 16.05.2017 18:10 4762 9.25
НОВОСТИ КОСМОСА АСТРОФОТО ВИДЕО КОСМОСА СТАТЬИ ОБЩЕНИЕ АРХИВ СОБЫТИЯ ДНЯ ИНФОРМЕР КОНТАКТЫ