новости космоса
14867 11
01 июня 2016 22:44:05

Астероиды ответственны за наличие воды в вулканическом стекле Луны

Новая работа британского астронома объясняет воду под поверхностью Луны бомбардировкой последней астероидами во времена ее юности.

Планетологи не устают на регулярной основе выдвигать все новые теории появления воды в вулканическом стекле Луны.

Международная команда ученых во главе с доктором Джессикой Барнс из британского Открытого университета сравнила химический состав образцов, доставленных программой «Аполлон» с различными типами «космических странников». По их словам, ледяные первобытные астероиды являются наиболее вероятными кандидатами на доставку основной массы воды на Луну. После миллионов лет бомбардировки остывающая магма «поймала» в себя воду. Много позже вулканическая активность выплеснула немного этой магмы на поверхность и еще много позже некоторые из получившихся камней прихватили с собой на Землю американские астронавты.

Содержание воды в образцах составляет какие-то 0,001-0,03 процента.

«Мы говорим не о неких водоемах на Луне, не о воде в виде льда. Мы говорим о воде, зажатой в минералах» – говорит Джессика Барнс.

Для нового исследования Барнс с коллегами из США и Франции проанализировала все опубликованные ранее исследования состава лунных образцов, были рассмотрены все кандидаты на доставку воды на Луну: от Земли до комет.

Результаты исследования исключают кометы от участия в доставке сколько-нибудь значимых объемов воды на Луну. Причиной таких выводов послужило то, что кометы несут более тяжелую воду – с большим содержанием дейтерия, тяжелого изотопа водорода, чем в обнаруженных образцах.

Все указывает на углистые хондриты.

Углистые хондриты составляют менее 5% всех метеоритов, достигающих поверхности Земли в наши дни, имеют характеристики схожие с характеристиками первобытных астероидов. Углистые хондриты прилетают к нам из пояса астероидов, они содержат много воды и органических молекул.

По предположениям доктора Барнс, такие метеориты бомбардировали раскаленную Луну примерно 4,3-4,5 млрд. лет назад на протяжении ее первых 200 млн. лет.

«Мы полагаем, что движение Юпитера и других планет-гигантов, пока те занимали позиции на своих текущих орбитах, разрывало пояс астероидов. В те суровые времена планеты земной группы нещадно обстреливались астероидами. Сейчас в Солнечной системе все относительно спокойно».

Другие исследователи видят значительные возможности для сомнений в этой идее астероидной доставки воды.

Пока другие не согласны с тем, что вода могла быть доставлена на Луну метеоритами, доктор Джереми Бойс, геохимик из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, не согласен со временем, когда это происходило.

«Хотя мне и нравится идея доставки воды на Луну посредством столкновения с ней метеоритов, я не согласен с временным промежутком, указанным в работе доктора Барнс», – заявил геохимик. По его словам, наиболее вероятна теория накопления воды на Луне более поздними непрекращающимися бомбардировками.

«Позже, когда происходили извержения вулканов, лунная лава просто собрала с поверхности Луны воду, а уже затем получившиеся камни были доставлены на Землю. И получается, что нам лишь кажется, что вода была в получившемся вулканическом стекле всегда, но на самом деле это не так».

В скором времени доктор Бойс предстоит бок о бок работать с доктором Барнс.

«Мы тут все знаем друг друга, все публикуем статьи, а все наши небольшие разногласия в некоторых вопросах, касающихся Луны, лишь помогают нам в поисках истины. В споре рождается истина».


(Добавил: RoboAstroNews)

комментарии
1
Asvertyk6 · 02-06-2016

"Содержание воды в образцах составляет какие-то 0,001-0,03 процента."
"..метеориты бомбардировали раскаленную Луну примерно 4,3-4,5 млрд. лет назад на протяжении ее первых 200 млн. лет."
И на фиг(костлявый фрукт) эта вода в таких количествах нам сдалась? Проку никакого от эито йдревней воды. Что, по серьёзней дел у них, этих британских, нету?

2
eqmlista111 · 02-06-2016

Asvertyk. ну получили они от своего начальства такое задание, чтобы не путались под ногами, вот они его и выполняли.

3
VLADISLAV397 · 02-06-2016

Тоже мне достижение нашли грамм воды,ладно чтоб в каком кратере ее обнаружили воду,вот тогда ладно.А то этот грамм это почти и не вода.

4
geolux130 · 02-06-2016

"Мы говорим о воде, зажатой в минералах". "Всё указывает на углистые хондриты".
"Вода, зажатая в минералах" - это очень часто не вода, а гидроксил OH , что, вообще-то, не одно и то же.
Получив, что называется, отлуп в кометной "теории" происхождения воды на небесных телах (изотопный состав воды не тот), теперь на глобус пытаются натянуть другую фантастическую сову - астероидную теорию. Для этого применена чисто формальная метеоритная классификация пород, слагающих более 95% астероидов и метеоритов, из которой выводится, что углистые хондриты (менее 5% общего их количества) - древнейшие, первичные астероиды-метеориты в Солнечной системе. Если же разобраться в горных породах, слагающих метеориты -астероиды, как положено, с научной точки зрения - геологической (петрологии), то получается вот что.
Углистые хондриты - это горные породы ультраосновного состава (SiO2 менее 45%), исходно состоявшие в основном из минералов пироксена и оливина, и железа. Образовались, как и все хондриты и ахондриты, в условиях мантии и коры землеподобных планет, при больших давлениях и температурах, что доказано многочисленными петрологическими их исследованиями. В дальнейшем подверглись низкотемпературному (менее 200°C) гидротермальному изменению водными растворами, циркулирующими по трещинам и порам породы, что тоже возможно только на планете, а не в космосе. В результате первичные минералы были полностью (тип CI ) или частично (типы CM и др.) замещены гидратированными минералами - серпентином, гидрослюдами и др. Т.е., это никакое не первичное (самое древнее) вещество конденсации газопылевого диска, как считается в метеоритике.
Как видно, для образования самих углистых хондритов было нужно много воды. Откуда? И где происходили эти процессы? В вакууме пространства, что ли? Изменение их растворами могло происходить в любое время после образования породы, до распада исходного тела на части. То, что их мало (менее 5%) , тоже говорит против предлагаемой авторами гипотезы.
Вода на планетах образуется в недрах планет из первичных газов водорода и кислорода, поднимающихся от ядра к поверхности, в верхней мантии и литосфере. Уже потом, после распада родительского тела на астероиды и метеориты, вода входит в их состав в небольших количествах, как в любом раскристаллизованном расплаве. Непризнание этого метеоритчиками и приводит к появлению многих фантастических, чисто умозрительных гипотез появления воды на планетах из космоса - что прекрасно видно из этой статьи. Стоит отметить, что метеоритика не признаёт факты падения на Землю метеоритов из водного льда, которые известны давно.

5
Petr_1 · 02-06-2016

geolux, а что делать с кометами? Они же, заразы, существуют.
И почему на Юпитере нет воды?
Недра и ядро то у него есть.
Почему его "нейтронное вещество" воду не делает, а вот внутри Земли оно воду делает?
Удобный таки "философский камень"... не прям сил нет удобный...

6
Asvertyk6 · 02-06-2016

Petr_, а с какого перепугу вы утверждаете, что на Юпитере нет воды? То что её не видят землетяне, упёршись взглядом в газовую оболочку Юпитера, совсем не значит, что её там нет. Может она тонким слоем чуть ниже, на глубине под его газовитостью с десяток океанов образовала, нам пока это не ведомо.
И потом, причём здесь "нейтронное вещество", которое то делает, то не делает воду? К какому боку вы его сюда приплели? Видно для обоснования своего "философского камня", который вам постоянно мерещится то там, то сям.

7
Petr_1 · 02-06-2016

"И потом, причём здесь "нейтронное вещество", которое то делает, то не делает воду?"
А это один из главных постулатов веры geolux. Я этот вопрос с ним подробно обсуждал. Те "исходные газы" как раз им "генерируются" в его учении.

8
LV4698 · 02-06-2016

Очень "полезное" исследование.

9
Asvertyk6 · 02-06-2016

"Те "исходные газы" как раз им "генерируются" в его учении."
Petr_, ну у него логично то всё выстроено, а по вашей теовере из чего эти самые газы генерируются? В том числе и вода?

10
geolux130 · 02-06-2016

Petr_ , а ничего не надо с ними, кометами, делать. Исследования изотопного состава (соотношения дейтерий/протий ) вещества комет показали, что земная (и лунная) вода не кометного происхождения, как считалось официально раньше. Поэтому и появились попытки ещё откуда-нибудь доставить воду на Землю. Года два назад была статья о том, что источником воды на планетах является Солнце, точнее, солнечный ветер. А что, тоже гипотеза не хуже многих. Но у Земли с самого начала было импортозамещение чужой воды своей из недр, о чём я и написал в комменте. Какое бы ни было ядро Земли - гидридное (теория Ларина), нейтронное, силикатно-железное(официальная теория), из сверхсжатого вещества и др., фактом остаётся то, что от ядра через мантию в кору идёт поток вещества и энергии. В начале - в атомарной форме; по мере изменения термодинамических условий при подъёме этих потоков-плюмов атомы объединяются в молекулы разных веществ, в т.ч. газов и воды. Углекислый газ, вода, метан и др. и поднимаются в верхнюю мантию и кору, где принимают активное участие в образовании из мантийного вещества расплавов и затем, в коре - в их кристаллизации. Лишние - выделяются в атмосферу и являются её составными частями.
На Юпитере нет воды? А на Сатурне есть? Проникли взором до самых их силикатных ядер? И узрели, что там делается?

11
Peery_Maus104 · 02-06-2016

Так может и на Марсе воды много... Если поглубже "копнуть"? А там, видать, и живность какая обитает, временами метан выделяя?

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2024. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!