новости космоса
11988 35
14 июня 2016 05:22:47

Кеплер-1647b: Открыта крупнейшая планета, обращающаяся вокруг двойной звезды

В новом исследовании астрономы из Центра космических полетов им. Годдарда НАСА и Государственного университета Сан-Диего, оба научных учреждения США, при помощи космического телескопа «Кеплер» обнаружили новую планету, движущуюся по орбите вокруг сразу двух звезд, как знаменитая планета Татуин из киноэпопеи «Звездные войны».

При проведении наблюдений ученые при помощи космического телескопа «Кеплер» фиксируют изменение светимости звезды при прохождении перед ней небесного тела, которое может оказаться планетой. После того как планета-кандидат обнаружена, исследователи применяют современные компьютерные программы, позволяющие установить, действительно ли найденный объект является планетой. Лоренс Дойл, один из соавторов работы и астроном из института поиска внеземного разума SETI, заметил транзит этой планеты ещё в 2011 г. Однако для подтверждения транзита, а также того, что его причиной стало прохождение планеты перед двойной звездой, потребовались дополнительные данные и несколько лет на их анализ. Сеть астрономов-любителей KELT Follow-Up Network предоставила членам исследовательской команды дополнительные наблюдательные данные, которые помогли ученым оценить массу планеты.

Кеплер-1647b находится на расстоянии порядка 3700 световых лет от нас, и её возраст составляет около 4,4 миллиарда лет, то есть он почти такой же, как у Земли. Родительские звезды планеты находятся в направлении созвездия Лебедя и близки по размерам к Солнцу, при этом одна из звезд чуть больше, а другая – чуть меньше нашей звезды. Радиус и масса планеты примерно такие же, как у Юпитера, что делает планету Кеплер 1647b самой крупной планетой, когда-либо обнаруженной на орбите вокруг двойной звезды. Орбитальный период планеты составляет 1107 дней (3 года), при этом такое большое значение орбитального периода также является рекордным для подтвержденной экзопланеты, обнаруженной транзитным методом.

Исследование вышло в журнале Astrophysical Journal; главный автор работы Веселин Костов из Центра им. Годдарда.


(Добавил: Hot Temp)

комментарии
1
098765432138 · 14-06-2016

Картинка, конечно, красивая. Но белее точно в статье New Planet Is Largest Discovered That Orbits Two Suns.

2
DimitriyP165 · 14-06-2016

Горячий юпитер в системе с парой звёзд - это конечно круто. Но бесперспективно.
Может ли в такой системе существовать планета с климатом как на Земле, неизменным достаточно долго чтобы появилась жизнь и сумала развиться во что то большее, нежели микробы - вот вопрос!

Или, раскрутив в гробу, Шекспира сказать иначе:
Есть или нет - вот в чём вопрос!
Достойно ли искать в двойных системах жизнь,
Иль, плюнув, позабыть об этом деле?...

3
dimitpij100 · 14-06-2016

Дим это не горячий Юпитер с орбитальным периодом в 3 года и звезде чуть больше Солнца там жарко быть не должно (хотя их 2).А насчёт "Достойно ли искать в двойных системах жизнь," Глупость всё это! Надо будет-сама нас найдёт, а мы пока не готовы к этому(технически)(. Изучать да дело зело похвальное и увлекательное, а искать-неблагодарное занятие.

4
Petr_1 · 14-06-2016

Тут проскакивала новость, что типа, в тесных двойных системах на в удаленных орбитах (диаметр орбиты в десятки раз больше расстояния между звездами) могут быть планеты с стабильными условиями.
Типа там куча резонансных точек, где планета будет устойчиво "стоять" неограниченное время.
Но так ли это на самом деле?...

5
Leonid3182 · 14-06-2016

Petr_, ранее на моей аватарке (специально для вас) была программка для посмотреть на двойную звезду и планету. есть, конечно устойчивые орбиты, и чем дальше от звёзд, тем устойчивей, но холоднее. А на близких и устойчивых орбитах солидные колебания в расстояниях до звёзд и, соответственно, сильный "сезонный" размах температур :-)

6
Petr_1 · 14-06-2016

Leonid3, а я видел программку!!!

7
DimitriyP165 · 14-06-2016

dimitpij. "Надо будет-сама нас найдёт, а мы пока не готовы к этому (технически)"

- Собссснно об том и речь. В целом.
Когда (если?) люди вдруг откроют эффективный способ поиска жизни на другой планете, сразу встанет вопрос: где искать вначале, а что можно отложить на потом. Ну, по причине охренительно гигантского числа* звёзд (и планет вокруг них) в галактике.
Соответственно, если сразу отбросить такие системы как малоперспективные (если окажется что они малоперспективные), то можно уменьшить число обследуемых систем на сколько-нибудь процентов!

Пы.Сы.: "подстава" будет, если такая штука как "жизнь" окажется труЪ-распространённой вещью во Вселенной и будет встречаться на её просторах с завидным постоянством, выстраивая себя из всех возможных веществ и материалов, и пофигу ей будет горячий ли это юпитер или холодный Плутон!

* - число, подобное растению "хрен".

8
LV4698 · 14-06-2016

Интересно каким образом они вычислили "возраст составляет около 4,4 миллиарда лет"?
Это по транзиту вычисляется? С расстояния 3700 св. лет? Полнейший бред. Нет никакого оправдания такому явному фейку.

9
LV4698 · 14-06-2016

p.s. Скоро в соседних галактиках будут находить "планеты" и все будут в это верить, потому что ну очень уж хочеЦа планет.

10
Petr_1 · 14-06-2016

Народ! Наблюдаем зарождение очередной ВЕРЫ и "теории заговора"!
Обращаю внимание на то, что событие важное и прикольное!
А именно:
Есть "Тесломаны"(которые электричество без проводов на другой конец Земли), есть "американцев не было на Луне", есть "контурщики", есть "нейтронное вещество"(geolux тут не при чем, таких как он много).
И вот появляется новая фишка - "планет нет, Земля одна, нам врут".
И опять таки LV46 тут не при чем!
Таких тоже уже много (я за такими вещами слежу внимательно).
Итак - встречаем новую РЕЛИГИЮ!

11
LV4698 · 14-06-2016

Особенно тех, у которых за 3700 св. лет вычисляют возраст с точностью до 100 миллионов лет. Такую бредятину даже комментировать не хочется, можете считать это религией.

12
Leonid3182 · 14-06-2016

Petr_, и правда, сейчас заглянул на свой Яндекс диск (давно не был) -- скачан аж три раза, стало быть один раз ваш 8-)
А там у меня несколько самодельных программок в т. ч.: Спираль в солнечном ветре (заодно проверял, сколько гравитационных точек может обработать без тормозов мой компьютер), просмотр карт планет, и даже есть "Однорукий бандит" с честной вероятностью 98% :-)

13
DimitriyP165 · 14-06-2016

Petr. "планет нет, Земля одна, нам врут"

- Не совсем так. Насколько я понял (как-то уточнял у LV этот вопрос), правильнее было бы говорить "планет не видно; методы - лажа; все всё врут!". Другими словами, он не верит в методы, прибегая к довольно-таки любопытным формам аргументации, отстаивая свою точку зрения.

Что, вобщем то, тоже любопытно.

14
DimitriyP165 · 14-06-2016

Или я не прав и всё обстоит иначе?...

15
LV4698 · 14-06-2016

DimitriyP, в целом всё верно. Можно даже обнаружить планету методом транзита, но вот характеристики этой планеты - чистые домыслы.

16
Petr_1 · 14-06-2016

Leonid3, кстати о том скачивании!
Я это ссылку потерял и другие программки не видел!!!
Что весьма жаль!!
Пришлите мне, пожалуйста, ссылку еще раз в мыло (есть в моем профиле).

17
dilettant163 · 14-06-2016

Пётр, скоро одни "сектанты" и остануться, всё, хана космосу! :-)

18
098765432138 · 14-06-2016

Вот девятая планета СС, теоретически обнаружена, а практически нет. Так и тут.
Да кстати, где-то я читал, что у какой-то звезды в Туманности Андромеды или Магеллановых облаках, не помню планету таким точно образом обнаружили.

19
098765432138 · 14-06-2016

Леонид и мне тоже, если можно.

20
DimitriyP165 · 14-06-2016

dilettant. Ну, покрайней мере будет весело.
Примерно как в тот раз, когда, в пятидесятых примерно годах, один психолог (Милтон Рокич) совместно с главврачём одной больнички в США доктором Йодером взяли да и сели вместе трёх пациентов искренне уверенных что каждый из них - Иисус Христос.
Эксперимент, возможно, был не самый этичный (да и пациентам это особо не помогло), но "разрыв шаблона" у всех троих получился тот ещё.
Короче, было весело.

Вот и здесь, даже если всё станет совсем плохо, всегда можно "отойти в сторонку" и понаблюдать за "пациентами".))))

21
DimitriyP165 · 14-06-2016

....да и сели* вместе... - читай СВЕЛИ вместе

22
DimitriyP165 · 14-06-2016

0987..."...девятая планета СС, теоретически обнаружена, а практически нет."

Может это потому, что её нет?
А то ведь Нептун хоть и открыли "на кончике пера", с Вулканом такая "тема" "на прокатила" - явился Эйнштейн и испортил всю малину!

23
Leonid3182 · 14-06-2016

Petr_, 0987654321, отправил со своего ящика, держите :-)
(В "Планетах" много рисунков карт, поэтому большой размер.)

24
dimitpij100 · 14-06-2016

"Когда (если?) люди вдруг откроют эффективный способ поиска жизни на другой планете" Ну в общем ИМХО самый эффективный способ поиска жизни-туда слетать, а это нам в обозримом будущем не грозит, а ежели такой чюдо вдруг случится то самое разумное на мой взгляд ИССЛЕДОВАТЬ всё до чего сможем долететь начиная с близлежащих, а идея фикс с поиском жизни -это от лукавого.

25
dimitpij100 · 14-06-2016

"он не верит в методы, прибегая к довольно-таки любопытным формам аргументации, отстаивая свою точку зрения." Согласен и к тому же имеет очень отдалённое и весьма странное представление о космосе (примерно чуть лучше Елены). Суть неверия кроется в незнании и непонимании и нежелании изучать.
П.С. "понаблюдать за "пациентами".))))" Так я в основном этим здесь сейчас и занимаюсь

26
LV4698 · 14-06-2016

Да, да, товарищи "доктора", если вы верите в возраст 4,4 млрд. лет (не 4,5 и не 4,3), то ваши представления о космосе гораздо дальше, чем вы себе представляте. О, великие космические гуру.

27
DimitriyP165 · 14-06-2016

LV46. Ну, строго говоря, в статье говориться "...её возраст составляет ОКОЛО 4,4 миллиарда лет...". Сие как бы намекает, что возраст может быть и 4,5 и 4,3... да и вообще, нечего задавать такие неудобные вопросы!)))))

Конечно, столь "точная" датировка при столь скудных "первичных" данных оставляет множество вопросов авторам работы, но может в первоисточнике больше информации откуда такая цифра "вылезла"?

28
dilettant163 · 14-06-2016

LV46, все, практически все выводы астрономы делают на основании изучения спектра отдалённого объекта, в том числе и о возрасте объекта. LV46, Вы не верите в спектрогафию? Предложите метод более надёжный на данный момент, полететь и самим посмотреть в расчёт не берём! Предлагайте чему можно верить. Я не шучу и не стебаюсь, ведь чему-то Вы верите.
П.С. Я тоже сомневаюсь в правильности некоторых предположений учёных, но это интуитивно, а интуицию, как говорится, к делу не пришьёшь!

29
nanomorph102 · 14-06-2016

"П.С. "понаблюдать за "пациентами".))))" Так я в основном этим здесь сейчас и занимаюсь" dimitpij постойте, а разве вы сами не являетесь почетным членом секты свидетелей всегалактического лунного заговора?

30
LV4698 · 14-06-2016

dilettant, если бы был способ более надёжно получить возраст звезды (а тем более планеты) и я бы его знал, я бы коментарии здесь не писал, а писал бы статейки наподобии этой и даже лучше (потому что любой другой работоспособный способ будет лучше текущего) в англоязычные журналы.
А сейчас можно писать вообще всё что угодно, хоть про 4,4 миллиарда, хоть про 4,401, хоть про 10 с расстояния 3700 св. лет (и то не факт что 3700, может и 4200 и 2600, потому что расстояние тоже не могут посчитать толком)
Причем если расстояния как-то все смирились, что то одна цифра, то другая, то видите ли насчет экзопланет так прямо чуть ли уже не со штангенциркулем измеряют (непонятно что).

31
LV4698 · 14-06-2016

p.s. На этом наверное я прекращаю вообще что-либо писать, пусть особо грамотные любители "понаблюдать" пишут.

32
dr_ovosek0 · 14-06-2016

Учреждаю универсальную религию: "Свидетели обоснованного сомнения", а все вышеперечисленные частные случаи предлагаю считать сектантскими уклонениями.

33
Asvertyk6 · 15-06-2016

"На этом наверное я прекращаю вообще что-либо писать,.."
LV46, это ошибка, у вас просто не нашлось поддержки разумного землетянина. Вы всё верно пишите, и ставите вполне логичный и очевидный вопрос. Но замылено-стереотипный взгляд отдельных астротянинов не в состоянии порой принять очевидные вещи.
Так что не отчаивайтесь, пока мой мой счёт в банке не поставили на картотеку, буду вас поддерживать. Ваши правильно поставленные вопросы читают не только "грамотные любители", но и от детей с 12 лет до взрослых белобородых мужей, и они нужны здесь на жёлтых страницах мобиластраньюсины.

34
dimitpij100 · 15-06-2016

"LV46, Вы не верите в спектрогафию?" Он не то что не верит-он просто не знает что это!
"разве вы сами не являетесь почетным членом секты свидетелей всегалактического лунного заговора?" Не уважаемый это вы почётный член всегалактического лунного развода. ;)

35
nanomorph102 · 15-06-2016

"лунного развода" dimitpij Ну вот, спалились, пациент! ;)

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2024. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!