новости космоса
14699 14
28 августа 2016 21:02:54

Челябинский метеорит – исследования и выводы продолжаются и спустя 3 года

Уже больше трёх с половиной лет прошло с того памятного дня, 15 февраля 2013 года, как Челябинску повезло, и рядом упал названный по имени этого города метеорит (хотя и, как сказать, «повезло»; говорят, пострадало не меньше 1000 человек, а сколько убытков принёс этот пришелец из космоса и не пересчитать). Большая его часть грохнулась в близлежащее озеро Чебаркуль, из которого, в конце концов, было выловлено почти шесть с половиной центнеров полезного, доподлинно метеоритного, вещества.

Итак, прошло 3,5 года, а исследования и выводы по-прежнему продолжаются.

Так, интересную гипотезу высказал один из российских исследователей – Виктор Шарыгин. По мнению учёного, необычная форма плавления остатков совсем не соответствует воздействию атмосферы Земли, такую форму можно объяснить только предшествовавшим столкновением с другим космическим телом или очень близким прохождением рядом с ним. Причём оплавление настолько значительное, что может быть объяснено даже воздействием Солнца, а значит, астероид пролетал в непосредственной близости от нашего светила.

Приходят результаты и химического анализа метеорита, здесь тоже сюрпризов достаточно. Обнаружены элементы платиновой группы – сплавы осмия, иридия и самой платины, что до сих пор в подобных объектах почти не встречалось. Объяснения учёных, что, возможно, это результат воздействия атмосферы Земли, как-то не совсем понятны. Значит, нужно ждать новых заявлений и уточнений. Благо весь материал под руками, часть его разместили даже в Челябинском краеведческом музее.


(Добавил: user61)

комментарии
1
dilettant163 · 29-08-2016

Вот, не зря озаботились проблемой добычи полезных ископаемых на астероидах, Челябинский метеорит яркое доказательство перспективности этой затеи!

2
eqmlista112 · 29-08-2016

Все в Чебаркуль! Добывать осмий и платину.

3
dimitpij101 · 29-08-2016

"Челябинский метеорит яркое доказательство перспективности этой затеи!" Михаил ты серьёзно? А какой процент этих элементов они указали? Наличие следов вовсе не означает возможность промышленной добычи это раз.А два это то что челябинский метеорит вовсе не типичный. так что ни разу не доказательство!

4
geolux130 · 29-08-2016

Ещё одна несуразность в деле изучения Челябинского т.наз. "метеорита". Теперь уже, для объяснения находки в его камнях элементов платиновой группы, выдвинуто очередное фантастическое предположение - эти элементы образовались в процессе воздействия на него атмосферы!!! (стоит вспомнить, что для охраны и работ на месте падения было привлечено более 20000 военных, и обломки были собраны практически сразу. Была зима. ).
Несуразности эти начались сразу при пролёте тела и после его падения.
Разночтения в траектории. Пролёт с оставлением БЕЛОГО следа.
Воздушный взрыв (утверждается - за счёт ВНУТРЕННЕЙ энергии тела) , с тротиловым эквивалентом 300-500 Кт; некоторые учёные насчитали до 1, 5 Мт. БОльшая часть энергии выделилась в виде излучения. В дальнейшем эти цифры в статьях систематически занижались; недавно попалось - 20 Кт. А почему? Потому, что метеориты, и кометы тем более, не взрываются за счёт внутренней энергии, как тротил - нет её у них. Они взрывообразно распадаются за счёт превращений своей кинетической энергии. Так что эта причина образования платиноидов тоже отпадает.
Камни, выдаваемые за остатки метеорита, имеют разный абсолютный возраст (сначала объявляли - от 300млн. до более 3,5 млрд.лет, вроде бы - совершенно разный возраст для разных частей ОДНОГОякобы тела; ныне всё - 4,5 млрд.) и разный петрографический состав. Все они сильно, "густо" по количеству трещин, брекчированы: обломки сцементированы расплавом. Якобы в космосе соударение было, и образовавшиеся обломки не разлетелись, а слепились расплавом назад в метеорит. Здесь стоит вспомнить, что Урал вообще и данная местность - издревле родина отечественной металлургии, с массой отвалов шлаков и др. продуктов плавления пород и руд. Некоторые оплавленные камни из которых весьма похожи на метеориты. И местные мужики-умельцы давно, особенно после развала Союза, выдавали и продавали такие камни как метеориты, такие факты известны. И платиноиды на Урале тоже не редкость. Думаю, отсюда примесь их в данном "обломке метеорита".
Таких несуразностей в деле изучения Челябинского "метеорита" немало, но большинство - скрыто в результатах исследований и не афишируется. Тут стоит вспомнить, пожалуй, ещё одну, широко известную в узких кругах. Самый большой обломок Челябинского метеорита (поднят, весом более полутонны) образовал при падении на лёд озера совершенно круглую полынью диаметром, помнится, метров 8 почти без следов выброшенного льда. В1956 году на Урале, в районе Углегорска, пролетел и упал на лёд толщ.0.8 м Широковского вдхр. железо-каменный метеорит. Пролёт сопровождался мощной пиротехникой, с яркой головой болида и дымным(!!) следом, дрожанием земли и зданий, битьём стёкол на большой площади, несколькими мощными взрывами. Во льду образовалась дырка диаметром (не поверите) всего 0, 4 м. Её сразу огородили (за пролётом и падением наблюдала масса людей) и вызвали доцентов с кандидатами, которые и прибыли, поспешая. И рассчитали массу затонувшего камня - примерно 250 кг. То есть факт - налицо. НО!!!
Изучение поднятых со дна его частей (ГЕОХИ АН и универ. Теннеси,США) показало, что он очень похож на метеорит. Порода - брекчия с металлической расплавной матрицей, по составу похожа на метеориты-палласиты; в составе редких элементов - группа платиноидов в полном составе. Но - установлено учёными, его изучавшими, однозначно - В КОСМОСЕ ОН НЕ БЫЛ.
Вот такие "космические гости" бывают. Что хочешь, то и думай. Надо порыть ещё об этом метеорите, лет много уже прошло, изучали долго.
А вообще - Челябинский "метеорит" - копия Тунгусского тела, и изучать бы их надо совместно, не отвлекаясь на изучение разнородных обломков неведомо из каких тел и отвалов.

5
Petr_1 · 29-08-2016

geolux, опять много букв, НЕ СОДЕРЖАЩИХ СМЫСЛА!
Более того, четко доказывающих вашу неспособность мыслить рационально. Просто впитываете всякую муть и начинаете на основе мусора строить нелепые догадки:D
Скорость того метеорита посчитали хоть более менее - просто сравнили положение метеорита на соседних кадрах с видеорегистраторов в машинах. Высоту на этих конкретных кадрах вычислили примерно по дымному следу. Все!!!
Больше никаких точных данных не было. Массу уже каждый "эксперт" назначал произвольно по своему вкусу (на глаз).
Вот и выходит энергия взрыва с точностью плюс/минус два нолика!
Это СУПЕР ОЧЕВИДНО!!!
А вы сразу прилепляете соплями теорию заговора... Обманывают вас...
Нет, конечно, там философский камень летел... чтож еще? geolux же так хочет!
Бред! Бредовые факты, бредовые доводы, бредовые выводы!

6
geolux130 · 29-08-2016

Petr_, я на фактах показал, сколь много несуразиц в деле Челябинского тела, и как легко на Урале найти "метеориты" там, где их нет. Широковский "метеорит" - это ведь поднятая из озера подплавленная глыба формовочной смеси из литейки (в смесь нередко добавляют минерал оливин, основной для большинства метеоритов, для улучшения качества смеси и отливок). Выдавалась за настоящий метеорит за неимением оного. Чем лучше Челябинский? Ничем, копия падения Широковского. А "теории заговора", вопреки вашему ёрничанью, это часто настоящие исследования и теории, справедливость которых выясняется нередко спустя десятилетия. Хотите пример?
Почитайте, например, статью астронома Г. Г. Ивченкова "Что измерил лорд Эддингтон в 1919 г. " Это о том, как "подтвердили" искривление лучей света в гравитационном поле Солнца. Гравитационное линзирование отсюда выросло, хотя это реальное явление на другой физической основе. Тоже заговор? С чьей стороны? Таких примеров в истории масса.

7
789456140 · 29-08-2016

Вот народ развели нашли каменику возможно отходы местного металлургического завода и выдали его за метеорит

8
Asvertyk6 · 29-08-2016

Petr_, а почему в конце вашего поста нет обычного заключения: ШАРЛАТАН!!!!!!?

9
Leonid3183 · 29-08-2016

"..но большинство - скрыто в результатах исследований и не афишируется.." (с)geolux
Вот паразиты, наисследовали там на кандидатскую и засекретили, наверное хотят и на докторскую нарыть! А мы тут гадаем на кофейной гуще, было, не было, и что же было, а чего не было! Везде заговор яйцеголовых, от ОТО до метеорита!

10
Leonid3183 · 29-08-2016

Asvertyk, с возвращением!
Или вас на галактических волнах плотности качает, или вы таукитянин, то явитесь, то растворитесь :-)

11
nanomorph103 · 29-08-2016

"Почитайте, например, статью астронома Г. Г. Ивченкова "Что измерил лорд Эддингтон в 1919 г. "" geolux, и опять вы вместо ученого подсовываете какого-то эфирщика. Повторяю вопрос(в другой теме вы не ответили), вы сами эфирщик или нет?

12
Asvertyk6 · 29-08-2016

Leonid3, оооо, как вы догадались, спустя 5 месяцев после моего самопризнания 1 апреля, что я тоже из "тех"?

13
venus10112 · 31-08-2016

ГЕОХИ. по- моему твердому убеждению, вообще необходимо уже давным- давно разогнать. Имею опыт общения с этой ДОСТОЧТИМОЙ публикой. Господа : Э.Галимов, А.Базилевский, М.Назаров, все, если не ошибаюсь, покинувшие сию обитель. а также А.Иванов, ох как много " хороших " дел сделали для России.
Они, утверждаю, агенты влияния США, применительно к планетологии и метеоритике. Не удивлюсь тому, если выясниться, что уважаемый Базилевский вообще гражданин США. с НАЧАЛА 90-Х...

14
Asvertyk6 · 02-09-2016

Да, все они шпиёны, несомненно.
Вся Россия напичкана шпиёнами, как кухня тараканами у моего соседа. Они, эти тараканы-шпиёны, даже ко мне прибегают, хоть я их и неистово давлю, но они всё равно периодически, такие общипанные, но вылазиют. За последнюю неделю аж пять шпиёнов обнаружил и всех их уничтожил. В итоге за 10 лет штук двадцать шпиёнов было уничтожено, ужасть какой...

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2024. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!