новости космоса
6740 29
31 августа 2016 19:27:26

SpaceX находит заказчика на запуск используемой повторно многоразовой ракеты

Компания SpaceX нашла заказчика, готового запустить в космос свое оборудование на борту одной из используемых повторно многоразовых ракет компании.

Компания SES со штаб-квартирой в Люксембурге – давний лояльный клиент компании SpaceX – сообщила во вторник о готовности отправить свой очередной спутник связи на борту однажды уже побывавшей в космосе ракеты Falcon. Этот старт станет первым случаем повторного использования ракеты, уже использовавшейся прежде для запуска груза на орбиту. Этот запуск состоится этой осенью с космодрома, расположенного на мысе Канаверал, штат Флорида, США.

«Благодарю за доверие, оказанное нашей компании, - написал исполнительный директор компании SpaceX Илон Маск в своем Твиттере. – Мы с нетерпением ждем этого старта».

Компания SpaceX считает, что многоразовые ракеты позволят существенно сэкономить на стоимости дорогих компонентов, обычно сбрасываемых в воду при запуске.

Считая с декабря прошлого года, компания SpaceX смогла посадить после запусков шесть первых ступеней ракет, которые опускались вертикально на палубу плавучей океанической платформы или обратно на площадки космодрома, входящего в состав Базы ВВС США на мысе Канаверал. В конце этой недели компания планирует отправить в космос ещё один спутник связи, на этот раз израильский, таким образом пополнив свою коллекцию подготавливаемых к повторному использованию первых ступеней ракет.


(Добавил: Hot Temp)

комментарии
1
Dimas94 · 31-08-2016

Компания SpaceX
..-Это Карлсон,три раза получилось сесть на балкон и пять раз нет!Интересно кто выступит .в случае неудачи...-в роли страховой компании???

2
nanomorph102 · 31-08-2016

Как говорила наш преподаватель по философии в универе: "Слушайте меня внимательно! Я не буду повторяться! Я не буду повторятся!". Читаю эту "новость", и ощущаю дежа-вю.

3
Peery_Maus104 · 31-08-2016

Очевидно, авторы, выкладывая здесь новые статьи, не обращают внимания на то, что уже успели до них написать другие их коллеги.

4
dilettant163 · 31-08-2016

Андрей, просто так выложить написанное можно лишь в коментах, написанная автором статья проходит несколько процедур, прежде чем появится на главной странице Астроньюса, только этим можно объяснить "повторные новости", один автор написал, послал на размещение в раздел новостей, другой сделал свой вариант и тоже послал, ещё до того, как была опубликована новость первого автора. Поскольку тексты новостей не идентичны, то и формального повода в отказе публикации "повтора" нет.

5
DimitriyP165 · 01-09-2016

Ну что, народ, как думаете - полетит, или не полетит?
Предлагаю варианты:
1. Запустят штатно, как и планировали.
2. Запустят, но будут проблемы (ступень не сядет или ещё какой косяк); спутник, тем неменее, достигнет орбиты.
3. Запустят, но, из-за неполадок, спутник достигнет космоса, однако не выйдет на нужную орбиту и будет болтаться вокруг земли кучей железа.
4. Бабахнет вся эта машинерия аки первомайский салют!
5. Свой вариант развития событий.

Делайте ставки. Победителям реШпект и звание "почётный предсказатель сесяца", проигравшим - саобан сроком на двое суток после даты опубликования новости о результатх пуска на просторах "АстоНьюса"!

6
DimitriyP165 · 01-09-2016

Пардоньте, опечаточки вышли!

"почётный предсказатель МЕсесяца"...

саМобан сроком на двое суток...

7
Petr_1 · 01-09-2016

Боян!

8
dimitpij100 · 01-09-2016

Вариант 2 но с оговорками, запустят, будут проблемы, но отчитаются что всё штатно как и планировали.

9
dimitpij100 · 01-09-2016

Мне вот интересно в каком виде полетит Б/У первая ступень. как была, с частичной заменой или частично используют детали от Б/У. А также стоимость подготовки к повторному полёту. Но такую информацию скорее всего Маск в общий доступ не предоставит. Ара может ты чего слышал?

10
DimitriyP165 · 01-09-2016

dimitpij. "...но отчитаются что всё штатно как и планировали."

- Ну ты скажешь тоже... Это ж не Северные Корейцы, чтоб так банально отмазываться. Не-е, скорее уж, при таком развитии событий, скажут что это "нештатная" ситуация была, но её заранее предвидели, просчитали и признали что вобщем-то всё так и должно быть.

Пы.Сы.: Я вот, кстати, тоже склоняюсь ко второму варианту.

11
Petr_1 · 01-09-2016

"Вариант 2 но с оговорками, запустят, будут проблемы, но отчитаются что всё штатно как и планировали."
А как это возможно?
Возможные проблемные варианты:
- рвануло на старте
- спутник не вышел на орбиту
- спутник вообще упал
- ступень раздолбила баржу
- ступень взорвалась при посадке.
Во всех подобных случаях обозвать это "штатно" никак не выйдет.
А если перечисленного не случиться - то это штатный вывод на орбиту и посадка без каких либо оговорок или сокрытий фактов. Поскольку результат будет достигнут по всем пунктам! И скрыть что то невозможно - спутник на орбите видно и ступень на барже тоже видно.

12
dimitpij100 · 01-09-2016

"- Ну ты скажешь тоже... Это ж не Северные Корейцы" Ну не вполне корейцы (может даже и вполне не корейцы) зато тоже северные!Корейцы они и не отмазываются-они вообще никому ничего не говорят (а ежели и говорят то примерно "наша компартия самая..... и всех .....) А эти они всем всё говорят но как на похоронах-всё только хорошее! Ты вспомни чё они писали-полёт прошёл в штатном режиме ракета при посадке разрушилась и утопла в океане, полёт удачный ;)

13
dimitpij100 · 01-09-2016

"А как это возможно?" А так что больших косяков в виде вышеописанных быть не должно. Этож первый полёт-случись бубух и крест на всей ихней многоразовости!Они всё на миллион раз проверили,до винтика перебрали, несколько раз протестировали и заменили всё что вызывает малейшие подозрения-не даром с повторным пуском так затянуто.

14
YOV292 · 01-09-2016

ну че ставки господа...!!

15
dilettant163 · 01-09-2016

Хочу, чтоб у СпейсИкс всё "срослось", а так же хочу, чтоб Маск по-честному сказал во сколько обходятся первичный и повторный запуски.
Итак, я за вариант #1. И без всяких оговорок!

16
Ara114 · 01-09-2016

Лететь будет вся первая ступень. Плата за запуск со стороны SES видимо составляет 42-45 милионов.
Кстати наиболее пострадавшую первую ступень от JCSAT-14 уже прожигали 4 раза по три минуты. И вроде пока жив, посмотрим через сколько раз умрет.

17
Ara114 · 01-09-2016

Запуск будет на геостационарную орбиту, так что не факт что будет попытка посадкы. Да и недавные неудачные посадкы были именно при запусках на геостационарную. Так что успех посадкы это вторичное. Главное спутник доставить.

18
dimitpij100 · 01-09-2016

"Лететь будет вся первая ступень." Ясен пень что не половину от неё запустят, вопрос меняли ли они в ней чего на новое или нет, и интересна не цена запуска, а стоимость подготовки к повторному запуску. А то что Плата за запуск со стороны SES видимо составляет 42-45 миллионов пока ни о чём не говорит, Маск мог и скидку сделать (за риск) чтобы привлечь клиентов.

19
Ara114 · 01-09-2016

Spacex частная, а не публичная компания, и следовательно узнать о издержках как повторного запуска, так и всех предедущих запусках невозможно, и так будет до тех пор пока она частная.

20
Ara114 · 01-09-2016

А вот и плохая новость. Ракета, которая должна была вывести послезавтра спутник взорвалась на Канавереле.

21
Ara114 · 01-09-2016

И самое странное, что ракета взорвалась из за неполадок на спусковой площадке. Давненько такого не было!!!
Судьба однако не лишена иронии. Весь год все летело как надо, и вот за 24 часа два взрыва, один в Китае, другой в Америке.

22
nanomorph102 · 01-09-2016

Моя цитата с предидущей новости: "Выведет или не выведет, это еще вопрос. Технология повторных запусков новая, необкатанная, там могут быть тысячи "подводных камней"". Выходит, сомнения были не зря, на первый подводный камень уже напоролись...

23
Ara114 · 01-09-2016

nanomorph Ну выпендрится я вижу вы мастер. И зря. Это была совершенно новая ракета.

24
nanomorph102 · 01-09-2016

Ara на личности переходить не стоит. Да, я не обратил внимания на дату запуска. Но насчет "И зря" еще неизвестно, посмотрим как выведет спутник Б/У-шная. Я вот думаю, что с первой попытки не получится(Это к тотализатору, устроенном DimitriyP).

25
nanomorph102 · 01-09-2016

Кстати посмотрел видео испытаний со взрывом - рвануло порядочно, ракету разорвало полностью и взлетной площадке досталось. Хорошо, хоть никто не пострадал.

26
Peery_Maus104 · 01-09-2016

А я так думаю, что всё должно пройти штатно. На счёт посадки первой ступени всё же не уверен...

27
Ara114 · 01-09-2016

nanomorph Вот рванет повторно используемая ракета, то и приведите ваши слова в потверждение вашей праваты, а вот привесты факты не имеющие никакого отношения к вашим словам некоректно.

28
nanomorph102 · 02-09-2016

Ara, договорились, посмотрим после запуска Б/У-шной. Ну а ваш прогноз то каков?

29
Ara114 · 02-09-2016

nanomorph
Ну думаю теперь этот разговор можно законсервировать на как минимум пол года. Тогда и подумаем.

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2024. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!