Новости космоса
ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Новые астрофото

430

2638

3208
Смотреть все астрофото
Реклама на сайте
AstroZona.ru
Новое видео космоса
все о космосе 08.12.2017 2451 5
Астронавт снял Землю из космоса 01.12.2017 1395 7
NASA на Сатурне: Кассини 20.05.2017 14997 8
11 лет полета Кассини к Сатурну (Фото подборка) 19.05.2017 15213 9
Съемка таинственных голубых и красных вспышек в атмосфере Земли с борта МКС 10.02.2017 19288 7
Смотреть все видео космоса
События дня
Все события дня
Новые статьи
К Черной Дыре и обратно 02.12.2017 1581 9
Планета 9: происхождение и основные параметры 17.08.2016 26563 8
Планета 9: возникновение гипотезы и альтернативные сценарии 17.08.2016 23353 9
«Марс 2020: Новый марсианский ровер НАСА» 14.08.2016 22552 8
Миссия «Юнона»: Часть II. Оснащение аппарата 19.07.2016 20788 5




Новости космоса  »  Октябрь 2016 года

Поверхность Луны обновляется каждые 81000 лет, выяснили исследователи

Луну бомбардирует настолько большое количество космических камней, что её поверхность полностью обновляется каждые 81000 лет, согласно новому исследованию, опубликованному вчера, в среду.

Это обновление поверхностного слоя – глубиной примерно два сантиметра – происходит в 100 раз чаще, чем считалось ранее, сообщают ученые.

В этом исследовании также утверждается, что в результате падения на поверхность единственного естественного спутника нашей планеты астероидов и комет в среднем на ней образуется 180 новых кратеров диаметрами не менее 10 метров каждый год.

Эти находки были сделаны с использованием изображений «до и после», полученных при помощи космического аппарата НАСА Lunar Reconnaissance Orbiter, который используется для сбора данных, требуемых при составлении карт лунной поверхности, начиная с 2009 г.

Сравнив снимки одних и тех же областей поверхности Луны, сделанных через несколько равных промежутков времени, ученые во главе с Эмерсоном Спейерером (Emerson Speyerer) из Университета штата Аризона в Темпе, США, смогли произвести подсчет числа новых кратеров и экстраполировать эти результаты на всю поверхность Луны.

Исследование опубликовано в журнале Nature.

13 октября 2016 20:45:53 5128 5



Астрономический магазин


Приглашаем в магазин космических товаров. Наша продукция будет отличным подарком для тех, кто привык жить будущим, кому интересно все новое, для истинных романтиков и ценителей необычных вещей.

Подробнее

Комментарии

Ну, то есть это исследование как бы говорит нам: куда ни поставь на Луне палатку - в неё рано или поздно прилетит космическая каменюка!
Абыдна, да?


13-10-2016 Оценка:   +5

Ну да, пусть рогозинская контора готовится к сюрпризам.
Так получается, что все те каменюки, что ранее притаранили америкосы и сэсэсэрокосы, ни есть настоящие лунные камни. Это всего лишь залётный космичемкий мусор восьмидесятитысячелетней давности.


13-10-2016 Оценка:   +5

Естественный вопрос тогда(2 см. за 81 тыс.лет)...-в таком случае какие пробы брали американцы и наши Марсоходы с глубины 35 см???и почему по (таким поверхностным )пробам определили сходство забранного грунта с Луны и Земли?Сколько за пару миллиардов лет на Луну (после Дтп) было выпадено "осадков"? (пару метров)?


13-10-2016 Оценка:   +5

Dimitriy их спасёт то что вы не любите плюмбумовые труселя и фольга на шлем а если серьёзно как-то подсчёты ихние у меня не вызывают доверия


13-10-2016 Оценка:   +5

viktor7777, а у меня и в корректности их наблюдений большие сомнения. Каждую ночь на Луну пялятся десятки, если не тысячи астрономов-любителей: а где же их вопли о том, что раз в неделю на темной стороне Луны видятся яркие вспышки?
Да и если бы микрометеоритная бомбардировка была реальностью, то Луна действительно была бы покрыта толстым слоем пыли.


13-10-2016 Оценка:   +5

на землю выпадает порядка 100 тонн космической пыли в сутки но на большая геоактивность на луне нет уже геоактивности миллиарды лет за это время должно скопиться столько пыли что покрыть луну ровным слоем в несколько метров но луноходы почему-то ездят. опять с математикой напутали


14-10-2016 Оценка:   +5

Мощность (толщина слоя) реголита на Луне и составляет в среднем 2-3 метра. В низинах больше, на горах меньше; в лунных морях он переслаивается с лавами и имеет бОльшую мощность, что установил китайский "Нефритовый заяц". Это подсчитали, когда обсуждались фантазии о добыче гелия3 из лунной пыли. И реголит достаточно плотный, чтобы луноходы не проваливались.
Это исследование говорит всем: если не обнаружатся вдруг отсутствие следов посадок Аполлонов при будущих исследованиях - они стёрты и засыпаны пылью от падающих метеоритов. А если на палатку таких исследователей вдруг упадёт метеорит - никто не виноват.


14-10-2016 Оценка:   +5

"Это исследование говорит всем: если не обнаружатся вдруг отсутствие следов посадок Аполлонов при будущих исследованиях - они стёрты и засыпаны пылью от падающих метеоритов. А если на палатку таких исследователей вдруг упадёт метеорит - никто не виноват."
Это исследование говорит, что там падает много метеоритов!!! И все!!! Ничего больше.
И это понятно - нет атмосферы и мелкие метеориты не сгорают.
У вас всегда - "теория заговора", "меня подло обманывают", "они намекают"!!!


14-10-2016 Оценка:   +5

Луна каждые 81 т. лет получает полный сервиспак. При таком раскладе через сотни тысячь лет даже следов древних человеко-вирусов на Луне не останется.
Другое дело Земля. Атмосферный брандмауэр блокирует метеоритные обновления, в результате человеко-вирусы постоянно ломают систему приводя планету к окончательному глюку.


14-10-2016 Оценка:   +5

"если не обнаружатся вдруг отсутствие следов посадок Аполлонов при будущих исследованиях - они стёрты и засыпаны пылью от падающих метеоритов" geolux, я правильно понял, вы верите в теорию лунного заговора?


14-10-2016 Оценка:   +5

nanomorph, вы так везде и высматриваете заговорщиков, эт какая-то уже паранойя - кругом любители заговоров и всяческих космических тайных массонТянских лож.
Ну дайте хоть шанс америкосам на отмазку, когда обнаружат, что ничего не обнаружат на месте флаговтыка и следов на пыльных лунных дорожках американского сапога.


15-10-2016 Оценка:   +5

nanomorph , вера - это убеждённость в чём-то без доказательств. В данном случае доказательств того, что это - лунная афера, а не реальные полёты на Луну, слишком много. Начиная от организованных в начале 60-х массовых поисков метеоритов в Антарктике; многие из них, метеоритов, потом были объявлены лунными. Для меня, например, лучшим доказательством служит эпопея с изучением американских образцов "лунных" пород и реголита: от отсутствия на частицах аполлоновского реголита "лунной подписи" - тончайшей плёнки неокисляемого железа, и до "пропажи" из хранилищ НАСА всех 382 кг. лунных образцов. Часть которых, после массового изумления публики по этому поводу, вдруг вроде бы нашлась. А между этими событиями с лунными камнями ещё много чего интересного произошло, опровергающее их лунное происхождение.


15-10-2016 Оценка:   +5

"вы так везде и высматриваете заговорщиков" Asvertyk, как тут же признался geolux, мои подозрения опять попали в "яблочко".
"В данном случае доказательств того, что это - лунная афера, а не реальные полёты на Луну" geolux это не доказательства, это фантазии на тему из желтых страниц интернета, где диванные аналитики, не разбираясь в теме, занимаются откровенными профанациями. Потрудитесь подтвердить хоть одно из ваших "доказательств", или остановитесь на копипасте голословных утверждений фантазеров?


16-10-2016 Оценка:   +5

nanomorph , дискуссии не будет, если в споре с самого начала используются такие замшелые термины, как "диванные аналитики", "профанации" и т.п. Хотите знать правду в данном конкретном вопросе - яндекс Вам в помощь (гугл не рекомендую в таких вопросах). Поинтересуйтесь для начала, как пару лет назад голландцы обнаружили, что подаренный послом США их премьер-министру "лунный камень" оказался куском земной окаменевшей древесины (видимо, "лунные метеориты" попутали).


16-10-2016 Оценка:   +5

"оказался куском земной окаменевшей древесины" geolux, а посмотреть продолжение этой истории не хотите? Кусок древесины оказался мерой предосторожности от грабителей(камень-то недешевый), а настоящий лунный камень оказался в хранилище музея. Можете погуглить видео от сотрудников музея:"Dutch Moon Rock Story Dead! FOUND!" или подробную статью с описанием этого случая: "Apollo moon rocks lost in space? No, lost on Earth".
"яндекс Вам в помощь (гугл не рекомендую в таких вопросах)" Вот так и формируются подобные теории заговора. "ШОК! СЕНСАЦИЯ! Лунный камень оказался подделкой!" Раструбили по всему рунету. А как оказалось, что ларчик просто открывался - не это не интересно, переводить эти новости яндексу никто не хочет. Вот и доверяй после этого яндексу ;)
Как видите, под пристальным взглядом все эти "доказательства" рассыпаются как карточный домик. )))


16-10-2016 Оценка:   +5

Да ладно вам! Чтобы выпутаться из этой ситуации, они и не на такие фокусы способны. Эти подарочные камни, "подаренные" на особых условиях очень многим странам, американцы впоследствии собирали назад по всему свету; в нескольких случаях камни (только они) были даже украдены неизвестными лицами из национальных музеев. Как грабители проникали в музеи раз за разом? Почему крали только эти камни? Как и кому они намеревались их продать?
Кстати, Вы видели такой подарок у нас? А был он. И куда делся? И видели ли в экспозиции метеоритов ГЕОХИ АН лунный грунт с Аполлонов? Нет, а он должен там быть, ибо говорили, что был нам передан, и часть его непременно там должна быть. Грунт наших лунников - есть! А Вы видели хоть одну статью наших учёных про изучение подаренного нам грунта с Аполлонов, именно его? Не могли видеть, нет их. Только ссылки на статьи американцев. Как-то специально просмотрел их список статей - весь - с 1968года - нет.
А Вы - "погуглите". Погуглите и Вы ещё историю с якобы подаренным учёным Германии для изучения образцом (камнем) с Луны. Весом грамм 200-300, не помню точно. Кроме фото, сделанного почему-то НАСА, а не этим учёным, ничего нет.
Так что про рояль, вдруг найденный в кустах, не надо.


17-10-2016 Оценка:   +5

"Чтобы выпутаться из этой ситуации, они и не на такие фокусы способны" Тоесть мало того, что купили весь мир включая СССР, дабы поддержать "мистификацию", так еще и следят за каждым шагом десятилетиями, убирая неугодных и заметая следы? Вот это так теория заговора, граничащая с параноей. Да с такими расходами слетать на Луну было бы проще и дешевле ;)
"Погуглите и Вы ещё историю" дайте фамилию, дату или другие ключевые слова для однозначного поиска.
"Вы видели такой подарок у нас? А был он. И куда делся?"
Я никогда не был в России, так что не видел. А куда он делся(если делся) - вопрос к тем, кто его хранил, логично?
"Как грабители проникали в музеи раз за разом? Почему крали только эти камни? Как и кому они намеревались их продать?"
Проникали как и при других ограблениях. Эти камни дорогие, и их легко унести. Продавали в основном по частным коллекциям, некоторые "коллекционеры" таким любят похвастать. Метеориты тоже воруют и растаскивают, это же не значит, что метеоритов не существует?
geolux, и хватит уже домыслов, фантазий и спекуляций, давайте уже перейдем к ПРЯМЫМ доказательствам. Или их нет? ;)


18-10-2016 Оценка:   +5

Добавить свой отзыв

Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

Последние новости космоса

Белые карлики склонны к «перееданию», выяснили исследователи 17.12.2017 10:24 440 7.5
Обзор неба Dark Energy Survey дает новые сведения о гало темной материи 17.12.2017 10:22 436 8.33
Первый успешный пуск повторно используемых ракеты и космического корабля 16.12.2017 10:08 1570 9.84
Новый метод определения масс одиночных звезд 16.12.2017 08:40 1191 9.5
Открытие новой планеты приводит к «смене статуса» Солнечной системы 15.12.2017 06:22 4949 9.86
Сигналов внеземного происхождения со стороны астероида Оумуамуа не обнаружено 15.12.2017 05:49 3100 9.68
Построенный студентами спутник помогает решить крупную научную задачу 15.12.2017 05:21 1217 8.75
Снимок: Яркая «Звездная колыбель» Sharpless 29 14.12.2017 04:57 2530 9.89
Гигантские бури приводят к «учащению сердцебиения» Сатурна 14.12.2017 04:38 1668 9.64
Марсианская миссия MAVEN проливает свет на обитаемость далеких планет 14.12.2017 04:09 3012 9.93
Зонд Juno исследует Большое красное пятно Юпитера вглубь 13.12.2017 06:22 2623 9.72
Ученые определяют элементный состав остатков сверхновой Кассиопея А 13.12.2017 05:54 2302 9.86
Аппарат Cassini «мертв», но новая эпоха изучения Сатурна только начинается 13.12.2017 05:18 2610 9.37
Компания SpaceX готовится к запуску «космического секонд-хенда» для НАСА 12.12.2017 05:40 2354 9.76
Ученые выяснили, почему метеороиды взрываются в воздухе 12.12.2017 05:18 2537 9.66
Идентифицировано 12 новых объектов Хербига-Аро в туманности LDN 673 12.12.2017 04:58 1885 9.5
Произведена корректировка траектории зонда НАСА в Поясе Койпера 11.12.2017 06:02 3461 9.93
Ровер НАСА успешно справляется с трудностями марсианской зимы 11.12.2017 05:34 4855 9.85
Глинистые минералы на Марсе могли формироваться в первичной «парилке» 11.12.2017 04:42 2143 9.76
Астрономы открывают новый звездный поток в нашей Галактике 10.12.2017 08:06 2968 9.88
«Охотник за планетами» нового поколения инструмент ESPRESSO видит первый свет 10.12.2017 07:27 2175 9.8
НАСА использует крохотные спутники кубсаты для астрономических исследований 09.12.2017 14:07 1991 9.68
Орбиты галактик местного сверхскопления представлены в 3-D модели 09.12.2017 13:48 4007 9.7
Таинственные ветра квазаров оказались связаны с интенсивным звездообразованием 08.12.2017 06:43 3002 9.7
Магнитное поле черной дыры оказалось удивительно слабым 08.12.2017 05:54 5060 9.52
НОВОСТИ КОСМОСА АСТРОФОТО ВИДЕО КОСМОСА СТАТЬИ ОБЩЕНИЕ АРХИВ СОБЫТИЯ ДНЯ ИНФОРМЕР КОНТАКТЫ