новости космоса Все новости Февраль 2017 года
10492 29
14 февраля 2017 05:45:13
Мимо Земли прошел астероид, напоминающий ограненный драгоценный камень

Радарные снимки астероида 2017 BQ6 были получены 6 и 7 февраля при помощи 70-метровой антенны НАСА, расположенной в научном центре Goldstone Deep Space Communications Complex, находящемся на территории штата Калифорния, США. Эти снимки демонстрируют астероид неправильной формы, напоминающий драгоценный камень, грубо ограненный таинственным «небесным ювелиром», который вращается с изменением направления оси к линии наблюдения с периодом примерно 3 часа. Диаметр космического камня составляет около 200 метров. Пространственное разрешение снимков достигает 3,75 метра на один пиксель.

«Эти радарные снимки демонстрируют относительно острые углы, плоские области, впадины и небольшие яркие пятна, которые могут оказаться валунами», - сказал Ланс Беннер (Lance Benner) из Лаборатории реактивного движения НАСА, США, возглавляющий программу радарного поиска астероидов космического агентства.

Астероид 2017 BQ6 безопасно прошел мимо Земли 6 февраля в 1:36 GMT на расстоянии, примерно в 6,6 раза превышающем дистанцию между Землей и Луной (примерно в 2,5 миллиона километров). Он был открыт 26 января при помощи проекта Lincoln Near Earth Asteroid Research (LINEAR), финансируемого НАСА.

Радары используют для наблюдений сотен различных астероидов. Когда эти небольшие космические камни, оставшиеся со времен формирования Солнечной системы, пролетают относительно недалеко от Земли, глубокие радарные наблюдения позволяют эффективно определять их размеры, форму, скорость вращения, формы рельефа на поверхности, а также более точно определять их орбитальную траекторию.

комментарии
1
Masik67 · 14-02-2017

Было бы неплохо ещё определять состав таких объектов.

2
Reynkarnfil-5 · 14-02-2017

Да и так понятно углерод, в смысле алмазики там :). То-то он такой огранённый, уж не стакан же гранённый Петровича на 150.

3
Otzzi69 · 14-02-2017

Хорошая каменюка, 200 метров - мечта фанатов армагедона.

4
moshe45 · 14-02-2017

Вот лохи. 3 недели назад открыли! Опять проворонили. И чего там себе думают в наса с проектами раннего обнаружения? А ничего. Бабки пилят

5
elena111 · 14-02-2017

Ещё одно подтверждение,что мир по крвйней мере вокруг нас материален.

6
moshe45 · 14-02-2017

Елена. Неа. Вот если бы вы были в челябинске 15 февраля 2013 во это подтверждение неслабое. Можете в ютюбе правда наподтверждаться но ушки зажимайте - там через каждые 2 слова мат

7
geolux62 · 14-02-2017

Это - ещё одно доказательство того, что астероиды являются продуктом разрушения более крупных тел, и никакого плавления в процессе их образования как отдельных тел не было. Дело в том, что в магматических горных породах, образовавшихся из расплавов, при их остывании образуется сеть трещин, так называемых трещин отдельности. И разрушение пород при выветривании или ударах происходит преимущественно по этим трещинам (столбчатая отдельность базальтов, подушкообразные блоки выветрелых гранитов и пр.). в данном случае это - блок породы с прямоугольной, параллелепипедной сетью таких трещин в исходной породе.

8
viktor777733 · 14-02-2017

Мечтаю найти метеорит 🌠 желательно драгоценный!

9
dilettant98 · 14-02-2017

Опять мимо! Ну и славненько, нам только армагедца не хватает.

10
viktor777733 · 14-02-2017

Метров 50в диаметре и чтобы в океан булькнул и посмотреть что будет

11
moshe45 · 14-02-2017

Геолюкс. То есть ещё одно доказательство в копилку теории про фаэтон. Праильна? Ну может быть а может стукнули его пару раз другие каменюки. Смотреть надо вблизи а так вилами по воде

12
Гришин_С_Г82 · 14-02-2017

(С)moshe32: "Вот лохи. 3 недели назад открыли!
Опять проворонили. И чего там себе думают в наса
с проектами раннего обнаружения? А ничего. Бабки пилят".(С/С)
Вот именно, галактики всякие разные на расстоянии
биллионов Слет открывают, и прочей бесприкладнухой занимаются.
А то, что метров 200 (или больше) может вдруг в гости
пожаловать - им по барабану. Интересно, почему так?
Легче бюджет пилить, что ли? Текущей ответственности меньше?
А как же матьтерезианское человеколюбие?

13
dilettant98 · 14-02-2017

Viktor7777, а на кой пёс драгоценный каменюк в окиян ронять?

14
viktor777733 · 14-02-2017

В окиян простую каменюку а найти мечтаю драгоценный метеорит

15
dilettant98 · 15-02-2017

Ну тогда удачи в поиске! За сбычу мечт! :-)

16
viktor777733 · 15-02-2017

Я не говорю что он был из золота хочу чтобы был очень редким короче 150 за мечту

17
Otzzi69 · 15-02-2017

"Метров 50в диаметре и чтобы в океан булькнул..."
"...на кой пёс ... каменюк в окиян ронять?"
А чоб всем надежнее кранты были - волной смоет %-[

18
Reynkarnfil-5 · 15-02-2017

Какие то вы злобные, окиян, волна, смоет. Нет чтобы пожелать ему грохнуться где-нибудь в пустыне, или в Антарктиде. А то в океян, рыбок жалко то.

19
Otzzi69 · 15-02-2017

"Какие то вы злобные..." - Ну ладно, пусть ко мне на дачу падает.
"... в пустыне, или в Антарктиде..." - Стало быть верблюдов и пингвинов Вам не жалко - и кто из нес злобный?

20
Mexaniko25 · 15-02-2017

А ежели в пустыню булькнет, огненное цунами из песка будет?

21
dilettant98 · 15-02-2017

А как же!

22
Reynkarnfil-5 · 15-02-2017

Ну на альтернативчтаете, "огненное цунами из песка", да там бабуины, или как там их бедуины, и то не осталось, а вы верблюды какие-то. А в Антарктиде все эти пингвины живут на побережье, там в глубине им чё делать то, ни пожрать, да и лапы с колювам отморозят. Так что самое то, падать им в пустыне да в Антарктиде с минимумом жертв.
А на мою дачу, так это в обязательном порядке, но небольшенький такой, и желательно с кого кусок, углеродно-алмазного. Квадрат куда падать, обозначу.
Ёкосо экзоЗемляной камень в огород!

23
Гришин_С_Г82 · 15-02-2017

По поводу камня в окияне.
Теорема (почти из математики).
Если собрать все моря в одно море,
а все горы - в одну гору, а все камни -
в один камень и спустить его с этой горы -
ВОТ БЫ БУЛЬКНУЛО.

24
dengess170 · 16-02-2017

"И чего там себе думают в наса с проектами раннего обнаружения? А ничего. Бабки пилят"
- moshe, в НАСА уже не бабки пилят, а сами астероиды (судя по фотке). Проект раннего ОБНАРУЖЕНИЯ, это не проект раннего ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ. Смысл в том чтобы раньше других обнаружить. Если окажется драгоценным как этот, то зачем спешить кого-то предупреждать. Сначала распилить со между своими.

25
moshe45 · 16-02-2017

Чего то вы люди заблудились. Это не драг.камень. Обычный булыжник просто форма у него такая. Реинкарнфил. В принцыпе в агород если - можно наварицца. Придут мучёные забирать а вы им: бабки на бочку

26
moshe45 · 16-02-2017

В антарктиду грохнется - я думаю мало не покажется. Тыщи тон воды испарятся то есть климат нарушится, подлёдные озёра, ледники сдвинутся. Короче трудно сказать но жахнет неслабо

27
Reynkarnfil-5 · 16-02-2017

Да нормально всё будет. Будет такая же круглая дырка в Чебаркуле, а астер провалится в озеро Восточное.

28
moshe45 · 17-02-2017

Реинкарнфил. Не знаю не знаю. Который в чебаркуле нашли вроде с пол тонны весу а сделал дырку 8 метров. А сам метеорит оценивали вроде как пару десятков тыщ тонн. 20 кубометров. А если 50 по заказу виктора7777 это будет вааще жесть

29
Observatorus56 · 21-02-2017

ОПЯТЬ МИМО.., ну и славненько!

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2018. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!