Новости космоса
ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Новые астрофото

3535

5098

8974
Смотреть все астрофото
Реклама на сайте
Astrolab.ru
AstroZona.ru
Новое видео космоса
NASA на Сатурне: Кассини 20.05.2017 11089 8
11 лет полета Кассини к Сатурну (Фото подборка) 19.05.2017 11203 9
Съемка таинственных голубых и красных вспышек в атмосфере Земли с борта МКС 10.02.2017 15158 7
Новое цветное видео «посадки» на поверхность Плутона от НАСА 22.01.2017 17218 7
Спуск Скиапарелли на Марс в реальном времени 27.10.2016 22645 7
Смотреть все видео космоса
События дня
Все события дня
Новые статьи
Планета 9: происхождение и основные параметры 17.08.2016 22285 8
Планета 9: возникновение гипотезы и альтернативные сценарии 17.08.2016 19520 8
«Марс 2020: Новый марсианский ровер НАСА» 14.08.2016 18723 8
Миссия «Юнона»: Часть II. Оснащение аппарата 19.07.2016 17149 5
Миссия «Юнона»: Часть I. Цели и задачи 18.07.2016 17577 5




Новости космоса  »  Апрель 2017 года

Холодное пятно в реликтовом излучении не связано со сверхпустотой

Холодное пятно в реликтовом излучении, скорее всего, не является сверхпустотой, согласно результатам нового обзора галактик – и это означает, что для объяснения этого феномена может потребоваться привлекать экзотические объяснения, такие как столкновения между Вселенными.

Реликтовое излучение, или микроволновое фоновое излучение Вселенной, является остатками Большого взрыва и охватывает всё наблюдаемое небо. Это фоновое излучение нашего мира с температурой 2,73 градуса выше абсолютного нуля (или -270,43 градуса Цельсия) демонстрирует ряд аномалий, включая так называемое Холодное пятно. Эта область пространства, внутри которого температура примерно на 0,00015 градуса ниже, чем в смежных с ней областях, раньше связывалась учеными с гигантской пустотой, имеющей размеры порядка нескольких миллиардов световых лет, внутри которой лежит относительно немного галактик.

Ускоряющееся расширение Вселенной приводит к тому, что пустоты, находящиеся на пути света, слегка изменяют его красное смещение в результате так называемого интегрированного эффекта Сакса-Вольфа. В случае реликтового излучения это выражается в формировании холодных пятнен. Считалось, что крупная пустота, лежащая на переднем плане, могла отчасти быть причиной возникновения Холодного пятна, которое является большой проблемой в моделях стандартной космологии.

В новой работе команда ученых из Даремского университета представила результаты обзора красных смещений 7000 галактик, проведенного при помощи Англо-Австралийского телескопа. Эти данные, имеющие высокую надежность, показали, что признаков сверхпустоты, способной объяснить происхождение Холодного пятна, на самом деле не наблюдается. Смоделированное на основе этих данных распределение скоплений галактик в областях неба, где соответственно наблюдается (на фото справа) и не наблюдается (на фото слева) Холодное пятно, демонстрируют очевидное сходство. Таким образом, формирование Холодного пятна не может быть связано со сверхпустотой, приходят к выводу авторы статьи.

Исследование вышло в журнале Monthly Notices of the Royal Astronomical Society.

27 апреля 2017 06:09:10 2858 5



Астрономический магазин


Приглашаем в магазин космических товаров. Наша продукция будет отличным подарком для тех, кто привык жить будущим, кому интересно все новое, для истинных романтиков и ценителей необычных вещей.

Подробнее

Комментарии

где второе изображение?


27-04-2017 Оценка:   0

Комментарий заблокирован


27-04-2017 Оценка:   0

//внутри которой лежит относительно немного галактик.// А що тут удивительного? мало ъгалактик, значит изучающие тепловую энергию в этом объеме меньше чем на других местах, соответственно тем-ра тоже ниже.
Ну это просто смешно, для простого Дехканина. Они даже не знают где можно посеять дыни, т.к не знают от чего зависит тем-ра "реликта".


27-04-2017 Оценка:   +5

ПС. Интересно, после таких оочень простых вещ.доков, они и дальше будут рассуждать, как дети об ооочень Большом взрыве???


27-04-2017 Оценка:   +5

"Столкновение Вселенных".. Действительно экзотика.


27-04-2017 Оценка:   +5

А почему никого не волнуют горячие пятна в реликтовом излучении? При общем взгляде на карту создается впечатление, что все более или менее укладывается в "нормальное" распределение. Ну, там, где-то погорячее, где-то похолоднее... Флюктуации, так сказать... Кто знает, почему это является такой проблемой для космологии большого взрыва? И почему не упомянуты главные виновники всех отклонений от теории - ТМ и ТЭ? ))


27-04-2017 Оценка:   +5

nikkaknik, фразы типа "..столкновение Вселенных.." пропускайте мимо, они ни на чём не основаны, так же как "..египетские пирамиды построили инопланетяне.." ;-)


27-04-2017 Оценка:   +5

давно уже доказано, что вселенная не одна,,,есть мультивселенная,, и это факт


27-04-2017 Оценка:   +5

nick_s , это является такой большой проблемой для космологии, основанной на теории Большого Взрыва, вот почему.
Согласно этой теории, космический микроволновой фон (о котором идёт речь) должен быть равномерным, без заметных колебаний температуры (его энергии, то есть). И такие вот отклонения от теории, горячие и холодные пятна на карте реликта, шатают фундамент теории. Значит, теоретикам надо: или объяснять причину отклонений (что до сих пор не удаётся, что и видно из статьи); или пересматривать основы этой "взрывной" космологии (на что, есс-но, не пойдут); или любыми способами дезавуировать или пересматривать окончательно обработанные уже в 2013-м данные "Планка". В последнем направлении ("переобработка"-подгонка данных "Планка" под теорию, ликвидировать холодные и горячие пятна и сделать фон равномерным) за последние три года предпринималось две или три попытки такой переинтерпретации, переобработки; но ликвидировать все неоднородности фона, то есть очередное противоречие теории БВ, не удаётся.
Из всей этой истории напрашивается вывод - космический микроволновой фон (т.е. фон в СВЧ радио- и прилегающих участках спектра ЭМВ) не является реликтом Большого взрыва; это - нулевые колебания энергии материи, заполняющей пространство, затухающие за миллиарды лет электромагнитные волны от самых разных источников (проявлением этого же процесса является красное смещение в спектрах).
Космический волновой фон в последние годы обнаружен и в других участках спектра электромагнитных волн, от радио- до гамма-излучения.


27-04-2017 Оценка:   +5

Сходство то очевидное, но для разницы в 0,00015 К вполне себе на первом рисунке галактик больше.


27-04-2017 Оценка:   +5

geolux, спасибо.
А не удастся ли объяснить неоднородность реликтового излучения тем, что происходило во вселенной после Большого Взрыва? Даже "сейчас" Квазары изрыгают огромное количество энергии, галактики пронзают пространство мощнейшими джетами... Наконец, те же полугипотетические гравитационные волны... А в результате - глядь, так это ж просто "рябь по воде при легком бризе".


27-04-2017 Оценка:   +5

"..Согласно этой теории, космический микроволновой фон (о котором идёт речь) должен быть равномерным.." (с)geolux
Позволю себе уточнить: согласно теории Большого взрыва неоднородность реликтового фона зависит от средней плотности нашей вселенной:
Если средняя плотность мала, то неоднородность фона должна быть гораздо меньше (~на порядок), чем сейчас намеряно, и вселенная "разомкнута" и расширяется бесконечно с ускорением;
Если средняя плотность достаточна, то неоднородность фона должна быть как раз такой, как показал обзор, то вселенная "плоская", и бесконечно расширяется с замедлением;
Если средняя плотность большая, то неоднородность фона будет гораздо больше, чем сейчас, вселенная "замкнута" (как ЧД) и расширение сменится сжатием.
(Кстати измеренная "неоднородность" исчисляется в сотых долях процента, и по теории БВ видимой (учтённой) материи недостаточно для обеспечения такой неоднородности -- ещё один факт в пользу "тёмной материи).
А вот если рассматривать вселенную как результат деления гипотетических "сверхплотных" тел, то реликтового фона вообще не может быть, а неоднородность излучений по направлению должна быть до 100%.


27-04-2017 Оценка:   +5

"..есть мультивселенная,, и это факт.." (с)andromeda82
Это далеко не факт, но лишь одно из предположений, равноправное с множеством других предположений "на кончике пера" :-)


27-04-2017 Оценка:   +5

andromeda821
давно уже доказано, что вселенная не одна,,,есть мультивселенная,, и это факт
-------------------
Доказано что каждые 50 000 лет на Землю налетает армия Жнецов, уничтожая всё разумное население планеты. Могу даже дать ориентир где искать факты подтверждения т.к. прямые ссылки запрещены.


27-04-2017 Оценка:   +5

nick_s7
А почему никого не волнуют горячие пятна в реликтовом излучении?
--------------------------
Наверное потому что горячие пятна как и почти все холодные попадают в определённые границы, а это пятно настолько холодное что явно выходит за рамки "общего среднего".


27-04-2017 Оценка:   +5

Плоский продукт, блин, чё делать, я за БВ и сверхплотное вещество, но при этом микроволновый фон, получается, что портит всю картину. В общем, где-то между БВ, сверхплотным, микроволновым и этими прсловутыми ТМ и ТЭ зарыта большая собака. Либо кого-то их этих "героев" нету, либо есть кто-то ещё. Но есть вариант, эти учоные ещё пока не научились точно измерять да выдумывать реальные теории.


27-04-2017 Оценка:   +5

Реликтовое излучение, или микроволновое фоновое излучение Вселенной, является остатками Большого взрыва и охватывает всё наблюдаемое небо.
-------------------------------
Реликтовое излучение, или микроволновое фоновое излучение Вселенной, является по теории Большого взрыва его останками и охватывает всё наблюдаемое небо.
...
Думаю, так лучше.


27-04-2017 Оценка:   +5

О, как смело! "Всё наблюдаемое небо", а вот это утверждение достаточно спорное, ибо МП очень здорово мешает наблюдать именно ВСЁ небо.
Как по мне, то эти 0,00015° отклонения вполне себе однородный фон. :-)


27-04-2017 Оценка:   +5

"Интегрированный эффект Сакса — Вольфа[править | править вики-текст]
Интегрированный эффект Сакса — Вольфа также обусловлен гравитационным красным смещением, однако оно происходит между поверхностью последнего рассеяния и Землёй, так что наблюдаемая картина смещения возникла после образования первичного реликтового излучения. Такой эффект возможен, только если во Вселенной по плотности энергии доминирует нечто, не являющееся холодной материей. Если бы во Вселенной преобладала холодная (то есть нерелятивистская) материя, то обусловленные её неоднородностями возмущения гравитационного потенциала на больших масштабах не изменялись бы существенно за время прохождения фотонов. Если же во Вселенной доминирует релятивистское вещество (например, фотоны) или тёмная энергия, то пространственное распределение потенциала быстро изменяется и слегка изменяет энергию проходящих сквозь него фотонов реликтового излучения.
В 2012 году международная научная группа специалистов из Портсмутского университета и Мюнхенского университета Людвига-Максимилиана, показала, что вероятность связи между тёмной энергией и анизотропией реликтового излучения равна 99,996 %[2], что близко к констатации достоверного существования тёмной энергии." Вики.
Про ТэМэ ваще ни слова. Есть только ТэЭ. Которая, еще более эфемерна, чем первая.


27-04-2017 Оценка:   +5

dilettant68
О, как смело! "Всё наблюдаемое небо", а вот это утверждение достаточно спорное, ибо МП очень здорово мешает наблюдать именно ВСЁ небо.
--------------------------
А в чём смелость? Какое из 3х слов "Всё наблюдаемое небо" вызывает сомнение? Есть дерево и я его вижу, или не вижу, третьего не дано. Варианты типа "вижу одним глазом" не предлагать.
dilettant68
Как по мне, то эти 0,00015° отклонения вполне себе однородный фон. :-)
----------------------
Смущает сама цифра "0,00015°"? Я думаю можно её выразить каким-нибудь другим способом, чтоб она выглядела более внушительно, например как m*10^n, сути это не изменит. Скорее дело в "габаритах" области с этим отклонением чем в самой цифре "0,00015°".
Sqwair77715
вероятность связи между тёмной энергией и анизотропией реликтового излучения равна 99,996 %
---------------------
Удивительно почему не 100%, ведь что ТЭ что ТМ нынче можно безнаказанно привязать к чему угодно, будь то кольца Сатурна или скисшее молоко в холодильнике?


27-04-2017 Оценка:   +5

Caspersky, именно одним глазом и видим, второй глаз полуприкрыт. Вы смотрите на огромное дерево, но между Вами и деревом растёт дерево поменьше, которое скрывает от Вашего взора часть большого дерева. И слово, которое меня смутило, я выделил крупно.


27-04-2017 Оценка:   +5

Caspersky, "Удивительно почему не 100%..." Это вопросы не ко мне, а к тому кто доказал. А вообще, в этой теме не разбирался еще (надо на аглицком искать расчёты с выводами, и потом как-то воспринять всё коряво переведенное гуглом, а мне лень и времени нету. Пётр, вон хвастался, что 15(?) лет разбирался с этим эффектом...) так что судить не буду, т.к. не имею представления о предмете. :)


27-04-2017 Оценка:   +5

Народ так кто нибудь толкнет свою теорию о холодном пятне только без тм и тэ?


27-04-2017 Оценка:   +5

А чё тут не понятно, по местным понятиям, это холодное пятно либо разорванный контур, либо недоношенный сынок ОТЭЦЦЦа.


28-04-2017 Оценка:   +5

viktor7777, разница между средним значением и "холодными"/"горячими пятнышками не более 0.01%, даже орёл со своим суперзрением такую разницу не увидит, стоит-ли она выдумывания специальных теорий? :-)


29-04-2017 Оценка:   +5

Добавить свой отзыв

Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

Последние новости космоса

Внеземной разум еще не обнаружен, но «стук сердца» Вселенной уже услышан 17.10.2017 08:01 2088 9.58
Таинственный джет квазара 4C+19.44 17.10.2017 06:25 1423 9.8
Астрономы впервые наблюдают столкновение двух нейтронных звезд 17.10.2017 05:44 1695 9.88
Космический грузовик «Прогресс МС-07» готовится совершить стыковку с МКС 16.10.2017 08:20 1751 9.8
Астрономы промеряют нашу Галактику методом параллакса 16.10.2017 06:10 2089 9.85
Необычное поведение таинственной звезды Табби связано с обыкновенной пылью 16.10.2017 05:35 1781 9.66
Ученые объясняют, как на Марсе может существовать вода в жидком состоянии 15.10.2017 12:20 2422 8.33
Поглотитель планет? Звезда уничтожила 15 планет размером с Землю 15.10.2017 09:00 3531 9.75
Метановые ливни играют ключевую роль в формировании ледяной поверхности Титана 14.10.2017 07:23 2891 9.58
Астрономы находят возможное решение проблемы теории формирования планет 14.10.2017 07:23 2780 9.86
Ученые реконструируют погружение зонда Cassini в атмосферу Сатурна 13.10.2017 09:33 3679 9.76
Астрономы открывают необычные галактики типа веретена 13.10.2017 06:26 3745 9.87
Гигантские экзопланеты чаще встречаются в системах звезд с осколочными дисками 13.10.2017 05:49 2133 9.44
Вокруг карликовой планеты Хаумеа обнаружено кольцо 12.10.2017 06:31 4989 9.79
Ученые открывают одну из самых ярких известных науке новых 12.10.2017 06:02 4288 9.82
Экзопланета размером с Нептун обнаружена в двойной звездной системе 11.10.2017 08:13 2492 9.82
Новая гипотеза объясняет, почему корона Солнца горячее, чем его поверхность 11.10.2017 06:24 3634 9.87
Обнаружена «недостающая» барионная материя, сообщают две независимые группы 11.10.2017 05:55 4026 9.89
Геология области Victoria Quadrangle поверхности Меркурия 10.10.2017 07:29 3752 9.77
В центре Млечного пути обнаружены молекулы этиленгликоля и гликолевого альдегида 10.10.2017 06:35 3258 9.14
Солнце разражается корональным выбросом массы, направленным в сторону Меркурия 09.10.2017 06:20 4100 9.57
Астероид размером с многоэтажный дом прошел рядом с Землей 09.10.2017 05:57 4830 9.8
Новый лазер для точного определения положения фрагментов космического мусора 09.10.2017 05:37 1786 9.7
Составлена новая карта температур поверхности спутника Марса Фобоса 08.10.2017 11:37 5411 9.54
Мантия Луны имеет не тот минералогический состав, который предполагался ранее 08.10.2017 10:54 4351 9.37
НОВОСТИ КОСМОСА АСТРОФОТО ВИДЕО КОСМОСА СТАТЬИ ОБЩЕНИЕ АРХИВ СОБЫТИЯ ДНЯ ИНФОРМЕР КОНТАКТЫ