новости космоса Все новости Май 2017 года
3815 17
19 мая 2017 07:08:09
Миссия НАСА наблюдает «танец электронов» в космосе

Невидимые глазом электроны постоянно движутся сквозь магнитные поля – магнитосферу – вокруг Земли. Эти электроны движутся по спиралям и другим кривым линиям вокруг планеты в сложном «танце», ритм которого задают магнитные и электрические поля. Когда эти электроны входят в магнитосферу достаточно близко к Земле, высокоэнергетические электроны могут повредить спутники, находящиеся на орбите, и запустить полярные сияния. Ученые миссии НАСА Magnetospheric Multiscale, или MMS, изучают динамику электронов, чтобы лучше понять их поведение.

Электроны в сильном магнитном поле движутся по спиралям вдоль линий поля. В областях с более слабым магнитным полем, где направление магнитного поля меняется на обратное, электроны движутся «в свободном стиле» - отскакивая и виляя в разные стороны, реализуя тип движения, называемый движением Спейсера. Новые данные, полученные от миссии MMS, показывают впервые, что происходит с электронами в магнитном поле средней силы. В таких полях, как демонстрирует исследование, электроны движутся по гибридной, замысловатой траектории – двигаясь по спирали и отскакивая в разные стороны, прежде чем покинуть область. Это движение приводит к потере полем части энергии и играет ключевую роль в перезамыкании магнитных линий, динамическом процессе, в ходе которого могут высвобождаться гигантские количества хранимой магнитной энергии.

«Миссия MMS демонстрирует нам удивительные подробности магнитного пересоединения, происходящего в магнитосфере», - сказал Ли-Йен Чен (Li-Jen Chen), главный автор нового исследования и ученый проекта MMS из Центра космических полетов Годдарда НАСА.

Исследование опубликовано в журнале Journal of Geophysical Research.

комментарии
1
Reynkarnfil-5 · 19-05-2017

".. ритм которого задают магнитные и электрические поля."
Так до конца и не могу понять, где магнитное поле, где электрическое, а где электромагнитное?
И ЭМ волна, она бродит только по вакууму, электромагнитным полям, или по электрическому и магнитному тоже?

2
dehkanin16 · 19-05-2017

Если движение никому неизвестного электрона, спиральное или вместе под музыку маг.поле танцуют, не означает ли это эл.энергию?
Для меня, когда маг.силовые линии разомкнуты, это означает эл-во, можно сказать ст.эл-во, когда они сомкнуты в контуры, означает маг.поле, так наз.ъгравитация тоже производное от этого маг.поле.
По этому я ранее говорил, што при разомкнутых конурах вокруг Земли появится мощное эл-во, основном в виде пару ветвей как на ъгалактиках, ну это вообще то в периоде ада будет, но они уже начали разомкнутся и перезамыкаться, от этого далее чаще будут сиять полюса Земли. /ятд/

3
NoOneElse4 · 19-05-2017

dehkanin, слово друг пишется без кавычек :) А с такими "кавычками", как у вас это принимает еще более зловещий смысл. Так что нечего тут обсуждать фауну тамбовской области.

4
viktor777730 · 19-05-2017

Дехканин поведайте про вашу версию теории относительности и как вы видите основу мироздания очень просим!

5
koftochka58 · 19-05-2017

"Свободный стиль" в танцах электронов.
Думаю нужно было Мигеля и Дружинина позвать, они бы помогли им.

6
dehkanin16 · 19-05-2017

viktor7777, есть поговорка, "аппетит приход во время еды", также у меня, когда читаю новости приходит в голову всякие варианты ответа, я выбираю оптимальный вариант по логике и стараюсь ответит по своему.
Так що пока могу только так, по квантованным порциям.

7
dehkanin16 · 19-05-2017

NoOneElse, не я и вправду шитаю тебя другом. Кавычки означает, што ты очень твердый ЪдругЪ, который, иногда немного упрямый и преданно и верно служащий своему пророку. По этому я прошу тебя далее быть более мягким ЬдругомЬ, уметь прислушаться мнениям других религии, т.к они могут быть более правильнее и правдивее.

8
urzhopab12 · 19-05-2017

То что НАСА узнала об этих "танцах электронов"-это мизер по сравнению с тем, о чем хотел сообщить я. Но чиновники от РАН сделали все для того, чтобы помешать этому. Им нравятся только лишь догматические сообщения. Но если только в сообщении присутствует какое-либо новшество, рецензенты это объявляют альтернативной наукой, которая для РАН равносильна почему-то лженауке и делают все возможное, чтобы публикация не состоялась. НАСА понимает, что на догмах ничего не достигнешь, поэтому они делают упор на альтернативные знания. В России открыли было один "Альтернативный форум" и тот в 2011 году заморозили на пару месяцев, но так и не разморозили до сих пор. Вот такая наука.

9
elena107 · 19-05-2017

Может быть всё зависит от плотности магнитного поля или количества магнетронов?В сильном магнитном поле плотность магнетронов большая поэтому как по асфальту хорошего качества.При слабом магнитном поле плотность магнетронов маденькая поэтому как по раздолбанной просёлочной дороге.А при средней плотносит как по асфальту давно неремонтированному.

10
urzhopab12 · 19-05-2017

Нет elena, все это на самом деле гораздо интересней. Пока что НАСА своими КА кое-что прощупывают, но умом постигнуть не могут. До этого еще им очень и очень далеко. Я уже высказывался по этому поводу. Для homo sapiensa фундаментальная наука дается очень с большим трудом, почти что как для обезьяны. А вот прикладная наука полегче, это потому, что из поколения в поколение все записывается в книги и журналы. Получается как бы ступеньчасто. Не было бы книг и журналов с записями, туго было бы и с прикладной наукой, но все гораздо лучше.

11
Vidzeme45 · 19-05-2017

Cудя по описаниям там не танец электронов, а некая лихорадка.

12
dilettant92 · 19-05-2017

Деление науки на фундаментальную и прикладную достаточно условно. То, что ещё сто лет назад могло быть отнесено к фундаментальной науке, ныне стало прикладным и повседневным.

13
Dafh59 · 20-05-2017

urzhopab Почему Вы здесь пишите жалуясь на непризнанную гениальность? Чем Вам здесь помогут? Вы хотя бы свой данные здесь раскрыли, чтоб все знали того кто знает всё.

14
dengess167 · 20-05-2017

urzhopab, выкладывайте сюда вашу альтернативку. Обещаю, здесь вас не заморозят. Ну может покритикуют слегка.

15
urzhopab12 · 20-05-2017

dilettant, Вы абсолютно правы: "...То, что еще сто лет назад могло быть отнесено к фундаментальной науке, ныне стало прикладным и повседневным". С этим никто и не спорит. Но очень тяжело осмыслить и привести доказательства для того, чтобы уверено заявить о том, что установлено фундаментальное научное открытие. Обычно после установления фундаментального открытия начинают появляться на этой основе прикладные, а до этого нет.

16
HAHOXAM25 · 20-05-2017

"может покритикуют слегка"
- ну да, ага, щас. Поднимут на смех, унизят, упакуют в контур.

17
HAHOXAM25 · 20-05-2017

Мне в этой статье всё кажется интересным. Еще больше интересного в первоисточнике. Но особенно интригует про "хранимую магнитную энергию". Фокусы с магнитами всех всегда завораживали - а физику процесса объяснить никто не может.

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2018. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!