новости космоса
4120 28
19 июня 2017 06:10:38

Обсерватория SOFIA видит холодную пыль в окрестностях активных черных дыр

Исследователи из Техасского университета в Сан-Антонио, США, проводя наблюдения при помощи самолетной обсерватории НАСА Stratospheric Observatory for Infrared Astronomy, SOFIA, обнаружили, что пыль, окружающая активные черные дыры, расположена более компактно, чем считалось ранее.

Почти все галактики содержат в своих центрах сверхмассивные черные дыры. Многие из этих черных дыр являются относительно спокойными и неактивными, подобно черной дыре, расположенной в центре нашей Галактики. Однако некоторые сверхмассивные черные дыры в настоящее время потребляют значительные количества материала, который, падая на черную дыру, излучает гигантские количества энергии. Такие черные дыры называются активными ядрами галактик.

Предыдущие исследования позволили предположить, что все активные ядра галактик имеют принципиально одинаковую структуру. Согласно существующим моделям активные ядра галактик имеют структуру в форме тора, опоясывающего центральную черную дыру. Используя инструмент под названием Faint Object infraRed CAmera for the SOFIA Telescope, FORCAST, команда под руководством Линдси Фуллер (Lindsay Fuller), магистранта Техасского университета в Сан-Антонио, в своем новом исследовании наблюдала инфракрасное излучение, исходящее из окрестностей 11 сверхмассивных черных дыр, формирующих активные ядра галактик, расположенных на расстояниях от 100 миллионов световых лет от нас и более, и определила размер, степень непрозрачности и распределение пыли в каждом торе.

В своей работе команда сообщает, что наблюдаемые ею торы на самом деле оказались примерно на 30 процентов меньше по размерам, чем предсказывалось, а также, что максимум мощности испускаемого ИК-излучения приходится на волны, длина которых больше, по сравнению с предыдущими оценками. Команда предполагает, что наблюдаемые факты являются следствием того, что пыль, заслоняющая центральные черные дыры, на самом деле расположена более компактно, чем считалось ранее.

Исследование вышло в журнале Monthly Notices of the Royal Astronomical Society.


(Добавил: Hot Temp)

комментарии
1
dehkanin87 · 19-06-2017

// на самом деле оказались примерно на 30 процентов меньше по размерам, чем предсказывалось//
30% ооочень мало, они наамного меньше почти на 90%.

2
NoOneElse-4 · 19-06-2017

dehkanin, а почему бы нам с вами не обсудить основы вашего учения? Я думаю корни кроются где то в раннем детстве! Травма... или сильные переживания...
Например любимый хомячек (или пустынный суслик) геройски погиб в микроволновке... И это породило Контуры, великие и ужасные.
Ну не томите - поведайте нам эту историю!

3
Vlad138 · 19-06-2017

Пётр, я уже как то писал, но повторю. Я бы не стал уделять дополнительное внимание товарищу. Ибо! Это цель. И вся эта чушь- единственный способ написать комментарий.

4
Otzzi131 · 19-06-2017

dehkanin: "30% ооочень мало..."
"Собака лает, караван идет".(С)

5
NoOneElse-4 · 19-06-2017

Vlad, я помню.
Но вы и меня поймите, я все же преследую несколько специфичную цель на "форуме" (коим он не является, к сожалению).
Интересно понять хотя бы суть Душманина (тролль/фрик/сектант/шайка фриков/сектантов). Потому и уделяю ему внимание изредка.
А у вас есть мнение на этот счет? Вы как считаете?

6
Astrostarost50 · 19-06-2017

НоОниЕлси а мне вот интересно, почему вы как клещь вцепились в этого овощескотовода ДынъКоровахнина? И всё ждёте от него какого-то патологического самопризнания? А почему бы вам, на время не отставить бы в сторону в отношении него свои психические исследования, а окунуться в среду восточной мудрости, узбекской парампары например. И не постич таким образом Великие Контура с солнечной ПустоЧёрноДырочностью, так сказать изнутрей? А то вы как-то всё поверхностным кавалерийским наскоком пытаетесь выжать из ДынЪканина то, чего у него нет, зачем? Ну бессмысленно требовать от него объяснений о Ъгалактиках, если их нет в его мире адского времени и бесконечной череды перерождений мудрейших учителей! Глупо и бессмысленно пытаться обсудить с ним основы его учения. Здесь возможно лишь спрашивать, а он будет снисходительно вам объяснять что да как устроено во вселенной. Или вам объяснить, как устроен психотип человека, познавшего Истину?

7
NoOneElse-4 · 19-06-2017

Astrostarost, а я его уже давно не спрашиваю про полое Солнце и контуры!
Если он честный фра..., ну т.е. фрик - нет проблем.
Есть подозрение, что он троллерок! Это и пытаюсь прояснить :)
Может он вообще сумасшедший из другой галактики! Сбежал из местного исправительно-медицинского учреждения и сидит в ближайшем интернет кафе - по межгалактической интернет связи нам тут про контуры вещает!
Это ж важно тогда!!! Надо прояснить этот момент.

8
Vlad138 · 19-06-2017

Пётр, просто человек принял роль клоуна. Зачем? Возможно решил, что такая форма вполне решает эту задачу: скрыть отсутсвие элементарных знаний и привлечь к себе внимание.
Вырваться из этой ловушки шута уже невозможно.
Кстати Astrostarost1 - возможно он же.
Leonid тоже привлекает внимание. Знаниями и ясностью изложения. Каждому своё (по заслугам).

,

9
paragonn2290 · 19-06-2017

Потом глянут ещё поближе и окажется, что чёрной дыры там нет совсем.

10
NoOneElse-4 · 19-06-2017

Vlad, сразу видно, что вы имеете опыта личного общения с добротными... скажем мягко, фриками.
Роль клоуна и выход из нее - это совсем несложно и главное нетипично!
dehkanin = Astrostarost тоже маловероятно. Не совпадают некоторые малозаметные, но крайне устойчивые особенности изложения. Это уже из серьезной академической науки, но все же.
Нет, это может быть! Если данный "многоликий" тролль очень хорош и талантлив. Но маловероятно. Вообще были предположения, что они оба - проект админов. Но тут админы какие то... дикие что ли... админы тут дежурят по очереди и как то набегами. В общем такое для них недостижимо абсолютно! Не их уровень совершенно.

11
nick_s102 · 19-06-2017

Петр: "Но вы и меня поймите, я все же преследую несколько специфичную цель на "форуме" (коим он не является, к сожалению)..."
Похоже Ваша цель посещения "не форума" - провести собственную классификацию посетителей и ощутить во всей полноте свое величие. А в Вашем классификаторе есть элемент для себя любимого?

12
NoOneElse-4 · 19-06-2017

nick_s, вы глубоко ошибаетесь! Я записал в свой каталог только Душманина!
Остальные вне круга моих интересов.
А что касается себя, то вы можете купить тетрадку и написать в ней обо мне. Причем абсолютно все, что захотите, как захотите и с применением абсолютно любой лексики. И мы даже не окажемся квиты! У вас классификатор на меня будет, а у меня на вас - нет! Получится, что вы победили:)

13
nick_s102 · 19-06-2017

Петр: Давайте не будем. Согласен на ничью )

14
Гришин_С_Г150 · 19-06-2017

Как видно, тор в центре галактики уже потихонечку признают.
А то, что и сама галактика - более или менее вырожденный тор
из тёмной материи, в которой плавает барион, - ещё пока нет.

15
nick_s102 · 19-06-2017

Тор признают, но не в центре, а вокруг центральной ЧД...

16
dilettant163 · 19-06-2017

У меня снова вопрос "от зануды":
Почему опять НАСА, а не NASA?
Теперь по теме, как-то невнятно сказано, только полунамёком, исследуемые галактики (их центральные части) схожи или нет, сказано лишь, что параметры несколько не совпали с ожидаемыми, но это несовпадение, как мне кажется, на грани статпогрешности.

17
DimitriyP165 · 19-06-2017

Dilettant. Правльнее было бы спросить "почему <<НАСА>>, а не <<НУВИКП>>?")))

18
dehkanin87 · 19-06-2017

NoOneElse, если у тебя такая истерика, когда я прав всего на 30%, что будет с тобой, если я буду прав на 90-100%, повесишься или как? Так как, я считал тебя другом, рекомендую яду или передозировку наркоты, легче вздохнешь.

19
NoOneElse-4 · 19-06-2017

Душманин, я с вами по хорошему. Ничего не скрывая... А вы злитесь. Давайте по существу вопроса. Вы кто классово то будете? Ну не дехканин/бай, конечно! В интернет терминах, так сказать.

20
DimitriyP165 · 19-06-2017

Dehkanin. Пропоганда употребленя наркотических веществ и суицида.

21
dr_ovosek0 · 19-06-2017

Петр (NoOneElse), когда-то давно мне довелось заниматься социальной психологией и проводить так называемый контент-анализ текстов, связанных только тематикой. Надеюсь, мое разъяснение не повлияет на чистоту эксперимента, который кто-то здесь проводит примерно тем же способом. В данном эксперименте (как мне кажется) меряется уровень агрессивности в общественной группе с общими отвлеченными от обыденности интересами, но разными уровнями социально значимых качеств у членов спонтанно возникшей группы.
Идет он по замыслу создателей сайта или независимо от них -- не знаю, хотя внезапные колебания рейтингов комментаторов и даже их временные удаления заставляют подозревать как минимум сговор.
Дехканрин, несомненно, -- так называемый "провокатор", направляющий наше общение в конфликтную зону (кстати, извините, но и на счет вас у меня порой возникает аналогичное предположение, уж очень вы порой горячи, хотя я не исключаю в вашем случае ошибочности своей догадки).
Как любая спонтанная общность, мы сложнее самого эксперимента, а каждый член группы имеет существенные бонусы, лежащие вне целей исследователей. Первейший из них сформулирован Кузьмой Прутковым: "Три дела, однажды начавши, трудно кончить: а) вкушать хорошую пищу; б) беседовать с возвратившимся из похода другом и в) чесать, где чешется".
Должен поздравить ведущих эксперимент с блистательным успехом! Не случайно мне еще не попадались сходные сайты со столь стабильным и разнообразным составом пользователей. Мне лично здесь все нравятся, даже те, кто несколько раз меня покусывал.

22
dehkanin87 · 19-06-2017

// Вы кто классово то будете? //
Петруха, ну сколько можно повторят, что я из класса дехканов-крестьян, а не из рабочих как ты. Помнишь красный флаг СССР с серпом и молотом в углу, вот серп это моё. Что у тебя с головой травму в детстве получил или заболел чем то тяжелым неизлечимым, раз ты стал такой недоверчивый к простым людям. Понятно, что тебе понять или верит в теорию контуров очень тяжело, но поверь хотя бы простому дехканину из далекого кишлака.
Если тебе так интересно, я не против за некоторое вознаграждение, скажем за 1000 долларов показать тебе в реальном времени свои коровы, дынное поле, где я сплю, туалет, который несколько раз в день захожу. Это не проблема по нынешним технологиям. Ну чё, ты готов платит?
Я знаю ты не можешь совершит такое, но тебе всё хочется знать, а то что тебе говорят правду, ты не поверишь никогда, потому что тебя в детстве наверное нечаянно сильно уронили, о чем ты не знаешь и не помнишь, по этому ты стал таким психоаналитиком, по своему конечно. Ты наверно хорошо знаешь, у кого сильнее националистические соображении?, если не знаешь, такие чувства обычно бывает сильнее, у тех у кого родители из чужбины. Вот точно также, у тебя с головой, имея некоторые психические заболевании, ты стал психоаналитиком.
Я знаю ты сейчас сразу ухватишься за "вознаграждение", о чем я предлагал, но ты стал бы показать своё положение реально, просто так? А вообще то мне оно и неважно, и так всё понятно!
ПС. Напоминание: писал, после свадьбы! Так что, если имеется гр.ошибки, пардоньте, поправьте сами.

23
dr_ovosek0 · 19-06-2017

dehkanin, верить в контуры нельзя -- они не эзотерические штучки (надеюсь), а понять их можно только при знакомстве с пространным и внятным изложением теории с соответствующими доказательствами на примерах конкретных, поддающихся наблюдению и вычислению фактов и процессов.

24
Astrostarost50 · 19-06-2017

"верить в контуры нельзя -- они не эзотерические штучки (надеюсь),.."
Др_овосек, вы не правы, в Контуры можно только верить, а другим способом их принять нельзя в виду ненаучного подхода их представления нам. Творческая фантазия, или это, как я тут порой утверждаю, они ДынЪканину были переданы как сокровенное наследство знаний по своей линии узбекской парампары, не важно. В любом случае носитель их до фанатичности и на протяжении значительного времени о них вещает. Впрочем и не только о них - о чёрнодырочной пустоте внутрях солнца, или ранее, если почитать архивы Астроньюс, то о газовиках, да ещё этот Отец и Сыном, адское время и т.п. "базовые понятия" ДынЪНазаретянинской теории. Что касается Петро-НоОниЕлси, то он явно попал на крючёк овощескотоводческого мудреца из далёкого кишлака Узбекистана. Чем-то он явно зацепил местного психопатолога. И он явно неравнодушен как исследователь, вон сколько эмоций, душманиным называет его, а это явно мешает "лабораторно-научному" методу познания истины, пристрастие всегда искажает картину. Даже мои сторонние наблюдения за ним и вообще этой ситуации, он не воспринимает и не анализирует за редким исключением. Он пытается понять мои мотивы, а это ошибка, их нету, а суть наблюдей за ним он упускает, что на самом деле важнее на мой взгляд, чем дёргание ДынЪканина. И почему Петро лишь его одного записал в свою "тетрадочку"? Ведь тут есть и другие персонажи: Уржопаба, Гришин, Елена, Леонид и т.д. психотипы которых явно с отклонениями от "нормы". Оставлять только одного персонажа, вырывать его из контекста местной среды, это уже явно не научный подход, не научное исследование, а психическая зависимость - Петру явно чего-то не хватает того, что есть у ДынЪканина. И пока сам Петро не осознает что это, и не перенимет себе недостающее у него это качество, эта песенка совместного общения двух сцепившихся злейших друзей будет продолжаться и продолжаться, а нам доставлять наслаждение в "раскрытии темы", и возможность поржать после "трудного дня" в житие в нашем дебильно-насильническом государстве с его феодальными отношениями.

25
dr_ovosek0 · 20-06-2017

Astrostarost, вот я и подозреваю, как сказал в своей предпоследней реплике, что они с дехканином сообща над нами экскремент ставят.

26
Astrostarost50 · 20-06-2017

Ну и пускай ставаят свои экскрименты: один другого дёргает за дынЪку-вымя-пупыньку, а другой в ответ кидается коровяком(в смысле продукт жизнедеятельности коров, а не растение), да гнилыми дынями.
Но думаю их могут примерить совместно сформированные с ОТЭЦом общие Контуры. Ну типа ДынЪканин в нарушении парампатической традиции начнёт изучать хотя бы Википедию с космическим уклоном, а Петро не пожалеет 1000 баксодолларов и съездит в гости к ДынЪканину осенью дыньки поесть, коров по вымени погладить, и подушам поговорить за жищнь да космос.

27
NoOneElse-4 · 20-06-2017

dr_ovosek, не не. Я никаких экспериментов не ставлю. И вы вообще привели пример из области "ниочем". Выборка людей случайная - это у метро если спросить 100 человек. Или у общественного туалета.
Тут концентрация фриков (например) на много порядков выше, чем в других местах. Потому я тут.
Иногда груб - это или "расшатываю" оппонента или беседа вялая и я решил внести "свежую струю".
Вон как на Душманине мой метод сработал!!!
После его поста я прибавил несколько процентов вероятности к тому, что он не тролль, а честный фрик. Но всякое возможно.
Нужно поторговаться. 1000$ жалко. А поменьше я бы потратил. Узнал бы платежные реквизиты, адрес + фоты туалета. Надо подумать.

28
Astrostarost50 · 20-06-2017

Петро-Ноонеилси, а что так трусовато вы не называете меня, хотя отвечаете на мои излияния в ваш адрес? Да вы не бойтесь меня, я добрый, но хлещю сильно, чтобы вы здоровее были. Не бойтесь, вы симпатичный парень, и на верном пути, хотя делаете не мало ошибок, но это всё фигня.
1000 баксодолларов, при ваших возможностях путишествия по америкам и т.д., ничто по сравнению с тем, что вы приобретёте на востоке, в Узбекистане, накушавшись дынь и парного молочка от коров, которые вам с удовольствием предложит Дыньканин. Не теряйте такую возможность, пока ОТЭЦ Контуров к вам так хорошо расположен. А потом всем нам расскажите, как познали истину истинную Контурного типа.

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2024. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!