Да нету никакого смысла.

Вообще, со смыслами существования чего угодно множество философов голову сломали, а к единому мнению так и не пришли, только «какашками» друг друга закидали, вот и весь результат.
Ну, может кто и докумекал, но я на таковые данные не натыкался. Наверное потому что и не искал. =)

А ларчик, межу тем, просто открывается. Смысл чего бы то ни было определяет не сам объект этого смысла, а тот, кто с этим объектом взаимодействует. Другими словами «смыслов существования» чего-нибудь/кого-нибудь может более чем до-хре-на (до растения)!
Простой пример: вот обыкновенный камень. Для одного он будет строительным материалом, для кого-то орудием труда, оружием, грузом ect. Другими словами «предназначение» чего-бы то ни было, определяет его смысл. Причём этот «смысл» может меняться как от одного человека к другому, так и для одного и того же человека в зависимости от обстоятельств. Более того, один и тот же предмет или явление может содержать сразу несколько «смыслов» в один и тот же момент.
В этом и есть суть – не бывает какого-то общего, единого смысла. Бывает предназначение «здесь и сейчас».

То же самое касается и «смысла жизни» человека. Мало того, что каждый человек сможет худо-бедно определить его для себя сам, так и для других людей смысл его жизни будет различным, и обусловится тем, для чего/в каком качестве этот человек будет ими «использоваться». Работник, начальник, родитель сексуальный партнёр или даже пища!

Со Вселенной та же штука получается, с той только разницей, что она не может осознать своё «предназначение». Для каждого человека этот смысл будет отличным, и будет зависеть от того как он эту Вселенную видит и для чего «использует». Однако, в силу некоей «аморфности и абстрактности» термина «Вселенная» ответы, как правило, получаются той или иной степени шизофреничности, что обычно вводит дискутирующих в ещё большее заблуждение.
Такие дела….

Потому я и говорю – нету у Вселенной смысла, она просто есть.

* - В фразе "Работник, начальник, родитель сексуальный партнёр или даже пища!" между словами "родитель" и "сексуальный партнёр" пропущена запятая. А то извращенства какие-то получаются...

"Родитель сексуальный партнёр" - где поставить запятую?
"Казнить нельзя помиловать" - невинный каламбур на фоне этой диллемы!
А смысл существования, он как Бог, он действительно внутри каждого, но и бог (тут с маленькой буквицы, не опечатка) и смысл существования у каждого свой.

dilettant. <<"Родитель сексуальный партнёр" - где поставить запятую?>>
- Это уж пусть каждый в меру своей испорченности ставит!

Кстати, по поводу буквы "Б" в слове Бог: если ничего не путаю, то по нормам Русского языка Бог, как существо, объект культа - пишется с большой буквы (типа имя собственное, хотя на самом деле вроде как должность); а если в сочетании, типа "о мой бог!" или "слава богу" - с маленькой.
Ну, эт я так, с целью поумничать.

* - В фразе "Работник, начальник, родитель сексуальный партнёр или даже пища!" между словами "родитель" и "сексуальный партнёр" пропущена запятая. А то извращенства какие-то получаются...
"Единственное извращение,-это отсутствие секса. Всё остальное дело выбора каждого" З. Фрейд)))

Со Вселенной та же штука получается, с той только разницей, что она не может осознать своё «предназначение»....
Если мы часть вселенной, может она пытается осознать свое предназначение через нас(данный форум)? Поможем вселенной, господа?

Flibustier51. А вдруг ей не понравится то предназначение, которое мы ей уготовим?
Вот понравилось бы кому-нибудь, что смысл его существования с точки зрения канибала, в утолении канибальского голода?
Или, например, что он появился на свет только для того, чтоб его нарЕзали на органы и рассовали по баночкам с формалином? А какой-нибудь маньяк-вивсектор видит смысл жизни других людей именно в этом!
Во-о-от... Кто знает, что "подумает" Вселенная, если мы объявим её смыслом наше познание мира и её (Вселенной) изучение. Всё-таки неприятно, когда внутри тебя ползают какие-то странные существа и тебя изучают. При этом пользуются твоими же ресурсами...
Во.... Это что ж получается - мы, вроде как, глисты Вселенной?!

DimitriyP33 Скорее "мы ее руки". А полное знание(от нее или от братьев по разуму) сразу мы не получаем, чтобы не сделать ей(или себе) "харакири".
Может и нет полного знания, а она(вселенная) "молодая ишшо" и учится с нами.
Вот наделала она "охулярд" цивилизаций во всех галактиках, и когда цивилизации "подрастут" и наладят между собой связь(межпланетный обмен информацией всемирных сетей WWW) по подобию нейронов(планет) мозга(вселенной), и вселенная перейдет на новый уровень, а каждый ее разумный житель создаст свою новую вселенную(мы наш, мы новый мир построим... далее по тексту).
Как такая версия?
Лично я чувствую себя пехотинцем вселенной и готов бороться за ее развитие)

Есть в той песне и слова про мир, разрушаемый до основания, а оно нам надо? А хватит ли сил, знания да умения построить новое, ведь как известно ломать не строить, голова не болит.
Солдат Вселенной, что-то соблазнительное в этом есть, но есть и "но". Солдат, он же Пехотинец Вселенной, в его обязанности входит и жизнь отдать, если потребуется, а вот умирать как раз хочется меньше всего, плюс остаётся невыясненным вопрос, куда девается информация с носителя (мозга) при гибеле организма.
А ведь в этом объёме информации могут оказаться ключевые знания, необходимые для развития Вселенной. Если информация исчезнет бесследно? Пусть не исчезнет, пусть сохраниться в ноосфере, а где гарантия, что потом этой информацией можно воспользоваться?
Даже приняв на веру то, что Вселенная подобна некому организму, который развивается по своим законам, мы (человеки) уподабливаемся назойливым мухам, то мельтешашим перед глазами, то жужжащим над самым ухом, поскольку мы ещё только начали познавать строение организма Вселенной и толком не разобравшись в законах существования её уже норовим что-то переделать-переиначить и подстроить под свои нужды. Но, как известно, назойливую муху или отгоняют или прихлопывают, если отогнать не удаётся.
Если всё обстоит ткак, как мне мыслится, то Вселенная может спать спокойно, в случае угрозы для неё с нашей стороны, нас просто прихлопнут, как ту назойливую муху.

Flibustier51. Не-е, чёт меня не прельщает быть частью нейрона Вселенского мозжечка. По мне, так лучше уж пусть так и остаётся безмозглым пыльным пространством.

В вашей идее, кстати и опасность есть: вот представьте, развились вселенские цивилизации, подружились, наладили "нейронную сеть", стали частью Вселенских мозгов... И вот поумневшая вселенная открывает глаза, глядит на царящую вокруг пустоту, и в приступе одиночества и мрачного депресняка совершает суицид!
Хэппи энд! =)

"Солдат, он же Пехотинец Вселенной, в его обязанности входит и жизнь отдать, если потребуется, а вот умирать как раз хочется меньше всего, плюс остаётся невыясненным вопрос, куда девается информация с носителя (мозга) при гибеле организма."
-А я в штабе отсижусь.. Писарем)
Ну, умрем мы все когда-нибудь(как раз и узнаем больше), так хоть с пользой.
На данном этапе нам надо подготовиться, понять наше предназначение, развиться технически и нравственно, воспитать наших детей правильно. У нас еще тысячи лет впереди(если планету не шарахнет чем-нибудь).
А насчет "носителя"(автор версии не я):
"существует другая часть нашего мира, о которой мы, пока, имеем самое смутное представление. Это как бы вселенная, существующая параллельно с нашей, в других измерениях пространства и времени. В этой паравселенной правят другие законы, отличные от нашей. Возможно, это какой-то нематериальный, мнимый мир, типа компьютерной памяти или виртуальной реальности. Эта виртуальная, или мнимая реальность, связана с нашим физическим миром через сознания живых биологических существ - людей, животных, возможно, даже, растений. Все, происходящее на Земле, все что видят, слышат, чувствуют и думают живые существа нашей планеты каким-то образом транслируется в этот параллельный мир и хранится там вечно. Причем, трансляция идет постоянно, не прекращаясь ни на мгновение, при этом, тот колоссальный объем информации, который туда поступает, мгновенно там обрабатывается и многократно перезаписывается. Взаимодействие, переносящее информацию в Мнимой Реальности, не является ни электромагнитным, ни гравитационным, ни каким либо другим из известных нам физических взаимодействий и полей. Именно поэтому, скорость этого взаимодействия не ограничивается скоростью света, как в нашем мире - она бесконечна. Поэтому, строго говоря, у этого мира нет размеров как таковых - он бесконечен (так что понятий "объем информации" в нем обсурдно, так как там нет объема - тот мир не трехмерен). Допускаю, что Мнимая Реальность являет собой зеркальное отражение нашего пространства-времени: пространство там одномерное и однонаправленное (как у нас время), а время, наоборот, трехмерное и "объемное". Это очень трудно себе представить. Кто-то скажет даже, что все это бред. Что ж. Когда-то и искревление пространства нашей вселенной казалось бредом. Теперь же это общепризнанный факт.
как выглядит душа, та сущность, что является двойником нашего сознания и живет в Мнимой Реальности после нашей смерти?
Да никак она не выглядит! В Мнимой Реальности нет образов в нашем понимани этого слова. Образ - это двух- или трехмерное изображение. В том же мире - одно пространственное измерение, поэтому там нет ни объема, ни плоскости. Если еще добавить, что время там трехмерно, то получается, что вообще, ни о какой аналогии с нашим воображением быть не может. Как души воспринимают друг друга со стороны? А никак! Они видят друг друга только в прошлом, когда они еще жили на Земле. Там же они находятся в виде неких эмоциональных образов - информации в чистом виде, без материального ее воплощения на каких либо носителях - человеческого организма с его клетками, белками, генами и мыслящим мозгом, или, например, компьютера с харддиском, оперативной памятью и процессором. Там даже книг нет. Возможно, Мнимая Реальность вообще содержит всю информацию о нашей вселенной (да и не только о ней). Это и есть то "всезнание", тот "Высший Разум", та "Истина В Последней Инстанции", тот Бог, о котором идут споры многие сотни лет. Пока человек (или любое другое существо) живет, в Мнимой Реальности присутствует его "дойник" - часть его души, или сознания, односторонне изолированная от сознания земного. После смерти индивида, та часть сознания, которая "живет" в Мнимореальности ("двойник"), избавляется от своей зависимости от "источника", то есть физического тела, и становиться самостоятельной единицей паравселенной. Эта душа (не только человека, но и любого другого животного), видит все свое прошлое в мельчайших деталях (информация хранится!), а также прошлое всех тех, кто жил рядом с ним на планете. "
Теперь мои мысли:
Такой "носитель" может быть привязан к каждой планете, а может заселять соседние и не очень планеты тоже часть нашего дела(итал. "коза ностра"). При обьединении таких носителей образуется Суперразум/Суперинтеллект, вот он и осознает себя и будет действовать максимально эффективно в той будущей ситуации. Возможно он будет генерировать другие миры с совершенно невиданными вводными данными(законами и возможностями), и мы будем его частью на всех этапах
П.С. может мне выступить с лекциями, создать секту и заткнуть за пояс сциентологов?)))
Все это не обьясняет как все началось и что было до того как все началось?

Flibustier51. Ишь ты, как завернул! =)

"может мне выступить с лекциями, создать секту и заткнуть за пояс сциентологов?)))"

- Думаю, проканает! Эдакую идею чтобы "запилить" надобно немалую фантазию поиметь! Только прежде чем с лекциями выступать или секту организовывать, неплохо бы продумать доказательства этой теории. Хоть какие-нибудь.
В случае секты - там попроще будет: насупил брови, лицо сурьёзное сделал и страшным голосом вещай последователям, что, мол, было мне видение, в котором "над-реальность" сама призналась, что так всё и обстоит. А у других таких видений нет, потому что ещё недостаточно просветлились! Кто не согласен, подвергать анафеме и порке!
Можно ещё откровений всяких насочинять, глянцевых, сославшись на плагиат у космический пришельцев. Тоже прокатывает.

С лекциями труднее. Туда вечно всякие фрики ходят, поборники скучной официальной науки: им всё больше опыты подавай, доказательства, графики... Зануды одним словом. Но, если сослаться на Тёмную Материю, а ещё Лучше на Тёмную Энергию - то ж проканает! Неплохо так же присовокупить к этому делу Пирамиды - любые, от Египетский и Майянских, до детских игрушечных.

Короче, флаг в руки и вперёд, проповедовать! =)

Опасности больше здесь, на нашей планете. Закономерность переодичности ледниковых периодов(ввиду дросселирования потоков циркуляции мирового океана), Йеллоустоун скоро даст джазу, какой-нибудь меткий метеорит на подлете(может всего пару световых лет лету). Да и вообще, может "третьего дня Земля налетит на небесную ось"(С))?
Сидеть на месте и получать удовольствие от потребления? Отсидеться не получиться...
И это, когда космические корабли(братьев по разуму) бороздят(да по-любасу) просторы вселенной?)

"опыты подавай, доказательства, графики..."
А что, у теории струн есть наглядные доказательства? И опровергнуть там ничего нельзя, нет таких средств измерения, и все гладко постелено. А будут копать под нее, еще одно измерение введут. Удобная теория.
Есть теория глобального потепления, там вообще буром прут против явных доказательств. Сколько организаций кормиться с этого?
Здесь же тоже все стройно, пока наука достигнет уровня, чтобы научно и доказательно опровергнуть, или падишах умрет, или осел(в идиомическом контексте)))
А серьезно, я подал версию(и как еврей в анекдоте, с ней могу быть не согласен).
"Истина не рождается из истины. Истина рождается из ошибок.»
П. Капица
Давайте и другие варианты смотреть...

Flibustier51. У теории струн хоть математические выкладки есть. Да и некоторые наблюдения явлений микромира в неё укладываются.
В теории глобального потепления есть слишком много реальных "за" и "против", тонущих в море фальсифицированных "за" и "против" введённых в обращение теми кто с этого сливки снимает. Но покопавшись, можно отсеять заведомо ложные данные, и опереться на какие-то исследования и расчёты.

А в теории "информационной над-реальности" я вижу только философию. При всём уважении.

Помнится И.Ньютон говаривал, дескать, "Гипотиз не измышляю!" (или как-то так). В том смысле, что то чего потрогать, измерить или на худой конец посчитать можно - с тем и работаем.
Да и товарищ Оккам советовал не преумножать сущностей сверх необходимого.
А на мой, сугубо субъективный взгляд, нет такой уж необходимости в "конструировании" целого информационного мира, который бы транслировал мысли прямо в эту вселенную (ну, условно). И без этого всё красиво укладывается в банальную физиологию мозга, учения Дарвина, Павлова и пр., сдобренных работами Фрейда, Юнга, Перлза, Ялома и прочих психологов.

Если угодно, это мой другой вариант.

Flibustier511 вы философ однако хотелось + прилипить да вот уже оказыватся больше неможу! или я седня сел чета нетого но факт я на вашей волне! и ф теме про инопланиетяну вапрос задай - таже фигня!!! +++++

Конечно, все это метафизика.
Не философ я, скорее практик, для меня важно непрерывное развитие и результат.
Я не претендую на истинность и не буду настаивать на правильности лишь моей версии.
Для дела даже полезно опровергнуть мои доводы, основываясь на уже доказанных фактах или наблюдениях. Может у меня или других хватит ума подкорректировать что есть или выдвинуть что либо еще.
Вот например, уважаемый DimitriyP, предположил, что вселенная не осознает себя. У меня как будто один из пазлов сошелся: я думал, что наша вселенная все "знает" сама и такая мелочь как живые существа для нее это просто "игра в куклы", развлечение.
Но потом я подумал, что через живые(могущие думать действовать) существа она пытается что-то сделать, может, осознать свою цель, спастись, развиться или развить нас(как создателей новых миров).
Наши небольшие размеры по отношению к вселенной не имеют значения для "информационного пространства". К тому же они вполне подходят к конкретно нашей планете. Возможно имеет значение быстродействие наших мозгов, которые еще и можно обьединять(что мы например, на этом форуме и делаем, даже не осознавая это) и способность осознавать, анализировать, решать как лучше и эффективнее поступать дальше. Наши мозги это мозги вселенной, и думает она через нас в том числе.
Мы(скорее наши потомки) не "глисты", а по этой же аналогии "сперматозоиды" вселенной.
Очень может быть что пока мы являемся общим частью только лишь инф. поля Земли, или Солнечной системы, это обьясняет медленное начальное развитие по сравнению с возрастом вселенной.
А чтобы попасть в межзвездный клуб "что?где?когда?" инф. поля галактики(стать полноценным "нейроном"), нам надо доиграть в песочнице, пройти университеты и получить "клубную карту", какой от нас "знатокам" сейчас толк?
Насчет истории эволюций: возможно галактика "пробовала" различные варианты живых существ на Земле. Некоторые не "хотели" развиваться, жевали траву и друг друга, нежились на солнышке, галактике толку от этого не было.
Предположим, галактика(или наши соседи по ней) неоднократно "устраивали" "граунд зиро" всем жителям Земли, т.н. искусственный отбор. Может соседи даже помогли чуток приматам(как наиболее развитым на тот момент) добавлением извилин(как П.П. Шарикову сердце), и дело пошло...)
Как карачун устраивала? Ну, например, появляется же из НИЧЕГО частица с античастицей, потом цепь внутриатомных событий, отклонение от курса за миллионы километров "нужного по весу" метеорита из миллионов летящих в земном направлении, на одно планковское расстояние и через 42 как...((С)Белое Солнце Пустыни, там правда Верещагину не повезло, а в нашем случае динозаврам и их предкам).
Кстати 42 считается ответом на главный вопрос жизни)
Сейчас происходит обьединение сознания и разума людей(на сегодняшний день посредством интернета). Возможно в будущем придумают что-то более эффективное, обьединят мозги через чипы(сначала), или создадут искусственный интеллект, база данных(интернет) уже есть и будет еще дополнена. Потом, "прокачают" его(может гинетики сделают его из живых клеток, ближе к природе так сказать) А там он сам "поймет" что почем, проанализирует вводные данные по вопросу и будет давать нам советы, подключится к виртуальной инф. базе(природы) и у нас будет к ней доступ.
П.С. Не стреляйте в пианиста...)

И не собирались стрелять!
Просто объединение в общее мысленное пространство (ноосфера) без качественного скачка в развитии и самосознания и осознания индивида как неотемлемую часть единой общности ничего не даст. Интернет не объединил (в высоком понимании) людей, но лишь облегчил возможность выплеснуть на всеобщее обозрении потаённую часть сознания, без особой боязни порицания со стороны сообщества, ибо и-нет не песонифицирован, анонимность, необходимая в начале, сейчас возводится в догму, в неотемлемую часть существования в виртуальном пространстве.
Для нашего дальнейшего развития и-нет ничего не даст, поскольку это большой Веницианский карнавал, где все носят маски, и отнюдь не спешат с масками расстаться.
Что касается принятия нас в элитарный галактический клуб, так нас к нему на пушечный выстрел не подпустят, ещё лет так тысячу!
Как нам можно понять смысл существования Вселенной, если мы подходим ко всему с утилитарной точки зрения.
Не помню где прочитал притчу про Рай и Ад, но смысл в ней такой, в Аду умершие сидят за столом, полным явств, к рукам у них привязаны ложки,но ручки у ложек очень длинные, чтобы донести еду до своего рта и все сидят голодные и несчастливые. В Раю всё тоже самое, но умершие счастливы. А всё очень просто, в Раю научились кормить друг друга. И вся разница только в этом!
Мы пока ведём себя как те, что в Аду, норовим только о себе заботится, забывая простую истину: "Поступай с другими так, как хочешь чтобы другие поступали с тобой".
Может и есть у Вселенной свой смысл существования, но похоже мы в него не вписываемся, пока не вписываемся. Надеюсь Вселенная долготерпива и пока край её терпения ещё далеко, но испытывать терпение Вселенной не стоит, а вдруг ей надоест?

dilettant21".Мы пока ведём себя как те, что в Аду, норовим только о себе заботится".Лично мне многое непонятно в современной жизни.Когда я смотрю в пустые глаэа молодежи(не у всех конечно),мне делается страшно!И думаю:-Да,дядя Сэм,добился своего...

"Дядя Сэм добился своего".
Помню учитель истории в нашем ПТУ как-то сказал:
"Пусть американский флаг и красуется на джинсах на жопе, но он с американским образом жизни всёравно проникнет в мозг хозяина джинсов" - это не цитата, это смысл его слов (не знаю цитировал он кого-то или это его мысли были, но он оказался прав на 100%).
Разве в этом смысл существования, превратить "венец творения" в стадо тупых жующих коров? Хотя и в этом есть "смысл", у стада должны быть пастухи! Но тогда это не смысл существования, а вселенский заговор по порабощению рода людского.
Всё, стоп, а то уже вторая тема в политфилософию потихоньку скатываться начала.

dilettant21.Небольшая ремарка.Нас воспитывали на лозунге"Человек человеку друг, товарищ и брат".В основном так оно и было...А сейчас как я вижу,человек человеку волк...Все,точка.

Смысл такой:раз уж существуешь,то продолжай дальше,пока не надоест.

elena, от такого ответа веет безысходностью.
А надоест?

Ё Моё куда я попал!? Это слёт психов или собрание саентологов? Весна так действует

"Весна так действует"

- Не-е, поскольку тема сисек в дискуссии не раскрыта, стало быть дело не в весне, тут что-то другое!

Более того, тема сисек даже не затронута!
А на улице весна, пока робкая, но всё-таки ВЕСНА.
Весной смысл существования несколько корректируется, это сезонное отклонение скоро пройдёт.

Ага, робкая! (эт, я про весну) Девки-то, весну уже почуяли! Уже раздеваются вовсю - кто в шортиках, кто в юбочке! Стало быть уже, точно весна! Как в топиках-маечках начнут ходить, значит - лето! Примета такая. :)

Вот нашел статейку для "подогрева" дискуссии, степень правдивости содержания мне неизвестна)
"Недавно стали известны удивительные подробности о великом событии – первом полете человека в космос. Оказывается, Юрий Гагарин на орбите слышал музыку, которая, как он говорил, была очень сложная и в то же время красивая. Удивительно, как признавался космонавт, он услышал эту же мелодию еще раз несколько лет спустя по радио. Это была новая композиция Ансамбля Электронных Инструментов под управлением Вячеслава Мещерина.
Как Гагарин мог услышать в космосе музыку за несколько лет до ее сочинения и какие еще тайны долгие годы скрывали те, кто побывал в невесомости?
Некоторые специалисты объясняют то, что произошло с Гагариным на орбите еще не изученными эффектами.
"Мир – это некая голографическая вселенная. Я вообще считаю, что у человека сознания нет. Мы лишь понимаем и транслируем те программы, которые посылают откуда-то сверху. И человек, по сути, это робот. Это программа, которая должна быть реализована", - рассказывает президент Фонда темпоральных исследований, анализа и прогноза Павел Свиридов.
Оказывается, подобные странные ведения преследовали большинство космонавтов. Так, Виталий Севастьянов рассказывал, что на станции он все время слышал навязчивые звуки шума дождя. Этим странным явлением ученые заинтересовались только спустя много лет.
В космосе человек действительно подвергается сильным внешним воздействиям: иное давление, отсутствие притяжения и многое другое. Однако специалисты уверены, что это не может стать причиной галлюцинаций.
"Говорить о галлюцинациях здесь не приходится. Не настолько мощный дезорганизующий факт - космический полет, - чтобы к такому приводить. Возможности у нашего организма, в частности у нервной системы, достаточно большие," – уверяет невролог-нейрофизиолог Владимир Доценко.
Космонавт-испытатель Сергей Кричевский один из немногих, кто в открытую заявил о том, что человек в космосе попадает совершенно в другой мир, законы которого пока не изучены. Сергей рассказал, что однажды он начал видеть нечто за гранью нашего понимания – он буквально начал путешествовать во времени.
"Можно было оказаться средневиком времени… Или вдруг ты оказался в будущем, где планета с двумя солнцами, какая-то техника продвинутая… Вся информация висит там вот. И мы просто в какой-то момент времени получаем канал связи. Так: раз, подключился к всемирному информационному полю - получил что-то. Космонавт может физически буквально окунуться в это информационное поле. И что-то черпать там, воспринять," - признался космонавт- испытатель Сергей Кричевский
Похожие истории случались и с американскими астронавтами. Например, 9 августа 1973 г. космонавты Чарлз Конрад, Пол Вейц и Джозеф Кервин на орбитальной станции "Скайлэб-2" проводили плановые исследования Солнца. В этот момент на Солнце произошла вспышка: из глубины огненного шара на 800 тыс. километров вверх вырывается столб гелия. Через несколько секунд астронавты передали на Землю срочное сообщение, которое повергло всех в шок всех:"Это невероятно, в середине Солнца мы видим силуэты людей, они как будто горят. Кажется, что они в аду".
Каждая новая теория ученых опровергает прежнюю. Недавно всемирно-известный ученый доктор физико-математических наук Михаль Геллер с помощью сложнейших математических вычислений решил просчитать вероятность случайного появления Вселенной и пришел к парадоксальному выводу: в основе мироздания - точнейший расчет.
"Сегодня можно с полной уверенностью заявить, что вселенная формировалась не случайно. Настолько сложная и продуманная система не могла образоваться сама по себе. Наша аппаратура с каждым днем становится все чувствительней. Благодаря этому мы делаем открытия, которые классическая космологическая модель сегодня объяснить просто не в состоянии," - рассказывает планетолог Эльмар Бухнер.
На данный момент теория большого взрыва подвергается серьезной критике. Многие ученые уверены: взрыв не может привести к упорядоченности.
"Как вообще взрыв может привести к такому абсолютному порядку и гармонии, которая царит в космосе? Если взорвать на полигоне даже миллион снарядов – вероятность, того что их осколки на земле образуют четкую геометрическую фигуру равна нулю. Это невозможно," – подчеркивает астрофизик Грэм Хенкок."

Могу сказать о себе. Когда я учился в школе, процесс обучения для меня больше напоминал не узнавание чего-то нового, а вспоминание ранее известного, но позабытого. И музыку я иногда слышу красивую и необычную, причём без всякого воздействия невесомости. Был бы слух и образование мог бы музыку ту наиграть или записать, но даже воспроизвести не могу. Бывает и так вроде что-то новое, а впечатление такое что ты это видел или слышал ранее. Говорят это "де жавю", может быть и так, а может и нет.

У меня в детстве было: видишь вокруг себя обстановку и ловишь себя на мысли что это уже было. Редко, раз 5, но очень яркое впечатление каждый раз. Причем обстановка обычная, типа спортзал школы в которой никогда не был и др.
Еще, какое то обычное действие видишь и запоминаешь, через несколько лет оно проявляется в какой либо ситуации, чаще трагической. Например, со стороны видел как один коллега запускал механизм(инсинератор), потом мне почему то он ассоциировался с тем моментом запуска, хотя за то время пока мы работали тот контракт было тысячи различных ситуаций когда я видел его действия, но подспудно вспоминался тот момент. Через 4 года ему зажало в инсинераторе другого парохода руку и он 2 часа ждал кто его освободит, у него сильно обгорела рука, был сильнейший болевой шок. Я узнал случайно об этом недавно.
Сам наблюдал неоднократно, как за кем то тянется шлейф невезения и оборудование "реагирует" серьезными поломками на такого "счастливчика". В основном это начальник, который создает нервозную обстановку среди работников, при этом сам панически боиться оборудования по причине низкой компетентности.
При этом сам я не суеверный, просто подмечаю)
Возможно дежа вю как сбой в мозгу, когда мозг воспринимает новую информацию как давнюю.

Сомневаюсь,что когда-нибудь надоест.Одна фраза чего-нибудь значит:Никто не хотел умирать.с Flibustier515.

Нету у Вселенной смысла. Никакого. Она просто существует. И все. А смыслы, да информации - придумали хомы, да типа сапиенсы. Нет сапиенса, нет рассуждений, а Вселенная, и далее существует. Эт, я к тому, что все абстрактно-философские выдумки представляют "глобальный вопрос" токмо для того кто их придумал, и существуют токмо для выдумавшего. Порой (и все чаще в последнее время) мне кажется, что разные размышления о смыслах бытия и прочих абстрактных темах возникают в умах от избытка свободного времени, а проще - от безделья. Надо ж чем-то заняться!
П.с. Работать надо! А не рассуждать о всякой овощне! :)

Sqwair777, можно и работать и рассуждать, особенно если работа рутинная, одно и тоже каждый день. В отпуске о мироздании не думается, голова забита бытовыми проблемами) А в доп. работе смысл есть?
п.с. "Бездельнику" Диогену "завидовал" Александр Великий)

Sqwair77710.Сквайр ,уважаемый ,а в перерыве между работой,можно расслабиться и подумать о чём-то другом,не только о слабом поле,а и о БВ,ТМ,ТЭ,МКС,"Хаббле",РАТАНе...НАТО.=).

ivan80, а думать о НАТО оно нам надо? :-)

dilettant24.Пожалуй нет.А то ещё милитаристкие мысли начнут одолевать вместо "космических".=).

"можно и работать и рассуждать", ой не нужно мне такого счастья! Начинаю, ченьт делать, сбегутся "знающие" и начинают рассуждать, и фиг поймешь - чё им надо? В итоге, время мое отняли, моск вынесли, а сделано всё равно по-моему! :) А Вот о слабом поле - ооочень даже полезно! (о женщинах, а не ядрёностях с магнетизмами) :)

Sqwair77716.А с научной точки зрения как объяснить ,что голова сама поворачивается вслед красивой женщины?

<А с научной точки зрения как объяснить ,что голова сама поворачивается вслед красивой женщины?> Как? Да запросто! Есть такая наука-физиология. она такие вещи и объясняет! Если коротко то в организме (в органах вытянутой формы называемых по "умному" тестис или дидимус) вырабатывается специальный гормон носящий название тестостерон. Его количество и отвечает за проявления разной степени либидо.

dimitpij9.То есть если голова всё реже начнёт поворачиваться,значит красоты в Мире меньше не станет?=)

"То есть если голова всё реже начнёт поворачиваться,значит красоты в Мире меньше не станет?=)"
Иван всё верно-просто понизилась секреция гормонов у конкретного индивидуума. Красота и физиология вещи разные и совсем не связанные.

Да dimitpij9,всё проходит,а красота остаётся...

Смысл существования вселенной в расширении жизненного пространства!
(Шучу. Просто в расширении).

Да она о себе самой даже не подозревает, поскольку нечем. :))

Ну так, мы ей быстренько определим пути дальнейшего развития! )))

Так я об этот который год уже тут твержу. :))
Она на саму себя только нашими глазами посмотреть может,
при том, что мы же ею и являемся. :))
Осознающая саму себя гравитирующая материя.
Через нас, мы носители этой функции.
Без нас у вселенной ни малейшей возможности осознать то, что она творит.
(И на что мы себя растрачиваем......................)

Мы лишь блохи на её теле.
(Словно блоха, прыгнувшая на короля, и объявившая: "Я Король! Я буду определять политику королевства, и куда идти королю по большому и по маленькому!" )

Если Вселенная живёт без смысла - то для чего Она вообще "существует"!

Для вселенной смысл существования - сжаться в итоге в чёрную дыру.
Для человека смысл существования - заработать много денег.
(и то и другое - бессмысленно)