Общение Земля, Луна, МКС, Спутники

Какой была бы жизнь океанов, вообще Земли, если бы не было Луны? - Добавить тему

комментарии
1
dilettant163 · 04-05-2015

Слышал такое мнение учёных, что еслибы не было Луны, то и жизнь на Земле врядли возникла. Сначала Луна активно помогала перемешивать воды мирового океана, а это в свою очередь ускорило процес зарождения жизни. В последующем, отдалившись от Земли, Луна стала служить своеобразным гироскопом, сильно ограничивая прецессию земной оси, что способствовало более-менее ровному климату и помогало ходу эволюции. Вот и выходит, не обзаведись Земля естественным спутником, то и жизни бы никакой не было.

2
myrzik120 · 04-05-2015

История не имеет сослагательного наклонения. Всё остальное-БРЕД!

3
dilettant163 · 04-05-2015

Мурзик, ну зачем так резко. Этот бред в некоторых кругах гипотезой зовётся.

4
ivan80111 · 04-05-2015

myrzik9.Да конечно это так,только это "сослагательное наклонение" не относится к астрономии.Ведь Луна по 4 см. в год от Земли удаляется.Со временем -быстрее.И если даже, скажем Солнце спокойно светило бы вечно,и не будет никаких космических катаклизмов,то с потерей Луны,получается всё равно конец земной истории.

5
Polar111 · 05-05-2015

Работы над нано-веревкой уже ведутся. Далеко Луна не улетит.;)

6
YOV292 · 06-05-2015

а бес шуток.. фсе былобы норм- атвечаю!!!
- обьемы переноса воды в мировом океане океаническими течениями образуемыми отнють не луной,, а естественной конвекцией несопоставимо больше!! при том луна создает стоячюю волну ничего особенно не преемешивая (разя тока у берега)!! такчто луна так себе помошьник! на кое че канечно влияет но не главный фактор!!!

7
dilettant163 · 06-05-2015

Яков, а стабилизация земной оси? Представь себе "расколбас" который случиться не будь Луны. Наши средние широты будут то полярными областями, то субтропиками. Приливная волна имела большое значение, когда жизнь на Земле только зарождалась, да и высота волны по расчётам доходила до 1,5 км, это не нынешние приливы на несколько метров, это цунами, которые через материки могли перекатываться, активно насыщая минералами мировой океан.
Да, и на что бы тогда волки выли? :-)

8
YOV292 · 06-05-2015

луну на роль гираскопа тоже не разделяю извиняйте и с чивош такой расколбас должон был бы вытти!? все планеты варочаются так сибе а земля пачему должна бы лабы нетак!?
С такою приливной валной онабы просто взламывала тонкую литосферную плиту маладой теплинькой планеты!!
а валкоф канечно было,п жалка!

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2024. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!