Новости космоса
ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Новые астрофото

309

8774

8645
Смотреть все астрофото
Реклама на сайте
Astrolab.ru
AstroZona.ru
Новое видео космоса
NASA на Сатурне: Кассини 20.05.2017 13557 8
11 лет полета Кассини к Сатурну (Фото подборка) 19.05.2017 13679 9
Съемка таинственных голубых и красных вспышек в атмосфере Земли с борта МКС 10.02.2017 17759 7
Новое цветное видео «посадки» на поверхность Плутона от НАСА 22.01.2017 19986 7
Спуск Скиапарелли на Марс в реальном времени 27.10.2016 25376 7
Смотреть все видео космоса
События дня
Все события дня
Новые статьи
Планета 9: происхождение и основные параметры 17.08.2016 24920 8
Планета 9: возникновение гипотезы и альтернативные сценарии 17.08.2016 21889 9
«Марс 2020: Новый марсианский ровер НАСА» 14.08.2016 21117 8
Миссия «Юнона»: Часть II. Оснащение аппарата 19.07.2016 19414 5
Миссия «Юнона»: Часть I. Цели и задачи 18.07.2016 19885 5




Новости космоса  »  Общение  »  Космические аппараты, зонды, полеты

Почему сейчас ничего не слышно о Вояджере?

Комментарии

Лен, а самой в и-нете поискать гордость не позволяет?
Если серьёзно, то "Вояджер" (оба) очень далеко забрались, даже точного расстояния до КА указать не могут, плюс ко всему скорость передачи информации очень-очень низкая, даже простенькое сообщение идёт много времени.


21-03-2016 Оценка:   +5

Почему?Я сходила за Вояджерами в инет.Там последняя информация о том,что он сейчас находится в области,которая уже как бы и не солнечная,но,ещё не совсем галактическая.То есть я бы назвала это,что он оказался за неплотно закрытой внутренней дверью,и оказался в переходе к открытой галактической двери.Это они назвали фоёе.Раньше была информация.что сигнал,если не ошибаюсь,доходил за полгода,то сейчас указаны часы,если не ошибаюсь 17 с минутами часов.Так наверное уже накопилась какая -то информация?Вот я и задумалась,почему же о них ничего не слышно?Или хорошая информация стала уже коммерчекой?


22-03-2016 Оценка:   +5

Лен "Вояджерам" ещё долго пилить в пространстве, где практически ничего не меняется, если вдруг будут какие-то новые данные обязательно об этом узнаем, а может быть и канут бродяги в межзвёздном пространстве, так и не успев ничего существенного обнаружить.


24-03-2016 Оценка:   +5

Да может внешне ничего не меняется но,он же летит всё дальше,какие-то излучения,магнитные данные, энергетические,хоть и помалу но должны меняться


25-03-2016 Оценка:   +5

Читал версию, что из за солнечного притяжения скорость Вояджера будет снижаться и он не сможет покинуть СС. Может ещё увидим его лет так через 100


26-03-2016 Оценка:   +5

Оба Вояджера уходят из Солнечной системы по гиперболическим траекториям. Так что назад они не вернутся никогда. Передача информации от аппаратов ожидается где-то до 2025 года. Voyager-1 движется немного быстрее (ок.17км/с), чем Voyager-2 (ок.15км/с). Поскольку скорость движения Земли по орбите вокруг Солнца составляет почти 30км/с, получается что иногда аппараты как бы приближаются к Земле, но это приближение относительное. В настоящее время Voyager-1 находится на расстоянии более 20млрд.км от Солнца (ок.18,5 св.час). Лет через 300 аппарат войдёт в облако Оорта и пересечёт его за 30тыс.лет. Ещё через 10тыс.лет он пройдёт на минимальном расстоянии (1,6 св.года = 15трлн.км) от звезды Gliese-445 созвездия Жирафа.


28-03-2016 Оценка:   +5

получается Вояджеры сейчас где-то в Duty Free СС находятся)


07-04-2016 Оценка:   +5

вот,что я нашла в инете."На самой записи, сквозь шум можно услышать сообщение инопланетянина по имени «Shevae», который на ломанном английском рассказывает о судьбе своей планеты, своей жизни и миролюбивых намерениях по отношению к землянам: «Я потерял свою планету. Теперь я исследователь, путешественник, создатель. Вы мой первый контакт. Я не враг. Я пришел с миром».

Как пишется,это было вызвано активностью Вояджер1.


29-05-2016 Оценка:   +5

Еlena, А сделайте ре-пост Вашего последнего здесь комментария в раздел "Внеземная жизнь" на вопрос Зураба (zura). Там это будет больше по теме.


29-05-2016 Оценка:   +5

dilettant: "...так и не успев ничего существенного обнаружить."
Ну как же не успев? А небольшие, но не объяснимые аномалии в их движении?


25-09-2016 Оценка:   +5

Аномалии в движении легко объяснимы, если конечно Ваша голова не забита релятивизма


29-09-2016 Оценка:   +5

Забита. "...легко объяснимы" - слушаем внимательно.


29-09-2016 Оценка:   +5

Виктор, таки аномалии в движении не сами "Вояджеры" обнаружили, нечем им эти аномалии обнаруживать-то. И с полученными от КА данными (самыми последними) не всё так однозначно, по-разному эти данные интерпритируют.
Впору очередную парочку "путешественников" в очень дальний космос засылать, только оснастить их по последнему слову техники.


30-09-2016 Оценка:   +5

Михаил (dilettant), Да и разогнать их (новых путешественников) побыстрее не помещало бы...


30-09-2016 Оценка:   +5

p.s.: Блин (еда), буква "Щ" в русском языке явно лищняя! :-)


30-09-2016 Оценка:   +5

dilettant: "...таки аномалии в движении не сами "Вояджеры".
Ну, Вы же понимаете, что я именно это и имел в виду.


03-10-2016 Оценка:   +5

Понял конечно!
Только, если положить руку на сердце, "Вояджер"ы сами по-себе одна "большая аномалия", поскольку весь проект можно охарактеризовать одним словом "вау!".


03-10-2016 Оценка:   +5

"...одним словом "вау!" - Согласен, умели люди по-честному технику делать когда-то.


04-10-2016 Оценка:   +5

В те времена ещё преобладал "романтизм", жаль что "програмизм" практически его убил, "чистых романтиков" уж и не осталось вовсе, буду рад ошибиться, этот случай как раз из тех, когда ошибка радует, а не огорчвет.


04-10-2016 Оценка:   +5

Вот чего нашёл:
"Более того – выяснилось, что как минимум три аппарата, которые сделали гравитационный маневр в поле Земли, несколько изменили свою энергию в геоцентрической системе при прохождении вблизи Земли, чего, согласно основам механики, быть не может в принципе. Это относится к зондам GALILEO-I, NEAR, Rosetta, а также, вероятно, зондов Cassini и Messenger. По мнению авторов исследования, новые результаты позволяют говорить о возможности наличия слабых и до сих пор не описанных эффектов при передаче энергии в ходе гравитационного взаимодействия двух тел."
Так что эт вполне себе даже закономерность, а не аномалия! :)
Насчёт, "переписывать законы физики" - это конечно "переписыватели" погорячились, тут - думать надо! :) И в свете последних событий ( обнаружение целой кучи, доселе невидимых астеров, карликовых планет и пр.) можно предположить воздействие неизвестных (пока) объектов на КА. Но, имхо, вернее рассматривать не только воздействие неизвестных, но и известных объектов тоже - тот же самый Сатурн, вокруг которого и происходил гравитационный маневр. Пример: КА летит к Сатурну, действующие силы (упрощенно) Солнце и Сатурн, но действующие как? Солнце тянет на себя, а Сатурн на себя (эдакое противодействие в разном направлении), далее КА совершает маневр, и выходит за орбиту Сатурна - действующие силы те же. Но! Теперь Солнце и Сатурн действуют на КА в одном направлении, т.е. действие гравитации на КА в сторону Солнца возросло. Плюс, законы небесной механики и закон тяготения, дают решение лишь для 2х тел! А на КА действуют ВСЕ тела СС! Соответственно, точно рассчитать грав.воздействие и траекторию аппарата нельзя (как и точное положение и воздействие объектов СС в совокупности) - иначе, не нужны бы были различные корректировки аппарата - залил прогу и делов-то - сам долетит на автомате!


04-10-2016 Оценка:   +5

"...законы небесной механики и закон тяготения, дают решение лишь для 2х тел! А на КА действуют ВСЕ тела СС!"
Решения (для более, чем двух тел) нет аналитического! А численно - нет проблем, почти с любой (разумной) наперед заданной точностью.
Тем более, что абсолютная точность реально и не нужна. А вот если все учтено, точность высокая, но есть нестыковки в результатах - тут и начинается самое интересное.


05-10-2016 Оценка:   +5

""чистых романтиков" уж и не осталось вовсе" Да полно! Я вот например романтик (глубоко в душе) и чистый (вчера мылся), чего ещё надо?


05-10-2016 Оценка:   +4

Otzzi, "А численно - нет проблем, почти с любой (разумной) наперед заданной точностью." Угу. Для статики, и с погрешностями плюс/минус неизвестность. Возьмём, например массу Земли допустим с точностью до 1т... Где взять такие весы? Расчёт? Дык, и массу Солнца точную тож не знаем! Ну и до кучи, в частности в случае с КА, тоже куча всяких переменных - масса, тех.состояние...
А вот про "самое интересное" - по-подробнее пожалуйста! Заинтриговали! Делитесь соображениями!


05-10-2016 Оценка:   +5

Дим, один-два, с тобой вот уже три, усёравно, "маловато будет"!


06-10-2016 Оценка:   +5

Sqwair777: "...Для статики..."
Ну почему-же статика? А орбиты спутников, планет? Все это легко считается, и "вперед" и "назад" - откройте любой астрономический справочник.
"Дим, один-два, с тобой вот уже три" - "...теперь он и тебя сосчитал." (с) Можно и меня добавить.
"...Заинтриговали!..." - никакой интриги, есть расхождения - ищи решение проблемы. Все просто.


06-10-2016 Оценка:   +5

Может кто-нибудь поподробней пояснит:Что за загадочные и необъяснимые обстоятельства были у Вояджеров?


06-10-2016 Оценка:   +5

elena, точнее было бы назвать "аномалия Пионеров", т.к. впервые энто было обнаружено именно "на Пионерах" и энто общепринятый термин, но раз здесь помянули Вояджеры... В общем, суть вот в чём (копипаст из Вики, т.к. не люблю печатать много, особенно когда можно и есть где скопипастить):
"Эффект «Пионера» (эффект «Пионеров», аномалия «Пионеров») — наблюдаемое отклонение в траектории движения различных космических аппаратов от ожидаемой (рассчитанной по текущей модели движения космических тел). Эффект был обнаружен при наблюдении за первыми космическими аппаратами, достигшими внешних пределов Солнечной системы (преодолевших орбиту Плутона), — «Пионер-10» и «Пионер-11». Оба «Пионера» замедляются под совместным действием силы гравитации Солнца и других сил, однако при очень точном определении ускорения (замедления) аппаратов и сравнении его с теоретически рассчитанным обнаруживается дополнительная очень слабая сила неизвестной природы, отличная от всех других известных сил, влияющих на аппараты."
То бишь, типа всё рассчитано всё с точностью до миллиметру, а тут - Бац! - несрастушки получаются - аппарат должон лететь с одной скоростью, а он зараза летит с другой (с меньшей), соответстенно и траектория не та, на которую рассчитывали. Для справки: "Расчеты показывают, что это ускорение составляет 8,74 +/-1,33х10-8 см/с2" Это применительно к Пионерам.
А касательно Вояджеров... Тут все запутано - то есть эта аномалия, то ее нет ("А разгадка оказалась не такой уж сложной. Группа ученых провела беспрецедентный сбор архивных данных по «Пионерам» и другим похожим зондам в архивах NASA и лабораториях разработчиков космической техники. Прежде всего, исследователи обнаружили, что «аномалия Пионера» коснулась только этих аппаратов. Так, например, у «Вояджеров» торможение не наблюдается. "...
И имеются объяснения (если аномалия всё же есть) - "Проанализировав все полученные данные, ученые установили, что причиной торможения аппаратов стали не какие-то неизвестные законы физики, а технические особенности самих этих зондов. И виновато тут тепло: конечно его мало, но его воздействие становиться заметно на такой скорости и временном отрезке. Тепло производится научными инструментами и генераторами аппаратов. Этот процесс создает очень слабую реактивную тягу, которая ничтожна, но со временем, сказывается на скорости аппаратов."
Вот таки дела!


06-10-2016 Оценка:   +5

Выходит,что тяга-это тянущая сила,номер 4 из инета.Тогда как вздетают ракеты?Тогда стоит предположить,что в присутствии воздуха струя горячих газов как бы взрывает воздух с противоположного конца от ракеты.И эти микровзрывы как бы гасят эту тянущую силу.А,в вакууме нет воздуха,поэтому эта тянущая назад сила замедляет движение,понемногу накапливаясь.Отсюда вывод:как создать противотягу,противотянущую силу.Значит нужно впереди аппарата охлаждать пространство.


07-10-2016 Оценка:   +5

Елена, всё гораздо проще, КА прёт, плющит и колбасит. :-)


08-10-2016 Оценка:   +5

Ну,вот и подарок от Вояджеров на Рождество,новость от 08 января 2017г.Самое главное,что находятся на связи и летят к выходу из СС.Картинка очень интересная.Ощущение сферы на плоскости.Две цели для двух аппаратов.Это две двойные системы или одна,но по основанию равнобедренного треугольника на плоскости,а в трёхмерном это по дуге конуса?То есть аппараты подлетят к одной и той же цели,но с разных точек?Или это две разных цели своя для каждого аппарата?


15-01-2017 Оценка:   +5

И ещё интересное положение планет.Это парад планет или тот самый момент,когда не на одной линии,но по стенке конуса всех видно.Это моделирование или полный парад планет?


15-01-2017 Оценка:   +5

Елена, посетите официальный сайт НАСА, забейте в поисковик "где сейчас Вояджеры", получите ссылку на сайт, "бинго"!


15-01-2017 Оценка:   +5

Добавить свой отзыв

Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

НОВОСТИ КОСМОСА АСТРОФОТО ВИДЕО КОСМОСА СТАТЬИ ОБЩЕНИЕ АРХИВ СОБЫТИЯ ДНЯ ИНФОРМЕР КОНТАКТЫ