Новости космоса
ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Новые астрофото

2934

6005

6441
Смотреть все астрофото
Реклама на сайте
Astrolab.ru
AstroZona.ru
Новое видео космоса
NASA на Сатурне: Кассини 20.05.2017 192 5
11 лет полета Кассини к Сатурну (Фото подборка) 19.05.2017 268 5
Съемка таинственных голубых и красных вспышек в атмосфере Земли с борта МКС 10.02.2017 4564 5
Новое цветное видео «посадки» на поверхность Плутона от НАСА 22.01.2017 5767 5
Спуск Скиапарелли на Марс в реальном времени 27.10.2016 11210 7
Смотреть все видео космоса
События дня
Все события дня
Новые статьи
Планета 9: происхождение и основные параметры 17.08.2016 11541 7
Планета 9: возникновение гипотезы и альтернативные сценарии 17.08.2016 10047 8
«Марс 2020: Новый марсианский ровер НАСА» 14.08.2016 9344 8
Миссия «Юнона»: Часть II. Оснащение аппарата 19.07.2016 8391 5
Миссия «Юнона»: Часть I. Цели и задачи 18.07.2016 8795 5




Новости космоса  »  Общение  »  Земля, Луна, МКС, Спутники

Считается ли потерей общей массы планеты Земля вес запущенных в космос космических аппаратов?

Комментарии

MP64

Метеоритов падает больше по весу чем спутников взлетает. Да и спутники в итоге упадут на землю.


12-10-2016 Оценка:   +5

МР, более того, еще в советское время читал, что на Землю оседает ежегодно сколько-то там лярдов тонн пыли.


12-10-2016 Оценка:   +5

Во! А я то думаю: откуда у меня под шкафами да диванами вечно столько пылищи набирается? А оно вона как всё обстоит!)))


13-10-2016 Оценка:   +5

Объём космической пыли и метеоритов многократно превышает вес запускаемых космических кораблей


15-10-2016 Оценка:   +5

Зато состав запускаемых КА на порядки "качественней"!


16-10-2016 Оценка:   +5

Пыль и раньше падала на Землю,когда искусственные объекты в космос не отправлялись.Это сейчас незначительное количество,а,потом тоннами будет уходить,а,так же и приходить дополнительно к природной массе.Я считаю,что нужно создать какой-то статистический центр,в который будет поступать эти данные.Уверена,что в будущем потомки скажут спасибо,что в начале космической эры велись такие учёты.Тем более,что пока все они известны наперечёт.


19-10-2016 Оценка:   +5

Считается. Потеря чати массы планеты, вызванная антропогенными факторами. Пусть и временная (как тут пишут), но потеря.
По поводу статистического центра, моё мнение что не стоит тратить на это силы сейчас. ))


13-11-2016 Оценка:   +5

Отдельно замечу, что точно высчитать какую именно массу потеряла планета вследствии запуска в космос того или иного апарата - не представляется возможным. Т.к. часть веса запускаемого на космодроме апарата с ракетоносителем - не покидает Землю.


13-11-2016 Оценка:   +5

Тратить на это силы и не надо.Надо всего лишь выделить отдельный компъютер со специальной программой,куда и будут заноситься специальные данные,хотя бы в режиме инкогнито,если существует какая-то секретность.2


14-11-2016 Оценка:   +5

Ежедневная потеря атмосферы Земли 90т. astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?news=8695&page=news
"При помощи искусственных спутников определено количество космической пыли, которая оседает на поверхность Земли в сутки - от 300 до 20 000 тонн." Не скажу откуда, а то забанют! :)
Так что, спутники, КА, и прочее запускаемое, капля в море и погоды не делают.


14-11-2016 Оценка:   +5

"""Надо всего лишь выделить отдельный компъютер со специальной программой,куда и будут заноситься специальные данные,хотя бы в режиме инкогнито,если существует какая-то секретность.2"""
________________
А зачем?


14-11-2016 Оценка:   +5

Думаю, вес запущенных спутников каждый человек может просуммировать и так. Есть, наверное, где-то данные об их запусках в открытом доступе. Если нужно для спортивного интереса, то такие расчёты можно проделать самому. (С рядом условностей и с приблизительной точностью результата)


14-11-2016 Оценка:   +5

Я имела ввиду стопроцентно безвозвратные аппараты.Поскольку гравитация и частицы гравитон пока недостаточно изучены.И где гарантия,что эти малые величины не обернутся каким-нибудь физическим процессом.Тогда придётся много источников просматривать,а,так на тебе,открыл и всё готово.


15-11-2016 Оценка:   +5

Скорее муха повлияет на биржевые котировки.


15-11-2016 Оценка:   +5

Stan, :-))))


16-11-2016 Оценка:   +5

А это смотря какая муха, так же имеет значение точка приложения усилий, вот если муха заберётся а сервер, то вполне возможно, что на биржевые котировки повлиять сможет. :-)))


16-11-2016 Оценка:   +5

А если муха сядет на красную кнопку - то сможет повлиять и на цивилизацию.


16-01-2017 Оценка:   +5

Муха должна быть нехилой, да и мухов (или мухей?) как минимум парочка потребуется. :-)))


16-01-2017 Оценка:   +5

Сейчас кнопки сенсорные популярны, поэтому сойдёт даже захудалый комарь.


17-01-2017 Оценка:   +5

elena, в ясную, без-Лунную и без-облачную ночь выйдите на улицу, включите фонарик и направьте его в космос. И благодаря Вам, Земля потеряет массу в объеме пары-тройки фотонов! (а в это время где-нибудь под Челябинском или в Мексике, чебурлыкнется метеорит массой тон 100-150). Так что, процесс этот динамический. Производную надо брать, однако.


17-01-2017 Оценка:   +5

Otzzi, пример с фонариком не впечатляет, предложите уважаемой Елене добиться динамического равновесия количества мусора в квартире -- если перестать убираться, то наступит момент, когда количество грязи приносимой на подошвах в квартиру сравняется с количеством грязи выносимой на подошвах из квартиры, и смысл уборки перестанет существовать :-)


17-01-2017 Оценка:   +5

чисто мужской совет по дому женщине. )))
(бить после этого таких надо калачом. чтобы вставал с дивана и хотя бы вынес мусор! )))


17-01-2017 Оценка:   +5

Stan, так в распорядке дня у меня так и записано:
"..21:00 -- совершить подвиг (вынести мусор).."
Кстати о мусоре, супруга выезжала на недельку и за эти СЕМЬ дней выносил упомянутое ОДИН раз, хотя как положено в 21:00. Отсюда вывод -- в нашей семье мусорит (ох, не при ней будь сказано) :-)


17-01-2017 Оценка:   +5

Кто чистит картошку на кухне - тот и мусорит!
(Кто лежит на диване, тот мусорить не может. Нечем.


17-01-2017 Оценка:   +5

Leonid3: пример очень практичный - просматривается динамическое равновесие (в отличие от моего). Вот только вывод сомнителен, насчет уборки :-)
Stan: "Кто чистит картошку на кухне - тот и мусорит!"
Меткое наблюдение, я это тоже заметил.


18-01-2017 Оценка:   +5

"Кто лежит на диване, тот мусорить не может" Ещё как может! Поскольку как правило не просто лежит, а при этом ещё и жрёт! А кто картошку чистит тот обычно и убирается поэтому аккуратен (свой труд ценит)!Наблюдение далеко от реальности!


18-01-2017 Оценка:   +4

dimitpij,
Такого, кто мусорит даже лёжа на диване, можно стерпеть лишь в том случае, если перед этим он приносит и ложит на диван пачку денег, толшиной достаточной для содержания домработницы, ИМХО. :)


18-01-2017 Оценка:   +5

"Сейчас кнопки сенсорные популярны, поэтому сойдёт даже захудалый комарь." Stan
Военные предпочитают проверенные технологии, кнопка должна быть КНОПКОЙ, а не приблудой! :-)))


18-01-2017 Оценка:   +5

"21:00 -- совершить подвиг (вынести мусор)". Леонид
Ой как не по феншую! Выносить мусор вечером НИЗ-З-ЗЯ-ААА!!!


18-01-2017 Оценка:   +5

dilettant: "Ой как не по феншую..."
В смысле, не кровати надо двигать...?


19-01-2017 Оценка:   +5

dilettant, а утром мусор ещё не накопился, нет места ПОДВИГУ! :-)


19-01-2017 Оценка:   +5

dilettant: "Ой как не по феншую! Выносить мусор вечером НИЗ-З-ЗЯ-ААА!!!"
- Правильно! Пускай воняет до утра! :-)


19-01-2017 Оценка:   +5

""Пускай воняет до утра! :-)""
________________
Идея злого гения:
Подстеречь однажды жильца 1-го этажа, когда он вынесет свой пакет мусора в контейнер, потом взять этот пакет и ночью пролезть в открытую форточку и поставить пакет на место. (Особенно если раньше был в гостях у этого человека и знаешь где ему место.)
На утро он встанет, обнаружит вынесенный вчера пакет, и или сойдёт с ума, или мы увидим его в программе "очевидное-невероятное" (будет рассказывать что пришельцы уже год донимают его разными способами (в т.ч. появляются в доме ранее выброшенные вещи..))


20-01-2017 Оценка:   +5

Андрей, мусор вонять не должен, вонять могут пищевые отходы, и вот их надо бы выносить не дожидаясь 21-00, вот это будет феншуйно!


20-01-2017 Оценка:   +5

Михаил, Но если так, то согласен... Хотя пищевые отходы тоже в общем-то являются как бы мусором.
В прочем, это мелочи. Куда бОльшую проблему представляет космический мусор. И даже если не сейчас, то уж в скором будущем - наверняка.


20-01-2017 Оценка:   +5

Peery_Maus, а у Роскосмоса проект готов:
"Замысел оригинален: аппарат снабжается ионными двигателями с противоположных сторон. Спутник приближается к отработавшему космическому аппарату и включает двигатели на равную мощность с противоположных сторон. За счет этого он остается на месте и струей одного из двигателей меняет параметры орбиты неработающего объекта. Тот постепенно теряет скорость и сходит с орбиты."
Эх, этими устами да мёд пить :-)


21-01-2017 Оценка:   +5

"Гладко было на бумаге...", а ещё моя бабка говорила: " Чисто не там где убирают, а там где не мусорят", вот. Чем больше разговоров о "замусоренности" околоземной орбиты, тем больше там мусора оказывается. По проекту "сталкивателя" есть большое сомнение в возможности 100% контроля за сведением "мусора" с орбиты, да и сам проект больше похож на "Сказки СКОЛКОВО".


21-01-2017 Оценка:   +5

Гораздо более серьезную проблему представляют не отработанные спутники, а мелкий мусор от 1 до 500 мм в поперечнике (примерно). Этот мусор проекту роскосмоса не по зубам.


21-01-2017 Оценка:   +5

Добавить свой отзыв

Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

НОВОСТИ КОСМОСА АСТРОФОТО ВИДЕО КОСМОСА СТАТЬИ ОБЩЕНИЕ АРХИВ СОБЫТИЯ ДНЯ ИНФОРМЕР КОНТАКТЫ