Общение Земля, Луна, МКС, Спутники

Считается ли потерей общей массы планеты Земля вес запущенных в космос космических аппаратов?

комментарии
1
MP79 · 12-10-2016

Метеоритов падает больше по весу чем спутников взлетает. Да и спутники в итоге упадут на землю.

2
Sqwair77733 · 12-10-2016

МР, более того, еще в советское время читал, что на Землю оседает ежегодно сколько-то там лярдов тонн пыли.

3
DimitriyP98 · 13-10-2016

Во! А я то думаю: откуда у меня под шкафами да диванами вечно столько пылищи набирается? А оно вона как всё обстоит!)))

4
Astronavigat22 · 15-10-2016

Объём космической пыли и метеоритов многократно превышает вес запускаемых космических кораблей

5
dilettant96 · 16-10-2016

Зато состав запускаемых КА на порядки "качественней"!

6
elena109 · 19-10-2016

Пыль и раньше падала на Землю,когда искусственные объекты в космос не отправлялись.Это сейчас незначительное количество,а,потом тоннами будет уходить,а,так же и приходить дополнительно к природной массе.Я считаю,что нужно создать какой-то статистический центр,в который будет поступать эти данные.Уверена,что в будущем потомки скажут спасибо,что в начале космической эры велись такие учёты.Тем более,что пока все они известны наперечёт.

7
Stan30 · 13-11-2016

Считается. Потеря чати массы планеты, вызванная антропогенными факторами. Пусть и временная (как тут пишут), но потеря.
По поводу статистического центра, моё мнение что не стоит тратить на это силы сейчас. ))

8
Stan30 · 13-11-2016

Отдельно замечу, что точно высчитать какую именно массу потеряла планета вследствии запуска в космос того или иного апарата - не представляется возможным. Т.к. часть веса запускаемого на космодроме апарата с ракетоносителем - не покидает Землю.

9
elena109 · 14-11-2016

Тратить на это силы и не надо.Надо всего лишь выделить отдельный компъютер со специальной программой,куда и будут заноситься специальные данные,хотя бы в режиме инкогнито,если существует какая-то секретность.2

10
Sqwair77733 · 14-11-2016

Ежедневная потеря атмосферы Земли 90т. astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?news=8695&page=news
"При помощи искусственных спутников определено количество космической пыли, которая оседает на поверхность Земли в сутки - от 300 до 20 000 тонн." Не скажу откуда, а то забанют! :)
Так что, спутники, КА, и прочее запускаемое, капля в море и погоды не делают.

11
Stan30 · 14-11-2016

"""Надо всего лишь выделить отдельный компъютер со специальной программой,куда и будут заноситься специальные данные,хотя бы в режиме инкогнито,если существует какая-то секретность.2"""
________________
А зачем?

12
Stan30 · 14-11-2016

Думаю, вес запущенных спутников каждый человек может просуммировать и так. Есть, наверное, где-то данные об их запусках в открытом доступе. Если нужно для спортивного интереса, то такие расчёты можно проделать самому. (С рядом условностей и с приблизительной точностью результата)

13
elena109 · 15-11-2016

Я имела ввиду стопроцентно безвозвратные аппараты.Поскольку гравитация и частицы гравитон пока недостаточно изучены.И где гарантия,что эти малые величины не обернутся каким-нибудь физическим процессом.Тогда придётся много источников просматривать,а,так на тебе,открыл и всё готово.

14
Stan30 · 15-11-2016

Скорее муха повлияет на биржевые котировки.

15
Otzzi68 · 16-11-2016

Stan, :-))))

16
dilettant96 · 16-11-2016

А это смотря какая муха, так же имеет значение точка приложения усилий, вот если муха заберётся а сервер, то вполне возможно, что на биржевые котировки повлиять сможет. :-)))

17
Stan30 · 16-01-2017

А если муха сядет на красную кнопку - то сможет повлиять и на цивилизацию.

18
dilettant96 · 16-01-2017

Муха должна быть нехилой, да и мухов (или мухей?) как минимум парочка потребуется. :-)))

19
Stan30 · 17-01-2017

Сейчас кнопки сенсорные популярны, поэтому сойдёт даже захудалый комарь.

20
Otzzi68 · 17-01-2017

elena, в ясную, без-Лунную и без-облачную ночь выйдите на улицу, включите фонарик и направьте его в космос. И благодаря Вам, Земля потеряет массу в объеме пары-тройки фотонов! (а в это время где-нибудь под Челябинском или в Мексике, чебурлыкнется метеорит массой тон 100-150). Так что, процесс этот динамический. Производную надо брать, однако.

21
Leonid3101 · 17-01-2017

Otzzi, пример с фонариком не впечатляет, предложите уважаемой Елене добиться динамического равновесия количества мусора в квартире -- если перестать убираться, то наступит момент, когда количество грязи приносимой на подошвах в квартиру сравняется с количеством грязи выносимой на подошвах из квартиры, и смысл уборки перестанет существовать :-)

22
Stan30 · 17-01-2017

чисто мужской совет по дому женщине. )))
(бить после этого таких надо калачом. чтобы вставал с дивана и хотя бы вынес мусор! )))

23
Leonid3101 · 17-01-2017

Stan, так в распорядке дня у меня так и записано:
"..21:00 -- совершить подвиг (вынести мусор).."
Кстати о мусоре, супруга выезжала на недельку и за эти СЕМЬ дней выносил упомянутое ОДИН раз, хотя как положено в 21:00. Отсюда вывод -- в нашей семье мусорит (ох, не при ней будь сказано) :-)

24
Stan30 · 17-01-2017

Кто чистит картошку на кухне - тот и мусорит!
(Кто лежит на диване, тот мусорить не может. Нечем.

25
Otzzi68 · 18-01-2017

Leonid3: пример очень практичный - просматривается динамическое равновесие (в отличие от моего). Вот только вывод сомнителен, насчет уборки :-)
Stan: "Кто чистит картошку на кухне - тот и мусорит!"
Меткое наблюдение, я это тоже заметил.

26
dimitpij23 · 18-01-2017

"Кто лежит на диване, тот мусорить не может" Ещё как может! Поскольку как правило не просто лежит, а при этом ещё и жрёт! А кто картошку чистит тот обычно и убирается поэтому аккуратен (свой труд ценит)!Наблюдение далеко от реальности!

27
Stan30 · 18-01-2017

dimitpij,
Такого, кто мусорит даже лёжа на диване, можно стерпеть лишь в том случае, если перед этим он приносит и ложит на диван пачку денег, толшиной достаточной для содержания домработницы, ИМХО. :)

28
dilettant96 · 18-01-2017

"Сейчас кнопки сенсорные популярны, поэтому сойдёт даже захудалый комарь." Stan
Военные предпочитают проверенные технологии, кнопка должна быть КНОПКОЙ, а не приблудой! :-)))

29
dilettant96 · 18-01-2017

"21:00 -- совершить подвиг (вынести мусор)". Леонид
Ой как не по феншую! Выносить мусор вечером НИЗ-З-ЗЯ-ААА!!!

30
Otzzi68 · 19-01-2017

dilettant: "Ой как не по феншую..."
В смысле, не кровати надо двигать...?

31
Leonid3101 · 19-01-2017

dilettant, а утром мусор ещё не накопился, нет места ПОДВИГУ! :-)

32
Peery_Maus38 · 19-01-2017

dilettant: "Ой как не по феншую! Выносить мусор вечером НИЗ-З-ЗЯ-ААА!!!"
- Правильно! Пускай воняет до утра! :-)

33
Stan30 · 20-01-2017

""Пускай воняет до утра! :-)""
________________
Идея злого гения:
Подстеречь однажды жильца 1-го этажа, когда он вынесет свой пакет мусора в контейнер, потом взять этот пакет и ночью пролезть в открытую форточку и поставить пакет на место. (Особенно если раньше был в гостях у этого человека и знаешь где ему место.)
На утро он встанет, обнаружит вынесенный вчера пакет, и или сойдёт с ума, или мы увидим его в программе "очевидное-невероятное" (будет рассказывать что пришельцы уже год донимают его разными способами (в т.ч. появляются в доме ранее выброшенные вещи..))

34
dilettant96 · 20-01-2017

Андрей, мусор вонять не должен, вонять могут пищевые отходы, и вот их надо бы выносить не дожидаясь 21-00, вот это будет феншуйно!

35
Peery_Maus38 · 20-01-2017

Михаил, Но если так, то согласен... Хотя пищевые отходы тоже в общем-то являются как бы мусором.
В прочем, это мелочи. Куда бОльшую проблему представляет космический мусор. И даже если не сейчас, то уж в скором будущем - наверняка.

36
Leonid3101 · 21-01-2017

Peery_Maus, а у Роскосмоса проект готов:
"Замысел оригинален: аппарат снабжается ионными двигателями с противоположных сторон. Спутник приближается к отработавшему космическому аппарату и включает двигатели на равную мощность с противоположных сторон. За счет этого он остается на месте и струей одного из двигателей меняет параметры орбиты неработающего объекта. Тот постепенно теряет скорость и сходит с орбиты."
Эх, этими устами да мёд пить :-)

37
dilettant96 · 21-01-2017

"Гладко было на бумаге...", а ещё моя бабка говорила: " Чисто не там где убирают, а там где не мусорят", вот. Чем больше разговоров о "замусоренности" околоземной орбиты, тем больше там мусора оказывается. По проекту "сталкивателя" есть большое сомнение в возможности 100% контроля за сведением "мусора" с орбиты, да и сам проект больше похож на "Сказки СКОЛКОВО".

38
Otzzi68 · 21-01-2017

Гораздо более серьезную проблему представляют не отработанные спутники, а мелкий мусор от 1 до 500 мм в поперечнике (примерно). Этот мусор проекту роскосмоса не по зубам.

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2018. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!