Новости космоса
ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Новые астрофото

654

3992

2577
Смотреть все астрофото
Реклама на сайте
Astrolab.ru
AstroZona.ru
Новое видео космоса
Новое цветное видео «посадки» на поверхность Плутона от НАСА 22.01.2017 144 5
Спуск Скиапарелли на Марс в реальном времени 27.10.2016 6088 7
Space Shuttle и Боинг 747 15.07.2016 7397 5
NASA разворачивает надувной модуль (Beam) на МКС 29.05.2016 8030 7
Третья успешна посадка первой ступени FALCON 9 29.05.2016 7442 5
Смотреть все видео космоса
События дня
Все события дня
Новые статьи
Планета 9: происхождение и основные параметры 17.08.2016 7472 7
Планета 9: возникновение гипотезы и альтернативные сценарии 17.08.2016 6922 8
«Марс 2020: Новый марсианский ровер НАСА» 14.08.2016 6543 7
Миссия «Юнона»: Часть II. Оснащение аппарата 19.07.2016 6385 5
Миссия «Юнона»: Часть I. Цели и задачи 18.07.2016 6663 5




Новости космоса  »  Общение  »  Земля, Луна, МКС, Спутники

Считается ли потерей общей массы планеты Земля вес запущенных в космос космических аппаратов?

Комментарии

MP59

Метеоритов падает больше по весу чем спутников взлетает. Да и спутники в итоге упадут на землю.


12-10-2016 Оценка:   +5

МР, более того, еще в советское время читал, что на Землю оседает ежегодно сколько-то там лярдов тонн пыли.


12-10-2016 Оценка:   +5

Во! А я то думаю: откуда у меня под шкафами да диванами вечно столько пылищи набирается? А оно вона как всё обстоит!)))


13-10-2016 Оценка:   +5

Объём космической пыли и метеоритов многократно превышает вес запускаемых космических кораблей


15-10-2016 Оценка:   +5

Зато состав запускаемых КА на порядки "качественней"!


16-10-2016 Оценка:   +5

Пыль и раньше падала на Землю,когда искусственные объекты в космос не отправлялись.Это сейчас незначительное количество,а,потом тоннами будет уходить,а,так же и приходить дополнительно к природной массе.Я считаю,что нужно создать какой-то статистический центр,в который будет поступать эти данные.Уверена,что в будущем потомки скажут спасибо,что в начале космической эры велись такие учёты.Тем более,что пока все они известны наперечёт.


19-10-2016 Оценка:   +5

Считается. Потеря чати массы планеты, вызванная антропогенными факторами. Пусть и временная (как тут пишут), но потеря.
По поводу статистического центра, моё мнение что не стоит тратить на это силы сейчас. ))


13-11-2016 Оценка:   +5

Отдельно замечу, что точно высчитать какую именно массу потеряла планета вследствии запуска в космос того или иного апарата - не представляется возможным. Т.к. часть веса запускаемого на космодроме апарата с ракетоносителем - не покидает Землю.


13-11-2016 Оценка:   +5

Тратить на это силы и не надо.Надо всего лишь выделить отдельный компъютер со специальной программой,куда и будут заноситься специальные данные,хотя бы в режиме инкогнито,если существует какая-то секретность.2


14-11-2016 Оценка:   +5

Ежедневная потеря атмосферы Земли 90т. astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?news=8695&page=news
"При помощи искусственных спутников определено количество космической пыли, которая оседает на поверхность Земли в сутки - от 300 до 20 000 тонн." Не скажу откуда, а то забанют! :)
Так что, спутники, КА, и прочее запускаемое, капля в море и погоды не делают.


14-11-2016 Оценка:   +5

"""Надо всего лишь выделить отдельный компъютер со специальной программой,куда и будут заноситься специальные данные,хотя бы в режиме инкогнито,если существует какая-то секретность.2"""
________________
А зачем?


14-11-2016 Оценка:   +5

Думаю, вес запущенных спутников каждый человек может просуммировать и так. Есть, наверное, где-то данные об их запусках в открытом доступе. Если нужно для спортивного интереса, то такие расчёты можно проделать самому. (С рядом условностей и с приблизительной точностью результата)


14-11-2016 Оценка:   +5

Я имела ввиду стопроцентно безвозвратные аппараты.Поскольку гравитация и частицы гравитон пока недостаточно изучены.И где гарантия,что эти малые величины не обернутся каким-нибудь физическим процессом.Тогда придётся много источников просматривать,а,так на тебе,открыл и всё готово.


15-11-2016 Оценка:   +5

Скорее муха повлияет на биржевые котировки.


15-11-2016 Оценка:   +5

Stan, :-))))


16-11-2016 Оценка:   +5

А это смотря какая муха, так же имеет значение точка приложения усилий, вот если муха заберётся а сервер, то вполне возможно, что на биржевые котировки повлиять сможет. :-)))


16-11-2016 Оценка:   +5

А если муха сядет на красную кнопку - то сможет повлиять и на цивилизацию.


16-01-2017 Оценка:   +5

Муха должна быть нехилой, да и мухов (или мухей?) как минимум парочка потребуется. :-)))


16-01-2017 Оценка:   +5

Сейчас кнопки сенсорные популярны, поэтому сойдёт даже захудалый комарь.


17-01-2017 Оценка:   +5

elena, в ясную, без-Лунную и без-облачную ночь выйдите на улицу, включите фонарик и направьте его в космос. И благодаря Вам, Земля потеряет массу в объеме пары-тройки фотонов! (а в это время где-нибудь под Челябинском или в Мексике, чебурлыкнется метеорит массой тон 100-150). Так что, процесс этот динамический. Производную надо брать, однако.


17-01-2017 Оценка:   +5

Otzzi, пример с фонариком не впечатляет, предложите уважаемой Елене добиться динамического равновесия количества мусора в квартире -- если перестать убираться, то наступит момент, когда количество грязи приносимой на подошвах в квартиру сравняется с количеством грязи выносимой на подошвах из квартиры, и смысл уборки перестанет существовать :-)


17-01-2017 Оценка:   +5

чисто мужской совет по дому женщине. )))
(бить после этого таких надо калачом. чтобы вставал с дивана и хотя бы вынес мусор! )))


17-01-2017 Оценка:   +5

Stan, так в распорядке дня у меня так и записано:
"..21:00 -- совершить подвиг (вынести мусор).."
Кстати о мусоре, супруга выезжала на недельку и за эти СЕМЬ дней выносил упомянутое ОДИН раз, хотя как положено в 21:00. Отсюда вывод -- в нашей семье мусорит (ох, не при ней будь сказано) :-)


17-01-2017 Оценка:   +5

Кто чистит картошку на кухне - тот и мусорит!
(Кто лежит на диване, тот мусорить не может. Нечем.


17-01-2017 Оценка:   +5

Leonid3: пример очень практичный - просматривается динамическое равновесие (в отличие от моего). Вот только вывод сомнителен, насчет уборки :-)
Stan: "Кто чистит картошку на кухне - тот и мусорит!"
Меткое наблюдение, я это тоже заметил.


18-01-2017 Оценка:   +5

"Кто лежит на диване, тот мусорить не может" Ещё как может! Поскольку как правило не просто лежит, а при этом ещё и жрёт! А кто картошку чистит тот обычно и убирается поэтому аккуратен (свой труд ценит)!Наблюдение далеко от реальности!


18-01-2017 Оценка:   +4

dimitpij,
Такого, кто мусорит даже лёжа на диване, можно стерпеть лишь в том случае, если перед этим он приносит и ложит на диван пачку денег, толшиной достаточной для содержания домработницы, ИМХО. :)


18-01-2017 Оценка:   +5

"Сейчас кнопки сенсорные популярны, поэтому сойдёт даже захудалый комарь." Stan
Военные предпочитают проверенные технологии, кнопка должна быть КНОПКОЙ, а не приблудой! :-)))


18-01-2017 Оценка:   +5

"21:00 -- совершить подвиг (вынести мусор)". Леонид
Ой как не по феншую! Выносить мусор вечером НИЗ-З-ЗЯ-ААА!!!


18-01-2017 Оценка:   +5

dilettant: "Ой как не по феншую..."
В смысле, не кровати надо двигать...?


19-01-2017 Оценка:   +5

dilettant, а утром мусор ещё не накопился, нет места ПОДВИГУ! :-)


19-01-2017 Оценка:   +5

dilettant: "Ой как не по феншую! Выносить мусор вечером НИЗ-З-ЗЯ-ААА!!!"
- Правильно! Пускай воняет до утра! :-)


19-01-2017 Оценка:   +5

""Пускай воняет до утра! :-)""
________________
Идея злого гения:
Подстеречь однажды жильца 1-го этажа, когда он вынесет свой пакет мусора в контейнер, потом взять этот пакет и ночью пролезть в открытую форточку и поставить пакет на место. (Особенно если раньше был в гостях у этого человека и знаешь где ему место.)
На утро он встанет, обнаружит вынесенный вчера пакет, и или сойдёт с ума, или мы увидим его в программе "очевидное-невероятное" (будет рассказывать что пришельцы уже год донимают его разными способами (в т.ч. появляются в доме ранее выброшенные вещи..))


20-01-2017 Оценка:   +5

Андрей, мусор вонять не должен, вонять могут пищевые отходы, и вот их надо бы выносить не дожидаясь 21-00, вот это будет феншуйно!


20-01-2017 Оценка:   +5

Михаил, Но если так, то согласен... Хотя пищевые отходы тоже в общем-то являются как бы мусором.
В прочем, это мелочи. Куда бОльшую проблему представляет космический мусор. И даже если не сейчас, то уж в скором будущем - наверняка.


20-01-2017 Оценка:   +5

Peery_Maus, а у Роскосмоса проект готов:
"Замысел оригинален: аппарат снабжается ионными двигателями с противоположных сторон. Спутник приближается к отработавшему космическому аппарату и включает двигатели на равную мощность с противоположных сторон. За счет этого он остается на месте и струей одного из двигателей меняет параметры орбиты неработающего объекта. Тот постепенно теряет скорость и сходит с орбиты."
Эх, этими устами да мёд пить :-)


21-01-2017 Оценка:   +5

"Гладко было на бумаге...", а ещё моя бабка говорила: " Чисто не там где убирают, а там где не мусорят", вот. Чем больше разговоров о "замусоренности" околоземной орбиты, тем больше там мусора оказывается. По проекту "сталкивателя" есть большое сомнение в возможности 100% контроля за сведением "мусора" с орбиты, да и сам проект больше похож на "Сказки СКОЛКОВО".


21-01-2017 Оценка:   +5

Гораздо более серьезную проблему представляют не отработанные спутники, а мелкий мусор от 1 до 500 мм в поперечнике (примерно). Этот мусор проекту роскосмоса не по зубам.


21-01-2017 Оценка:   +5

Добавить свой отзыв

Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

НОВОСТИ КОСМОСА АСТРОФОТО ВИДЕО КОСМОСА СТАТЬИ ОБЩЕНИЕ АРХИВ СОБЫТИЯ ДНЯ ИНФОРМЕР КОНТАКТЫ